彭 勇

(石家莊機械化步兵學院教研部， 河北 石家莊 050083)

面向自動仿真實驗的作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化研究

彭 勇

(石家莊機械化步兵學院教研部， 河北 石家莊 050083)

對作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化的概念進行了界定，對作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化的要求進行了探討，提出了指導(dǎo)作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化的作戰(zhàn)實體、預(yù)想情況、作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)行動、作戰(zhàn)條件(Entities，Predicted Situations，Tasks，Actions，Conditions，EPSTAC)方法，并對作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化的過程進行了設(shè)計。最后，對作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化理論的有效性進行了實驗驗證，結(jié)果表明：該理論較好地滿足了實驗需求。

自動仿真實驗； 作戰(zhàn)方案； 數(shù)據(jù)化

作戰(zhàn)方案是一種基于自然語言，主要采用文字、圖表等形式進行表述的作戰(zhàn)文書。對于作戰(zhàn)方案自動仿真實驗，由于其仿真運行的整個過程全部由計算機程序自動完成對方案數(shù)據(jù)的解析、計算等操作，因此作戰(zhàn)文書式作戰(zhàn)方案難以滿足仿真實驗自動仿真運行需求。作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化是指按照仿真實驗自動仿真需求對作戰(zhàn)方案進行抽象、表示和處理，使之成為計算機可識別的結(jié)構(gòu)化、格式化和精確化方案數(shù)據(jù)的活動過程。將作戰(zhàn)文書式作戰(zhàn)方案向符合自動仿真需求的方案數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化，已經(jīng)成為自動仿真實驗必須解決的首要問題。為此，筆者提出采用作戰(zhàn)實體、預(yù)想情況、作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)行動、作戰(zhàn)條件(Entities,Predicted Situations, Tasks,Actions,Conditions,EPSTAC)方法指導(dǎo)作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化，為仿真實驗自動仿真運行提供理論支持。

1 自動仿真對方案數(shù)據(jù)化的要求

1.1 方案數(shù)據(jù)的粒度應(yīng)與仿真實體模型的粒度相匹配

數(shù)據(jù)粒度，即數(shù)據(jù)分辨率，指對數(shù)據(jù)描述的詳略程度和精確程度。只有方案數(shù)據(jù)的粒度與仿真環(huán)境中仿真實體模型的粒度相匹配，才能方便仿真實體模型對方案數(shù)據(jù)的訪問、調(diào)用和處理。根據(jù)方案數(shù)據(jù)的種類，方案數(shù)據(jù)粒度可細分為作戰(zhàn)實體粒度、作戰(zhàn)任務(wù)粒度和作戰(zhàn)行動粒度。

1)作戰(zhàn)實體粒度，即作戰(zhàn)實體的分辨精度，一般用來描述作戰(zhàn)實體可識別的最小單位。在仿真實驗中，如果需模擬的最小作戰(zhàn)單位為連級，則方案中對作戰(zhàn)實體的描述精度和仿真環(huán)境中仿真實體模型的粒度也需到連級，只有這樣，在方案仿真過程中各級作戰(zhàn)實體才能找到相應(yīng)的仿真實體模型，并與之建立相應(yīng)的仿真映射關(guān)系。

2)作戰(zhàn)任務(wù)粒度，即作戰(zhàn)任務(wù)的描述精度。作戰(zhàn)系統(tǒng)的總體作戰(zhàn)任務(wù)是通過所有最小粒度作戰(zhàn)實體的協(xié)同動作來完成的，因此作戰(zhàn)任務(wù)的最小粒度應(yīng)與作戰(zhàn)實體及仿真實體模型的最小粒度保持一致。如：坦克兵的最小粒度為連級，則坦克兵作戰(zhàn)任務(wù)應(yīng)細化到連級，只有這樣，在仿真運行時連級坦克兵實體模型才有匹配的作戰(zhàn)任務(wù)可以執(zhí)行。

3)作戰(zhàn)行動粒度，即作戰(zhàn)行動的描述精度。作戰(zhàn)實體擔負的作戰(zhàn)任務(wù)需通過一系列的作戰(zhàn)行動來完成，有什么級別的作戰(zhàn)任務(wù)，就有什么級別的作戰(zhàn)行動，因此作戰(zhàn)行動的粒度應(yīng)與作戰(zhàn)任務(wù)的粒度保持一致，同樣也應(yīng)與作戰(zhàn)實體和作戰(zhàn)仿真實體模型的粒度保持一致。1.2 方案數(shù)據(jù)應(yīng)具有結(jié)構(gòu)化、格式化和精確化等特征

結(jié)構(gòu)化是指幾項數(shù)據(jù)按照一定結(jié)構(gòu)組合后應(yīng)該能夠表達具體明確的方案內(nèi)容，如：“作戰(zhàn)實體名稱+編成+配置”可以明確表達作戰(zhàn)實體的編成及部署情況。格式化是指每項數(shù)據(jù)都應(yīng)有嚴格的格式規(guī)范和數(shù)據(jù)約束，以確保數(shù)據(jù)在運算和使用過程中具有較強的一致性，如：地點類數(shù)據(jù)統(tǒng)一按高斯坐標表示，時刻型數(shù)據(jù)統(tǒng)一按“年-月-日 時：分”格式表示等。精確化是指數(shù)據(jù)的表述不能出現(xiàn)模棱兩可的現(xiàn)象，必須用精確的數(shù)值、時刻等來表述地點坐標、兵力規(guī)模和作戰(zhàn)時間等。在自動仿真實驗的整個仿真運行過程中，所有的數(shù)據(jù)處理過程全部由計算機程序自動完成，計算機程序?qū)⑴c計算的數(shù)據(jù)在結(jié)構(gòu)、格式和精確性上有明確的要求，因此通過數(shù)據(jù)化得到的方案數(shù)據(jù)只有具有結(jié)構(gòu)化、格式化和精確化的特征，才能驅(qū)動計算機程序自動運行。1.3 方案數(shù)據(jù)應(yīng)能被準確、不失真地加載到仿真環(huán)境

在仿真初始化時，仿真環(huán)境需對方案數(shù)據(jù)進行初始加載，對仿真環(huán)境中各種仿真模型進行初始賦值，形成初始仿真態(tài)勢。隨著仿真時鐘的推進，在仿真引擎的控制下，方案數(shù)據(jù)被不斷加載到仿真環(huán)境中，映射為仿真模型的運行規(guī)則、參數(shù)和約束條件等，驅(qū)動仿真模型運行，產(chǎn)生作戰(zhàn)行動過程，推動仿真自動、連續(xù)運行。因此，方案數(shù)據(jù)能夠被加載到仿真環(huán)境中是對方案數(shù)據(jù)化工作的必然要求，而且還要準確、不失真地加載。只有這樣，仿真實驗產(chǎn)生的實驗結(jié)果才是可信的。

2 方案數(shù)據(jù)化的EPSTAC方法

2.1 EPSTAC方法的提出

為保證方案數(shù)據(jù)化生成的方案數(shù)據(jù)能夠滿足仿真實驗的自動仿真需求，自動仿真實驗需要有一套切實可行的方法來指導(dǎo)作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化的進行。目前，大部分仿真實驗系統(tǒng)采用面向?qū)ο?實體)的方法進行設(shè)計和開發(fā)，仿真實驗系統(tǒng)中的大部分對象類和實例與作戰(zhàn)方案中的作戰(zhàn)實體具有天然的對應(yīng)關(guān)系[1]。如果采用面向?qū)嶓w的方法對作戰(zhàn)方案進行數(shù)據(jù)化，則很容易得到仿真模型直接訪問和使用的數(shù)據(jù)。因此，作戰(zhàn)方案的數(shù)據(jù)化可以抓住作戰(zhàn)實體這個核心要素，并通過分析作戰(zhàn)實體與其他要素之間的關(guān)系來確定需要數(shù)據(jù)化的內(nèi)容。

基于上述分析，借鑒系統(tǒng)論、面向?qū)ο笏枷?，實體、行動、任務(wù)、交互(Entities，Actions，Tasks，Interactions，EATI)方法[2-4]，以及實體、行為、交互(Entity，Behavior，Interaction，EBI)方法[5]，筆者提出了EPSTAC方法，用于指導(dǎo)作戰(zhàn)方案的數(shù)據(jù)化，為仿真實驗自動仿真提供所需的數(shù)據(jù)。EPSTAC方法中的5個要素是仿真實驗自動仿真必需的5類方案數(shù)據(jù)，它們以作戰(zhàn)實體為核心相互關(guān)聯(lián)，既能較好地反映出作戰(zhàn)方案的宏觀性、整體性、預(yù)想性和關(guān)聯(lián)性等特點，又能滿足仿真實驗自動仿真需求，其中，“預(yù)想情況”要素地位和作用非常重要，在仿真實驗中起著控制指揮實體作出決策和行動處置的重要作用。

2.2 EPSTAC方法的各要素內(nèi)涵

2.2.1 作戰(zhàn)實體

作戰(zhàn)實體(Entities，E)是作戰(zhàn)方案的核心要素，是構(gòu)成仿真戰(zhàn)場空間的基本單元，是所有作戰(zhàn)行動的指揮者或執(zhí)行者。作戰(zhàn)實體在作戰(zhàn)方案中可以分為指揮實體和行動實體2大類，但都可以從靜態(tài)屬性和動態(tài)屬性2個方面進行描述[6]。靜態(tài)屬性主要描述固定不變的信息，如作戰(zhàn)實體的名稱、所屬兵種和級別等；動態(tài)屬性主要描述經(jīng)常發(fā)生變化的信息，如作戰(zhàn)實體的運動屬性、空間屬性和任務(wù)屬性等。這些屬性在某一時刻的具體數(shù)值將表征作戰(zhàn)實體的狀態(tài)，如作戰(zhàn)實體在某一時刻的作戰(zhàn)部署情況。所有作戰(zhàn)實體在某一時刻的狀態(tài)將構(gòu)成作戰(zhàn)系統(tǒng)的狀態(tài)空間，形成某一時刻的戰(zhàn)場態(tài)勢，戰(zhàn)場態(tài)勢將影響指揮實體的決策和行動實體的作戰(zhàn)行動。對作戰(zhàn)實體的屬性進行數(shù)據(jù)化，將有利于對戰(zhàn)場態(tài)勢數(shù)據(jù)的采集，便于指揮實體進行態(tài)勢判斷和行動決策。因此，作戰(zhàn)方案中的作戰(zhàn)實體是需要數(shù)據(jù)化的關(guān)鍵內(nèi)容。

2.2.2 預(yù)想情況

預(yù)想情況(Predicted Situations，PS)是對作戰(zhàn)過程中可能出現(xiàn)的某種戰(zhàn)場態(tài)勢進行的設(shè)想。作戰(zhàn)過程充滿隨機性和蓋然性，隨時會出現(xiàn)一些不確定性的情形或態(tài)勢。只有在作戰(zhàn)方案中對這些情形或態(tài)勢進行充分的預(yù)想并給出明確行動對策(行動方案)，在作戰(zhàn)方案仿真過程中當該情形或態(tài)勢達成時才能有相應(yīng)的對策可以執(zhí)行。預(yù)想情況及行動方案是作戰(zhàn)方案的核心組成部分，體現(xiàn)了指揮員的指揮藝術(shù)和指揮謀略。在作戰(zhàn)方案仿真過程中，當戰(zhàn)場態(tài)勢與預(yù)想情況一致時，該預(yù)想情況被激活，同時觸發(fā)圍繞該預(yù)想情況提前制定的行動對策(行動方案)，下發(fā)所屬部隊執(zhí)行。由此可見：預(yù)想情況是觸發(fā)指揮實體進行指揮決策和行動實體執(zhí)行作戰(zhàn)行動的總開關(guān)，在作戰(zhàn)方案仿真實驗中發(fā)揮著重要作用。因此，作戰(zhàn)方案中的預(yù)想情況是需要數(shù)據(jù)化的關(guān)鍵內(nèi)容。

2.2.3 作戰(zhàn)任務(wù)

作戰(zhàn)任務(wù)(Tasks，T)是帶有明確作戰(zhàn)意圖和作戰(zhàn)目的的行動過程[7]，是作戰(zhàn)編組采取相應(yīng)作戰(zhàn)行動的直接驅(qū)動。在作戰(zhàn)方案仿真實驗中，針對某一預(yù)想情況制定的某一作戰(zhàn)行動方案，其包含著為完成同一個作戰(zhàn)目標，具有協(xié)同關(guān)系的作戰(zhàn)實體各自所擔負的具體作戰(zhàn)任務(wù)。作戰(zhàn)任務(wù)的內(nèi)容將會影響作戰(zhàn)實體執(zhí)行的作戰(zhàn)行動以及執(zhí)行效果，進而影響作戰(zhàn)結(jié)果。因此，作戰(zhàn)方案中的作戰(zhàn)任務(wù)是需要數(shù)據(jù)化的關(guān)鍵內(nèi)容，也是控制作戰(zhàn)實體采取作戰(zhàn)行動的驅(qū)動源。

2.2.4 作戰(zhàn)行動

在作戰(zhàn)方案仿真實驗中，作戰(zhàn)實體擔負的作戰(zhàn)任務(wù)將會驅(qū)動作戰(zhàn)實體執(zhí)行一系列的作戰(zhàn)行動(Actions，A)。作戰(zhàn)實體的作戰(zhàn)行動將會導(dǎo)致執(zhí)行實體與作用實體(目標實體)狀態(tài)的變化，從而驅(qū)動戰(zhàn)場態(tài)勢的變化和作戰(zhàn)進程的動態(tài)演進。戰(zhàn)場態(tài)勢的變化又將可能給作戰(zhàn)實體帶來新的作戰(zhàn)任務(wù)，周而復(fù)始地推進戰(zhàn)場態(tài)勢的變化和作戰(zhàn)進程的動態(tài)演進，直至仿真活動結(jié)束。在作戰(zhàn)方案仿真實驗中，作戰(zhàn)行動的驅(qū)動數(shù)據(jù)是由作戰(zhàn)任務(wù)經(jīng)過分解、細化而來的，是產(chǎn)生作戰(zhàn)行動過程和效果的數(shù)據(jù)源。制定明確的作戰(zhàn)行動參數(shù)模板，將作戰(zhàn)任務(wù)參數(shù)映射為行動參數(shù)，將是作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化的關(guān)鍵內(nèi)容。

2.2.5 作戰(zhàn)條件

作戰(zhàn)仿真的順利進行離不開包括戰(zhàn)場環(huán)境、敵情、我情在內(nèi)的作戰(zhàn)條件(Conditions，C)的支持和制約。戰(zhàn)場環(huán)境中的地形、天候、電磁、工事、障礙物、雷場等所包含的信息只有進行數(shù)據(jù)化，才能計算其對作戰(zhàn)行動過程和效果的影響；敵情在仿真過程中將成為敵方作戰(zhàn)部署和作戰(zhàn)行動的數(shù)據(jù)來源，只有對其進行數(shù)據(jù)化，才能支持作戰(zhàn)方案的仿真；我情是指本級的上級部隊的有關(guān)情況，其規(guī)定了本級的作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)范圍和作戰(zhàn)力量編配等，是本級部隊實施作戰(zhàn)行動的約束條件，因此也需對其進行數(shù)據(jù)化。

2.3 EPSTAC方法的各要素關(guān)系

EPSTAC方法的各要素之間關(guān)系如圖1所示。各類數(shù)據(jù)并不是孤立存在的，它們之間形成了一個以作戰(zhàn)實體數(shù)據(jù)為核心，各類數(shù)據(jù)之間相互影響和制約的有機整體。

圖1 EPSTAC方法各要素之間關(guān)系

作戰(zhàn)條件數(shù)據(jù)對其他4類數(shù)據(jù)均具有影響和制約作用。它是作戰(zhàn)實體進行編組和任務(wù)區(qū)分的依據(jù)，是情況預(yù)想時需要考慮的約束條件，是行動效果好壞的影響因素。

作戰(zhàn)實體數(shù)據(jù)對預(yù)想情況、作戰(zhàn)任務(wù)和作戰(zhàn)行動3類數(shù)據(jù)均具有影響和制約作用。作戰(zhàn)實體數(shù)據(jù)不僅影響作戰(zhàn)實體擁有的作戰(zhàn)能力和可以承擔的作戰(zhàn)任務(wù)以及執(zhí)行的作戰(zhàn)行動，還影響指揮員在制定方案時對預(yù)想情況的設(shè)計和處置。

預(yù)想情況數(shù)據(jù)對作戰(zhàn)任務(wù)數(shù)據(jù)具有影響和制約作用。每一種預(yù)想情況都有相應(yīng)的處置，即圍繞預(yù)想情況都有明確的作戰(zhàn)行動方案，作戰(zhàn)行動方案中包含了各個作戰(zhàn)編組擔負的具體作戰(zhàn)任務(wù)。

作戰(zhàn)任務(wù)數(shù)據(jù)對作戰(zhàn)行動數(shù)據(jù)具有影響和制約作用。作戰(zhàn)實體擔負的作戰(zhàn)任務(wù)決定了其應(yīng)該采取的作戰(zhàn)行動種類，并通過一系列作戰(zhàn)行動的有序執(zhí)行來完成。

3 作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化的過程

作戰(zhàn)方案的數(shù)據(jù)化是一個活動過程，它包含對作戰(zhàn)方案進行數(shù)據(jù)建模、設(shè)計數(shù)據(jù)錄入工具、錄入作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)以及生成方案數(shù)據(jù)庫(或數(shù)據(jù)文件)等環(huán)節(jié)，如圖2所示。

圖2 作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化的過程

3.1 數(shù)據(jù)建模

數(shù)據(jù)建模，即通過對作戰(zhàn)方案進行抽象、描述和處理，建立起計算機能夠識別、處理和存儲的，具有一定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和約束關(guān)系的數(shù)據(jù)庫(或數(shù)據(jù)文件)的活動過程[8]。數(shù)據(jù)建模的目的為：1)為方案數(shù)據(jù)的錄入提供規(guī)范和標準的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)；2)為仿真環(huán)境提供規(guī)范的數(shù)據(jù)支持，以滿足仿真環(huán)境對方案數(shù)據(jù)進行加載和處理的要求。由此可知：數(shù)據(jù)建模是溝通作戰(zhàn)方案和仿真運行的橋梁。

本文采用基于EPSTAC方法的“三階段”方案數(shù)據(jù)建模過程框架(如圖3所示)來建立數(shù)據(jù)模型，實現(xiàn)從作戰(zhàn)方案內(nèi)容到概念模型、邏輯模型、數(shù)據(jù)模型的逐層轉(zhuǎn)化，最終為仿真實驗所用。

在概念模型建立階段，對作戰(zhàn)實體、預(yù)想情況、作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)行動和作戰(zhàn)條件進行抽象，利用格式化的文字、圖表等形式對其進行格式化描述[9]，為實現(xiàn)方案各要素從格式化描述向邏輯描述的轉(zhuǎn)化提供依據(jù)。

在邏輯模型建立階段，利用UML對方案各要素進行邏輯描述。依據(jù)格式化描述文檔資料，按照格式化描述向邏輯描述的映射規(guī)則，利用UML類圖、狀態(tài)圖、活動圖和交互圖等實現(xiàn)方案各要素從格式化描述向邏輯描述的轉(zhuǎn)化。該階段產(chǎn)生的UML類圖、狀態(tài)圖、活動圖和交互圖等既可作為方案各要素從邏輯描述向數(shù)據(jù)描述轉(zhuǎn)化的中間視圖，也可作為仿真程序開發(fā)的技術(shù)視圖[10]。

圖3 基于EPSTAC方法的“三階段”方案數(shù)據(jù)建模過程框架

在數(shù)據(jù)模型建立階段，依據(jù)邏輯描述產(chǎn)生的UML類圖、狀態(tài)圖、活動圖和交互圖等，利用映射規(guī)則實現(xiàn)方案各要素從邏輯描述向數(shù)據(jù)描述的轉(zhuǎn)化，生成關(guān)系型數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)表或XML數(shù)據(jù)文件。

3.2 設(shè)計方案數(shù)據(jù)錄入工具

作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化的最終目的是將作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)錄入到仿真實驗系統(tǒng)中，驅(qū)動方案的自動仿真。因此，設(shè)計方案數(shù)據(jù)錄入工具是輔助軍事人員完成作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)錄入的必要前提。在設(shè)計方案數(shù)據(jù)錄入工具時，應(yīng)按照數(shù)據(jù)建模中對數(shù)據(jù)類型、格式、結(jié)構(gòu)等的約定來設(shè)計人機交互界面，保證錄入的作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)能夠存入數(shù)據(jù)建模所設(shè)計的數(shù)據(jù)庫或數(shù)據(jù)文件中。

所設(shè)計的方案數(shù)據(jù)錄入工具需滿足以下要求：1)便于軍事人員理解其錄入數(shù)據(jù)的含義和數(shù)據(jù)之間的關(guān)系；2)支持不同類型數(shù)據(jù)錄入的需求；3)錄入操作簡單易行；4)錄入界面美觀大方。

方案數(shù)據(jù)的錄入，一般可采用文本式錄入、表格式錄入和地圖注記式錄入等方式[11]，具體如下：

1)文本式錄入。即通過制定一定的語法規(guī)則，將相關(guān)數(shù)據(jù)基元串聯(lián)為一份具有完整語義的語句，并按照統(tǒng)一規(guī)范的格式顯示為一份完整的文書。以作戰(zhàn)實體的機動攻擊任務(wù)為例：[實體名稱]擔負機動攻擊任務(wù)，于[時刻]開始沿[路線點1]、[路線點2]、[路線點3]路線機動，在[地點1]位置展開，向[地點2]地點之敵發(fā)起攻擊。在這份文書中，表述方法是固定的，其中“[]”內(nèi)為需要填入的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)在編輯完成后就可以作為作戰(zhàn)實體的機動攻擊任務(wù)保存到相應(yīng)數(shù)據(jù)庫或數(shù)據(jù)文件中，供仿真時使用。

2)表格式錄入。即將關(guān)鍵數(shù)據(jù)以表格方式顯示，表格的結(jié)構(gòu)與數(shù)據(jù)庫中相應(yīng)數(shù)據(jù)表或數(shù)據(jù)文件的結(jié)構(gòu)相同，數(shù)據(jù)值在編輯完成后存入相應(yīng)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)表或數(shù)據(jù)文件之中。

3)地圖注記式錄入。即在數(shù)字地圖上以軍標符號和圖形的方式直接錄入方案數(shù)據(jù)，如錄入各作戰(zhàn)編組的作戰(zhàn)配置地域、機動路線和作戰(zhàn)目標等。

3.3 錄入方案數(shù)據(jù)，得到數(shù)據(jù)庫或數(shù)據(jù)文件

在方案數(shù)據(jù)錄入工具和數(shù)據(jù)模型的支持下，完成對作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)的錄入，并將數(shù)據(jù)存入數(shù)據(jù)庫或數(shù)據(jù)文件中。在仿真時，由仿真實驗系統(tǒng)或仿真模型按照仿真實驗自動仿真的要求，完成數(shù)據(jù)的加載、調(diào)用和更新等操作。

4 可行性驗證

圖4 作戰(zhàn)實體數(shù)據(jù)錄入的部分界面

圖5 作戰(zhàn)任務(wù)數(shù)據(jù)錄入的部分界面

筆者采用EPSTAC方法，按照作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化過程，對戰(zhàn)術(shù)級別的陸軍合同戰(zhàn)斗方案數(shù)據(jù)化進行了研究，將作戰(zhàn)實體仿真粒度確定為連級(個別為排級)，分別建立了不同類型作戰(zhàn)實體、預(yù)想情況、作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)行動及作戰(zhàn)條件的概念模型、邏輯模型和數(shù)據(jù)模型，并開發(fā)了陸軍合同戰(zhàn)斗仿真實驗系統(tǒng)。仿真實驗系統(tǒng)提供的作戰(zhàn)實體、作戰(zhàn)任務(wù)數(shù)據(jù)錄入的部分界面分別如圖4、5所示。以陣地攻防戰(zhàn)斗作戰(zhàn)想定為背景，在擬制了多個合同戰(zhàn)斗方案的基礎(chǔ)上，對EPSTAC方法和作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化過程進行了可行性驗證。首先，使用方案數(shù)據(jù)錄入工具對方案數(shù)據(jù)的錄入過程進行測試，通過多次測試和完善，實現(xiàn)了作戰(zhàn)方案的一次性整體錄入；其次，啟動實驗系統(tǒng)的仿真運行，對方案數(shù)據(jù)的加載、運算、存儲等過程進行測試，經(jīng)過多次修改和完善，實現(xiàn)了系統(tǒng)無需人工指令干預(yù)即可順利完成自動仿真的目的，從而驗證了EPSTAC方法和作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化過程的可行性和有效性。

5 結(jié)論

作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化是一項細致且繁重的系統(tǒng)性工作，任何一項數(shù)據(jù)設(shè)計不合理或不科學均可能影響仿真實驗的自動運行。EPSTAC方法和作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化過程僅是從宏觀上為作戰(zhàn)方案的數(shù)據(jù)化提供方法指導(dǎo)，具體到某一作戰(zhàn)規(guī)?；蜃鲬?zhàn)兵種的作戰(zhàn)方案數(shù)據(jù)化還需進行深入的細化研究，根據(jù)相應(yīng)的仿真需求，明確仿真粒度，并分別建立不同類型作戰(zhàn)實體、預(yù)想情況、作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)行動及作戰(zhàn)條件的概念模型、邏輯模型和數(shù)據(jù)模型，以及開發(fā)相應(yīng)的方案數(shù)據(jù)錄入工具等。

[1] 樊延平，鐘海波，魯鶴松，等.面向?qū)嶓w的仿真想定結(jié)構(gòu)化描述方法[J].裝甲兵工程學院學報，2009，26(4)：69-72.

[2] 胡曉峰，司光亞，吳琳，等.戰(zhàn)爭模擬原理與系統(tǒng)[M].北京：國防大學出版社，2009：70.

[3] 范希輝，劉萍，王海濤，等.軍事概念模型的仿真想定生成[J].火力與指揮控制，2012，37(7)：168-170.

[4] 王振，繆旭東.基于XML的作戰(zhàn)方案形式化描述[J].系統(tǒng)仿真學報，2006，18(suppl.2)：41-44.

[5] 胡曉峰，楊鏡宇，司光亞，等.戰(zhàn)爭復(fù)雜系統(tǒng)仿真分析與實驗[M].北京：國防大學出版社，2008：184-185.

[6] 劉非平.陸軍戰(zhàn)術(shù)模擬[M].北京：解放軍出版社，2007：159.

[7] 胡曉峰，司光亞，吳琳，等.戰(zhàn)爭模擬原理與系統(tǒng)[M].北京：國防大學出版社，2009：97.

[8] 趙倩，董冬梅，姜桂河，等.作戰(zhàn)仿真數(shù)據(jù)的量化與分析[M].北京：國防工業(yè)出版社，2011：33.

[9] 曹曉東，王杏林，樊延平.概念建模[M].2版.北京：國防工業(yè)出版社，2013：82.

[10] 祝慶宇.作戰(zhàn)工程保障方案規(guī)范化描述方法研究[D].長沙：國防科學技術(shù)大學，2008.

[11] 劉衛(wèi)國，張國安，王偉，等.數(shù)據(jù)化作戰(zhàn)指揮研究[M].北京：解放軍出版社，2012：237-239.

[12] 彭勇.陸軍合同戰(zhàn)斗方案仿真實驗自動控制研究[D].石家莊：石家莊陸軍指揮學院，2016.

(責任編輯: 尚彩娟)

Research on Operational Plan Datamation of Automatic Simulation Experiment

PENG Yong

(Department of Teaching Research, Shijiazhuang Mechanized Infantry Academy, Shijiazhuang 050083, China)

The author makes clear the concept of operational plan datamation, discusses the demand of operational plan datamation, puts forward the guiding operational plan datamation method of Entities, Predicted Situations, Tasks, Actions, Conditions (EPSTAC), and designs the process of operational plan datamation. Finally, the availability of operational plan datamation theory is verified by automatic simulation experiment, and the result shows that the operational plan datamation well satisfies the experimental requirements.

automatic simulation experiment; operational plan; datamation

2016-10-17

彭 勇(1976-)，男，講師，博士。

TP391.9

：ADOI：10.3969/j.issn.1672-1497.2016.06.018

1672-1497(2016)06-0095-05