張連生
(蘭州市城關(guān)區(qū)臨夏路街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,甘肅蘭州730030)
兩種不同手術(shù)方式治療慢性肛裂的效果觀察
張連生
(蘭州市城關(guān)區(qū)臨夏路街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,甘肅蘭州730030)
目的為有效治療慢性肛裂患者,臨床對(duì)不同手術(shù)治療效果進(jìn)行觀察。方法選取我院2013年5月至2014年6月期間96例經(jīng)診斷為慢性肛裂入院治療患者,按病床單雙號(hào)分為對(duì)照組48例和治療組48例。對(duì)照組施行后正中切擴(kuò)術(shù),治療組行后位內(nèi)括約肌部分切開(kāi)術(shù),觀察兩組患者手術(shù)恢復(fù)情況,統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥情況以及疾病復(fù)發(fā)情況。結(jié)果治療組臨床有效率為93.8%,對(duì)照組為81.3%,治療組臨床癥狀改善優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組住院時(shí)間、出血量、術(shù)后疼痛、手術(shù)用時(shí)指標(biāo)情況優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組術(shù)后感染率、疾病復(fù)發(fā)率依次為12.5%、14.6%,治療組為8.3%、8.3%,兩組術(shù)后感染幾率以及疾病復(fù)發(fā)情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論臨床對(duì)慢性肛裂患者進(jìn)行手術(shù)治療后位內(nèi)括約肌節(jié)段式部分切開(kāi)術(shù)、后正中切開(kāi)術(shù),均可達(dá)到治療效果且術(shù)后感染率、復(fù)發(fā)率低,但前者手術(shù)時(shí)間短、出血量少、疼痛感低。
療效;復(fù)發(fā);肛裂;慢性;后正中切擴(kuò)術(shù)
肛裂是較為常見(jiàn)的肛腸科慢性疾病,有數(shù)據(jù)顯示此病發(fā)病率僅次于痔瘡,其多由于患者肛管皮膚損傷,被細(xì)菌感染引發(fā)的疾病[1]。此病臨床多表現(xiàn)為患處疼痛、出血,且臨床表征與痔瘡相似,易造成患者無(wú)法準(zhǔn)確判斷,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)青少年為疾病多發(fā)年齡段,老年人此病病發(fā)率較低,同時(shí)此病有明顯性別差異,女性患者較多[2]。
1.1 一般資料:選取我院2013年5月至2014年6期間96例經(jīng)診斷為慢性肛裂入院治療患者,經(jīng)檢查符合臨床慢性肛裂診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],按病床單雙號(hào)分為對(duì)照組48例和治療組48例。對(duì)照組女20例,男28例,年齡23~72歲,平均年齡(39.6±6.7)歲,患病時(shí)間9個(gè)月至7年,平均時(shí)間(3.1±1.8)年;治療組女21例,男27例,年齡22~76歲,平均年齡(40.2± 6.8)歲,患病時(shí)間8個(gè)月至9年,平均時(shí)間(3.3± 1.9)年。病患可積極配合醫(yī)生治療,簽署知情同意書(shū),經(jīng)檢查無(wú)肝腎等嚴(yán)重功能障礙,患者均出現(xiàn)不同程度肛痛、便血等癥狀,兩組在患病時(shí)間等一般資料上差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:術(shù)前患者禁食并排空大小便,對(duì)照組行后正中切擴(kuò)術(shù),患者取仰臥位,在局部消毒后行骶管麻醉聯(lián)合局部麻醉,消毒肛管、直腸下端,在患者肛門后正中肛緣2 cm處作切口,切口皮膚、皮下組織,切斷患者后正中內(nèi)括約肌,深度直至齒狀線處,使用電刀將患處潰瘍面切除,挑出括約肌上緣約1 cm,切斷并延長(zhǎng)切口外側(cè)進(jìn)行引流,后用紗布進(jìn)行止血。治療組患者麻醉后取右側(cè)臥位,在肛緣外側(cè)作長(zhǎng)度2~3 cm的放射狀切口,確定括約肌間溝后,插入血管鉗深度直至內(nèi)括約肌下緣,使用血管鉗對(duì)內(nèi)括約肌進(jìn)行鈍性分離。挑出部分括約肌下緣,其寬度在1.0 cm左右,厚度在0.4 cm左右,分別在游離分離內(nèi)括約肌下緣處作3段切口,每段切口間距為0.5 cm,將游離內(nèi)括約肌回納到切口內(nèi),使用電刀對(duì)肛乳頭肥大、哨兵痔等進(jìn)行切除,使創(chuàng)面平整利于傷口引流,用紗布進(jìn)行止血。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組手術(shù)情況、治療效果以及術(shù)后感染情況,同時(shí)對(duì)患者1年后進(jìn)行回訪,記錄疾病復(fù)發(fā)率。采用臨床流感恢復(fù)評(píng)測(cè)表進(jìn)行調(diào)查[4],結(jié)果分為疾病治愈、病情好轉(zhuǎn)、病情有所恢復(fù)、病情無(wú)進(jìn)展。疾病治愈:用藥3 d內(nèi)患者咳嗽、頭痛、流涕癥狀消失。病情好轉(zhuǎn):用藥5 d后患者咳嗽、頭痛、流涕等癥狀消失。病情有所恢復(fù):療后病人咽痛、乏力、咳嗽、肌痛等癥狀改善、緩解。病情無(wú)進(jìn)展:病人癥狀均無(wú)好轉(zhuǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組出血量、住院時(shí)間等指標(biāo)情況比較:治療組住院時(shí)間、出血量、術(shù)后疼痛、手術(shù)用時(shí)指標(biāo)情況優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2 臨床兩組療效觀察:治療組臨床有效率為93.8%,對(duì)照組為81.3%,治療組臨床癥狀改善優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表1 兩組手術(shù)情況±s
表1 兩組手術(shù)情況±s
組別住院時(shí)間(d)出血量(mL)術(shù)后疼痛(分)手術(shù)用時(shí)(min)對(duì)照組11.8±2.6 49.8±5.6 4.8±1.2 34.3±6.6治療組9.4±2.7 34.3±4.6 2.3±0.7 26.8±7.4 t值4.436 13.862 12.468 15.721 P值<0.05<0.05<0.05<0.05
表2 患者臨床療效[n(%)]
2.3 術(shù)后兩組感染、復(fù)發(fā)情況統(tǒng)計(jì):對(duì)照組術(shù)后感染率、疾病復(fù)發(fā)率依次為12.5%、14.6%,治療組為8.3%、8.3%,兩組術(shù)后感染幾率以及疾病復(fù)發(fā)情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 術(shù)后兩組感染、復(fù)發(fā)情況情況[n(%)]
慢性肛裂傳統(tǒng)保守治療僅能短時(shí)間改善癥狀若要有長(zhǎng)期治療效果多需進(jìn)行手術(shù)治療,后位內(nèi)括約肌節(jié)段式部分切開(kāi)術(shù)、后正中切開(kāi)術(shù)是臨床治療效果較好的方式[5]。前者通過(guò)選擇性地切除肛管括約肌有效降低靜息壓,改善出血、疼痛等癥狀,其能在可視的情況下進(jìn)行操作,手術(shù)視野清晰手術(shù)者能有效掌握括約肌的切斷厚度,保留正常組織,縮小手術(shù)創(chuàng)面,具有疼痛感低、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)操作簡(jiǎn)單治療醫(yī)生易掌握,治療率高、復(fù)發(fā)率低。后者通過(guò)切開(kāi)括約肌對(duì)潰瘍面處進(jìn)行切除,減輕肛管壓力,解除痙攣,達(dá)到良好治療效果且后期疾病復(fù)發(fā)率低,但其手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),手術(shù)時(shí)需延長(zhǎng)切口進(jìn)行引流,易造成患者術(shù)后感染、疼痛等癥狀。
本研究發(fā)現(xiàn)治療組臨床有效率為93.8%,對(duì)照組為81.3%,治療組臨床癥狀改善優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義);治療組住院時(shí)間、出血量、術(shù)后疼痛、手術(shù)用時(shí)指標(biāo)情況優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)照組術(shù)后感染率、疾病復(fù)發(fā)率依次為12.5%、14.6%,治療組為8.3%、8.3%,兩組術(shù)后感染幾率以及疾病復(fù)發(fā)情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,臨床對(duì)慢性肛裂患者進(jìn)行手術(shù)治療后位內(nèi)括約肌節(jié)段式部分切開(kāi)術(shù)、后正中切開(kāi)術(shù),均可達(dá)到治療效果且術(shù)后感染率、復(fù)發(fā)率低,但前者手術(shù)時(shí)間短、出血量少、疼痛感低,臨床可推廣應(yīng)用。
[1]王宏波,周秀芳,關(guān)大勇,等.兩種不同手術(shù)方式聯(lián)合中藥坐浴治療慢性肛裂的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(12):197-198.
[2]程超.不同手術(shù)方式治療88例慢性肛裂臨床療效分析[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,31(5):518-519.
[3]陳瑩璐,徐月.后位內(nèi)括約肌節(jié)段式部分切開(kāi)術(shù)治療慢性肛裂的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(24):3180-3181.
[4]盧艷君,王兆春,曾碧娟,等.改良側(cè)位縱切橫縫術(shù)治療慢性肛裂術(shù)后護(hù)理體會(huì)[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(7):1086-1088.
[5]黃國(guó)榮,葉錫高,鄭厚成,等.肛裂切除加外括約肌部分切斷術(shù)治療慢性肛裂體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(33):50-51.
R615
B 學(xué)科分類代碼:32027
1001-8131(2016)06-0656-02
2016-06-20