臧春鑫

《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》解讀

臧春鑫

《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》的編制完成將推動(dòng)我國(guó)生物多樣性保護(hù)與資源合理利用的研究工作， 為政府部門相關(guān)決策提供重要的科學(xué)依據(jù)， 并將對(duì)生物多樣性保護(hù)與管理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

編制背景

我國(guó)是世界上生物多樣性最豐富的國(guó)家之一，動(dòng)植物區(qū)系組成復(fù)雜， 空間分布格局差異顯著，起源古老， 擁有演化系統(tǒng)中的各種類群， 也是許多家養(yǎng)動(dòng)物和栽培植物的起源中心。

《中國(guó)生物物種名錄2016》，的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)已知生物物種86575種。包括動(dòng)物界35905種，植物界41940種，細(xì)菌界469種，色素界2239種，真菌界3488種，原生動(dòng)物界1729種，病毒805種。

同時(shí)， 我國(guó)也是生物多樣性受威脅最嚴(yán)重的國(guó)家之一。一方面，人類活動(dòng)造成的資源過(guò)度利用、生境喪失與退化、環(huán)境污染以及氣候變化等因素導(dǎo)致我國(guó)動(dòng)植物多樣性受到了嚴(yán)重威脅；另一方面，國(guó)外一些機(jī)構(gòu)以科研合作或其他形式不斷收集我國(guó)的生物資源， 使我國(guó)生物物種資源面臨較大的流失風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)2008-2011年中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫部門的記錄，出境的生物物種有10403個(gè)批次（占出口總額的67%），出口到160個(gè)國(guó)家和地區(qū)。近年來(lái)， 國(guó)家對(duì)生物多樣性保護(hù)工作高度重視， 建立了生物物種資源保護(hù)部際聯(lián)席會(huì)議制度， 自2003年以來(lái)已召開了7次會(huì)議；成立了中國(guó)生物多樣性保護(hù)國(guó)家委員會(huì)， 自2012年以來(lái)召開了兩次會(huì)議。《中國(guó)生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃（2011-2030年）》經(jīng)國(guó)務(wù)院第126次常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)并發(fā)布實(shí)施，2014年發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)外合作與交流中生物遺傳資源利用與惠益分享管理的通知》，2015年成立了《生物遺傳資源獲取與惠益分享管理?xiàng)l例》起草工作領(lǐng)導(dǎo)小組。2015年3月，中共中央國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》，將“生物多樣性喪失速度得到基本控制，全國(guó)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)”確立為主要目標(biāo)之一，將實(shí)施生物多樣性保護(hù)重大工程、積極參加生物多樣性國(guó)際公約談判和履約工作、加強(qiáng)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)與管理等作為重點(diǎn)任務(wù)。這些工作機(jī)制的建立和法規(guī)的出臺(tái)，對(duì)生物多樣性保護(hù)工作起到了積極的推動(dòng)作用。

鑒于我國(guó)生物物種的獨(dú)特性和多樣性、地形地貌的復(fù)雜性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡性， 拯救我國(guó)瀕危物種，保護(hù)生物多樣性，將是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作。

此外，還針對(duì)地區(qū)開發(fā)建設(shè)活動(dòng)導(dǎo)致動(dòng)植物棲息地大量喪失和片斷化、許多珍稀物種數(shù)量銳減以及一些重要生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)，采取了建設(shè)自然保護(hù)區(qū)，擴(kuò)大自然保護(hù)區(qū)數(shù)量和規(guī)模等搶救性保護(hù)措施，減緩了生物多樣性急劇下降的趨勢(shì)，一些生態(tài)系統(tǒng)功能得到恢復(fù)， 部分物種野外種群數(shù)量穩(wěn)中有升。

但是， 我國(guó)的生物多樣性保護(hù)工作仍然存在一些不足。由于對(duì)我國(guó)整體野生動(dòng)植物資源受威脅狀況缺乏全面的了解， 導(dǎo)致生物多樣性保護(hù)工作缺乏系統(tǒng)性、科學(xué)性和針對(duì)性。所以， 評(píng)估我國(guó)已知物種的受威脅狀況， 制定紅色名錄， 從而提出有針對(duì)性的保護(hù)策略， 對(duì)于推動(dòng)實(shí)施《中國(guó)生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃（2011-2030年）》和推動(dòng)生物多樣性保護(hù)工作具有重要意義。

《IUCN瀕危物種紅色名錄》只提供了全球范圍的物種瀕危信息， 并沒(méi)有評(píng)估每一個(gè)國(guó)家所有物種的生存狀況。一些物種跨越國(guó)界分布， 全球的生存狀況并不能反映其在個(gè)別國(guó)家的生存狀況，一些全球無(wú)危的物種在位于其邊緣分布區(qū)的國(guó)家里卻可能是極度瀕危的。因此， 世界各國(guó)的物種瀕危狀況有待于各國(guó)專家的研究。

自20世紀(jì)80年代開始，我國(guó)引入IUCN瀕危物種紅皮書標(biāo)準(zhǔn)開展物種瀕危狀況評(píng)估工作，陸續(xù)出版了紅皮書或紅色名錄等。但受評(píng)估范圍和評(píng)估對(duì)象所限，無(wú)法全面反映我國(guó)生物物種受威脅狀況，并且由于時(shí)代發(fā)展，物種數(shù)量和分布現(xiàn)狀均已發(fā)生了很大變化，之前的評(píng)估已不能客觀反映現(xiàn)階段物種受威脅的狀況。2008年，環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合中國(guó)科學(xué)院?jiǎn)?dòng)了《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》的編制工作。《中國(guó)生物多樣性紅色名錄——高等植物卷》和《中國(guó)生物多樣性紅色名錄——脊椎動(dòng)物卷》分別于2013年9月和2015年5月正式對(duì)外發(fā)布。

編制過(guò)程

《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》的評(píng)估主要采用了目前國(guó)際上應(yīng)用最為廣泛的IUCN瀕危物種等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)， 即滅絕（Extinct， EX）、野外滅絕（Extinct in the Wild， EW）、區(qū)域滅絕（Regionally Extinct，RE）、極危（Critically Endangered，CR）、瀕危（Endangered， EN）、易危（Vulnerable， VU）、近危（Near Threatened， NT）、無(wú)危（Least Concern， LC）和數(shù)據(jù)缺乏（Data Deficient， DD）。

在具體的評(píng)定過(guò)程中， 針對(duì)我國(guó)生物多樣性的特點(diǎn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改和完善。

在評(píng)估過(guò)程中，數(shù)據(jù)主要來(lái)自標(biāo)本數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)和專家咨詢。標(biāo)本數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院和各高等院校標(biāo)本館以及地方自然博物館的標(biāo)本數(shù)據(jù)，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)作為評(píng)估的主要信息來(lái)源之一，主要包括新種發(fā)現(xiàn)、物種分布、生態(tài)、保護(hù)及資源利用等方面。專家咨詢也為本次評(píng)估提供了重要信息，相關(guān)領(lǐng)域的專家結(jié)合自身知識(shí)和研究成果，查閱參考文獻(xiàn)，提供了其研究領(lǐng)域內(nèi)物種最新信息，包括物種分類信息、種群數(shù)量和趨勢(shì)、野外生境狀況、威脅因素、利用狀況和保護(hù)現(xiàn)狀等。最終確定高等植物的評(píng)估數(shù)量為34450種（苔蘚植物2494種、蕨類植物2177種、裸子植物249種、被子植物29530種），脊椎動(dòng)物（除海洋魚類外）的評(píng)估數(shù)量為4357種（哺乳類673種、鳥類1372種、爬行類461種、兩棲類408種、內(nèi)陸魚類1443種）。評(píng)估過(guò)程包括數(shù)據(jù)收集、初評(píng)、復(fù)審、形成評(píng)估說(shuō)明書等步驟。

初評(píng)

按照IUCN標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)物種信息評(píng)估出每一物種的等級(jí)，并給出了“極度瀕危”“瀕?！焙汀耙孜！比齻€(gè)等級(jí)評(píng)估依據(jù)。

復(fù)審

按照IUCN紅色名錄評(píng)估規(guī)程，每個(gè)物種的評(píng)估結(jié)果，需由評(píng)定人以外的專家復(fù)查和審核。一般采取從填表專家?guī)熘绣噙x的辦法，邀請(qǐng)專家對(duì)初評(píng)結(jié)果進(jìn)行復(fù)審，并完善評(píng)估依據(jù)，補(bǔ)充致危因素，以保證評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。復(fù)審過(guò)程重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象是初評(píng)過(guò)程中被評(píng)為受威脅等級(jí)的物種以及可能遺漏的受威脅物種。

復(fù)審包括通訊函評(píng)和會(huì)議復(fù)審兩種方式。通訊評(píng)審采取電子郵件的形式進(jìn)行。工作組分析和整理專家通訊函評(píng)結(jié)果，核實(shí)其提出的問(wèn)題、意見和建議，并對(duì)物種信息表的各項(xiàng)內(nèi)容和評(píng)估結(jié)果進(jìn)行修訂和完善，修改后的結(jié)果再進(jìn)行會(huì)議復(fù)審。會(huì)議復(fù)審時(shí)集中專家統(tǒng)一講解IUCN評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)和其他相關(guān)指南及復(fù)審要求，針對(duì)專家熟悉的類群開展評(píng)審，進(jìn)一步完善評(píng)審結(jié)果。

形成物種評(píng)估說(shuō)明書

復(fù)核評(píng)審結(jié)束后，按照統(tǒng)一格式，整理每個(gè)物種包含信息，形成最終的物種評(píng)估說(shuō)明書。物種評(píng)估說(shuō)明書的內(nèi)容包括物種學(xué)名、中文名、科名、中文科名、本次評(píng)估結(jié)果（受威脅等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)）、前人評(píng)估結(jié)果（受威脅等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)）、致危原因概述、參考文獻(xiàn)、圖片（物種照片、分布圖）、資料提供專家、評(píng)估人、復(fù)核人等信息。

主要成果

本次紅色名錄是對(duì)我國(guó)已知野生動(dòng)植物物種的一次全面系統(tǒng)評(píng)估，匯集了全國(guó)500多位相關(guān)領(lǐng)域的專家，是迄今為止對(duì)象最廣、信息最全、參與專家人數(shù)最多的一次評(píng)估。

評(píng)估結(jié)果顯示，我國(guó)34450種高等植物中，屬于滅絕等級(jí)的有52種；受威脅的物種有3767種，占評(píng)估物種總數(shù)的10.9%；特有物種有17700種，受威脅率為13.9%。除海洋魚類外的4357種脊椎動(dòng)物中，屬于滅絕等級(jí)的物種有17種（包括6種哺乳類、3種鳥類、2種爬行類、2種兩棲類和4種內(nèi)陸魚類）；受威脅的物種有932種，占評(píng)估物種總數(shù)的21.4%；特有物種有1598種，受威脅率為30.6%。不同類群物種的受威脅程度及其分布存在差異。其中裸子植物的受威脅率高達(dá)51%，兩棲類動(dòng)物的受威脅比率達(dá)43.1%，遠(yuǎn)高于全球平均水平。其中人類活動(dòng)導(dǎo)致的生境喪失和退化以及資源的過(guò)度利用是物種瀕危滅絕的主要原因。此外，本次評(píng)估發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)缺乏的高等植物有3612種（10.5%），脊椎動(dòng)物有941種（21.6%），這些物種由于缺乏研究和野外調(diào)查信息，對(duì)其生存現(xiàn)狀了解甚少，其受威脅等級(jí)可能也很高，需要進(jìn)一步開展研究。

與《中國(guó)物種紅色名錄（2004）》評(píng)估結(jié)果對(duì)比

《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》所評(píng)估的物種中，高等植物有34450種，脊椎動(dòng)物（不含海洋魚類）有4357種；《中國(guó)物種紅色名錄（2004）》評(píng)估的種子植物為4408種，脊椎動(dòng)物3370種（不含海洋魚類）。

本次《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》對(duì)《中國(guó)物種紅色名錄（2004）》中的4076個(gè)植物物種和全部脊椎動(dòng)物（除海洋魚類）進(jìn)行了重新評(píng)估，兩次評(píng)估結(jié)果顯示：在評(píng)估的高等植物中有1740種受威脅物種等級(jí)下降，1300種從受威脅物種名單中剔除，321種物種的評(píng)估等級(jí)上升，55種從非受威脅物種上升為受威脅物種。在評(píng)估的脊椎動(dòng)物中有237種受威脅物種等級(jí)下降，201種從受威脅物種中剔除，384種物種的評(píng)估等級(jí)上升，94個(gè)物種從非受威脅上升為受威脅物種。

兩版紅色名錄評(píng)估對(duì)比結(jié)果顯示，我國(guó)瀕危物種的保護(hù)措施已見成效。例如，大熊貓的瀕危等級(jí)已經(jīng)降為易危；藏羚的瀕危等級(jí)被定為近危；朱鹮從極危被降為瀕危；麋鹿從野外滅絕變成受威脅物種。但兩棲動(dòng)物等部分物種的瀕危比例則明顯高于以往評(píng)估結(jié)果。

與《IUCN瀕危物種紅色名錄（2014）》評(píng)估結(jié)果對(duì)比

在IUCN紅色名錄官網(wǎng)中收錄的《中國(guó)植物物種紅色名錄》版本較早，目前僅收錄了648種植物，其中受威脅物種224種。與本次評(píng)估結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示：有96個(gè)受威脅物種等級(jí)下降， 84個(gè)物種從受威脅物種中剔除，109個(gè)物種的評(píng)估等級(jí)上升， 其中40個(gè)物種從非受威脅物種上升為受威脅物種。

由于我國(guó)動(dòng)物學(xué)家掌握的脊椎動(dòng)物（不含海洋魚類）信息比較完整， 完善了大部分中國(guó)脊椎動(dòng)物的瀕危狀況。通過(guò)與《IUCN瀕危物種紅色名錄（2014）》對(duì)比，中國(guó)哺乳動(dòng)物豐富度從《IUCN瀕危物種紅色名錄》記錄的世界排名第3位上升到第1位； 鳥類和兩棲動(dòng)物世界排名第5位， 爬行動(dòng)物排名第8位。在本次評(píng)估中，鳥類、魚類的受威脅比例低于《IUCN瀕危物種紅色名錄（2014）》的評(píng)估結(jié)果；哺乳動(dòng)物與《IUCN瀕危物種紅色名錄（2014）》評(píng)估的瀕危等級(jí)基本吻合；爬行動(dòng)物和兩棲動(dòng)物的受威脅比率要高于《IUCN瀕危物種紅色名錄（2014）》的評(píng)估結(jié)果。

主要成果

（1）統(tǒng)計(jì)了我國(guó)已知高等植物和脊椎動(dòng)物的物種數(shù)， 確定了物種豐富度在世界上的排名；

（2）首次查明我國(guó)已知脊椎動(dòng)物和高等植物物種的本底狀況， 確定了各個(gè)大類群的瀕危狀況和保護(hù)等級(jí)；

（3）完善了IUCN紅色名錄評(píng)估等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)體系；

（4）評(píng)估分析了我國(guó)已知高等植物和脊椎動(dòng)物的受威脅程度及分布差異；

（5）評(píng)估分析了高等植物和脊椎動(dòng)物瀕危滅絕的原因， 結(jié)果顯示人類活動(dòng)、生境喪失和退化以及過(guò)度利用是導(dǎo)致物種瀕危滅絕的主要原因。

重要意義

《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》的編制完成將推動(dòng)我國(guó)生物多樣性保護(hù)與資源合理利用的研究工作， 為政府部門相關(guān)決策提供重要的科學(xué)依據(jù)， 并將對(duì)生物多樣性保護(hù)與管理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。由于評(píng)估過(guò)程基于每一物種的地理分布、種群現(xiàn)狀以及威脅因素等數(shù)據(jù)， 這就為相關(guān)管理部門和地方政府制定物種保護(hù)政策和規(guī)劃， 以及生物資源的合理利用提供了科學(xué)依據(jù)。

第一，為物種就地保護(hù)和遷地保護(hù)規(guī)劃布局提供科學(xué)依據(jù)?？舍槍?duì)受威脅物種的地理分布和種群現(xiàn)狀制定和完善自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃，一方面合理調(diào)整原有自然保護(hù)區(qū)的面積或功能區(qū)，另一方面根據(jù)需要在物種集中分布區(qū)或分布點(diǎn)建立新的自然保護(hù)區(qū)或保護(hù)點(diǎn)。對(duì)于那些就地保護(hù)不足以達(dá)到保護(hù)目標(biāo)的物種，可因地制宜地采取遷地保護(hù)的措施，將其移入動(dòng)植物園進(jìn)行繁育， 或保存于國(guó)家遺傳資源庫(kù)中。

第二，為制定野生動(dòng)植物保護(hù)行動(dòng)和保護(hù)名錄提供科學(xué)依據(jù)。本次評(píng)估明確了中國(guó)野生動(dòng)植物受威脅現(xiàn)狀， 有助于確定中國(guó)瀕危物種的保護(hù)優(yōu)先順序， 確定重點(diǎn)保護(hù)物種。例如， 可依據(jù)名錄將物種按照受威脅等級(jí)分批納入野生動(dòng)植物保護(hù)名錄或調(diào)整保護(hù)級(jí)別， 特別是一些新發(fā)現(xiàn)的狹域分布物種和近年來(lái)開發(fā)利用強(qiáng)度高的物種。

第三， 為建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)提供參考依據(jù)。可依照紅色名錄確定重點(diǎn)保護(hù)物種， 盡量避免和減少項(xiàng)目建設(shè)對(duì)受威脅物種的影響。

第四，為開展全國(guó)物種資源本底調(diào)查提供科學(xué)依據(jù)。本次評(píng)估中數(shù)據(jù)缺乏的物種比例很高， 迫切需要開展物種資源本底調(diào)查， 摸清中國(guó)物種資源的數(shù)量、分布和受威脅狀況。為生物多樣性保護(hù)與管理提供科學(xué)支撐。

第五，為生物資源的合理利用提供科學(xué)依據(jù)。本次評(píng)估結(jié)果明確了我國(guó)現(xiàn)有動(dòng)植物的受威脅等級(jí)，在生產(chǎn)、生活中，可根據(jù)物種瀕危等級(jí)控制開發(fā)強(qiáng)度， 平衡生物資源保護(hù)與利用的關(guān)系。

第六，為開展科學(xué)研究和普及教育提供指導(dǎo)。紅色名錄提供了物種瀕危狀況的詳細(xì)數(shù)據(jù)，為進(jìn)一步加強(qiáng)瀕危物種的研究奠定了基礎(chǔ)， 同時(shí)也是開展生物多樣性科普教育、提高公眾保護(hù)意識(shí)的重要素材。

第七，是中國(guó)積極履行《生物多樣性公約》的具體行動(dòng)。2010年《生物多樣性公約》第十次締約方大會(huì)通過(guò)了《愛知目標(biāo)》， 要求各締約方完成生物多樣性評(píng)價(jià)、保護(hù)和恢復(fù)工作。目前，中國(guó)是世界上為數(shù)不多的對(duì)國(guó)內(nèi)所有野生動(dòng)植物開展評(píng)估的國(guó)家，我國(guó)在履行《生物多樣性公約》方面走在世界各國(guó)的前列。

后續(xù)工作

紅色名錄發(fā)布后，在以后開展的生物多樣性保護(hù)工作中，將會(huì)對(duì)名錄中評(píng)估出的受威脅物種，有針對(duì)性的制定保護(hù)政策，對(duì)受威脅等級(jí)下降的物種，對(duì)保其護(hù)成效及時(shí)進(jìn)行分析總結(jié)；對(duì)受威脅等級(jí)上升的物種，要查明其受威脅因素，并制定相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策；對(duì)數(shù)據(jù)缺乏的物種，組織開展大規(guī)模的以縣域?yàn)閱卧娜珖?guó)生物多樣性本底調(diào)查，查明我國(guó)物種資源的數(shù)量、縣域范圍的具體分布情況、居群數(shù)量、受威脅現(xiàn)狀以及潛在的威脅因素；本次紅色名錄的評(píng)估，雖然獲得了物種受威脅的因素，但是這些威脅因素是隨時(shí)間和空間而不斷變化的，一旦威脅因素發(fā)生變化，物種受威脅的狀況也會(huì)受到直接影響。

因此，對(duì)威脅因素和物種居群變化的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)是生物多樣性保護(hù)和管理中的一項(xiàng)重要而長(zhǎng)期的工作，本次評(píng)估結(jié)果所取得的數(shù)據(jù)恰恰為建立物種觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，用于觀測(cè)和今后定期評(píng)估的對(duì)照，以明晰地揭示物種受威脅的動(dòng)態(tài)變化，進(jìn)而分析威脅因素的變化，找出消除威脅因素、促進(jìn)物種保護(hù)和管理的有效途徑。

為讓更多的人知曉、重視紅色名錄，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)物種資源面臨的嚴(yán)重威脅，提高公眾保護(hù)意識(shí)，應(yīng)著重宣傳野生動(dòng)物資源在維護(hù)自然生態(tài)平衡中的重要意義，把保護(hù)野生動(dòng)物資源變?yōu)槿藗兊淖杂X(jué)行動(dòng)；禁止媒體炒作野生動(dòng)物的食用價(jià)值、藥用價(jià)值和商業(yè)價(jià)值；在宣傳特有養(yǎng)殖業(yè)的同時(shí)，必須宣傳野生動(dòng)物的保護(hù)。鑒于我國(guó)生物物種的獨(dú)特性和多樣性、地形地貌的復(fù)雜性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡性， 拯救我國(guó)瀕危物種， 保護(hù)生物多樣性， 將是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作。

目前，紅色名錄“生態(tài)系統(tǒng)卷”、“大型真菌卷”的編制工作已經(jīng)啟動(dòng)，這對(duì)于充實(shí)完善《中國(guó)生物多樣性紅色名錄》具有重要意義。

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院生物多樣性研究中心）