馬 霞
(河南省濮陽東方醫(yī)院婦科,河南 濮陽 457000)
血管性介入治療在婦產(chǎn)科大出血患者中的應(yīng)用效果分析
馬 霞
(河南省濮陽東方醫(yī)院婦科,河南 濮陽 457000)
目的探討婦產(chǎn)科大出血應(yīng)用血管介入療法的應(yīng)用效果。方法 選取2012年1月至2014年12月我院收治的婦產(chǎn)科大出血患者76例臨床資料進(jìn)行回顧性分析,在數(shù)字減影血管造影支持下行子宮動(dòng)脈栓塞治療,并選取同期手術(shù)治療的婦產(chǎn)科大出血患者69例進(jìn)行對比,觀察其治療效果。結(jié)果 76例患者均一次性止血成功,平均手術(shù)時(shí)間(48.67 6.81)min,平均出血量(879.51 112.38)mL,介入治療后患者均表現(xiàn)出不同程度的發(fā)熱和腹痛癥狀,經(jīng)對癥治療后有效緩解。結(jié)論 血管性介入治療婦科大出血患者,創(chuàng)傷小,快速準(zhǔn)確,療效確切,臨床應(yīng)用具有指導(dǎo)價(jià)值。
血管性介入療法;婦科;大出血;血管造影
婦產(chǎn)科患者大出血病因很多,子宮收縮乏力、凝血功能障礙、異位妊娠和婦科腫瘤均可導(dǎo)致,婦產(chǎn)科大出血由于來勢兇猛,出血量大,如不及時(shí)有效止血,將會(huì)給患者造成生命危險(xiǎn),傳統(tǒng)子宮全、次切術(shù)和盆腔血管結(jié)扎術(shù)在治療時(shí)破壞了子宮的完整,創(chuàng)口大,出血多,對患者影響深遠(yuǎn)[1-2]。近年來,隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步,血管性介入治療逐步應(yīng)用婦產(chǎn)科大出血患者治療,本文作者通過對我院2012年1月至2014年12月收治的76例婦產(chǎn)科大出血患者資料進(jìn)行回顧性分析,并與同期傳統(tǒng)手術(shù)治療的婦產(chǎn)科大出血患者資料對比,旨在找出血管性介入療法在婦產(chǎn)科大出血患者中的治療效果,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2012年1月至2014年12月我院收治的婦產(chǎn)科大出血患者76例為觀察組,年齡24~53歲,平均(31.42±3.16)歲,其中宮縮乏力38例,胎盤部分植入11例,胎盤早剝合并彌漫性血管內(nèi)凝血8例,異位妊娠7例,藥流不全7例,其他5例,出血量1500~2000 mL 63例,>2000 mL 13例,休克3例;選取同期手術(shù)治療的婦產(chǎn)科大出血患者69例為對照組,年齡23~51歲,平均(30.85±3.47)歲,其中宮縮乏力34例,胎盤部分植入10例,胎盤早剝合并彌漫性血管內(nèi)凝血8例,異位妊娠6例,藥流不全6例,其他5例,出血量1500~2000 mL 57例,>2000 mL 10例,休克2例,兩組患者在年齡、病情、出血量等一般資料上比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:兩組患者均常規(guī)進(jìn)行補(bǔ)充血容量和抗休克治療。觀察組實(shí)施血管性介入治療:在糾正凝血障礙基礎(chǔ)上,通過數(shù)字減影血管造影技術(shù)支持,采用Seldinger's技術(shù),局部麻醉下在右側(cè)股動(dòng)脈實(shí)施穿刺插管,將穿刺針從股動(dòng)脈置入血管鞘,在腹動(dòng)脈分叉處插入5.0Cobra導(dǎo)管,同步行盆腔減影血管造影,明確出血部位,將導(dǎo)管迅速插入出血處的子宮動(dòng)脈和髂內(nèi)動(dòng)脈前干,用新鮮明膠海綿顆粒進(jìn)行動(dòng)脈血管栓塞,造影顯示成功后拔管結(jié)束治療,術(shù)后給予常規(guī)抗生素預(yù)防感染;對照組行傳統(tǒng)手術(shù)方法治療。
1.3 觀察指標(biāo):觀察比較觀察組和對照組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)后止血時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本研究所有資料數(shù)據(jù)均由SPSS14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行管理分析,計(jì)量資料運(yùn)用平均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,組間t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,組間χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)和術(shù)后住院時(shí)間比較:觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后止血時(shí)間和住院時(shí)間均明顯低于對照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)和術(shù)后住院時(shí)間比較(x-±s)
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較:觀察組術(shù)后出現(xiàn)1例切口感染、1例高熱,并發(fā)癥發(fā)生率2.63%(2例),對照組術(shù)后出出腹腔感染1例、腸粘連2例、高熱2例、切口感染4例,并發(fā)癥發(fā)生率13.04%(9例),兩組合計(jì)比較,χ2=5.5923,P=0.0180。比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
婦科大出血嚴(yán)重影響婦女患者,特別是產(chǎn)婦的生命健康,保守療法很難達(dá)到治療預(yù)期,故傳統(tǒng)治療多通過對子宮的切除和盆腔血管結(jié)扎來達(dá)到止血目的,雖然療效確切,但均具有很大的缺陷,子宮切除術(shù)使患者喪失了生育能力,盆腔血管結(jié)扎術(shù)不僅操作復(fù)雜,會(huì)對患者造成很大創(chuàng)傷,而且止血效果并不理想(據(jù)醫(yī)學(xué)研究表明,盆腔血管結(jié)扎術(shù)止血率為42%),并發(fā)癥發(fā)生率較高,對患者的生存和生活質(zhì)量有很深的影響[3]。血管介入治療是利用1~2 mm直徑的穿刺針進(jìn)入人體血管系統(tǒng),在血管造影機(jī)的引導(dǎo)下,確定出血部位進(jìn)行栓塞等治療的技術(shù),因其創(chuàng)傷小、作用迅速、簡便安全,被越來越多的應(yīng)用于婦科大出血疾病的治療當(dāng)中。在婦產(chǎn)科出血性疾病的治療中,血管性介入療法能夠精確探明動(dòng)脈出血部位,迅速通過導(dǎo)管對出血部位進(jìn)行栓塞治療,具有更短的治療時(shí)間,避免了開腹造成的機(jī)體損傷,規(guī)避了盆腔粘連、后腹膜血腫等嚴(yán)重并發(fā)癥造成的結(jié)扎困難,并能夠保留子宮,給患者以后的再生育提供保障,提高了患者特別是年輕患者的生活質(zhì)量[4]。結(jié)合本研究,本文作者對76例血管性介入治療婦產(chǎn)科大出血患者資料進(jìn)行回顧性分析和與同期傳統(tǒng)手術(shù)治療進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),血管性介入治療76例患者均一次性止血成功,這是因?yàn)檠苄越槿胪ㄟ^閉塞出血?jiǎng)用},使末梢到主干的管腔得以完全閉塞,即使有大量側(cè)通支,也無大量血液通過髂動(dòng)脈向子宮供血,子宮動(dòng)脈壓力減輕,造成血流減緩,有助于血栓的形成,有效達(dá)到止血目的。本研究結(jié)果顯示,觀察組和對照組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后止血時(shí)間、住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生紡等均具有顯著優(yōu)勢(P<0.05),說明血管性介入療法相對于傳統(tǒng)手術(shù)療法具有更加明顯的治療效果,這和葉建明、陳偉等的研究結(jié)果相一致[5-6]。
綜上所述,在婦產(chǎn)科大出血患者中實(shí)施血管性介入治療,能夠明顯縮短手術(shù)時(shí)間、減少并發(fā)癥,迅速達(dá)到止血目的,提高患者機(jī)體恢復(fù),臨床應(yīng)用值得推廣。
[1] 張會(huì)敏.35例血管性介入治療在婦產(chǎn)科大出血中的臨床應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(6):875-876.
[2] 于曉艷,張妲.婦產(chǎn)科大出血應(yīng)用血管性介入治療的效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(3):62-63.
[3] 潘翠金.血管性介入治療在婦產(chǎn)科的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(14):29-20.
[4] 許葆華,雒紅軍,張益鋒.血管性介入治療在婦產(chǎn)科應(yīng)用的優(yōu)勢及缺憾研究[J].中外醫(yī)療,2013,32(33):197-198.
[5] 葉建明.33例血管性介入治療在婦產(chǎn)科大出血中的臨床應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(7):17-18.
[6] 陳偉.婦產(chǎn)科大出血應(yīng)用血管性介入治療的效果和臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(20):20-21.
R711
B
1671-8194(2016)36-0087-02