陳偉國 戴建忠 楊一平 張 芬 孫海燕

(海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站，浙江海寧 314400)

?

10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬防效及對家蠶殘毒期試驗

陳偉國 戴建忠 楊一平 張 芬 孫海燕

(海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站，浙江海寧 314400)

通過大田防治試驗測定了10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬的防治效果，結(jié)果表明，10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬成蟲和若蟲均有良好的防治效果，且見效快；10%烯啶蟲胺水劑750倍液、1 500倍液噴藥后1 d的校正防效均在99%以上，極顯著高于對照農(nóng)藥40%樂果乳油1 000倍液；2種濃度對家蠶3齡起蠶連續(xù)添毒1個齡期的無中毒癥狀間隔時間為8 d。用于防治桑薊馬時，使用初期推薦濃度以10%烯啶蟲胺水劑1 500倍液為宜，對家蠶的安全間隔期掌握在10 d以上。

10%烯啶蟲胺；桑薊馬；防效；家蠶；殘毒期

桑薊馬是我國各蠶區(qū)普遍發(fā)生的桑樹害蟲，由于其蟲體小、繁殖快、易成災(zāi)，并且若蟲和成蟲均以銼吸式口器吸食桑葉汁液；因此，以胃毒和觸殺作用為主的多數(shù)桑園殺蟲劑對桑薊馬的防效差或持效期短[1-3]。自2005年開始禁用氧化樂果后，生產(chǎn)中缺少對家蠶殘毒期較短、具有內(nèi)吸作用、對桑薊馬防效良好的適用農(nóng)藥品種，在秋季桑薊馬危害高峰期難以進行有效控制。尤其是2013年夏秋季持續(xù)高溫干旱，浙北蠶區(qū)桑薊馬大暴發(fā)，導(dǎo)致秋葉產(chǎn)量和質(zhì)量嚴重受損，大量晚秋蠶種棄養(yǎng)，經(jīng)濟損失很大。

烯啶蟲胺是一種新煙堿類殺蟲劑，具有內(nèi)吸和滲透作用，低毒、高效、無交互抗性、對作物無藥害等特點，是國內(nèi)新推廣的一種替代高毒有機磷農(nóng)藥的新品種；主要用于防治刺吸式口器害蟲，如蚜蟲、稻飛虱、白粉虱、梨木虱、葉蟬、薊馬的危害，其適用的作物為水稻、棉花、蔬菜、果樹和茶葉等[4-7]，從2012年開始烯啶蟲胺列入浙江省農(nóng)業(yè)廳推薦的主要農(nóng)作物(水稻)病蟲害防治藥劑品種。唐小蘭等[8]進行了10%烯啶蟲胺水劑和60%烯啶蟲胺可濕性粉劑對家蠶的急性食下毒性測定試驗，報道了烯啶蟲胺對家蠶的急性食下毒性較高，可通過桑根內(nèi)吸向上傳導(dǎo)到桑葉，無熏蒸作用；在常規(guī)濃度(834～1 668倍液)下，10%烯啶蟲胺水劑對家蠶的安全間隔期短于毒死蜱和殘殺威等桑園專用農(nóng)藥，也短于多數(shù)大田常用殺蟲劑[9-11]。為進一步了解10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬的田間防效及其在桑葉上的殘毒期，我們在2015年秋季開展了相關(guān)試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試農(nóng)藥：10%烯啶蟲胺水劑，江蘇健谷化工有限公司生產(chǎn)，市售；40%樂果乳油，江蘇騰龍生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，市售。

家蠶品種：白玉×秋豐，浙江省海寧市新興蠶種制造有限公司生產(chǎn)。

供試桑園：海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站試驗桑園，農(nóng)桑14號，2年生，中低干樹型養(yǎng)成，每667 m2桑園栽植1 000株。

試驗時間：待田間桑薊馬蟲量自然增長到平均每株1 000頭以上，并且試驗開始后2～3 d內(nèi)沒有降雨時確定為試驗開始時間，具體日期為2015年8月30日—9月13日。

氣候條件：施藥當日(2015年8月30日)晴到多云，平均氣溫25.8 ℃，最高氣溫29.9 ℃，最低氣溫23.5 ℃。試驗期間氣象數(shù)據(jù)見表1，與2005—2014年10年的同期數(shù)據(jù)相比，氣溫略低，降雨量明顯減少，日照增加。試驗開始后連續(xù)5 d沒有降雨，對田間防治效果和殘毒期測定的影響較小。

表1 2015年試驗期間氣象數(shù)據(jù)

日期(月-日)氣溫/℃最低最高平均降雨量/mm日照/h08-302352992584508-312302932608009-012383192707109-022503132772909-032263152689509-042433132773409-052503002703201909-062282922568009-07228290253024109-082192972538309-092172952508809-1020128624210909-1120729825410109-12195257224860009-1318126122172平均/合計22329525640863前10年同期平均23029625877948

表中數(shù)據(jù)來源于海寧市氣象臺。

1.2 田間防效試驗方法

1.2.1 處理區(qū)設(shè)置 設(shè)10%烯啶蟲胺水劑750倍液、1 500倍液、3 000倍液3個稀釋濃度處理區(qū)，40%樂果乳油1 000倍液為農(nóng)藥對照區(qū)，噴清水為空白對照區(qū)，共5個處理區(qū)，小區(qū)面積33.3 m2，3個重復(fù)，處理區(qū)間設(shè)2行桑樹保護。

1.2.2 噴藥日期與方法 2015年8月30日采用農(nóng)邦WBS-16L-A手動噴霧器按試驗設(shè)計的濃度對桑樹進行噴藥，以桑葉正反面基本噴濕為度，農(nóng)藥處理區(qū)和清水對照區(qū)的噴水量一致。各處理區(qū)與兩邊相鄰的隔離保護行桑樹同樣進行噴藥處理，減少隔離行桑樹的桑薊馬成蟲遷飛到處理區(qū)桑樹上產(chǎn)生的誤差。

1.2.3 調(diào)查方法 分別在噴藥前、噴藥后1 d、3 d、7 d和12 d調(diào)查桑薊馬的蟲口量，調(diào)查時間為清晨6：00—8:00，桑葉表面露水將干時進行。每個處理小區(qū)選定4株桑樹，每株桑樹選取1根枝條，3次重復(fù)，調(diào)查時分別記載桑薊馬若蟲和成蟲的數(shù)量，計算各處理小區(qū)的蟲口減退率及校正防效。在噴藥后蟲量調(diào)查時一并考查不同藥液處理對桑葉的藥害情況。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理 蟲口減退率和校正防效計算公式如下：蟲口減退率(%)=(1-殘存蟲口量/施藥前蟲口量)×100；校正防效(%)=(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(100-對照區(qū)蟲口減退率)×100。采用DPS15.10版數(shù)據(jù)處理軟件Duncan新復(fù)極差測驗法[12]進行多重比較，檢測藥劑處理校正防效的差異顯著性。

1.3 對家蠶殘毒期的試驗方法

研究比較中發(fā)現(xiàn)降壓藥對脂肪肝治療有一定的療效。降糖合并降壓藥治療比降糖合并降脂藥治療更有效。而具體藥物分析發(fā)現(xiàn)ACEI、鈣離子拮抗劑，他汀類對脂肪肝好轉(zhuǎn)有效，這一結(jié)果可能對NAFLD合并2型糖尿病患者的臨床用藥提供一個參考。

殘毒期試驗的供試家蠶1齡、2齡蠶常規(guī)飼養(yǎng)，3齡起蠶開始分別飼喂10%烯啶蟲胺水劑750倍液、1 500倍液、3 000倍液不同處理區(qū)的桑葉，以新鮮無毒桑葉為對照，每個處理區(qū)30頭蠶，3個重復(fù)。從田間防效試驗桑園噴藥后次日起，每天以3齡起蠶供試，連續(xù)飼喂處理區(qū)桑葉1個齡期，直至家蠶不出現(xiàn)中毒癥狀為止，處理后的家蠶置于(26.5±1.0)℃、相對濕度75%～85%的恒溫室內(nèi)飼養(yǎng)，逐日調(diào)查、記載各處理區(qū)死亡蠶頭數(shù)，觀察、記錄家蠶對烯啶蟲胺的中毒過程和癥狀表現(xiàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬的田間防效

2.1.1 對桑薊馬成蟲的田間防效 由表2可見，10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬成蟲的防治效果良好，10%烯啶蟲胺水劑750倍液、1 500倍液、3 000倍液3個濃度處理區(qū)噴藥后1 d和3 d的校正防效均在90%以上，處理間差異不顯著，均極顯著高于對照農(nóng)藥40%樂果乳油1 000倍液；藥后7 d，10%烯啶蟲胺水劑750倍液和1 500倍液的校正防效差異不顯著(分別為78.60%、71.56%)，均極顯著高于10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液的校正防效(4.97%)和40%樂果乳油1 000倍液的校正防效(-28.11%)；藥后12 d，10%烯啶蟲胺水劑3個濃度處理區(qū)的桑薊馬成蟲數(shù)量均高于噴藥前基數(shù)，校正防效均為負值；清水對照區(qū)和農(nóng)藥對照區(qū)試驗期間受害嚴重，桑葉老化；因桑薊馬成蟲具有飛翔能力和趨嫩性，10%烯啶蟲胺水劑3個濃度處理區(qū)防效好、桑葉嫩，可能吸引周圍桑樹上的桑薊馬成蟲。試驗結(jié)果表明10%烯啶蟲胺水劑750倍液和1 500倍液防治桑薊馬成蟲的速效性很好，持效期7 d左右。

表2 10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬成蟲的防效

處理區(qū)藥前蟲量/頭藥后1d藥后3d藥后7d藥后12d蟲量/頭校正防效/%蟲量/頭校正防效/%蟲量/頭校正防效/%蟲量/頭校正防效/%Ⅰ156959968aA709646aA4157860aA1840-2909bBⅡ1393149908aA819515aA4757156aA1700-3384bBCⅢ14131049207aA1569104aA1595497bB1915-4964cCⅣ16559434032bB12184101bB2520-2811cC1515-089aAⅤ17581685220020901595

Ⅰ區(qū)為10%烯啶蟲胺水劑750倍液，Ⅱ區(qū)為10%烯啶蟲胺水劑1 500倍液，Ⅲ區(qū)為10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液，Ⅳ區(qū)為40%樂果乳油1 000倍液農(nóng)藥對照，Ⅴ區(qū)為清水對照；表3-5相同。各處理區(qū)蟲口量數(shù)據(jù)為12根枝條蟲口量的合計數(shù)；同列數(shù)據(jù)后大寫英文字母表示差異極顯著(P<0.01)，小寫英文字母表示差異顯著(P<0.05)；表3-4相同。

2.1.2 對桑薊馬若蟲的田間防效 噴藥后1 d，10%烯啶蟲胺水劑750倍液和1 500倍液對桑薊馬若蟲的校正防效接近100%(表3)，極顯著高于10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液和40%樂果乳油1 000倍液的校正防效(分別為87.99%、52.57%)。噴藥后3 d和7 d，各處理的校正防效逐漸下降為84.65%～22.88%、84.47%～13.38%。噴藥后12 d，10%烯啶蟲胺水劑750倍液和1 500倍液的校正防效分別為97.43%、90.18%，均極顯著高于10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液的校正防效(72.44%)，10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液的校正防效極顯著高于40%樂果乳油1 000倍液的校正防效(-24.91%)。

表3 10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬若蟲的防效

處理區(qū)藥前蟲量/頭藥后1d藥后3d藥后7d藥后12d蟲量/頭校正防效/%蟲量/頭校正防效/%蟲量/頭校正防效/%蟲量/頭校正防效/%Ⅰ366509978aA5878465aA7658447aA1319743aAⅡ29159100aA5808171aA12706859bB4059018aAⅢ36954728799bB19105041bB17906423bB12907244bBⅣ326116255257cC27552288cC39301338cC5760-2491cCⅤ35443730389049205100

2.1.3 對桑薊馬成蟲和若蟲的綜合防效 從10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬成蟲和若蟲的綜合防效(表4)看，噴藥后1 d和3 d，10%烯啶蟲胺水劑750倍液和1 500倍液差異不顯著，校正防效分別在99%以上和86%以上，均極顯著高于10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液的校正防效(89.17%、64.06%)；10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液的校正防效(89.17%、64.06%)極顯著高于40%樂果乳油1 000倍液的校正防效(48.95%、29.62%)。噴藥后7 d，10%烯啶蟲胺水劑750倍液的校正防效為82.88%，極顯著高于10%烯啶蟲胺水劑1 500倍液的校正防效(69.31%)，10%烯啶蟲胺水劑1 500倍液的校正防效極顯著高于10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液的校正防效(48.82%)，10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液的校正防效極顯著高于40%樂果乳油1 000倍液的校正防效(0.79%)。各藥劑處理區(qū)對桑薊馬的校正防效從噴藥后1 d到12 d均持續(xù)下降，但10%烯啶蟲胺水劑3種濃度處理的校正防效均極顯著優(yōu)于40%樂果乳油1 000倍液的校正防效。

表4 10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬成蟲和若蟲的綜合防效

處理區(qū)藥前蟲量/頭藥后1d藥后3d藥后7d藥后12d蟲量/頭校正防效/%蟲量/頭校正防效/%蟲量/頭校正防效/%蟲量/頭校正防效/%Ⅰ5234149975aA6578871aA11808288aA19716982aAⅡ4308149970aA6618641aA13726931bB21056129abAⅢ51085768917bB20666406bB33854882cC32054794bAⅣ491625684895cC39732962cC6450079dD7275-1719cBⅤ53025415609070106695

綜合表2-4可見，10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬成蟲和若蟲防治的速效性良好，噴藥后1 d，3種濃度的校正防效都比較理想，為99.75%～89.17%；但10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液噴藥后3 d對桑薊馬若蟲的校正防效下降較快(50.41%)，噴藥后7 d對桑薊馬成蟲的校正防效下降更快(4.97%)，且噴藥后1 d、3 d和7 d的校正防效均極顯著低于10%烯啶蟲胺水劑750倍液和1 500倍液的校正防效。

2.2 藥害考查

噴藥后1 d、3 d、7 d和12 d，分別目測觀察各藥液處理區(qū)桑葉的生長情況，均未見異常癥狀，表明10%烯啶蟲胺水劑3種試驗濃度對桑樹葉片不產(chǎn)生藥害。

2.3 10%烯啶蟲胺水劑對家蠶的殘毒期及中毒癥狀

從10%烯啶蟲胺水劑噴藥后的桑葉對家蠶的殘毒期(表5)看，10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液噴于桑葉后飼喂3齡起蠶，6 d后蠶無中毒反應(yīng)及死亡；10%烯啶蟲胺水劑1 500倍液和750倍液在噴藥后8 d對3齡起蠶無中毒癥狀及致死作用。10%烯啶蟲胺水劑對家蠶的中毒癥狀及過程表現(xiàn)為拒食，頭胸搖擺，吐液，胸部膨大，最后頭胸向腹部鉤起，尾部上翹向背部彎曲，蠶體呈“S”形，中毒癥狀與多種煙堿類殺蟲劑的典型癥狀相似，蠶從中毒到死亡的時間較短。

表5 10%烯啶蟲胺水劑噴藥后的桑葉對家蠶的殘毒期

處理區(qū)噴藥后不同天數(shù)的家蠶死亡率/%1d2d3d4d5d6d7d8d9dⅠ100100733366637256155633300Ⅱ100788937783111244455611100Ⅲ7222311166703330000新鮮無毒桑葉000000000

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，10%烯啶蟲胺水劑對桑薊馬成蟲和若蟲均有良好的防效，且見效快，在桑薊馬暴發(fā)性危害時可發(fā)揮較好的防控效果。10%烯啶蟲胺水劑750倍液和1 500倍液對桑薊馬成蟲和若蟲的防效差異不顯著，從對養(yǎng)蠶安全性、節(jié)約防治成本和延緩抗藥性產(chǎn)生等因素考慮，使用初期推薦濃度以10%烯啶蟲胺水劑1 500倍液為宜。

10%烯啶蟲胺水劑750倍液和1 500倍液在噴藥后8 d對3齡起蠶無中毒癥狀及致死作用，考慮天氣及桑樹長勢等因素對農(nóng)藥降解的影響，建議安全間隔期掌握不少于10 d。如蟲情緊急，距離采葉時間較短而又急需噴藥防治時，也可采用10%烯啶蟲胺水劑3 000倍液作為應(yīng)急措施。

為確保10%烯啶蟲胺水劑在桑園中的安全使用，避免養(yǎng)蠶中毒損失，在大面積推廣應(yīng)用前還需進一步開展不同季節(jié)、不同桑樹長勢等條件下的安全間隔期試驗。特別需要注意的是，60%烯啶蟲胺可濕性粉劑稀釋成相同有效成份的濃度時，在桑葉上的殘毒期比10%烯啶蟲胺水劑大幅度地延長[8]，劑型和含量不同，不可簡單地類推。此外，生產(chǎn)中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)個別烯啶蟲胺制劑含有對家蠶敏感的隱性農(nóng)藥導(dǎo)致中毒損失，桑園及周圍農(nóng)作物均應(yīng)注意防止使用此類假冒偽劣農(nóng)藥。

[1] 王建新,徐錦松,何春華,等.桑樹害蟲的系統(tǒng)預(yù)測及其防治[M].杭州:杭州大學出版社,1992:206.

[2] 陳偉國.防治桑薊馬的農(nóng)藥篩選與應(yīng)用[J].蠶桑通報,2012,43(3):8-11.

[3] 錢銀川,陳偉國,孫海燕,等.桑園常用殺蟲劑對桑薊馬田間防效的評價[J].中國蠶業(yè),2006,27(1):43-44.

[4] 李敏,成四喜,李海屏,等.新煙堿類殺蟲劑烯啶蟲胺述評[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用,2012,16(2):1-5.

[5] 許小龍,徐廣春,徐德進,等.烯啶蟲胺對水稻的安全性評價及對褐飛虱的生物活性[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2011,23(4):72-74.

[6] 李月紅,姚淑英,陳桂華,等.烯啶蟲胺、吡蚜酮及啶蟲脒防治煙粉虱田間藥效試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2008(2):202-203.

[7] 費春華,俞建明,陸致平.10%烯啶蟲胺水劑防治甘藍蚜蟲藥效試驗[J].上海蔬菜,2009(4):76.

[8] 唐小蘭,陳偉國,孫海燕.10%烯啶蟲胺水劑和60%烯啶蟲胺可濕性粉劑對家蠶的急性食下毒性測定[J].中國蠶業(yè),2014,35(1):31-34.

[9] 吳福安,余茂德,程嘉翎,等.桑園治蟲新藥40%“樂?！比橛蛯倚Q的殘毒期測定[J].蠶業(yè)科學,2005,31(4):471-473.

[10]陳偉國,錢銀川,孫海燕,等.不同季節(jié)8%殘殺威可濕性粉劑對家蠶的殘毒期[J].蠶桑通報,2009,40(4):17-19.

[11]陳國祥,陳偉國,錢銀川.大田常用農(nóng)藥對家蠶的殘毒試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2010(3):660-662.

[12]唐啟義,馮明光.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學出版社,2007：327-330.

2015-11-26;接受日期：2015-12-18

S888.72

B

1007-0982(2016)01-0016-05

第1作者信息：陳偉國(1963—)，男，浙江海寧, 本科,推廣研究員。 Tel：0573-87238166，E-mail:bscwg@163.com