羅麗文汪訓(xùn)直

(1.中國(guó)葛洲壩集團(tuán)勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司，湖北宜昌 443002; 2.中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第三工程有限公司，湖北宜昌 443002)

不同摻和料對(duì)混凝土抗沖磨性能影響

羅麗文1汪訓(xùn)直2

(1.中國(guó)葛洲壩集團(tuán)勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司，湖北宜昌 443002; 2.中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第三工程有限公司，湖北宜昌 443002)

通過(guò)試驗(yàn)，從纖維品種、減縮劑、膨脹劑等方面，分析了不同摻和料對(duì)混凝土抗沖磨性能的影響，旨在選擇適宜的摻和料配制抗沖磨性能較好的混凝土，避免混凝土沖刷結(jié)構(gòu)二次修補(bǔ)。

混凝土，抗沖磨性能，纖維，減縮劑，膨脹劑

我國(guó)是個(gè)多沙河流國(guó)家，在眾多河流中，年平均輸沙量在1 000萬(wàn)t以上的河流有42條，年最大輸沙量超過(guò)1 000萬(wàn)t的河流有60余條，黃河更是世界上罕見(jiàn)的多沙河流，多年平均年輸沙量達(dá)16.4億t。含沙高速水流對(duì)水工建筑物過(guò)流面混凝土的沖刷磨損和空蝕破壞，是水工泄流建筑物如溢流壩、泄洪洞(槽)、泄水閘等常見(jiàn)的病害。我國(guó)運(yùn)行中的大壩泄水建筑物大部分存在不同程度的沖磨破壞問(wèn)題，有的甚至非常嚴(yán)重，不僅自身受到破壞，而且危及其他建筑物的安全，其中豐滿、三門(mén)峽、劉家峽、龔嘴等工程，雖經(jīng)修補(bǔ)還是屢遭破壞;在建和即將建設(shè)的一大批大型高水頭電站，其泄水建筑物泄流流速均達(dá)40 m/s～50 m/s，因此對(duì)水工建筑物的抗沖磨性能提出了更高的要求，而在混凝土中添加各種摻和料提高混凝土抗沖磨強(qiáng)度的應(yīng)用也參差不齊，本文試驗(yàn)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行比對(duì)，以揭示不同摻和料對(duì)混凝土抗沖磨性能的影響。

1 摻不同品種纖維對(duì)混凝土抗沖磨性能影響

本組試驗(yàn)共四個(gè)樣本，分別為不摻纖維，添加纖維X1，PVA纖維X2及PP纖維X3拌制混凝土，在保證材料品種、用水量、水膠比、砂率、粉煤灰及硅粉摻量一致情況下，為排除其他因素對(duì)混凝土抗沖磨性能的影響，不同樣本之間通過(guò)減水劑和引氣劑摻量調(diào)整，使坍落度、含氣量接近?；炷涟韬臀镄阅茉囼?yàn)成果見(jiàn)表1，硬化混凝土性能試驗(yàn)成果見(jiàn)表2。

從試驗(yàn)成果可以看出:

在原材料品種、用水量、水膠比、砂率、粉煤灰及硅粉摻量一致，坍落度、含氣量接近的情況下，分別不摻和摻不同品種纖維拌制混凝土，進(jìn)行混凝土拌和物性能試驗(yàn)和硬化混凝土性能試驗(yàn)，得出摻纖維的混凝土28 d，90 d抗沖磨強(qiáng)度都高于不摻纖維的混凝土，且28 d，90 d，180 d抗壓強(qiáng)度也都高于不摻纖維的混凝土。

表2 摻不同品種纖維硬化混凝土性能試驗(yàn)成果

2 摻硅粉+纖維對(duì)混凝土抗沖磨性能影響

本組試驗(yàn)共6個(gè)樣本，選用A減縮型減水劑、B減水劑及C高效減水劑混凝土分別摻硅粉和硅粉+纖維，保證材料品種、用水量、水膠比、砂率、粉煤灰、硅粉及纖維摻量一致情況下，為排除其他因素對(duì)混凝土抗沖磨性能的影響，不同樣本之間通過(guò)減水劑和引氣劑摻量調(diào)整，使坍落度、含氣量接近。混凝土拌和物性能試驗(yàn)成果見(jiàn)表3，硬化混凝土性能試驗(yàn)成果見(jiàn)表4。

表1 摻不同品種纖維混凝土拌和物性能試驗(yàn)成果

表3 摻硅粉+纖維混凝土拌和物性能試驗(yàn)成果

表4 摻硅粉+纖維硬化混凝土性能試驗(yàn)成果

從試驗(yàn)成果可以看出:在原材料品種、用水量、水膠比、砂率、粉煤灰及硅粉摻量一致，坍落度、含氣量接近的情況下，選用三種不同減水劑混凝土分別摻硅粉和硅粉+纖維，進(jìn)行混凝土拌和物性能試驗(yàn)和硬化混凝土性能試驗(yàn)，得出摻硅粉+纖維的混凝土28 d，90 d抗沖磨強(qiáng)度都高于摻硅粉的混凝土，且28 d，90 d，180 d抗壓強(qiáng)度也都高于摻硅粉的混凝土。

3 摻減縮劑對(duì)混凝土抗沖磨性能影響

本組試驗(yàn)共四個(gè)樣本，選用硅粉和硅粉+纖維混凝土分別不摻和摻減縮劑，在保證材料品種、用水量、水膠比、砂率、粉煤灰、硅粉及纖維摻量一致情況下，為排除其他因素對(duì)混凝土抗沖磨性能的影響，不同樣本之間通過(guò)減水劑和引氣劑摻量調(diào)整，使坍落度、含氣量接近?；炷涟韬臀镄阅茉囼?yàn)成果見(jiàn)表5，硬化混凝土性能試驗(yàn)成果見(jiàn)表6。

表5 摻減縮劑混凝土拌和物性能試驗(yàn)成果

表6 摻減縮劑硬化混凝土性能試驗(yàn)成果

從試驗(yàn)成果可以看出:

在原材料品種、用水量、水膠比、砂率、粉煤灰及硅粉摻量一致，坍落度、含氣量接近的情況下，選用硅粉和硅粉+纖維混凝土分別不摻和摻減縮劑，進(jìn)行混凝土拌和物性能試驗(yàn)和硬化混凝土性能試驗(yàn)，得出不摻減縮劑的混凝土28 d，90 d抗沖磨強(qiáng)度都高于摻減縮劑的混凝土，且7 d，28 d，90 d，180 d抗壓強(qiáng)度也都高于摻減縮劑的混凝土。

4 摻膨脹劑對(duì)混凝土抗沖磨性能影響

本組試驗(yàn)共四個(gè)樣本，選用硅粉和硅粉+纖維混凝土分別不摻和摻膨脹劑，在保證材料品種、用水量、水膠比、砂率、粉煤灰、硅粉及纖維摻量一致情況下，為排除其他因素對(duì)混凝土抗沖磨性能的影響，不同樣本之間通過(guò)減水劑和引氣劑摻量調(diào)整，使坍落度、含氣量接近。混凝土拌和物性能試驗(yàn)成果見(jiàn)表7。硬化混凝土性能試驗(yàn)成果見(jiàn)表8。

表7 摻膨脹劑混凝土拌和物性能試驗(yàn)成果

表8 摻膨脹劑硬化混凝土性能試驗(yàn)成果

從試驗(yàn)成果可以看出:

在原材料品種、用水量、水膠比、砂率、粉煤灰及硅粉摻量一致，坍落度、含氣量接近的情況下，選用硅粉和硅粉+纖維混凝土分別不摻和摻膨脹劑，進(jìn)行混凝土拌和物性能試驗(yàn)和硬化混凝土性能試驗(yàn)，得出不摻膨脹劑的混凝土28 d，90 d抗沖磨強(qiáng)度都高于摻膨脹劑的混凝土，且7 d，28 d，90 d，180 d抗壓強(qiáng)度也都高于摻膨脹劑的混凝土。

5 結(jié)語(yǔ)

從試驗(yàn)結(jié)果看出，纖維的品種對(duì)混凝土強(qiáng)度和抗沖磨性能有一定影響，但是都能不同程度提高混凝土的強(qiáng)度、增強(qiáng)混凝土的抗沖磨性能;在硅粉粉煤灰混凝土中摻入一定量纖維可提高混凝土強(qiáng)度、增強(qiáng)混凝土抗沖磨性能;在硅粉或硅粉纖維混凝土中摻入減縮劑或者膨脹劑，不能提高混凝土強(qiáng)度和增強(qiáng)混凝土抗沖磨性能。因此，為了增強(qiáng)混凝土的抗沖磨性能，需綜合考慮不同摻和料對(duì)混凝土抗沖磨性能的影響，在今后的工程實(shí)踐中，盡量選擇有利于提高抗沖磨強(qiáng)度的摻和料拌制混凝土。

Impact of different mineral admixture upon concrete anti-abrasion performance

Luo Liwen1Wang Xunzhi2
(1.China Gezhouba Group Survey＆Design Co.，Ltd，Yichang 443002，China; 2.China Gezhouba Group Third Engineering Co.，Ltd，Yichang 443002，China)

Through test，starting from aspects of fiber variety，shrinkage reducing agent and expanding agent，the paper analyzes the impact of different mineral admixture upon concrete anti-abrasion performance，with a view to select suitable mineral admixture for prefabricating concrete with better anti-abrasion performance，and to avoid secondary repairing concrete erosion structure.

concrete，anti-abrasion performance，fiber，shrinkage reducing agent，expanding agent

TU528

A

1009-6825(2016)35-0119-02

2016-09-28

羅麗文(1984-)，女，工程師; 汪訓(xùn)直(1985-)，男，工程師