吳超
(吉首大學(xué)歷史與文化學(xué)院,湖南 吉首 416000)
淺析口述史研究與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承和保護(hù)
——以汝城縣旱塘硒山茶傳統(tǒng)制作工藝為例
吳超
(吉首大學(xué)歷史與文化學(xué)院,湖南 吉首 416000)
口述史與其他史學(xué)研究方法最大的區(qū)別就在于“做”,而在對(duì)傳統(tǒng)手工藝的研究上,口述史能夠發(fā)揮傳統(tǒng)歷史研究所沒有的優(yōu)勢(shì)。本文結(jié)合對(duì)汝城縣旱塘硒山茶傳統(tǒng)制作工藝的訪談?wù){(diào)查梳理分析口述史在傳統(tǒng)手工藝傳承和史學(xué)研究方面的優(yōu)勢(shì)。由于手工的某些共性,這些優(yōu)勢(shì)極有可能在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和史學(xué)研究中也具有普遍意義。這使得口述史具有更加豐富、更值得被關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義,也讓歷史學(xué)的現(xiàn)實(shí)人文關(guān)懷在此得到體現(xiàn)。
口述史;傳統(tǒng)手工藝;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承和保護(hù)
傳統(tǒng)手工藝是中華民族偉大復(fù)興不可或缺的表現(xiàn)方式之一,是我們民族代代傳承的瑰寶,但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下,傳統(tǒng)手工藝的傳承與史學(xué)研究遭遇瓶頸。口述史作為新興的歷史學(xué)科分支,在“新史學(xué)”的大背景下,以其自下而上的視野、跨學(xué)科的多元手段、“搶救歷史”的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,為傳統(tǒng)手工藝史學(xué)研究打開了一扇窗,為傳統(tǒng)手工藝的傳承提供了一種可能。這看似關(guān)系并非十分密切的兩件事物,實(shí)則有著千絲萬縷的聯(lián)系??谑鍪肥嵌嗄晡拿鞯陌樯彤a(chǎn)物,從諸多其他學(xué)科研究中,都看到了口述史的影子。傳統(tǒng)手工藝傳承多采用口頭授藝的方式,這讓口述史諸多有別于傳統(tǒng)歷史研究法的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。
楊祥銀在《與歷史對(duì)話:口述史學(xué)的理論與實(shí)踐》提出的定義比較符合實(shí)際:“所謂口述歷史,簡單地說,就是通過傳統(tǒng)的筆錄或者錄音和錄影等現(xiàn)代技術(shù)手段的使用。記錄歷史事件的當(dāng)事人或者目擊者的回憶而保存的口述憑證(oral testimony)。”①英國保羅·湯普遜指出,“通過口述歷史我們可以實(shí)現(xiàn)歷史的'文、聲、像'的三位一體互動(dòng)。給口述歷史下怎樣的定義那是無關(guān)緊要的,關(guān)鍵要把握住口述歷史的精髓,也就是其最顯著的作用——它保存了即將逝去的過去的‘聲音’?!雹跉v史學(xué)家往往能通過口述訪談獲得在官方文獻(xiàn)中難以尋獲的珍貴材料,例如某場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中個(gè)人的際遇等,雖是細(xì)節(jié),但它們給史學(xué)研究的整體架構(gòu)提供了必要的或者是非常珍貴的史料補(bǔ)充。
口述史的出現(xiàn)“改變了史學(xué)研究的焦點(diǎn),改變了歷史編撰的形式,改變了歷史學(xué)家傳統(tǒng)的研究方式,改變了歷史學(xué)枯燥的面貌,改變了歷史學(xué)眼界的保守格局”③。
口述史具有以下四個(gè)方面的特點(diǎn):第一,民主性??谑鍪返拿裰餍灾饕憩F(xiàn)在兩個(gè)方面的變化:研究對(duì)象和編撰方式。在研究對(duì)象上,口述史把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向普通大眾;在編撰方式上,研究主體雖然仍是歷史學(xué)家,但口述史實(shí)現(xiàn)歷史學(xué)家和普通大眾“共創(chuàng)”歷史。第二,互動(dòng)性??谑鍪返囊粋€(gè)顯著特點(diǎn)是訪談?wù)吆褪茉L者之間的相互作用,這樣的歷史研究不再是歷史學(xué)家(訪談?wù)?單方面的產(chǎn)物,被研究對(duì)象(受訪者)也可以影響研究的進(jìn)程和結(jié)果。以往檔案和文獻(xiàn)資料只有符合假設(shè)才能派上用場(chǎng)的局面將會(huì)有所改觀,至少被研究對(duì)象(受訪者)有為自己辯護(hù)的機(jī)會(huì)。雙方積極互動(dòng)獲得的資料,將為以后的歷史研究留下一筆珍貴的財(cái)富。第三,動(dòng)態(tài)性④??谑鍪返膭?dòng)態(tài)性目前仍是個(gè)仁者見仁、智者見智的問題。主張歷史客觀主義的歷史學(xué)家們認(rèn)為,口述史的這種動(dòng)態(tài)性無法如實(shí)反映歷史的本來面貌,違背了歷史學(xué)的真諦;而當(dāng)代口述歷史學(xué)家則認(rèn)為,這種動(dòng)態(tài)性恰恰是口述史的真正價(jià)值和特征所在——它能為我們提供一個(gè)途徑去了解當(dāng)時(shí)人們的想法,這是口述史獨(dú)有的貢獻(xiàn)。第四,口述史的跨學(xué)科性。所謂跨學(xué)科研究,就是“跨越傳統(tǒng)本位學(xué)科的界限,引進(jìn)和借用其他學(xué)科的方法和理論,試圖從一個(gè)全新的視角加以探討”⑤。不同學(xué)科的交叉有很多種方式,從本質(zhì)上來講,主要指在學(xué)科術(shù)語概念、學(xué)科理論板塊、學(xué)科科學(xué)方法和學(xué)科結(jié)構(gòu)功能的跨越。20世紀(jì)尤其是二戰(zhàn)后,歷史學(xué)研究的跨學(xué)科研究勢(shì)頭迅猛,口述史更是首當(dāng)其沖,不僅改變了史學(xué)研究的范圍、焦點(diǎn)和編撰方式,它的學(xué)科交叉范圍幾乎包涵了全部的社會(huì)科學(xué)門類,口述史的誕生可以說將歷史學(xué)的跨學(xué)科研究推向了一個(gè)全新的高度。
隨著現(xiàn)代化信息社會(huì)的發(fā)展,手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等新興媒體讓大眾有了更多的話語權(quán),大眾參與進(jìn)來,手工藝人的受關(guān)注度提升。大眾媒體的多元呈現(xiàn)方式的確給傳統(tǒng)手工藝的發(fā)展和傳承吹來一縷春風(fēng),但傳統(tǒng)手工藝人多內(nèi)向,且話語平淡,不易成為新聞點(diǎn),而電視媒體的快節(jié)奏與易流失、網(wǎng)絡(luò)媒體的信息爆炸與碎片化等問題,都使得受眾對(duì)傳統(tǒng)手工藝和傳統(tǒng)手工藝人相關(guān)信息的獲知呈點(diǎn)狀分布,沒有連續(xù)性,也難成系統(tǒng)。更重要的是,大眾媒體搜集的信息相比史料仍有一定距離,難以直接為研究者使用,所以不僅傳統(tǒng)手工藝傳承面臨“絕境”,史料搜集與史學(xué)研究也多有不能適應(yīng)社會(huì)需求而遭遇瓶頸的問題存在,史學(xué)界的關(guān)注依然太少。
傳統(tǒng)工藝采用的是天然材料制作,具有鮮明的民族風(fēng)格和地方特色的工藝品種和技藝。一般具有百年以上歷史以及完整工藝流程。但現(xiàn)如今面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊,傳統(tǒng)工藝面臨的現(xiàn)狀比較復(fù)雜,有些技藝面臨失傳的境地,主要是工藝復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)效益低下,后續(xù)無人等,國家雖然已經(jīng)出臺(tái)好多政策在挽救,比如非物質(zhì)文化遺產(chǎn),社會(huì)媒體也在大力宣傳,當(dāng)然越來越多的人關(guān)注,以各種方式在努力挽救,希望這些老手藝能夠代代傳承,但仍然缺乏足夠的記錄來保存。
以汝城旱塘硒山茶傳統(tǒng)制作工藝為例,據(jù)中華民國壬申年冬月華文齋刊印《汝城縣志》載,“茶出下仁、九龍江、西山、后溪”。在可查詢到的史料中對(duì)于這項(xiàng)本土的傳統(tǒng)工藝的記錄其實(shí)很少,其傳承的方式基本是家庭血親之間口耳相傳、面對(duì)面親授。加上像這樣一份小地區(qū)的傳統(tǒng)工藝,沒有像景德鎮(zhèn)瓷或湘繡、蜀繡那樣在大范圍內(nèi)產(chǎn)生了巨大影響,甚至在全國范圍內(nèi)都是首屈一指的,地方的相關(guān)史料如縣志等自然對(duì)這樣的技藝記錄的言語較少。
雖然傳統(tǒng)史料在歷史淵源與發(fā)展、理論研究方面的記載更加準(zhǔn)確、詳實(shí),但口述史料包含有傳統(tǒng)史料無法觸及的部分,這使得口述史研究成為必不可少的歷史研究手段之一。
材料一:關(guān)于汝城旱塘硒山茶的傳承譜系
旱塘硒山茶的傳承人都是土生土長的旱塘村人,現(xiàn)在在村內(nèi)的傳承人在早期都曾經(jīng)在外打工,后又會(huì)到旱塘村,開始茶葉種植和茶葉加工,把這份前人的工藝傳承下來,并在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用下,開始現(xiàn)代化工廠模式,但對(duì)于手工制茶的傳統(tǒng)工藝仍然沒有放棄,甚至村里有許多人自己就會(huì)手工制茶,不同的只是對(duì)這份工藝的熟練程度和成品茶的質(zhì)量和口感的某些差別。以下就是現(xiàn)在村內(nèi)的主要傳承人所提供的傳承譜系。
2.1 何培生傳承譜系
何培生,男,1964年9月生,大專文化,旱塘村7組人,自幼隨母親一起學(xué)習(xí)西山茶加工制作技藝,隨著時(shí)代發(fā)展,適應(yīng)時(shí)代食品生產(chǎn)的發(fā)展要求,結(jié)合傳統(tǒng)加工工藝,一直在探討研究旱塘硒山茶的加工工藝。1995年被湖南省茶葉學(xué)會(huì)授予“西山茶”主要研制人。
表一 旱塘硒山茶制作工藝何培生傳承譜系
2.2 何端林傳承譜系
何端林,男,1955年5月生,初中文化,自幼隨父一起學(xué)習(xí)西山茶的加工制作技藝,旱塘茶葉專業(yè)合作社主要負(fù)責(zé)人之一。
表二 旱塘硒山茶制作工藝何端林傳承譜系
2.3 袁攸生傳承譜系
袁攸生,男,1956年4月生,中專文化,旱塘6組人,自幼隨父學(xué)習(xí)西山茶加工制作技藝。
表三 旱塘硒山茶制作工藝袁攸生傳承譜系
2.4 朱帶林傳承譜系
朱帶林,男,1954年2月生,小學(xué)文化,自幼隨父一起學(xué)習(xí)西山茶的加工制作技藝。
表四 旱塘硒山茶制作工藝朱帶林傳承譜系
2.5 何冊(cè)古傳承譜系
何冊(cè)古,男,1954年1月生,小學(xué)文化,旱塘八組人,自幼隨父一起學(xué)習(xí)西山茶加工制作技藝,現(xiàn)是該村的茶葉大戶。
表五 旱塘硒山茶制作工藝何冊(cè)古傳承譜系
材料二:汝城旱塘硒山茶傳統(tǒng)制作工藝流程
旱塘硒山茶外形彎曲,色津翠綠,干香撲鼻,熟板栗、蘭花香,飲后甘甜爽口,生津止渴,提神醒腦,回味無窮的獨(dú)特風(fēng)格,它是采用芽頭、一芽一葉初展、一芽一葉全展、一芽二葉全展和不等嫩葉為原料經(jīng)殺青→攤涼→揉捻→初炒→復(fù)揉→烘炒搓條提毫→烘干→過篩→精選→包裝等十一道加工程序精制而成。以下是整個(gè)加工工藝流程:
(1)鮮葉采摘:加工茶葉質(zhì)量好壞鮮葉標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵,加工不同檔次的旱塘硒山茶,采用不同等級(jí)鮮葉,因此在采摘鮮葉過程中必須嚴(yán)格按等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行采摘,不能有混雜葉。各等級(jí)的鮮葉標(biāo)準(zhǔn)如下:極品(茅頭)、精品(一芽一葉初展)、特級(jí)(一芽一葉全展)、一級(jí)(一芽二葉初展)、二級(jí)(一芽二葉全展)、普茶(不等嫩葉)。采用工具竹簍。
(2)殺青:加工炒茶葉灶為傾斜30度灶臺(tái),殺青溫度220℃至240℃,看鍋底灰白色,手試鍋溫離鍋底10cm手感湯手,投放鮮葉量為1.5斤至2斤一鍋,鮮葉投入鍋后有炒芝麻爆花聲響。殺青茶葉干度為手抓茶葉干燥不粘手,松手即散為適,即可出鍋。殺青的知識(shí):兩腳站得穩(wěn),身子往是傾,兩手抖散快,兩眼望鍋底,茶香撲鼻來,鮮綠變暗綠,手抓茶干燥,松手即散了、出鍋?zhàn)鰷?zhǔn)備,動(dòng)作要快捷。
(3)攤涼:將殺青好鮮葉均勻攤放在笸箕里,厚度約4—5cm,攤涼是制作綠茶保持清湯、綠葉關(guān)鍵環(huán)節(jié)。攤涼的適宜應(yīng)試時(shí)間15分鐘至20分鐘,攤涼標(biāo)準(zhǔn)是殺青葉變冷。
(4)揉捻:將攤涼的茶葉放在笸箕里,然后笸箕底下墊上濕毛巾增加摩擦,避免笸箕走動(dòng),影響揉捻效果,然后將茶葉在笸箕上按照輕重輕的規(guī)律進(jìn)行揉捻。揉捻目的是使茶葉成條成形。
(5)解塊:將揉捻成團(tuán)茶葉解散,有利用二青時(shí)充分接觸鍋面,散失水分。
(6)二青:將解散好的茶葉置入鍋中,鍋溫約110℃—120℃,在鍋中均勻反復(fù)翻炒,翻炒干度為手試,有粘性,即可出鍋攤涼。
(7)復(fù)揉:將二青好的茶葉再次揉捻,確保旱塘硒山條索緊結(jié)彎曲的外觀。
(8)烘炒、搓團(tuán)提毫:烘炒目的使茶葉再次失去水分,鍋溫控90℃至100℃之間,將茶葉反復(fù)翻炒,在翻炒6—7層干的時(shí)間進(jìn)行搓團(tuán)提毫,確保外觀美的重要環(huán)節(jié),烘炒至8—9層干時(shí)即可出鍋。
(9)烘干:將烘炒好茶葉均勻散放烘箱的棉布上進(jìn)行烘干,烘干程度手捻變粉沫,達(dá)到95%的干度。
(10)過篩:將烘干好茶葉放在米篩上把碎茶沫篩出,放放半成品庫中。
(11)精選:將過篩好的茶葉放在笸箕上,將雜物松散老葉選出,確保茶葉質(zhì)量。
(12)包裝:將精選好茶葉定量稱重,放入包裝里,用封口機(jī)密封袋口即為成品。
在加工過程中工具有:專制茶葉的灶、鍋頭、丫叉、笸箕(竹制品)、米篩、竹棚、竹簍、棕刷、毛巾。
雖然這些加工的流程都是由傳承人描述介紹后整理的,但在實(shí)際的茶葉手工加工中,其實(shí)都是由加工者自己掌握的,尤其是在殺青、二青、烘炒、烘干這些涉及溫度掌握的步驟,甚至是光靠語言的描述甚至是錄像都不能完全記錄和傳承的。一份好的手工茶葉加工成品更多依靠的是加工者個(gè)人多年的經(jīng)驗(yàn)和熟練程度,越熟練、加工技術(shù)掌握越好的人才成炒出越好的茶,泡出來才會(huì)色澤和口感恰到好處。而這些記錄在傳統(tǒng)歷史研究中緊靠文字的表述是不能在實(shí)際的傳承中更清楚的展現(xiàn)制作工藝的流程。
對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和保護(hù)是每一位國人都應(yīng)該貢獻(xiàn)一份力量的事業(yè),作為歷史的見證者和創(chuàng)造者,我們有必要也有條件將這些文化遺產(chǎn)記錄和保存下來,口述史給了我們一個(gè)非常好的選擇,擺脫傳統(tǒng)觀念,以自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來驗(yàn)證口述資料的可靠性,將傳統(tǒng)工藝這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在此呈現(xiàn)的人們面前。雖然對(duì)此項(xiàng)傳統(tǒng)工藝的記錄搜錄和訪談到的許多方面未盡完善,但在一定程度上保存了這份工藝的部分史料,彌補(bǔ)了一部分史料的不足。
注釋:
① 楊祥銀.與歷史對(duì)話:口述史學(xué)的理論與實(shí)踐[M],北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2004,第116頁。
② [英]保羅*湯普遜.過去的聲音:口述史[M].覃方叨、渠東、張旅平譯,沈陽:遼寧教育出版社,2000,第7頁。
③ 楊祥銀.與歷史對(duì)話:口述史學(xué)的理論與實(shí)踐[M],北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2004,第16頁。
④ 楊祥銀.與歷史對(duì)話:口述史學(xué)的理論與實(shí)踐[M],北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2004,第21頁。
⑤ 楊祥銀.與歷史對(duì)話:口述史學(xué)的理論與實(shí)踐[M],北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2004,第23頁
[1] 楊祥銀.與歷史對(duì)話:口述史學(xué)的理論與實(shí)踐[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2004.
[2] [英]保羅*湯普遜.過去的聲音:口述史[M].覃方叨、渠東、張旅平譯,沈陽:遼寧教育出版社,2000.
[3] 周寅寅.口述史與傳統(tǒng)手工藝——以蜀繡為例[D].西南大學(xué),2012.
吳超(1991.06-),女,漢族,湖南宜章人,吉首大學(xué)歷史與文化學(xué)院2013級(jí)中國史專業(yè)研究生,研究方向:中國近現(xiàn)代史。
G122
A
1671-1602(2016)24-0012-03