亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        PIVKA-Ⅱ聯(lián)合AFP對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值

        2016-02-06 03:03:58毛艷紅
        肝臟 2016年12期
        關(guān)鍵詞:敏感度原發(fā)性標(biāo)本

        毛艷紅

        ?

        PIVKA-Ⅱ聯(lián)合AFP對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值

        毛艷紅

        目的 研究PIVKA-Ⅱ聯(lián)合AFP檢測對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值。方法收集我院2012年2月至2014年2月原發(fā)性肝癌住院患者血清80例,非原發(fā)性肝癌住院患者血清180例,健康人群血清40例,利用全自動(dòng)免疫分析儀檢測血清中PIVKA-Ⅱ及AFP表達(dá)水平。結(jié)果比較血清PIVKA-Ⅱ及AFP水平,原發(fā)性肝癌患者較非原發(fā)性肝癌患者及健康人群表達(dá)顯著升高(P<0.01)。利用PIVKA-Ⅱ指標(biāo)單獨(dú)診斷原發(fā)性肝癌的檢測結(jié)果敏感度為71.25%,特異度為90.00%;AFP檢測結(jié)果敏感度為60.00%,特異度為82.73%;PIVKA-Ⅱ檢測結(jié)果的敏感度和特異度明顯優(yōu)于AFP檢測結(jié)果;ROC曲線分析也顯示PIVKA-Ⅱ曲線下面積為0.879,AFP曲線下面積為0.783,PIVKA-Ⅱ更具有診斷價(jià)值。聯(lián)合診斷方案1可將原發(fā)性肝癌診斷特異度顯著提高至98.64%,聯(lián)合診斷方案2可將原發(fā)性肝癌診斷敏感度顯著提高至82.50%。結(jié)論P(yáng)IVKA-Ⅱ血清學(xué)檢測結(jié)果在原發(fā)性肝癌較AFP檢測結(jié)果更具有診斷價(jià)值,同時(shí)PIVKA-Ⅱ聯(lián)合AFP檢測可顯著提高原發(fā)性肝癌診斷的敏感度與特異度。

        維生素K缺乏或拮抗劑Ⅱ誘導(dǎo)蛋白;甲胎蛋白;原發(fā)性肝癌;臨床診斷

        原發(fā)性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)是常見惡性腫瘤之一,是第三大癌癥死亡原因,全球約一半患者在中國[1]。目前臨床依賴影像學(xué)手段和病理活檢結(jié)果診斷肝癌,但這兩種方法在PHC普查中較難推廣[2]。另一方面由于特異性和敏感性不強(qiáng),血清標(biāo)志物甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)在PHC診斷中受到局限[3]。因此尋找更簡便的檢測措施進(jìn)行PHC診斷有重要意義。維生素K缺乏或拮抗劑Ⅱ誘導(dǎo)蛋白(protein induced by vitamin K absence or antagonist-Ⅱ,PIVKA-Ⅱ)含γ-羧基谷氨酸結(jié)構(gòu),當(dāng)該結(jié)構(gòu)中谷氨酸殘基不完全羧化時(shí),會(huì)由此發(fā)生凝血功能異常[4]。席強(qiáng)等[5]研究發(fā)現(xiàn),PHC患者血清學(xué)檢查PIVKA-Ⅱ呈高度陽性表達(dá),是PHC血清中一種高特異性標(biāo)志物。本研究擬聯(lián)合檢測PHC患者血清PIVKA-Ⅱ和AFP的表達(dá)水平,旨在為PHC實(shí)驗(yàn)室診斷尋找一種更有效的手段。

        資料和方法

        一、研究對(duì)象

        選取自2012年2月至2014年2月于本院檢驗(yàn)科進(jìn)行血清學(xué)檢測的健康人群血清40例,PHC患者血清80例,繼發(fā)性肝癌患者血清40例,慢性肝病患者血清50例,其他肝病患者血清45例,其他腫瘤患者血清45例。血清標(biāo)本采集標(biāo)準(zhǔn):(1)PHC患者經(jīng)病理確診且未進(jìn)行手術(shù)切除[6];(2)非PHC患者標(biāo)本中腫瘤患者經(jīng)病理確診且未進(jìn)行手術(shù)切除或健康人群標(biāo)本;(3)標(biāo)本采集患者均簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。

        二、研究方法

        (一)標(biāo)本采集 剔除發(fā)生溶血、黃疸或微生物污染的血清標(biāo)本,血清標(biāo)本采集后保存要求室溫放置8 h內(nèi),4 ℃放置1周以內(nèi),-20 ℃保在1月以內(nèi),-80 ℃可保存半年以內(nèi)。

        (二)檢測方法 檢測儀器為全自動(dòng)免疫分析儀(瑞士羅氏公司,Cobase601),使用電化學(xué)發(fā)光檢測血清AFP含量,參考值低于20 ng/mL,酶化學(xué)發(fā)光檢測血清PIVKA-Ⅱ含量,參考值低于40 mAU/mL。血清學(xué)檢測以本科室質(zhì)控文件為操作依據(jù),且在檢測前中后期均進(jìn)行質(zhì)量控制檢查。

        (三)數(shù)據(jù)處理 所有數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0進(jìn)行分析。比較收集到不同疾病患者血清學(xué)檢測AFP和PIVKA-Ⅱ水平。初步分析顯示血清學(xué)數(shù)據(jù)為非正態(tài)分布,利用中位數(shù)及四分位數(shù)描述AFP和PIVKA-Ⅱ表達(dá)。不同疾病患者血清AFP和PIVKA-Ⅱ表達(dá)采用兩獨(dú)立樣本非參數(shù)秩和檢驗(yàn)進(jìn)行比較,同時(shí)對(duì)AFP和PIVKA-Ⅱ表達(dá)的敏感度、特異度、正確性等指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,以直線相關(guān)性分析所有標(biāo)本之間AFP和PIVKA-Ⅱ結(jié)果,最終繪制受試者工作特征曲線(ROC)確定AFP和PIVKA-Ⅱ參考范圍。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

        結(jié) 果

        一、一般情況

        本研究共收集血清標(biāo)本300例,PHC患者血清標(biāo)本80例,非PHC血清學(xué)標(biāo)本220例,其中包括健康人群血清40例,繼發(fā)性肝癌患者血清40例,慢性肝病患者血清50例,其他肝病患者血清45例,其他腫瘤患者血清45例?;颊吣挲g,性別,職業(yè),文化程度等一般情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即有可比性。

        二、血清學(xué)檢測PIVKA-Ⅱ和AFP結(jié)果

        如表1所示,比較各組患者血清學(xué)檢測PIVKA-Ⅱ和AFP結(jié)果,PHC患者兩者表達(dá)均顯著高于健康人群以及其他疾病患者血清樣本PIVKA-Ⅱ和AFP檢測結(jié)果(均P<0.01);比較非PHC組中AFP表達(dá)水平顯示,其他疾病患者血清學(xué)檢測AFP結(jié)果顯著高于健康人群(P<0.01),但其表達(dá)水平仍顯著低于PHC組(P<0.01);同時(shí)比較非PHC組PIVKA-Ⅱ表達(dá)水平,發(fā)現(xiàn)非PHC組中各疾病患者血清PIVKA-Ⅱ表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。

        三、PIVKA-Ⅱ和AFP單獨(dú)以及聯(lián)合診斷PHC與金標(biāo)準(zhǔn)比較

        如表2所示,比較金標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果與PIVKA-Ⅱ和AFP單獨(dú)以及聯(lián)合診斷PHC結(jié)果。AFP單獨(dú)診斷時(shí),有70例與金標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果不符,假陽性38例,假陰性32例;PIVKA-Ⅱ單獨(dú)診斷時(shí),有45例與金標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果不符,假陽性22例,假陰性23例。聯(lián)合診斷方案1:有41例與金標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果不符,假陽性3例,假陰性38例;聯(lián)合診斷方案2:有66例與金標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果不符,假陽性52例,假陰性14例。聯(lián)合診斷方案1指兩項(xiàng)指標(biāo)均為陽性時(shí)診斷為PHC,聯(lián)合診斷方案2指兩項(xiàng)指標(biāo)中任一指標(biāo)為陽性時(shí)即可診斷為PHC。

        表1 血清學(xué)檢測PIVKA-Ⅱ和AFP比較[中位數(shù)(四分位數(shù))表示]

        表2 PIVKA-Ⅱ和AFP單獨(dú)以及聯(lián)合診斷PHC與金標(biāo)準(zhǔn)比較

        四、ROC曲線分析

        如表3所示,進(jìn)一步分析各指標(biāo)的特異度、敏感度、準(zhǔn)確性、比值比以及Kappa值。PIVKA-Ⅱ檢測結(jié)果敏感度為71.25%,特異度為90.00%,準(zhǔn)確性為85.00%;AFP檢測結(jié)果敏感度為60.00%,特異度為82.73%,準(zhǔn)確性為76.67%,PIVKA-Ⅱ檢測結(jié)果的敏感度和特異度明顯優(yōu)于AFP檢測結(jié)果。聯(lián)合診斷方案1的特異度則高達(dá)98.64%,聯(lián)合診斷方案2的敏感度也高達(dá)82.50%。如圖1所示,以1-特異度為橫坐標(biāo)、敏感度為縱坐標(biāo)繪制兩檢測指標(biāo)的ROC曲線,PIVKA-Ⅱ曲線下面積為0.879,AFP曲線下面積為0.783(均P<0.05),前者面積大于后者面積,提示PIVKA-Ⅱ在PHC診斷中的價(jià)值高于AFP。同時(shí),由于ROC曲線左下角起始處正確指數(shù)最大,以此為最佳臨界點(diǎn)。通過計(jì)算得PIVKA-Ⅱ的ROC曲線最佳臨界點(diǎn)處特異度為71.25%,敏感度為90.00%,血清中其表達(dá)濃度為43.21 mAU/mL;AFP的ROC曲線最佳臨界點(diǎn)處特異度為60.00%,敏感度為82.73%,血清中其表達(dá)濃度為26.01 ng/mL。兩項(xiàng)指標(biāo)分別位于最佳臨界點(diǎn)時(shí),PIVKA-Ⅱ指標(biāo)的敏感度及特異度均明顯高于AFP結(jié)果。

        表3 PIVKA-Ⅱ和AFP單獨(dú)以及聯(lián)合診斷PHC的評(píng)價(jià)指標(biāo)

        圖1 PIVKA-Ⅱ和AFP診斷PHC的ROC曲線

        五、相關(guān)性分析

        分別對(duì)PHC患者及所有患者標(biāo)本進(jìn)行AFP與PIVKA-Ⅱ的Pearson相關(guān)分析,全部標(biāo)本兩者相關(guān)系數(shù)為0.151(P=0.004),提示兩者低相關(guān)性;PHC患者血清標(biāo)本兩者無相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.098(P=0.341)。

        討 論

        PHC是一種常見惡性腫瘤,我國PHC的發(fā)病主要由肝炎病毒感染、黃曲霉素污染食物、酗酒以及藍(lán)綠藻毒素污染水源所致。由于其起病隱匿,進(jìn)展迅速,多數(shù)患者就診時(shí)已發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或者進(jìn)展到中晚期,難以采取有效治療,患者預(yù)后較差,對(duì)身心健康以及家庭經(jīng)濟(jì)狀況造成嚴(yán)重影響。因此,采取有效檢驗(yàn)措施進(jìn)行PHC的普查監(jiān)測以及早期診斷十分必要。目前臨床工作中,影像學(xué)檢查、肝穿刺活檢以及血清學(xué)AFP檢測是PHC診斷的常用手段。但是近年越來越多研究顯示,PHC患者血清學(xué)AFP檢測陰性的比例逐漸升高,其敏感度和特異度在臨床應(yīng)用中仍存在局限[7]。本研究結(jié)果也顯示,AFP診斷PHC的敏感度為60.00%,特異度為82.73%,陽性預(yù)測值僅55.81%,在PHC診斷中獨(dú)立運(yùn)用效果不佳。

        隨著基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)以及檢驗(yàn)技術(shù)不斷突破,更多的肝癌相關(guān)腫瘤標(biāo)志物被發(fā)現(xiàn)[8]。但由于這些肝癌相關(guān)腫瘤標(biāo)志物本身存在敏感度及特異度不能盡如人意,或者敏感度及特異度雖好但難以臨床進(jìn)行檢測,使得如高爾基蛋白73、某些生長因子等大多肝癌標(biāo)志物僅在實(shí)驗(yàn)室研究取得突破,尚未在臨床應(yīng)用[9-10]。值得注意的是,PIVKA-Ⅱ這種腫瘤標(biāo)志物由于自動(dòng)化學(xué)發(fā)光酶聯(lián)免疫檢測試劑盒(LUMIPULSE○RPIVKA-Ⅱ)的研發(fā)上市,現(xiàn)已在臨床檢驗(yàn)中得到應(yīng)用[12]。本研究通過檢測PHC患者與非PHC患者血清PIVKA-Ⅱ表達(dá)水平,發(fā)現(xiàn)PIVKA-Ⅱ檢測結(jié)果敏感度為71.25%,特異度為90.00%,準(zhǔn)確性為85.00%,陽性預(yù)測值為72.15%,均優(yōu)于AFP指標(biāo)檢測結(jié)果。ROC曲線下面積比較也顯示,PIVKA-Ⅱ診斷價(jià)值比AFP更高。與鐘志敏等[13]研究報(bào)告一致。同時(shí),由于兩項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)進(jìn)行PHC診斷時(shí)均存在局限性,本研究還對(duì)PIVKA-Ⅱ及AFP聯(lián)合檢測結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合診斷方案1診斷PHC時(shí),特異度高達(dá)98.64%,陽性預(yù)測值也高達(dá)93.33%,顯著高于各指標(biāo)單獨(dú)檢測時(shí)的結(jié)果。

        綜上所述,PIVKA-Ⅱ聯(lián)合AFP診斷PHC時(shí)特異度與陽性預(yù)測值均較AFP單獨(dú)診斷時(shí)明顯提高,診斷價(jià)值更高,值得臨床進(jìn)一步研究推廣。

        [1] 葉勝龍. 2012年肝癌領(lǐng)域研究進(jìn)展.中華肝臟病雜志,2013,21:167-169.

        [2] Chen Z, Xiao HE, Ramchandra P, et al. Imaging and pathological features of primary hepatic neuroendocrine carcinoma: An analysis of nine cases and review of the literature. Oncol Lett, 2014, 7:956-962.

        [3] 趙運(yùn)勝,王猛,崔辰瑩,等.評(píng)價(jià)8種血清標(biāo)志物在原發(fā)性肝癌診斷中的臨床價(jià)值.重慶醫(yī)學(xué),2014, 43:214-216.

        [4] 周琦,張瓊,魏來,等.血清甲胎蛋白、腫瘤相關(guān)物質(zhì)和癌胚抗原對(duì)原發(fā)性肝癌的鑒別診斷.世界華人消化雜志,2010,18:1936-1939.

        [5] 席強(qiáng),孫桂榮,叢培珊,等.血清異常凝血酶原和甲胎蛋白聯(lián)合檢測對(duì)原發(fā)性肝癌的臨床價(jià)值.中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,37:928-932.

        [6] 中華人民共和國衛(wèi)生部(衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)[2011]121號(hào)). 原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011年版).臨床腫瘤學(xué)雜志,2011,16:929-946.

        [7] 向啟云,謝傳英,董艷娥,等.8種血清標(biāo)志物對(duì)肝癌的診斷價(jià)值.實(shí)用癌癥雜志,2015, 30: 348-351.

        [8] Kang SH, Kim DY, Jeon SM, et al. Clinical characteristics and prognosis of hepatocellular carcinoma with different sets of serum AFP and PIVKA-Ⅱ levels. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2012, 24:849-856.

        [9] Kamel MM, Saad MF, Mahmoud AA, et al. Evaluation of serum PIVKA-Ⅱ and MIF as diagnostic markers for HCV/HBV induced hepatocellular carcinoma. Microb Pathog, 2014, 77:31-35.

        [10] 孫華寶,葉德強(qiáng),曹立,等. Logistic回歸和ROC曲線評(píng)價(jià)8種原發(fā)性肝癌實(shí)驗(yàn)室診斷指標(biāo)的臨床價(jià)值.廣東醫(yī)學(xué),2010,31:2650-2653.

        [11] Park H, Park JY. Clinical significance of AFP and PIVKA-Ⅱ responses for monitoring treatment outcomes and predicting prognosis in patients with hepatocellular carcinoma. Biomed Res Int, 2013, 2013: 310427.

        [12] Potè N, Cauchy F, Albuquerque M, et al. Performance of PIVKA-Ⅱ for early hepatocellular carcinoma diagnosis and prediction of microvascular invasion.. J Hepatol, 2015, 62:848-854.

        [13] Park JY, Lee MH, Choi GH, et al. 999 THE PROGNOSTIC ROLES OF PREOPERATIVE AFP AND PIVKA-Ⅱ IN PATIENTS WITH HEPATOCELLULAR CARCINOMA UNDERGOING HEPATECTOMY (CURATIVE RESECTION). J Hepatol, 2011, 54:S397-S398.

        [14] 鐘志敏,王維,莫云丹,等.脫-γ-羧基凝血酶原對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值探討.檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,28:382-386.

        (本文編輯:易玲)

        442200 湖北 十堰竹山縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科

        2016-03-01)

        猜你喜歡
        敏感度原發(fā)性標(biāo)本
        昆蟲標(biāo)本制作——以蝴蝶標(biāo)本為例
        鞏義丁香花園唐墓出土器物介紹
        COVID-19大便標(biāo)本采集器的設(shè)計(jì)及應(yīng)用
        全體外預(yù)應(yīng)力節(jié)段梁動(dòng)力特性對(duì)于接縫的敏感度研究
        顱內(nèi)原發(fā)性Rosai-Dorfman病1例影像學(xué)診斷
        電視臺(tái)記者新聞敏感度培養(yǎng)策略
        新聞傳播(2018年10期)2018-08-16 02:10:16
        在京韓國留學(xué)生跨文化敏感度實(shí)證研究
        原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤1例報(bào)道
        Diodes高性能汽車霍爾效應(yīng)閉鎖提供多種敏感度選擇
        原發(fā)性肝癌腦轉(zhuǎn)移一例
        伊人婷婷色香五月综合缴激情| 国产特级毛片aaaaaa高潮流水 | 久久久www成人免费毛片| 亚洲精品字幕在线观看| 久久久久亚洲精品天堂| 国内激情一区二区视频| 日本高清乱码中文字幕| 国产午夜福利不卡在线观看| 亚洲av理论在线电影网| 爆乳无码AV国内| 美女被黑人巨大入侵的的视频| 久久99精品久久久久久噜噜| 人妻系列无码专区久久五月天| 中文字幕无码免费久久99| 一区二区三区免费自拍偷拍视频| 亚洲精品国产精品乱码在线观看| 少妇性l交大片| 国产肉体XXXX裸体784大胆| 国产精品午夜福利亚洲综合网 | 搞黄色很刺激的网站二区| 国产激情久久久久久熟女老人| 国产无遮挡无码视频免费软件 | 日韩三级一区二区不卡| 国产精品狼人久久久久影院| 午夜一级成人| 一区二区三区国产大片| 日本边添边摸边做边爱| 国产乱人伦在线播放| 甲状腺囊实性结节三级| 亚洲国产最新免费av| 中文字幕日韩三级片| 久久久久亚洲av无码尤物| 亚洲国产av一区二区三| 丝袜美腿国产一区精品| 日本无码人妻波多野结衣| 妞干网中文字幕| 精品极品视频在线观看| 天天碰免费上传视频| 激情婷婷六月| 亚洲国产综合久久精品| 亚洲欧美综合精品成人网站|