文/李志民

科學(xué)不代表正確或高尚

文/李志民

科學(xué)不等于正確，有非議和不足是論文的常態(tài)，科學(xué)的不斷進(jìn)步不僅要求科研人員尊重他人發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先權(quán)，還要尊重他人理性懷疑的權(quán)利。

科學(xué)分為廣義和狹義兩種。廣義的科學(xué)是所有涉及研究人的行為規(guī)律的學(xué)科，如人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等。狹義的科學(xué)僅指自然科學(xué)，如物理、化學(xué)、天文、地質(zhì)、生物等。自然科學(xué)可進(jìn)一步分為基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)，基礎(chǔ)科學(xué)是研究客觀世界基本規(guī)律的學(xué)問(wèn)，應(yīng)用科學(xué)是利用科學(xué)發(fā)現(xiàn)原理研究生產(chǎn)技術(shù)和工藝過(guò)程的學(xué)問(wèn)。

科學(xué)涵蓋如此之多的分支，深入我們生活的許多方面，有的人會(huì)忍不住為它的“高大上”而膜拜。且慢，這里給大家降降溫，我們不要美化科學(xué)，不要“迷信”科學(xué)，其實(shí)，科學(xué)不是萬(wàn)能的。從數(shù)學(xué)的角度看，無(wú)窮大和無(wú)窮小對(duì)應(yīng)的自然表象難以展現(xiàn)；從物理學(xué)看，空間無(wú)限大與物的無(wú)限小無(wú)法確定，請(qǐng)問(wèn)最遠(yuǎn)之處在哪兒？最遠(yuǎn)之外是什么？最小之內(nèi)是什么？從化學(xué)看，科學(xué)解釋不了生命起源，也無(wú)法預(yù)測(cè)人類(lèi)的終結(jié)?？茖W(xué)僅僅是人類(lèi)文明發(fā)展中的行為過(guò)程。

當(dāng)然，我們不得不承認(rèn)，有時(shí)候，科學(xué)很“酷”。比如，科學(xué)與直覺(jué)無(wú)關(guān)，直覺(jué)和表象往往掩蓋自然的本質(zhì)規(guī)律；科學(xué)與預(yù)期無(wú)關(guān)，科學(xué)是發(fā)現(xiàn)，而發(fā)現(xiàn)是無(wú)法預(yù)期的，因而科學(xué)不像工程和技術(shù)可以制定發(fā)展規(guī)劃，科學(xué)是不可以規(guī)劃的?？茖W(xué)是唯一的、客觀的。

綜合來(lái)看，科學(xué)是中性詞，科學(xué)不代表正確或高尚，科學(xué)不能變得自高自大?？茖W(xué)是人類(lèi)對(duì)真理和真相永無(wú)止境的追求，通過(guò)不斷探索去發(fā)現(xiàn)事物的本質(zhì)規(guī)律?？茖W(xué)新知識(shí)必須經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)或觀察并經(jīng)得起重復(fù)檢驗(yàn)。我們現(xiàn)在還沒(méi)有辦法給“科學(xué)”下一個(gè)大家公認(rèn)的定義，沒(méi)有公認(rèn)的定義并不等于就沒(méi)有了公認(rèn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

從科學(xué)的自身發(fā)展來(lái)看，現(xiàn)代科學(xué)產(chǎn)生于四百年前，在發(fā)展的過(guò)程中，不斷有新的假說(shuō)、新的學(xué)科產(chǎn)生，并不斷更新、淘汰原有的理論。但其基本假設(shè)一直未變，就是認(rèn)為物質(zhì)世界是客觀的、無(wú)意識(shí)的，自然規(guī)律不受人的主觀意志影響。科學(xué)是人類(lèi)認(rèn)識(shí)自然的一盞明燈，但其所照亮的領(lǐng)域是有限的，而未被科學(xué)照亮的世界又是動(dòng)態(tài)的、變化著的。

簡(jiǎn)言之，科學(xué)就是實(shí)事求是，科學(xué)是客觀事物屬性和自然規(guī)律的反映；科學(xué)是對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的總結(jié)，是人類(lèi)認(rèn)識(shí)達(dá)到成熟階段的成果；科學(xué)是對(duì)經(jīng)驗(yàn)資料進(jìn)行抽象、總結(jié)和歸納而成的系統(tǒng)理論；科學(xué)要運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)的方法，形象構(gòu)思的方法，邏輯的方法；科學(xué)與宗教迷信相對(duì)立，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)者。

科學(xué)不等于正確，有非議和不足是論文的常態(tài)，科學(xué)的不斷進(jìn)步不僅要求科研人員尊重他人發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先權(quán)，還要尊重他人理性懷疑的權(quán)利。因?yàn)榭茖W(xué)上新的命題往往是挑戰(zhàn)已知概念，不可能符合傳統(tǒng)邏輯，引起非議是必然的。同時(shí)，科研人員不僅要嚴(yán)謹(jǐn)，而且要誠(chéng)實(shí)守信，準(zhǔn)確無(wú)誤地報(bào)告研究過(guò)程，誠(chéng)實(shí)地向科學(xué)界開(kāi)放自己的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和研究結(jié)果。要客觀公正地評(píng)價(jià)他人的科研成果，自覺(jué)抵制學(xué)術(shù)不端行為，維護(hù)自己和同行的社會(huì)聲譽(yù)。

（作者單位為教育部科技發(fā)展中心）