段忠陽 楊小芳 李偉 唐宏 劉潔
?
健身氣功·易筋經(jīng)對大學(xué)生心境影響的回歸分析
段忠陽 楊小芳 李偉 唐宏 劉潔
采用現(xiàn)場研究方法,對分層整群取樣的439名被試進行12周健身氣功鍛煉的干預(yù)研究;使用分層回歸分析的方法,觀測健身氣功對大學(xué)生心境的影響。研究結(jié)果顯示:(1)性別對大學(xué)生的心境無顯著影響;專業(yè)對大學(xué)生的心境有顯著影響;(2)干預(yù)前的心境對干預(yù)后的心境有顯著的預(yù)測力(p0.0005);(3)健身氣功鍛煉對大學(xué)生的心境有積極影響,但未達到顯著水平。研究結(jié)論:每周1次的健身氣功·易筋經(jīng)鍛煉對大學(xué)生的心境有積極影響,但未達到顯著程度。
鍛煉心理;健身氣功;心境;回歸分析
心境是人在一個相當(dāng)長的時間內(nèi)持續(xù)存在的某種情緒狀態(tài)。它持續(xù)而微弱、穩(wěn)定而彌散,使整個人都處于這種情緒狀態(tài)中[1]。積極的心境有助于克服困難、提高效率;消極的心境具有相反的效果。有關(guān)體育運動與心境的具體研究發(fā)現(xiàn),體育活動能有效改善人的心境[2-8],不同強度[9]、不同的鍛煉堅持時間[10、11]對大學(xué)生的心境有不同的影響。在已有研究的基礎(chǔ)上,本研究著重探討健身氣功的鍛煉對大學(xué)生心境的影響。
1.1 研究對象
本研究采用分層整群取樣,從某大學(xué)一年級抽取14個不同專業(yè)的班級,共453名學(xué)生作為被試。在實驗前后分別收集數(shù)據(jù),共發(fā)放453份問卷,回收有效問卷439份,回收有效率為96.9%。其中,男生216人(49.2%),女生233人(53.07%);醫(yī)學(xué)類238人(54.21%),非醫(yī)學(xué)類201人(45.79%)。
1.2 研究工具
1.2.1 身體鍛煉等級量表
采用梁德清等人編制的鍛煉等級量表[12],對健身氣功的鍛煉情況進行量化處理。該量表由日本心理學(xué)者橋本公雄制定,武漢體育學(xué)院運動心理學(xué)系梁德清等人修訂,從身體鍛煉的強度、一次鍛煉的時間及鍛煉的頻率三個方面來考察身體鍛煉量,并以身體鍛煉量來衡量身體鍛煉參與的水平。
1.2.2 簡式心境量表(POMS)
采用祝蓓里(1995)[13]修訂的簡式心境量表(POMS)[14]。該量表采用Likert 5點評分,從1為“幾乎沒有”到5為“非常多”。心境的計算公式是:消極的情緒分(“緊張”、“壓抑”、“憤怒”、“疲勞”和“慌亂”分之和)減去積極的情緒分(“精力”和“與自尊有關(guān)的情緒”分之和),加上一個常數(shù)(100)。情緒紛亂總估價(TMD)分數(shù)越高,表明更有消極的情緒狀態(tài)。
1.3 實驗設(shè)計
采用現(xiàn)場研究的方法,安排分層整群取樣的14個班級均進行健身氣功的課堂鍛煉。被試體育課每周練習(xí)1次,每次健身氣功練習(xí)60分鐘,練習(xí)強度為中等,練習(xí)時間跨度為12周。被試課余的健身氣功鍛煉,根據(jù)其每周鍛煉的頻率、每次鍛煉的時間、每次鍛煉的強度,計算到總的健身氣功鍛煉量中,以便反映現(xiàn)場研究中,實際的鍛煉量。研究的因變量為心境的得分。
1.4 施測與數(shù)據(jù)處理
以各專業(yè)班級為單位進行團體施測,施測前征得任課體育教師的知情同意。主試是本課題組成員中具有專業(yè)背景的高校教師。問卷為匿名填答,調(diào)查前向被試說明問卷內(nèi)容嚴格保密,所得資料僅做科學(xué)研究之用,要求被試根據(jù)指導(dǎo)語,認真、獨立作答。被試完成全部問卷約需10分鐘,所有問卷當(dāng)場回收。采用SPSS20.0對數(shù)據(jù)進行分析,統(tǒng)計方法包括描述統(tǒng)計、相關(guān)分析和層次回歸分析。
2.1 描述性統(tǒng)計結(jié)果
采用Spearman相關(guān)分析考察了心境前測、健身氣功的鍛煉量與心境后測的相關(guān)系數(shù),見表1。
鍛煉量與心境后測在0.01的水平上顯著負相關(guān);心境前測與心境后測在0.01的水平上顯著正相關(guān)。研究變量之間的顯著相關(guān),為后續(xù)的數(shù)據(jù)分析提供了前提條件。在回歸分析前,將性別、專業(yè)設(shè)置為虛擬變量,男性為1,女性為0;醫(yī)學(xué)類為1,非醫(yī)學(xué)類為0。
表1 各變量的平均數(shù)、標(biāo)準差和相關(guān)系數(shù)(n=439)
注: *** P﹤0.001; ** P﹤0.01; * P﹤0.05,下表同
2.2 健身氣功對大學(xué)生心境的影響
為了檢驗健身氣功是否對心境產(chǎn)生影響,本研究在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,以后測的心境為因變量,以健身氣功的鍛煉量為自變量,采用分層回歸分析來進一步考察健身氣功對大學(xué)生心境的影響。對樣本進行分層回歸分析:第一層變量為控制變量:性別、專業(yè)、前測的心境;第二層變量為去中心化后的自變量:健身氣功的鍛煉量。
在控制變量與因變量的選擇上,本研究未將心境前測后測得分的差值作為因變量,而是采用了控制第一次數(shù)據(jù)而將第二次數(shù)據(jù)作為因變量的方法,這種方法適合采用OLS(普通最小二乘法)回歸分析對數(shù)據(jù)的要求,而且已被Robinson等人(1994)[15、16]在追蹤研究心理契約時所采納并推薦[17]。
如表2所示,在控制了性別、專業(yè)和前測的心境后,健身氣功鍛煉量對后測的心境有負向預(yù)測作用(β=-0.072,P=0.084);上述4因素對后測的心境總的解釋率為29.6%。本研究結(jié)果支持了關(guān)于體育鍛煉能改善心境[2-11,18]、體育鍛煉有利于情感平衡[19]的已有研究。
表2 健身氣功鍛煉量對心境影響的分層回歸分析
3.1 性別、專業(yè)及前測的心境對后測的心境的影響
本研究結(jié)果顯示:①性別對大學(xué)生的情緒紛亂總估價(TMD)無顯著影響。②專業(yè)對大學(xué)生的情緒紛亂總估價(TMD)有顯著影響,醫(yī)學(xué)類的大學(xué)生心境狀況更差(非醫(yī)學(xué)類的心境為118.12±14.329,醫(yī)學(xué)類為128.73±16.588,F(xiàn) =46.488,P0.000520],偏η2=0.094)。至于是哪些因素影響了不同專業(yè)大學(xué)生心境的差異,本課題未做進一步的研究。③前測心境對后測心境的回歸系數(shù)具有顯著性(P0.0005)。這一結(jié)果,一方面符合朱智賢等人(1989)[1]對心境具有持續(xù)性、相對穩(wěn)定性的定義,另一方面也驗證了心境與穩(wěn)定的心理因素……人格特征相關(guān)的研究[21、22]。
3.2 健身氣功鍛煉量對后測的心境的影響
本研究的健身氣功鍛煉對心境有負向預(yù)測力,但未達到顯著水平。提示健身氣功的鍛煉對心境(情緒紛亂總估價)有一定的緩解作用。根據(jù)情緒具身觀的理論,情緒是包括大腦在內(nèi)的身體的情緒,身體的活動方式和運動體驗決定了我們怎樣加工情緒[23]。健身氣功的鍛煉作為舒緩的身體活動方式,決定了被試以平和的心態(tài)加工情緒,從而有利于對心境(情緒紛亂總估價)起到抑制、緩解的作用,表現(xiàn)為健身氣功鍛煉量與心境的負向關(guān)系。已有的研究發(fā)現(xiàn),體育活動能有效改善人的心境[2-8],不同強度[9]、不同的鍛煉堅持時間[10、11]對大學(xué)生的心境有不同的影響。本研究的鍛煉量(每周1次,每次60分鐘,中等強度)對心境的負向預(yù)測未達到顯著水平,是否是因為鍛煉量未達到必要的劑量,有待進一步的研究驗證。但已有的關(guān)于其他健身氣功的研究顯示,當(dāng)鍛煉量達到一定程度時,具有積極的鍛煉效果[4,10,,24]。
綜上所述,本研究得出以下結(jié)論:①性別對大學(xué)生的心境(情緒紛亂總分)無顯著影響;專業(yè)對大學(xué)生的心境有顯著影響,醫(yī)學(xué)專業(yè)比非醫(yī)學(xué)專業(yè)心境更差。②心境具有跨時間的相對穩(wěn)定性。③健身氣功對大學(xué)生的心境有積極影響,但未達到顯著水平。
[1] 朱智賢 等.心理學(xué)大詞典.北京;北京師范大學(xué)出版社,1989.
[2] 邢建輝,姒剛彥. 心境與體育運動[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報,1996,01:24-28.
[3] 黃志劍、姒剛彥.鍛煉類型和競技類型體育活動的心境效益對于良好身心狀態(tài)和健康的作用.上海體育學(xué)院學(xué)報,1995,19(4):39-44.
[4] 王 濤,高 亮. 健身氣功鍛煉對老年人心境狀態(tài)影響的調(diào)查研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2013,47(8):59-62.
[5] 王???夏至. 健身氣功鍛煉對老年人心境狀態(tài)的影響[J]. 中國老年學(xué)雜志,2014,15:4302-4303.
[6] 賀亮鋒. 體育活動對大學(xué)生心境和情緒的影響實驗研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報,2007,04:481-482+488.
[7] 李鋼,尹劍春. 太極拳運動對女大學(xué)生心境以及安靜狀態(tài)下β內(nèi)啡肽的影響[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報,2008,03:356-358.
[8] Arent, S.M., Landers, D.M., and Etnier, J.L. The effects of exercise on mood in older adults:A meta-analytic review. Journal of Aging and physical Activity,2000,8:416-439.
[9] 謝琴. 不同運動強度對經(jīng)常與不經(jīng)常鍛煉者心境的影響[J]. 體育學(xué)刊,2008,12:108-112.
[10] 付舒.不同鍛煉方式對自我觀念、生活滿意感和心境的影響[D]北京體育大學(xué).2007.6.
[11] 高 亮,薛 欣. 老年人參與健身氣功鍛煉的心理效應(yīng)研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2013,30(4):466-471.
[12] 史軍.體育鍛煉對高中三年級學(xué)生主觀幸福感影響的研究[D].河北師范大學(xué),2009.5.
[13] 祝蓓里. POMS量表及簡式中國常模簡介[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報,1995,01:35-37.
[14] McNair D·M, Lorr M, Droppleman L·F· Edits manual for the profile of mood states. Published by: Educational and industrial testing service: EdITS, SAN DIEGO, CALIFORNIA 92167, 1992.
[15] Robinson SL, Kraatz M S. Rousseau D M. Changing obligations and the psychological contract: A longitudinal study. Academy of Management Journal, 1994, 37: 137~ 152.
[16] Robinson SL, Rousseau D M., Violating the psycho logical contract: Not the exception but the norm. Journal of Organizational Behavior, 1994, 15: 245~ 259.
[17] 劉小禹,劉軍,于廣濤. 初始信念、組織誘引對員工心理契約變化的影響[J]. 心理學(xué)報,2008,01:64-73.
[18] Wankel L. M.. The importance of enjoyment to adherence and psychological benefits from physical activity. Int. J. Sport Psychology,1993.
[19] 邱芬, 崔德剛, 劉同員, 楊 劍. 女大學(xué)生的印象管理與鍛煉行為和心理健康的關(guān)系[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2014,48(2):87-92.
[20] [美]弗雷德里克·J.格拉維特 羅妮安·B.佛澤諾 著;鄧鑄,姜子云,蔣小慧等譯.行為科學(xué)研究方法. 西安:陜西師范大學(xué)出版社,2005:205-210.
[21] 王斌,葉綠,吳敏,馮甜,彭秀. 心理堅韌性對運動員倦怠的影響:應(yīng)對方式的中介作用[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報,2014,08:63-68.
[22] 左從現(xiàn). 運動員人格特征與賽前焦慮、心境狀態(tài)的相關(guān)關(guān)系[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報,2002,02:71-75.
[23] 劉亞,王振宏,孔風(fēng). 情緒具身觀:情緒研究的新視角[J]. 心理科學(xué)進展,2011,01:50-59.
[24] 萬瑜. “健身氣功·八段錦”練習(xí)對大學(xué)生心理健康的影響[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2011,34(12):102-104+111.
江西省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃項目(項目編號:11YB049);教育部人文社科規(guī)劃項目(項目編號:12YJA190017)。
段忠陽,江西理工大學(xué)應(yīng)用科學(xué)學(xué)院;楊小芳,江西理工大學(xué)應(yīng)用科學(xué)學(xué)院; 李 偉,贛南醫(yī)學(xué)院;唐 宏,贛南醫(yī)學(xué)院;劉 潔,贛南師范學(xué)院。
10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.02.064