?
新一輪房改,比1998年意義更深遠(yuǎn)
我國上一輪住房制度改革在1998年,主要是以城鎮(zhèn)戶籍人口的公有住房產(chǎn)權(quán)化為主要方向。而此次改革,比1998年意義更深遠(yuǎn),即把居住制度改革延伸到“農(nóng)民工”身上,惠及這些“新市民”。
不久前閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出一系列化解房地產(chǎn)庫存的舉措。長期以來,我國一些地方的房地產(chǎn)市場畸形發(fā)展:一邊是房價節(jié)節(jié)攀升,一邊是群眾望房興嘆。在百姓的怨聲中,國內(nèi)房地產(chǎn)市場庫存高企,住房空置率居高不下。
1998年,注定是寫入中國房地產(chǎn)發(fā)展史冊的一年。
是年6月,全國城鎮(zhèn)住房制度改革與住宅建設(shè)工作會議召開。隨后,國務(wù)院在7月3日頒發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》。這份后來被看作房改綱領(lǐng)的“23號文件”,正式開啟了以“取消福利分房,實現(xiàn)居民住宅貨幣化、私有化”為核心的住房制度改革。在新中國延續(xù)了近半個世紀(jì)的福利分房制度壽終正寢,“市場化”成為了住房建設(shè)的主題詞。
事實上,早在1997年,變革已經(jīng)開始醞釀。當(dāng)年夏天,十五大召開前夕,“住宅建設(shè)成為國民經(jīng)濟(jì)新增長點的研究”課題組在北戴河召開研討會,正式提出將居民住宅業(yè)列為國民經(jīng)濟(jì)新增長點,房地產(chǎn)業(yè)開始成為支柱產(chǎn)業(yè)。
萬科董事長王石在其個人博客里也曾披露過一段“給總理當(dāng)房地產(chǎn)顧問”的故事。
1997年11月,在深圳麒麟山莊,時任國務(wù)院總理的朱镕基在聽取六家深圳企業(yè)的工作匯報,擔(dān)任深圳萬科股份有限公司董事局主席的王石也在應(yīng)邀之列。
輪到王石發(fā)言時,他認(rèn)為,在當(dāng)時的2到3年內(nèi),住宅行業(yè)還成不了支柱產(chǎn)業(yè),因為住宅行業(yè)的發(fā)展還存在著太多的掣肘因素——住宅中商品房比重僅占30%,而60%以上都是各級政府的福利房;房地產(chǎn)業(yè)屬資金密集型行業(yè),但企業(yè)受額度限制融資困難;信貸按揭的額度管理限制依然太死……后來,王石又應(yīng)邀參加了建設(shè)部、國務(wù)院住房辦等國務(wù)院有關(guān)部門的內(nèi)部小范圍研討會。
1998年,東南亞的樓價一落千丈,亞洲金融危機(jī)影響繼續(xù)延宕。中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌介紹,當(dāng)時以住宅產(chǎn)業(yè)拉動內(nèi)需的目標(biāo)非常清楚。“住宅建設(shè)的產(chǎn)業(yè)鏈很長,涉及到幾十個行業(yè),建材、化工、鋼鐵等,都能拉動經(jīng)濟(jì)增長?!?/p>
而受1993年海南地產(chǎn)泡沫破滅的波及,國內(nèi)商品房大多處于空置狀態(tài)。而福利分房更是使得房地產(chǎn)市場如一潭死水,沒有生命力。在這樣的背景下,啟動住房體制改革,取消福利分房制度已經(jīng)是大勢所趨。
同時,基于讓多數(shù)人都買得起房的考慮,1999年,中國人民銀行下發(fā)了一條《關(guān)于開展個人消費信貸的指導(dǎo)意見》?!胺e極開展個人消費信貸”的概念首次提出了,提前消費、貸款買房、按揭等陸續(xù)登陸中國內(nèi)地。
從此,中國真正進(jìn)入了商品房時代,中國人也開始了幸福與掙扎并存、感恩與無奈共生的“房改十年”。
在房地產(chǎn)市場形成的背景下,我國居民住房條件也發(fā)生了天翻地覆的變化。數(shù)據(jù)顯示,1998年至2003年,我國城鎮(zhèn)新增人口3.15億人,城鎮(zhèn)人均住房面積也大幅提高,漲幅還在3%- 4%,全國城鎮(zhèn)人均住房面積從1998年的18.7平方米提高至2012年的32.9平方米。
從2006年開始,北京、廣州、深圳等地房價一飛沖天;到2007年,同比月漲幅在10%以上的城市比比皆是;中西部房價狂飆突進(jìn),東部房價強(qiáng)烈彈升,普漲行情逐月走高,全國房價已無可爭辯地進(jìn)入了新一輪上行通道。
中國社會科學(xué)院金融研究所研究員尹中立指出,正是因為住房制度改革的出發(fā)點更多地在經(jīng)濟(jì)增長上,在后來的政策措施中,有的就片面強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)對于經(jīng)濟(jì)增長的拉動功能。所以房地產(chǎn)市場的發(fā)展就越來越偏離“23號文件”。
而據(jù)了解,“23號文件”提出對不同收入家庭實行不同的住房供應(yīng)政策。“最低收入家庭租賃由政府或單位提供的廉租住房;中低收入家庭購買經(jīng)濟(jì)適用住房;其他收入高的家庭購買、租賃市場價商品住房?!?/p>
但是,綱領(lǐng)性的文件并沒有得到地方政府的有效執(zhí)行。十年間,大約只有5%的城鎮(zhèn)居民享受到了經(jīng)濟(jì)適用房的恩惠。
“重市場,輕保障”的弊端也終于引起了中央政府的注意。2007年8月13日,國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》(即“24號文”)。文件明確表示,把解決城市低收入家庭住房困難作為住房制度改革的重要內(nèi)容,作為政府公共服務(wù)的一項重要職責(zé)。
2008年的兩會上,溫家寶總理在《政府工作報告》中,破天荒將住房問題放在大民生的范疇表達(dá)。此后,建設(shè)部改為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,也意味著中國住房制度,在回歸到住房保障的思路上來。
雖經(jīng)多次調(diào)控,房地產(chǎn)市場、房價卻急速走高。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算,2004年至2013年,北京、杭州、深圳等熱點城市新建商品住房銷售均價分別上漲276%、278%、267%,同期城鎮(zhèn)居民可支配收入僅增長158%、170%、72%。
進(jìn)入2015年,當(dāng)年房屋新開工面積、房屋竣工面積、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購置面積、土地成交價款這四個指標(biāo)歷史上首次同時負(fù)增長。房地產(chǎn)市場頹勢難改,地方財政首當(dāng)其沖。
數(shù)據(jù)顯示,2015年前11個月,地方政府的土地使用權(quán)出讓收入同比減少逾1萬億元,降幅接近30%。
西南某省一位地級市的“老財政”表示,房地產(chǎn)市場不好的時候,工業(yè)用地更不值錢,這可能導(dǎo)致工業(yè)用地出讓收入甚至低于征地拆遷的成本。
中央對房地產(chǎn)的庫存壓力及可能引發(fā)的經(jīng)濟(jì)金融隱患是有清醒認(rèn)識的。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2015年11月末全國商品房待售面積6.9637億平方米,如果按照1- 11月全國商品房銷售均價6821 元/平方米來計算,潛在市場價值為4.7萬億元。即使按照20%毛利潤率扣除開發(fā)商銷售利潤之后,也有4萬億元級別的資本投入被積壓無法有效周轉(zhuǎn)并處于高度危險之中,并且還讓開發(fā)商每天都新增10億元以上的財務(wù)費用負(fù)擔(dān)。
這4萬億元的資本積壓,開發(fā)商自身的自有資本金大概只占據(jù)三分之一,三分之二來自銀行貸款或“影子銀行”的融資。如果積壓在待售商品房的近3萬億元信貸資金不能有效及時回收,形成哪怕15%- 20%的壞賬,將在短期內(nèi)就對全國金融體系安全構(gòu)成嚴(yán)重沖擊。
一項報告稱,城鎮(zhèn)戶籍人口的人均住房面積超過36平方米。果真如此,中國就已經(jīng)超過中等發(fā)達(dá)國家平均水平。而且,城市戶籍家庭多套房比例很高,并有大量房屋空置。
在此背景下,2016年中國樓市的政策布局正在逐步明朗。根據(jù)新華社公開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議公告全文(下稱公告),2016年樓市政策的重要方向即是消化房地產(chǎn)庫存。
在中國房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)理事長孟曉蘇看來,這是比1998年城鎮(zhèn)房改更加意義深遠(yuǎn)的重大改革,即把居住制度改革延伸到“農(nóng)民工”身上,惠及這些“新市民”。
在孟曉蘇看來,“加快農(nóng)民工市民化”是新型城鎮(zhèn)化的核心,也就是說不只是允許其進(jìn)城務(wù)工,更支持其購房轉(zhuǎn)化為市民。1998年以來,城鎮(zhèn)大部分的居住需求已經(jīng)滿足,未來將解決3億人進(jìn)城問題,這3億人也將成為解決樓市庫存的重要支柱。
(澎湃新聞網(wǎng)2015.12.21、《經(jīng)濟(jì)參考報》2015.12.24等)