張巖*

渤海大學(xué)，遼寧　錦州121000

?

重商主義對(duì)北美殖民地影響探析

張巖*

渤海大學(xué)，遼寧錦州121000

摘要:重商主義是英國(guó)對(duì)其殖民地采取的一貫政策。英國(guó)出于對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)保護(hù)和促進(jìn)的目的在北美殖民地采取重商主義政策，對(duì)北美殖民地的制造業(yè)等的發(fā)展進(jìn)行限制。歷來(lái)各國(guó)學(xué)者對(duì)重商主義的評(píng)價(jià)不一，對(duì)在北美殖民地這一政策所產(chǎn)生的影響也褒貶不同。重商主義政策對(duì)北美殖民地確實(shí)產(chǎn)生了一定的消極影響，但是否真的如同前人學(xué)者所論述的消極影響那么深又是值得商榷的。

關(guān)鍵詞:重商主義;北美殖民地;影響

一、重商主義與英國(guó)的重商主義措施

重商主義是一系列經(jīng)濟(jì)政策的總稱。重商主義作為專業(yè)術(shù)語(yǔ)是亞當(dāng)·斯密提出的，是指14到18世紀(jì)西歐一些國(guó)家求強(qiáng)求富的政策，也是新興資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。14世紀(jì)末期，隨著西歐封建經(jīng)濟(jì)的解體，資本主義萌芽在日益發(fā)展的商業(yè)中興起，在早期的發(fā)展中也稱為商業(yè)資本主義。15、16世紀(jì)是重商主義的全盛時(shí)期，在18世紀(jì)下半葉衰落。

重商主義的產(chǎn)生有其特定的歷史背景。首先，封建經(jīng)濟(jì)的解體。11世紀(jì)末開(kāi)始的三田制代替兩田制的農(nóng)業(yè)技術(shù)改革經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的發(fā)展，到此時(shí)已經(jīng)是相當(dāng)成熟，大大促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量。加上農(nóng)具和畜力的改進(jìn)等使得農(nóng)產(chǎn)品有剩余。再者城市復(fù)興和手工業(yè)、工商業(yè)的發(fā)展更是加速了封建經(jīng)濟(jì)的瓦解。無(wú)論是農(nóng)村還是城市都受到影響，都卷入到市場(chǎng)支配的浪潮中，進(jìn)而產(chǎn)生了資本主義萌芽，積累了商業(yè)資本，重商主義就在這種商品經(jīng)濟(jì)條件下應(yīng)運(yùn)而生。其次，新大陸的發(fā)現(xiàn)。由于眾多“新大陸”被發(fā)現(xiàn)，世界地圖被重新劃定，為西歐商人將國(guó)內(nèi)剩余的商品遠(yuǎn)銷提供了更廣闊的市場(chǎng)。與此同時(shí)，海外市場(chǎng)的金銀貨幣大量涌入歐洲，又促進(jìn)了國(guó)內(nèi)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這樣以金銀貨幣為衡量單位的重商主義經(jīng)濟(jì)悄然發(fā)展起來(lái)。再者，民族國(guó)家的興起。經(jīng)過(guò)一系列的王朝戰(zhàn)爭(zhēng)、政治運(yùn)動(dòng)等，在歐洲成立了眾多民族國(guó)家，這些民族國(guó)家為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)、養(yǎng)護(hù)軍隊(duì)、維護(hù)穩(wěn)定等現(xiàn)實(shí)目的，也重視發(fā)展商業(yè)經(jīng)濟(jì)，以此實(shí)現(xiàn)其穩(wěn)定的統(tǒng)治。

重商主義由于民族國(guó)家的大力發(fā)展商業(yè)，重視貨幣作用而逐漸發(fā)展，集中體現(xiàn)了重視貨幣推動(dòng)商業(yè)發(fā)展、重視對(duì)外貿(mào)易謀求貿(mào)易順差、重視發(fā)展本國(guó)的制造業(yè)也打壓海外市場(chǎng)制造業(yè)等的特征。

重商主義在英國(guó)的發(fā)展體現(xiàn)出與別國(guó)不同的特征。在農(nóng)業(yè)方面，都鐸政府頒布支持圈地運(yùn)動(dòng)的法令，促使圈地運(yùn)動(dòng)合法化。這一政策變化使得農(nóng)場(chǎng)主想盡辦法來(lái)改進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，雇傭更少的勞動(dòng)力來(lái)增加利潤(rùn)空間。到了17世紀(jì)末，英國(guó)開(kāi)展了大規(guī)模的農(nóng)業(yè)技術(shù)改革，這些改革使得英國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)步十分明顯，大大提升了對(duì)外出口的數(shù)量，也促使了英國(guó)的農(nóng)業(yè)向商品農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。在工商業(yè)方面，由于歐洲大陸的大多數(shù)國(guó)家都采用少買多賣的政策，使得各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)遲緩。但英國(guó)與其他歐洲國(guó)家不同，不僅依托擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求控制進(jìn)口商品種類來(lái)刺激本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還大力發(fā)展航海業(yè)，通過(guò)殖民擴(kuò)張控制殖民地市場(chǎng)獲得收益。英國(guó)推行的重商主義，將傳統(tǒng)的自給自足的農(nóng)產(chǎn)品變?yōu)橛欣蓪まr(nóng)業(yè)商品，最終英國(guó)確立了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中資本主義生產(chǎn)方式的主導(dǎo)地位。

二、英國(guó)重商主義在北美殖民地的應(yīng)用

英國(guó)在北美建立殖民地既是在重商主義思想的推動(dòng)下，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)的有力回應(yīng)。在英國(guó)人看來(lái)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是在重商主義思想的指導(dǎo)下成功的產(chǎn)物，商業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的動(dòng)力。在海外建立殖民地，能夠獲得國(guó)內(nèi)沒(méi)有的原材料，也能將國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品銷往殖民地，推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮。此外，西班牙、葡萄牙海外殖民地的開(kāi)拓獲利，英國(guó)也看到了海外殖民地的廣闊市場(chǎng)，也期望在殖民地獲取利益促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而英國(guó)在本國(guó)內(nèi)也積極推行重商主義經(jīng)濟(jì)政策。由于英國(guó)政府對(duì)重商主義政策的支持與鼓勵(lì)，使得北美大陸迎來(lái)了一批又一批英國(guó)移民。

在重商主義者看來(lái)，殖民地占有十分重要的地位。殖民地的廣闊市場(chǎng)為母國(guó)商品打開(kāi)銷路;殖民地的廉價(jià)原料為母國(guó)工商業(yè)降低成本;殖民地的優(yōu)質(zhì)商品為母國(guó)市場(chǎng)提供互補(bǔ)。因而，對(duì)殖民地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展干涉頗多，對(duì)弗吉尼亞殖民地的種植煙草的要求就是最好的體現(xiàn)。

重商主義在北美殖民地的應(yīng)用體現(xiàn)在英國(guó)政府頒布的幾項(xiàng)“航海法”上。17世紀(jì)前半葉荷蘭獨(dú)占世界海上航運(yùn)業(yè)，占據(jù)了絕大多數(shù)的世界貿(mào)易，而且在對(duì)英屬北美殖民地的貿(mào)易中也成為英國(guó)的強(qiáng)大對(duì)手。英國(guó)認(rèn)為自己的利益受到了挑戰(zhàn)，于是在1651年由議會(huì)頒布了“航海法”來(lái)確保對(duì)北美殖民地經(jīng)濟(jì)的獨(dú)占?！昂胶７ā币?guī)定:在亞洲、非洲及美洲生產(chǎn)的商品不能運(yùn)到英格蘭、愛(ài)爾蘭及英屬殖民地上來(lái)，除非這些商品是用其大部分船員為英帝國(guó)的臣民的船只，或英屬殖民地的船只載運(yùn)的。而來(lái)自歐洲的商品只有用“生產(chǎn)上述商品”的國(guó)家船只載運(yùn)，才能進(jìn)入英格蘭、愛(ài)爾蘭及英屬殖民地。英國(guó)政府希望通過(guò)該法來(lái)限制和排斥荷蘭人對(duì)英屬殖民地的貿(mào)易往來(lái)。

但是，該“航海法”有不足之處。該法并沒(méi)有限制北美殖民地的商品銷往的市場(chǎng)，也沒(méi)有限制他們購(gòu)買渠道。這種情況不利于英國(guó)獨(dú)占北美殖民地的市場(chǎng)和原料，因此在1660年頒布新的“航海法”來(lái)彌補(bǔ)這一不足。新法規(guī)定:任何外國(guó)船只都不能參加對(duì)英屬殖民地的貿(mào)易。為了防止外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，禁止一切外國(guó)商人進(jìn)入英屬殖民地。同時(shí)，為了保證殖民地向英國(guó)供應(yīng)廉價(jià)原料，它還“列舉”了某些只能運(yùn)銷英格蘭、愛(ài)爾蘭及威爾斯的商品:糖、煙草、棉花、靛青及染料木材。這些商品都是英國(guó)國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)但是又是其發(fā)展的所必需的。在此之后，英國(guó)政府又進(jìn)行了四次“列舉”商品，大大加強(qiáng)了英國(guó)在世界貿(mào)易中的地位。

為了保護(hù)英國(guó)商品對(duì)北美市場(chǎng)的獨(dú)占，1663年英國(guó)議會(huì)又通過(guò)了“主要商品法案”，它禁止把商品直接從歐洲運(yùn)入北美殖民地，歐洲商品被要求首先運(yùn)進(jìn)英國(guó)，在這里納稅后，才能重新裝船運(yùn)往北美。

1696年，英國(guó)議會(huì)又頒布新的“航海法”，作為以前頒布的“航海法”的補(bǔ)充。這是由于1651年的“航海法”沒(méi)有得到很好的貫徹實(shí)施。新英格蘭商人不顧英國(guó)法律規(guī)定，從事大量走私貿(mào)易，使得許多被“列舉”的商品依舊大量涌入歐洲市場(chǎng)。此外蘇格蘭商人在新英格蘭地區(qū)的活躍也使得英國(guó)政府十分擔(dān)心，因而頒布新法來(lái)加強(qiáng)對(duì)殖民地的限制。1696年的“航海法”規(guī)定:所有進(jìn)出英屬殖民地的商品必須是由已在海關(guān)登記的英國(guó)船只或四分之三的英國(guó)船員船只運(yùn)送，海關(guān)人員可以從法官或治安法官處領(lǐng)取“協(xié)助令狀”進(jìn)行檢查。但是實(shí)際上，這項(xiàng)法令依舊沒(méi)有很好的落實(shí)，新英格蘭商人通過(guò)賄賂執(zhí)行該法的官員的辦法繼續(xù)走私商品。

此外，1732年的“制帽條例”、1733年的“糖漿法”、1750年的“鐵法案”等都是英國(guó)重商主義政策在北美殖民地的重要體現(xiàn)。這些政策的最終目的都是保證殖民地經(jīng)濟(jì)與母國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，母國(guó)獨(dú)占殖民地市場(chǎng)和原料，禁止外國(guó)商人插手殖民地貿(mào)易，確立英國(guó)在世界貿(mào)易的重要地位。但是這些政策對(duì)北美殖民地的產(chǎn)生的影響是否與英國(guó)原始目的相一致，又是值得我們深思的問(wèn)題。

三、英國(guó)的重商主義政策對(duì)北美殖民地的影響

每次談及重商主義對(duì)北美殖民地的影響都會(huì)看到剝削、壓迫的字眼，但這一說(shuō)法是否真是如此又是值得商榷的。

1776年亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》發(fā)表，重商主義作為專業(yè)經(jīng)濟(jì)詞匯被廣泛流傳，《國(guó)富論》的發(fā)表也被看作是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)端。與北美早期史相對(duì)應(yīng)可以看出，北美殖民地這一時(shí)期處于晚期重商主義階段。由于歐洲商人對(duì)北美貿(mào)易的發(fā)展，北美殖民地也逐漸加入到歐洲經(jīng)濟(jì)體系中。英國(guó)對(duì)其殖民地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易采用管制的辦法來(lái)使其為母國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，這一經(jīng)濟(jì)政策(重商主義政策)并未對(duì)北美殖民地的經(jīng)濟(jì)造成太多的不良影響。

與之相反，這種互補(bǔ)性的經(jīng)濟(jì)為北美殖民地的發(fā)展也起到了一定促進(jìn)作用。在亞當(dāng)·斯密看來(lái)，北美之所以繁榮有兩個(gè)因素:一個(gè)是那里有“豐饒與低廉”的土地，另一個(gè)是殖民地人民遠(yuǎn)離母國(guó)，能夠“按照自己的方式自由處理自己的事務(wù)”亞當(dāng)·斯密承認(rèn)，這種貿(mào)易管制的殖民地關(guān)系，它有助于實(shí)現(xiàn)一個(gè)自我滿足的經(jīng)濟(jì)循環(huán)體制，母國(guó)與殖民地之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)是造福于兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，相互依靠相互補(bǔ)充的這種優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)的淋漓盡致。同時(shí)，殖民地人民對(duì)于黃金白銀的渴望程度也成為其立國(guó)后基本的經(jīng)濟(jì)追求。

關(guān)于“豐饒與低廉”的土地。北美殖民地的地理?xiàng)l件是真的可以用“地大物博，物產(chǎn)豐富”來(lái)形容。北方的工商業(yè)、南方的種植園經(jīng)濟(jì)都依靠著其優(yōu)越的地理?xiàng)l件逐漸發(fā)展壯大。移民可以自由生產(chǎn)種植自己所需的物品，將國(guó)內(nèi)消費(fèi)后的剩余產(chǎn)品銷往海外。那些被“列舉”的商品都能找到固定的市場(chǎng)，而那些未被“列舉”的商品也能銷往母國(guó)以外的市場(chǎng)。即使是被“列舉”的商品，殖民地商人也通過(guò)走私等方式運(yùn)往其他市場(chǎng)，殖民地商人在其中大獲其利。盡管母國(guó)對(duì)走私嚴(yán)令禁止，但收效甚微。

關(guān)于《航海法》。一直以來(lái)，《航海法》被視為重商主義政策在北美殖民地的集中體現(xiàn)。但是我們也要認(rèn)識(shí)到英國(guó)政府幾次頒布《航海法》的目的是為了加強(qiáng)殖民地對(duì)母國(guó)的依賴，實(shí)現(xiàn)母國(guó)經(jīng)濟(jì)與殖民地的互補(bǔ)，謀求英國(guó)的海外商業(yè)地位和經(jīng)濟(jì)利益。在史學(xué)界長(zhǎng)期是一個(gè)很有爭(zhēng)議的問(wèn)題。傳統(tǒng)的看法認(rèn)為，它們嚴(yán)重制約了殖民地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。20世紀(jì)70年代以來(lái)，美國(guó)史學(xué)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出了重新解釋。實(shí)際上《海上貿(mào)易條例》未能得到切實(shí)執(zhí)行，相反，母國(guó)的政策對(duì)殖民地經(jīng)濟(jì)還具有積極意義，在某種程度上北部船運(yùn)業(yè)主得到了保護(hù)，免于法國(guó)、荷蘭和西班牙等國(guó)船運(yùn)的沖擊。

除此之外，我們還應(yīng)看到《航海法》對(duì)殖民地的有利影響?！逗胶７ā穼?duì)殖民地經(jīng)濟(jì)實(shí)際上起到了保護(hù)甚至是鼓勵(lì)的作用。從某種程度上講，殖民地從事商品出口的居民與母國(guó)居民所享受的優(yōu)惠條件是一致的，不僅如此，由于殖民地生產(chǎn)的多是與母國(guó)市場(chǎng)相互補(bǔ)的商品，因而銷售渠道相對(duì)穩(wěn)定且商品間的競(jìng)爭(zhēng)也較小?？梢?jiàn)，英國(guó)的《航海法》實(shí)際上是一個(gè)互惠政策，或者可以說(shuō)是對(duì)殖民地益處更多的政策。

但是我們不能認(rèn)為重商主義政策對(duì)殖民地經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有阻礙抑制作用。較為典型的例子就是英國(guó)商人對(duì)北美殖民地的南部種植園主放貸，用提供貸款的方式加強(qiáng)與北美殖民地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和控制?！皬?745年起，英國(guó)商號(hào)擴(kuò)大了放貨的對(duì)象的范圍。過(guò)去他們只是把錢(qián)貸給大商人及大種植場(chǎng)主，而現(xiàn)在也把貨款的大門(mén)開(kāi)放給小店主及商販了。”。這樣殖民地的商人對(duì)英國(guó)放貸者的債款越來(lái)越多，也越來(lái)越為延債而反抗英國(guó)的統(tǒng)治?？傊?，雖說(shuō)重商主義對(duì)北美殖民地的消極影響是不可否認(rèn)的，但我們也不能進(jìn)行過(guò)分的強(qiáng)調(diào)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］李劍鳴.美國(guó)的奠基時(shí)代:1585-1775［M］.北京:人民出版社，2002.

［2］李劍鳴.英國(guó)的殖民地政策與北美獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的興起［J］.歷史研究，2002 (1).

［3］劉祚昌.英國(guó)對(duì)北美殖民地的重商主義政策(一七六三年以前)［J］.貴州大學(xué)學(xué)報(bào)，1986(1).

［4］羅朝暉.英國(guó)晚期重商主義與社會(huì)轉(zhuǎn)型的完成［J］.歷史教學(xué)，2005(3).

［5］王曉德.英國(guó)對(duì)北美殖民地的重商主義政策及其影響［J］.歷史研究，2003(6).

［6］吳洪宇.英屬北美殖民地的重商主義［D］.山東師范大學(xué)，2007.10.

［7］楊芳.亞當(dāng)·斯密論北美殖民地問(wèn)題——兼論斯密的自由觀［J］.寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(6).

［8］張友倫.關(guān)于獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)史學(xué)［J］.南開(kāi)學(xué)報(bào)，1981(4).

*作者簡(jiǎn)介:張巖(1990-)，女，漢族，遼寧阜新人，渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院碩士研究生，從事美國(guó)史研究。

中圖分類號(hào):K14

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1006-0049-(2016)05-0066-02