陳付紅
2例吸氧面罩系帶所致的耳廓壓瘡的原因分析及預(yù)防
陳付紅
分析了2例吸氧面罩系帶固定護理不當(dāng)所致的耳廓壓瘡的原因,從患者、照護者及醫(yī)療器械三方面分析,探討了相應(yīng)的預(yù)防措施,包括風(fēng)險識別、預(yù)防性減壓、強化交接班、培訓(xùn)教育等。
醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡;耳廓;吸氧面罩;分析;預(yù)防
壓瘡是皮膚及皮下組織由于壓力、剪切力或摩擦力而導(dǎo)致的局部皮膚肌肉和皮下組織的局限性損傷[1]。耳廓壓瘡多發(fā)生于耳廓外側(cè),常見于昏迷、重癥患者側(cè)臥位壓迫所致。而發(fā)生在耳廓根部由吸氧面罩系帶所致的壓瘡并不少見,但臨床重視不足,病例報道少。醫(yī)療器械使用中固定或護理不當(dāng),長期壓力作用下導(dǎo)致的壓瘡又稱醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展及新型設(shè)備的廣泛使用,醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡的發(fā)生率呈逐漸上升趨勢[2],加強與醫(yī)療器械緊密接觸處皮膚的護理,避免壓瘡形成是提高護理質(zhì)量的保證因素之一。本文報道了2例由吸氧面罩系帶所致的耳廓根部壓瘡的原因分析及預(yù)防,現(xiàn)報道如下。
本組2例,發(fā)生時間為2015年12月和2016年3月,男女各1名。入院時情況,男性患者48歲,診斷高血壓腦出血,GCS評分7分,鼻飼飲食,右側(cè)肢體偏癱,假性尿套引流尿液,Braden評分11分;女性患者60歲,診斷腦梗死,GCS評分9分,鼻飼飲食,左側(cè)肢體偏癱,時有躁動,留置導(dǎo)尿管,約束帶約束右上肢,Braden評分12分。兩位患者入院后即按壓瘡高風(fēng)險患者管理,同時行面罩吸氧,面罩固定方式為系帶繞左右耳廓根部一圈,系帶有彈性,可調(diào)節(jié)松緊。男性患者于面罩吸氧第14 d在左耳廓根部上方發(fā)現(xiàn)1.8~0.8 cm Ⅲ度壓瘡,女性患者于面罩吸氧第9 d在右耳廓根部后正中發(fā)現(xiàn)2.5~1.2 cm Ⅱ度壓瘡,2位患者全身其余部位均無壓瘡發(fā)生。
2.1 患者因素
醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡的因素并非單一,通常與患者的活動能力、疼痛、營養(yǎng)狀況等有關(guān)[3]。全身因素方面,患者昏迷,病情重,長期高度消耗,營養(yǎng)狀態(tài)差,Braden評分高度危險,身體承重的骨突部位及與醫(yī)療器械接觸的皮膚在壓力作用下易缺血缺氧,導(dǎo)致壓瘡的發(fā)生;局部因素方面,與醫(yī)療設(shè)備密切接觸的部位,由于患者感知覺、語言及運動障礙,不能感知并及時傳遞受壓部位的疼痛、麻木等不適感,更不能因不適而自覺調(diào)整器械固定的位置,患者完全依賴照護者的專業(yè)觀察和照護能力。
2.2 照護者因素
我國《護理學(xué)基礎(chǔ)》教科書[4]壓瘡知識陳舊,對醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡尚未涉及,導(dǎo)致臨床護士相關(guān)知識欠缺,對醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡的發(fā)生沒有預(yù)見性,觀察護理不到位。同時,國際壓瘡預(yù)防指南[5]對壓瘡定義是“壓瘡是皮膚或皮下組織由于壓力,或復(fù)合有剪切力和(或)摩擦力作用而通常發(fā)生于骨突處的局限性損傷”。定義中明確指出壓瘡常見的部位是骨突部位,因此臨床上護士往往更關(guān)注患者的骨突受壓部位,而忽視了與醫(yī)療器械接觸并受壓的局部皮膚。本案中,患者Braden評分高度危險,患者全身骨突部位均無壓瘡發(fā)生,但護士忽略了吸氧面罩等醫(yī)療器械可能導(dǎo)致的壓瘡。
2.3 醫(yī)療器械因素
2.3.1 長期持續(xù)壓力作用 壓瘡的發(fā)生與局部皮膚承受的壓力大小和作用時間密切相關(guān)?,F(xiàn)已證明,壓力大小與作用時間呈拋物線關(guān)系,壓力越大,壓瘡形成的時間越短;壓力越小,壓瘡形成的時間相對延長[6]。醫(yī)療器械與皮膚接觸部位壓力通常不大,這正是臨床護士不重視的原因,但由于接觸時間長,如不及時移除或更換部位,在長期持續(xù)壓力作用下同樣可以導(dǎo)致壓瘡的發(fā)生。
2.3.2 器械材質(zhì)方面 常用醫(yī)療器械材質(zhì)為硅膠、金屬或塑料等,這些材質(zhì)堅硬,無彈性,不能有效緩沖對局部皮膚的壓力,易加重皮膚的損害;另一方面,材質(zhì)不透氣,使皮膚接觸部位不能有效散熱,局部溫濕度改變,而潮濕皮膚的壓瘡發(fā)生率比干燥皮膚高出5倍[1]。
2.3.3 器械遮蓋不易觀察 醫(yī)療器械在使用過程中要求與皮膚緊密貼合并固定,接觸部位皮膚被器械遮蓋,有缺血及異常表現(xiàn)時不利于觀察,臨床上經(jīng)常已經(jīng)出現(xiàn)水皰或破潰時才發(fā)現(xiàn)。本案例中,為保證面罩吸氧的有效性,確保面罩與面部皮膚的貼合,防止漏氣,面罩需有效固定,患者的鼻梁、臉頰等與面罩接觸的部位,以及和面罩系帶緊密接觸的耳廓根部均是壓瘡的好發(fā)部位,尤其是耳廓根部部位隱秘,不易及時被觀察和發(fā)現(xiàn)。
3.1 風(fēng)險識別
重視壓瘡的風(fēng)險評估與危險因素的識別。國際上常用的壓瘡Braden評分表有很好的信度和效度[7],評估了移動、活動、潮濕、感知、營養(yǎng)、摩擦力及剪切力6方面的因素,而對醫(yī)療器械使用中的風(fēng)險等[8]并未關(guān)注,導(dǎo)致護士往往只重視Braden表中涵蓋的項目,而忽略了其它同樣可能導(dǎo)致壓瘡發(fā)生的因素。因此,臨床上護士應(yīng)根據(jù)患者的病情,識別全身和局部的危險因素,定時評估患者意識狀態(tài)、肢體活動狀態(tài),詢問患者局部皮膚有無疼痛、麻木等不適,觀察與儀器接觸部位皮膚的顏色、性狀、溫濕度及皮膚完整性,將醫(yī)療器械接觸的部位視為壓瘡的高好發(fā)部位,直至Braden評分無風(fēng)險且停用所有與皮膚接觸的醫(yī)療儀器。
3.2 預(yù)防性減壓
預(yù)防性減壓措施包括兩方面,一是在器械接觸的皮膚上使用保護性敷料,《中國壓瘡護理指導(dǎo)意見》[9]推薦局部可使用泡沫敷料或水膠體敷料減壓;二是定時更換器械或管道固定的位置。本案中,為預(yù)防醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡,面罩接觸的雙側(cè)面頰、鼻梁、耳廓根部均應(yīng)使用超薄型自粘泡沫敷貼,定時更換面罩及系帶與皮膚接觸的部位,必要時面罩系帶固定方式改為繞頭顱一周,注意調(diào)節(jié)系帶松緊,根據(jù)病情需要盡早停止面罩吸氧,改鼻導(dǎo)管或其它吸氧方式。經(jīng)常更換胃管、尿管、約束帶等設(shè)備固定部位,檢查局部皮膚有無破潰,約束帶下腕部皮膚使用泡沫敷料環(huán)形減壓保護。
3.3 加強交接班
與醫(yī)療器械接觸的皮膚形成常規(guī)的交接班機制,班班評估并檢查約束帶、吸氧面罩、血氧飽和度探頭、引流管等所有器械下方的皮膚,定時清潔局部,保持皮膚清潔干燥,觀察皮膚的色澤、溫濕度、完整性,評估局部感知覺和活動能力,詢問患者主觀感受,每次更換體位后應(yīng)再次檢查確認(rèn),妥善固定,避免管道壓在身體下面。每日評估醫(yī)療器械使用的必要性,根據(jù)病情及時停用。
3.4 培訓(xùn)教育
護理部應(yīng)加強護士在職培訓(xùn),將醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡納入院內(nèi)壓瘡管理范疇,制定統(tǒng)一的評估、上報制度和流程,對其具體的保護及預(yù)防措施形成常規(guī)制度,尤其加強對重點部門如手術(shù)室、ICU、新生兒室、神經(jīng)科護士的培訓(xùn)。對陪護的患者家屬除了告知Braden評分表中對應(yīng)的預(yù)防措施,還應(yīng)指導(dǎo)家屬預(yù)防醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡的注意事項,配合做好各種管道和儀器的護理。
3.5 傷口處理
對已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡,首先應(yīng)立即解除局部器械的繼續(xù)壓力,停用或更換器械固定的位置,根據(jù)壓瘡的不同分期按濕性愈合原則[10]進行換藥。本案中,Ⅲ度壓瘡22 d愈合,Ⅱ度壓瘡9 d愈合。
壓瘡一直是護理研究中的熱點和難點,其發(fā)生機制并不完全明確。醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡屬于護理不當(dāng)所致的院內(nèi)壓瘡和不安全事件,應(yīng)高度重視。護理人員應(yīng)熟練掌握醫(yī)療器械相關(guān)性壓瘡的預(yù)防知識,提高風(fēng)險識別的能力,對醫(yī)療器械接觸部位的皮膚均視為壓瘡高好發(fā)部位,做到重點觀察,嚴(yán)格交接班,定時評估,及時減壓,從而有效地預(yù)防其發(fā)生。
[1] 蔣琪霞. 成人壓瘡預(yù)測和預(yù)防實踐指南[M]. 南京:東南大學(xué)出版社,2009:6.
[2] Lahmann NA,Kottner J,Dassen T,et al. Higher pressure ulcer risk on intensive care-comparison between general wards and intensive care units[J]. J Clin Nurs,2012,21(3-4):354-361.
[3] 陳麗,宋錫發(fā),郭秀萍. 老年住院患者壓瘡的相關(guān)因素分析及護理對策[J]. 中國實用護理雜志,2012,28(18):80-81.
[4] 姜安麗. 新編護理學(xué)基礎(chǔ)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:278.
[5] Flodgren G,Rojas-Reyes MX,Cole N,et al. Effectiveness of organisational infrastrctures to promote evidence-based nursing practice[J].Cochrane Database Syst Rev,2012,15(2):CD002212.
[6] Gebhardt KS. Pressure ulcer research:where do we go from here?[J].Br J Nurs,2004,13(19):14-18.
[7] Bolton L. Which pressure ulcer risk assessment scales are valid for use in the clinical setting[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs,2007,34(4):368-381.
[8] Slowikowski GC,F(xiàn)unk M. Factors associated with pressure ulcers in a surgical intensive care unit[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs,2010,37(6):619-626.
[9] 蔣琪霞,陳月娟,蘇純音,等. 多中心醫(yī)院獲得性壓瘡預(yù)防現(xiàn)況及干預(yù)對策[J]. 中華護理雜志,2013,48(8):724-726.
[10] Keryln C. Wound care manual.5th Edition[M]. Osborne Park,Western Australia:The Silver Chain Foundation,2005:45-55;82-93.
Analysis and Prevention of 2 Patients With Auricle Pressure Ulcer Caused by Oxygen Mask
CHEN Fuhong Nursing Department,The Affiliated First Hospital of Xiamen University,Xiamen Fujian 361003,China
To analyze the 2 cases of auricle pressure ulcer caused by oxygen mask,from the patients,nurses and medical-devices for discussion,suggest the prevention measures,including risk assessment,preventive decompression,enhancing succession,training education,etc.
Medical-devices-related pressure ulcer,Auricle,Oxygen mask,Analysis,Prevention
R473
A
1674-9316(2016)19-0187-03
10.3969/j.issn.1674-9316.2016.19.126
廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院護理部,福建 廈門 361003