馬 銳

降低骨質(zhì)疏松腰背部疼痛的疼痛護(hù)理措施有效性研究分析

馬 銳

目的 探究降低骨質(zhì)疏松腰背部疼痛的疼痛護(hù)理措施應(yīng)用效果。方法 選取2015年1月～2016年5月本院收治的60例骨質(zhì)疏松腰背部疼痛患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，各30例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，給予疼痛護(hù)理，對(duì)比兩組患者疼痛評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理前，兩組患者疼痛程度對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05）。護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論 針對(duì)骨質(zhì)疏松腰背部疼痛患者，給予疼痛護(hù)理，有助于緩解疼痛癥狀，效果顯著。

骨質(zhì)疏松；腰背部疼痛；疼痛護(hù)理；有效性

腰背部疼痛是骨質(zhì)疏松常見(jiàn)癥狀，嚴(yán)重影響患者日常生活，降低患者生活質(zhì)量［1-2］。臨床護(hù)理是緩解患者疼痛的有效措施，有助于提高患者生活質(zhì)量［3-4］?；诖?，為探究降低骨質(zhì)疏松腰背部疼痛的疼痛護(hù)理措施應(yīng)用效果，本院以60例骨質(zhì)疏松腰背部疼痛患者為對(duì)象，經(jīng)由常規(guī)護(hù)理與疼痛護(hù)理，取得了一定成效，現(xiàn)將相關(guān)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2016年5月本院收治的60例骨質(zhì)疏松腰背部疼痛患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，各30例。對(duì)照組男性11例和女性19例，年齡56～79歲，平均年齡（67.20±5.39）歲。實(shí)驗(yàn)組男性14例和女性16例，年齡53～80歲，平均年齡（66.70±5.82）歲。兩組患者的性別、年齡等對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，給予疼痛護(hù)理，主要包括以下幾方面的內(nèi)容：（1）心理干預(yù)：護(hù)理人員增加與患者間的交流、溝通，向患者介紹疾病相關(guān)知識(shí)，提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知程度，指導(dǎo)患者掌握緩解疼痛的正確方法，消除不良情緒，搭建良好的護(hù)患關(guān)系。（2）指導(dǎo)鍛煉：以患者實(shí)際病情為依據(jù)，制定運(yùn)動(dòng)功能鍛煉計(jì)劃，設(shè)定每日鍛煉目標(biāo)，緩解患者疼痛感?；颊咛弁慈籼幱诩毙云冢诨颊叨嗯P床休息，待疼痛得到緩解后，進(jìn)行鍛煉。鼓勵(lì)患者多做戶(hù)外活動(dòng)。（3）飲食指導(dǎo)：護(hù)理人員囑咐患者每日適量攝取鈣劑，適當(dāng)補(bǔ)充維生素，尤其是維生素D，為鈣質(zhì)和磷的有效吸收提供保障。

1.3 觀察指標(biāo)

采用視覺(jué)模擬評(píng)分法，評(píng)估患者疼痛程度，0～10分為分值區(qū)間，0分表示無(wú)痛，10分表示劇烈疼痛［3］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將本次研究的所有相關(guān)數(shù)據(jù)均錄入EXCEL表格中，計(jì)數(shù)資料用（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用表示，采用t 檢驗(yàn)，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理前，實(shí)驗(yàn)組疼痛評(píng)分為（6.3±1.05）分，對(duì)照組為（6.7±1.01）分，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t =1.503，P=0.138）。護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組疼痛評(píng)分為（3.4±0.81）分，對(duì)照組為（5.2±0.96）分，實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t =7.849，P=0.000）。

3 討論

骨質(zhì)疏松（骨質(zhì)疏松癥）是由多方面因素所引起的骨病，骨組織伴有正常的鈣化現(xiàn)象，鈣鹽與基質(zhì)比例正常，以單位體積內(nèi)骨組織量減少為顯著特征的代謝性骨病變［5-6］。針對(duì)骨質(zhì)疏松，骨質(zhì)吸收增多是導(dǎo)致骨組織的減少的關(guān)鍵所在，以骨骼疼痛、易于骨折為特征，如腰背部疼痛［7-9］。

疼痛護(hù)理屬于專(zhuān)項(xiàng)護(hù)理，以患者實(shí)際病情為依據(jù)，結(jié)合患者身體素質(zhì)，以緩解患者疼痛感為目標(biāo)，制定具有針對(duì)性和切實(shí)可行的護(hù)理方案，將高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)提供給患者，促使患者盡早恢復(fù)健康［10-11］。本次研究結(jié)果顯示，護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組疼痛評(píng)分低于對(duì)照組。

綜上所述，針對(duì)骨質(zhì)疏松腰背部疼痛患者，給予疼痛護(hù)理，效果顯著［12-13］。

［1］ 宮愛(ài)芹． 100例老年骨質(zhì)疏松癥腰背疼痛患者的治療體會(huì)［J］．中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（26）：124-125．

［2］ 鄧育紅． 疼痛護(hù)理措施對(duì)降低骨質(zhì)疏松腰背部疼痛的有效性分析［J］． 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25（7）：149-150．

［3］ 何鳳儀，楊春英． 密固達(dá)治療骨質(zhì)疏松癥病人的護(hù)理［J］． 全科護(hù)理，2015，13（20）：1944-1945．

［4］ 李曉蘭，王慧文． 疼痛護(hù)理方案對(duì)老年女性骨質(zhì)疏松腰背痛患者的影響［J］． 護(hù)理學(xué)雜志，2013，28（24）：32-34．

［5］ 馮飛，鄧介超，唐海． 多發(fā)性骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折中新鮮與陳舊骨折椎體的診斷與鑒別診斷［J］． 中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志，2013，6（2）：132-136．

［6］ 董春燕． 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者圍手術(shù)期的康復(fù)影響［J］． 黑龍江醫(yī)藥，2014，27（3）：711-713．

［7］ 楊劉柱，陳仲，嚴(yán)鑫平，等． 椎體骨水泥注入聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松藥物治療急性骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折［J］． 中國(guó)組織工程研究，2014，18（39）：6265-6270．

［8］ 李靜偉，潘定權(quán)，何康宏，等． 改良五禽戲防治原發(fā)Ⅰ型骨質(zhì)疏松癥的臨床應(yīng)用體會(huì)［J］． 中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志，2014，20（8）：920-923．

［9］ 馮新民，王靜成，張亮，等． 高黏度骨水泥在修復(fù)骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折中的應(yīng)用［J］． 中國(guó)組織工程研究，2014，18（30）：4757-4763．

［10］ 李巖，范華僑． 經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)治療老年椎體骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折［J］． 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2015，21（6）：614-616．

［11］ 鄒薇，黃蓓，廉永云． 骨質(zhì)疏松疼痛護(hù)理方案對(duì)老年骨質(zhì)疏松患者腰背疼痛的改善效果［J］． 西部醫(yī)學(xué)，2015，27（12）：1896-1898．

［12］ 孟婧，安明，馮晶晶，等． 疼痛護(hù)理方案對(duì)老年女性骨質(zhì)疏松腰背痛患者的影響分析［J］． 中外女性健康研究，2016（2）：70-71．

［13］ 程莉莉，李紅云． 創(chuàng)傷骨科患者疼痛護(hù)理干預(yù)分析［J］． 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（16）：185-186．

Study on the Effectiveness of Reducing the Pain of Lumbar Back Pain of Osteoporosis

MA Rui Department of Pain，Jilin Provincial People's Hospital，Changchun Jilin 130021，China

Objective To explore the application effect of reducing the pain of lumbar back pain of osteoporosis． Methods 60 cases of osteoporotic lumbar back pain in our hospital from January 2015 to May 2016 were randomly divided into experimental group and control group，each of 30 cases．The control group was given routine nursing，the experimental group was given pain nursing on the basis of routine nursing care，compared with the two groups of patients pain score． Results Before nursing，the two groups of patients with pain，the difference was not statistically significant（P＞0．05）． After nursing，the pain score in the experimental group was lower than that in the control group，and the difference was statistically significant（P＜ 0．05）． Conclusion In patients with osteoporosis lumbar back pain，give pain care，help to relieve pain symptoms，the effect is remarkable．

Osteoporosis，Lumbar back pain，Pain nursing，Effectiveness

R473

A

1674-9316（2016）19-0183-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2016．19．123

吉林省人民醫(yī)院疼痛科，吉林 長(zhǎng)春 130021