文/劉知函
淺析報(bào)紙版權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的防范
文/劉知函
近年來(lái),報(bào)紙的版權(quán)糾紛越來(lái)越多,一方面是囿于現(xiàn)行法律保護(hù)的力度不夠,另一方面與報(bào)紙從業(yè)人員對(duì)報(bào)紙版權(quán)認(rèn)識(shí)不清有很大關(guān)系。本文擬從報(bào)紙合理引用、報(bào)紙轉(zhuǎn)載、報(bào)紙摘編、新聞圖片以及報(bào)紙廣告等幾個(gè)方面探討報(bào)紙的版權(quán)問題,為明確報(bào)紙版權(quán)歸屬以及法律風(fēng)險(xiǎn)防范提供對(duì)策。
報(bào)紙版權(quán) 法律風(fēng)險(xiǎn) 版權(quán)訴訟
版權(quán)立法者與研究者認(rèn)為新聞作品屬于事實(shí)作品,其價(jià)值在于事實(shí)而不在于作品本身,因缺乏創(chuàng)造性而不應(yīng)受著作權(quán)法的保護(hù)。我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定時(shí)事新聞(純事實(shí)消息)不受版權(quán)法保護(hù),對(duì)非時(shí)事新聞的報(bào)紙版權(quán)也沒有相應(yīng)規(guī)定。報(bào)紙除了時(shí)事新聞,還有通訊、深度報(bào)道、特寫、調(diào)查報(bào)告、新聞圖片、新聞評(píng)論、廣告等非時(shí)事新聞的內(nèi)容,而且后者占據(jù)了報(bào)紙的絕大部分內(nèi)容。因?yàn)榉菚r(shí)事新聞一般都是富有創(chuàng)造力的智慧勞動(dòng),當(dāng)然屬于版權(quán)客體,可以獲得版權(quán)法保護(hù)。即使是事實(shí)類新聞也不是一概不受版權(quán)法保護(hù),只要具備了創(chuàng)造性同樣屬于版權(quán)作品,可以獲得版權(quán)法保護(hù)。
其實(shí),一件新聞作品從始至終無(wú)不凝結(jié)著新聞工作者的心血與智慧,從始至終充滿著豐富的創(chuàng)造力,是一項(xiàng)復(fù)雜的創(chuàng)造過程。新聞作品主體的創(chuàng)造性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是在新聞采編過程中,判斷一項(xiàng)新聞事實(shí)價(jià)值的大小,選擇哪些事實(shí)作為新聞報(bào)道離不開新聞工作者的專業(yè)知識(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及新聞靈感,事實(shí)選擇過程已經(jīng)屬于抽象的勞動(dòng),具有了創(chuàng)造性;二是新聞報(bào)道的角度選取也是一項(xiàng)復(fù)雜的判斷過程,如何以獨(dú)特的視角報(bào)道日常的新聞事實(shí)充滿了想象力與創(chuàng)造力,也是一項(xiàng)充滿智慧的智力勞動(dòng)過程;三是新聞報(bào)道細(xì)節(jié)的篩選也是慧眼識(shí)珠的過程,細(xì)節(jié)決定成敗。如何生動(dòng)再現(xiàn)新聞現(xiàn)場(chǎng)?如何讓人物形象逼真?如何讓故事跌宕起伏?等等,離不開對(duì)新聞細(xì)節(jié)的選擇與雕琢;四是新聞報(bào)道的遣詞造句、標(biāo)題制作、版式設(shè)計(jì)及美化等,無(wú)一不體現(xiàn)了新聞工作者的智慧,無(wú)一不是創(chuàng)造性勞動(dòng)。因此,只要符合上述創(chuàng)造性的時(shí)事新聞也當(dāng)然屬于版權(quán)作品,依法應(yīng)當(dāng)獲得版權(quán)法保護(hù)。但是,由于報(bào)紙的版權(quán)問題沒有得到報(bào)紙從業(yè)人員的足夠重視,報(bào)紙常常因此面臨版權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)甚至陷入版權(quán)訴訟之中,本文擬從如下幾個(gè)方面探討報(bào)紙的版權(quán)問題。
媒體合理引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品不可或缺,也是新聞表達(dá)自由的本質(zhì)要求,更是維持一個(gè)社會(huì)健康開放的思想市場(chǎng)所必需的。為此《著作權(quán)法》第二十二條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,“為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”,屬于合理使用。判斷合理引用的關(guān)鍵在于引用的度“適當(dāng)引用”。首先,要判斷引用的目的是否是為了“介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題”;其次,引用的量多少,過量引用則不構(gòu)成合理引用;最后,作品的性質(zhì)與引用行為對(duì)原作市場(chǎng)的影響也是需要考慮的因素。合理引用沒有具體的可操作規(guī)則,需要根據(jù)新聞報(bào)道的具體情況判斷引用是否必須,如果是必需的、適當(dāng)?shù)囊靡话悴粫?huì)有問題。有的報(bào)紙,把同行報(bào)道的版面直接復(fù)制到自己的報(bào)道中并添加上自己的評(píng)論則超出了合理使用的范疇。
合理引用另外一個(gè)重要問題就是要“指明作者姓名、作品名稱”,引用報(bào)紙的作品則需要指明報(bào)紙名稱、期、版、作者姓名等。當(dāng)然,如果記者改寫其他媒體新聞則不需要標(biāo)注來(lái)源,法律無(wú)法調(diào)整,是允許的,卻有可能違反新聞職業(yè)倫理。
新聞轉(zhuǎn)載是媒體之間的復(fù)制行為。有新聞價(jià)值的信息資源有限及媒體新聞采集力量的有限,客觀上需要轉(zhuǎn)載同行的新聞報(bào)道。新聞報(bào)道只有轉(zhuǎn)載才能將新聞的價(jià)值體現(xiàn)出來(lái),進(jìn)而產(chǎn)生更大的社會(huì)影響。我國(guó)《著作權(quán)法》第三十三條第二款規(guī)定了轉(zhuǎn)載的法定許可制度,報(bào)紙可以轉(zhuǎn)載同行的新聞報(bào)道,但是要注意以下法律問題。
1.要注意署名權(quán)問題。署名權(quán)包括作者的名字和原刊發(fā)媒體的名稱。保留作者及原刊發(fā)媒體的名稱是轉(zhuǎn)載媒體應(yīng)負(fù)的基本義務(wù),“轉(zhuǎn)載未注明被轉(zhuǎn)載作品的作者和最初登載的報(bào)刊出處的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任”(最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款)。報(bào)紙?jiān)谵D(zhuǎn)載過程中,有的將作者名字變更為其他人的名字,有的擅自增加了新的作者,有的雖然保留了首發(fā)媒體的核心字樣但卻用縮寫的媒體名稱來(lái)冒充作者,如將“新華社”縮寫為“新華”等,這些都是違法行為。
完全意義上的直接轉(zhuǎn)載,一般都是具有重大影響的時(shí)政新聞和重要社論,有關(guān)部門要求必須全文轉(zhuǎn)載,有時(shí)連版式和文字的版次都有技術(shù)性的要求。大部分轉(zhuǎn)載都是選擇性的轉(zhuǎn)載,要對(duì)轉(zhuǎn)載作品進(jìn)行必要的編輯。法律雖然允許選擇性轉(zhuǎn)載,但是轉(zhuǎn)載必須指明作者和原發(fā)媒體名稱,不得篡改原文的本意,否則需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
真實(shí)是新聞的生命,轉(zhuǎn)載不得違背新聞的真實(shí)性且對(duì)有疑點(diǎn)的情節(jié)有核實(shí)的義務(wù),如果報(bào)紙沒有對(duì)轉(zhuǎn)載新聞進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)而造成轉(zhuǎn)載虛假新聞,報(bào)社會(huì)因此承擔(dān)法律責(zé)任。在不違背新聞?wù)鎸?shí)的情況下,可以根據(jù)報(bào)道的行文需要組織或者剪裁情節(jié),但是不得歪曲篡改故事主題,也不得擅自改變作品中人物名字,否則可能會(huì)侵犯作者的修改權(quán)及保持作品完整權(quán)。轉(zhuǎn)載也要謹(jǐn)慎使用“獨(dú)家報(bào)道”字樣,否則會(huì)涉嫌侵權(quán)。
2.要注意著作權(quán)人的轉(zhuǎn)載聲明。我國(guó)《著作權(quán)法》第三十三條第二款規(guī)定,“著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載”的,報(bào)刊不得轉(zhuǎn)載,否則構(gòu)成侵權(quán)行為。不得轉(zhuǎn)載聲明的法律效力也是不容忽視的一個(gè)重要問題?!拔唇?jīng)本報(bào)許可,不得轉(zhuǎn)載”是最為常見的一種不得轉(zhuǎn)載的聲明,該聲明效力如何則需要具體情況具體確定。如果是職務(wù)作品,報(bào)社的上述聲明便具有法律效力;如果是非職務(wù)作品,則該聲明沒有法律效力,因?yàn)槁暶鞯闹黧w應(yīng)該是作者而不是報(bào)社。所以,報(bào)社在撰寫不得轉(zhuǎn)載聲明時(shí),最好寫明“本報(bào)記者、特約撰稿人授權(quán)本報(bào)聲明”字樣,取得著作權(quán)人的形式授權(quán)。如果要徹底解決著作權(quán)人實(shí)質(zhì)授權(quán)問題,則需要:一是與本單位記者簽訂勞動(dòng)合同時(shí)約定記者授權(quán)本單位發(fā)表不得轉(zhuǎn)載聲明的權(quán)利;二是在報(bào)紙刊登一則投稿規(guī)則,約定凡是向本報(bào)投稿的自由撰稿人需要將不得轉(zhuǎn)載聲明的權(quán)利授權(quán)給本報(bào)社,否則本報(bào)不收稿。這樣可以解決不得轉(zhuǎn)載聲明主體的法律效力問題,避免將來(lái)因此發(fā)生爭(zhēng)議。當(dāng)然,只要轉(zhuǎn)載他人作品,就需要向其支付報(bào)酬,并且指明文章的具體來(lái)源還需要為作者署名,這是轉(zhuǎn)載他人作品的基本義務(wù),不因轉(zhuǎn)載合法與否而改變。
3.網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載問題。現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,網(wǎng)站對(duì)傳統(tǒng)報(bào)紙等新聞媒體作品的轉(zhuǎn)載相當(dāng)普遍,很多時(shí)候沒有經(jīng)過權(quán)利人許可,也沒有支付報(bào)酬,有的甚至不注明作品出處和作者姓名。隨意刪改作品標(biāo)題以及隨意篡改作品內(nèi)容也司空見慣,這不僅侵犯了作者的修改權(quán)、保持作品完整權(quán)以及署名權(quán)等人身權(quán)利,有時(shí)還可能危及作者名譽(yù)權(quán)。為此,傳統(tǒng)報(bào)紙當(dāng)然可以依法維權(quán),但是囿于維權(quán)成本過高以及愿意自己的新聞作品被網(wǎng)絡(luò)媒體廣泛轉(zhuǎn)載的心理,傳統(tǒng)報(bào)紙沒有拿起法律武器去維權(quán),而是聽之任之。而自然人著作權(quán)主體卻常常因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒體侵犯其署名權(quán)、轉(zhuǎn)載許可權(quán)以及獲得報(bào)酬權(quán)等合法權(quán)利而與網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)生法律糾紛。前面講的是網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)報(bào)紙新聞作品的問題,報(bào)紙可否轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)媒體的作品呢?我國(guó)《著作權(quán)法》第三十二條第二款規(guī)定了“從紙至紙”的轉(zhuǎn)載方式,《著作權(quán)法解釋條例》第三條將轉(zhuǎn)載的方式擴(kuò)展到“從網(wǎng)至網(wǎng)”和“從紙至網(wǎng)”,而沒有規(guī)定“從網(wǎng)至紙”的轉(zhuǎn)載方式,所以現(xiàn)有法律不允許傳統(tǒng)報(bào)紙轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)媒體上的首發(fā)文章。
轉(zhuǎn)載是對(duì)原文全部或者大部分的轉(zhuǎn)發(fā),摘編則不然,摘編只擷取原發(fā)文章的精華,傳播其他媒體上最具核心價(jià)值的東西。摘編過程中,編輯進(jìn)行了二次創(chuàng)作,摘編文章版權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于報(bào)社或者編輯,原作者擁有署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。我國(guó)《著作權(quán)法》第三十二條第二款規(guī)定,除非著作權(quán)人聲明自己已經(jīng)發(fā)表的作品不得轉(zhuǎn)載、摘編,“其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登”。據(jù)此,報(bào)社可以對(duì)摘編作品進(jìn)行文字修改和刪節(jié),但是不得改變作品主題,不得歪曲篡改故事情節(jié),并且需要注明摘編文章來(lái)源及作者姓名,同時(shí)向作者支付報(bào)酬,否則有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。有的報(bào)紙不注明摘編報(bào)刊名稱及作者姓名就將摘編稿件冠以“本報(bào)訊”或者“本報(bào)特稿”等形式發(fā)表,以致引起法律糾紛。摘編稿酬支付方法可以通過摘編文章作者單位聯(lián)系作者,當(dāng)然也可以通過原刊文章的責(zé)編聯(lián)系或者將稿酬直接郵寄到“中國(guó)著作權(quán)使用報(bào)酬收轉(zhuǎn)中心”,如此可以避免將來(lái)因?yàn)槲粗Ц陡宄甓l(fā)生法律糾紛。
在讀圖時(shí)代,有圖有真相,報(bào)紙上的新聞圖片占據(jù)著重要的地位。新聞圖片包括新聞?wù)掌?、新聞漫畫、插圖以及圖表等美術(shù)作品與攝影作品,屬于我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的作品,受著作權(quán)法保護(hù)。不論是本報(bào)記者還是自由撰稿人提供的圖片,本報(bào)編輯都需要審查圖片版權(quán)的歸屬,與圖片版權(quán)所有者簽訂圖片使用協(xié)議。圖片的版權(quán)因?yàn)闄?quán)利主體不同需要報(bào)社采取不同的方式獲取圖片版權(quán)許可。
報(bào)社很大一部分圖片是本報(bào)攝影記者和美編創(chuàng)作的,版權(quán)屬于攝影記者和美編。為了解決這類圖片的版權(quán)歸屬問題,需要報(bào)社在與攝影記者和美編簽訂勞動(dòng)合同時(shí)詳細(xì)約定這類圖片的版權(quán)歸屬,或者單獨(dú)約定版權(quán)許可使用條款來(lái)明確圖片權(quán)屬問題。
如果圖片版權(quán)屬于自由撰稿人拍攝或者其他人所有,報(bào)社使用此類圖片需要與其簽訂版權(quán)許可合同,詳細(xì)約定圖片使用的方式、次數(shù)、時(shí)間、地域范圍、可否對(duì)圖片進(jìn)行修改以及報(bào)酬等。報(bào)社使用這類圖片時(shí)需要仔細(xì)審查圖片的版權(quán)歸屬,仔細(xì)檢查圖片提供者的身份、版權(quán)登記證明、攝影作品底片或者美術(shù)作品原稿等其他有效證明文件,并且要特別約定圖片瑕疵擔(dān)保責(zé)任及違約責(zé)任,否則可能因?yàn)閳D片版權(quán)授權(quán)主體不當(dāng)而導(dǎo)致報(bào)社敗訴。
報(bào)社不僅要對(duì)報(bào)紙編輯或者自由撰稿人提供圖片的真?zhèn)握J(rèn)真審查,還要仔細(xì)審查圖片是不是原始圖片,有沒有經(jīng)過修改加工。報(bào)紙編輯根據(jù)報(bào)紙版面調(diào)整圖片尺寸、顏色、四邊修飾、背景污點(diǎn)處理等是不可避免的現(xiàn)實(shí)需要,但是不能改變?cè)瓐D的完整性,更不能拼湊篡改而破壞圖片的真實(shí)性,否則會(huì)構(gòu)成侵犯圖片作者修改權(quán)及保持作品完整權(quán)等人身權(quán)利。報(bào)社及報(bào)紙編輯還需要注意新聞圖片可能涉及他人肖像權(quán)問題。圖片的版權(quán)與肖像權(quán)是平行的兩種權(quán)利,沒有高低之分,沒有輕重之別。報(bào)社在使用人物圖片時(shí),應(yīng)當(dāng)取得圖片版權(quán)所有人與肖像權(quán)人的雙重許可。
除此之外,報(bào)社選擇新聞圖片要注意正確的政治導(dǎo)向,注意圖片的社會(huì)影響,避免使用有重大爭(zhēng)議的圖片。還要注意處理好不雅圖片的版權(quán)問題,以免涉及第三人隱私權(quán)的問題,最好的辦法是請(qǐng)美編根據(jù)報(bào)道內(nèi)容創(chuàng)作漫畫形式的圖片。
廣告是報(bào)紙的生命線,處理好報(bào)紙廣告的版權(quán)問題涉及報(bào)紙的經(jīng)濟(jì)利益和聲譽(yù)。廣告的版權(quán)問題涉及廣告主、廣告制作機(jī)構(gòu)、廣告制作機(jī)構(gòu)的創(chuàng)作人員以及報(bào)紙等不同主體,廣告的版權(quán)變得很復(fù)雜。對(duì)版權(quán)法不熟悉的報(bào)社將廣告委托給廣告公司時(shí),可能沒有考慮到廣告的版權(quán)問題,為以后的法律糾紛埋下了隱患。
如果廣告是由報(bào)社員工或者報(bào)社的廣告部門來(lái)設(shè)計(jì)制作的,報(bào)社可以通過勞動(dòng)合同的形式約定廣告作品的版權(quán)歸屬及繼承等問題,并且允許廣告設(shè)計(jì)者署名,避免因此給報(bào)社帶來(lái)版權(quán)糾紛。
如果廣告是委托獨(dú)立的廣告機(jī)構(gòu)或者個(gè)人設(shè)計(jì)制作的,需要通過廣告委托設(shè)計(jì)合同明確約定廣告的版權(quán)歸屬,沒有約定或者約定不明的,廣告的版權(quán)歸屬于承擔(dān)設(shè)計(jì)委托任務(wù)的廣告機(jī)構(gòu)或者個(gè)人。無(wú)論廣告的版權(quán)歸屬如何,報(bào)紙都需要為廣告設(shè)計(jì)者署名,并不得擅自歪曲篡改廣告的主題及創(chuàng)意,否則可能涉嫌侵權(quán)。在版權(quán)歸屬?gòu)V告設(shè)計(jì)者時(shí),要在合同中明確約定報(bào)社使用廣告的方式、時(shí)間、次數(shù)、地域范圍、瑕疵擔(dān)保責(zé)任以及違約責(zé)任等內(nèi)容,盡量細(xì)化明確廣告相關(guān)版權(quán)問題。如果廣告是廣告主提供的,則需要明確廣告版權(quán)屬于廣告主還是廣告設(shè)計(jì)者,針對(duì)不同的情形簽訂不同的廣告版權(quán)條款,細(xì)化廣告版權(quán)歸屬與使用相關(guān)問題。
如果報(bào)紙廣告以名人肖像圖片、山水風(fēng)景照片或者美術(shù)作品來(lái)設(shè)計(jì)制作時(shí),需要注意第三人肖像權(quán)與版權(quán)問題,需要經(jīng)過肖像權(quán)人及攝影作者或者美術(shù)作品作者的許可,否者需要報(bào)社、廣告主及廣告設(shè)計(jì)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
報(bào)紙的版權(quán)問題不容忽視,報(bào)社及報(bào)社的編輯記者應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到報(bào)紙版權(quán)的重要性,理順報(bào)紙版權(quán)相關(guān)問題,為避免將來(lái)發(fā)生版權(quán)法律糾紛做好預(yù)防工作。同時(shí)不斷提高報(bào)紙自由版權(quán)的覆蓋率,為報(bào)紙的版權(quán)管理及運(yùn)營(yíng)做好基礎(chǔ)工作??傊?,報(bào)紙要樹立版權(quán)規(guī)范意識(shí)、版權(quán)權(quán)利意識(shí)與版權(quán)品牌意識(shí),以增強(qiáng)報(bào)紙的核心競(jìng)爭(zhēng)力與社會(huì)影響力。
作者單位 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院
[1][美]理查德·斯皮內(nèi)洛.鐵籠,還是烏托邦[M].李倫,等,譯.北京:北京大學(xué)出版社,2007.