朱詩暢

渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院，遼寧　錦州　121000

?

偽滿時期日本對遼寧地區(qū)礦產(chǎn)資源的掠奪及對環(huán)境的影響*

朱詩暢**

渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院，遼寧錦州121000

“九·一八”事變后，日本迅速占領(lǐng)我國東北地區(qū)。偽滿洲國成立后，遼寧地區(qū)礦產(chǎn)資源成為日本經(jīng)濟掠奪的重點。尤其在盧溝橋事變后，日本實行“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的經(jīng)濟掠奪政策，將遼寧地區(qū)作為戰(zhàn)爭資源供應(yīng)地，大量掠奪以滿足其侵略戰(zhàn)爭的需要。日本對遼寧地區(qū)的礦產(chǎn)資源的掠奪方式是竭澤而漁、不計后果的，其行為必然對當?shù)卦斐啥喾矫娴膼毫佑绊?，尤其是對生態(tài)環(huán)境的破壞是不容忽視的，甚至影響至今。因此，本文將從生態(tài)環(huán)境視閾下，探究偽滿時期日本對遼寧地區(qū)礦產(chǎn)資源的掠奪。

偽滿時期；日本；遼寧地區(qū)；礦產(chǎn)資源；生態(tài)環(huán)境

一、對礦產(chǎn)資源的掠奪

(一)日本對遼寧地區(qū)煤炭資源的掠奪

“九·一八”事變前的日本急需大量的煤炭資源來擴大工業(yè)規(guī)模，但日本本土的煤炭儲量低，質(zhì)量差，據(jù)統(tǒng)計76%的煤炭需要進口，而且高質(zhì)量的用煤都要從我國進口。所以日本在占領(lǐng)我國遼寧地區(qū)后，急于掠奪當?shù)氐拿禾抠Y源。

同時我國東北擁有豐富的煤炭資源?！?932年據(jù)滿鐵地質(zhì)調(diào)查所公布，推訂全東北煤的埋藏量為48億噸。偽滿時期日本侵略者從東北掠奪了大量的煤炭資源，1932-1944年日本在東北的煤炭總產(chǎn)量是22229萬噸。1944年達2559萬噸，是日本國內(nèi)這年產(chǎn)量4934萬噸的51.9%。從數(shù)據(jù)中不難看出，偽滿時期日本侵略者在東北強制實行了“原料滿洲，工業(yè)日本”的政策方針。日本在遼寧建立了大量的煤炭公司，主要是在撫順、阜新、本溪、北票等地區(qū)建立。

撫順煤礦位于遼寧地區(qū)東部，屬遼寧省撫順縣境。撫順煤礦藏煤量十分豐富，總量839兆噸，占遼寧煤量半數(shù)以上。從煤炭的生產(chǎn)情況看，“九·一八”事變之前，滿鐵經(jīng)營的撫順煤礦已經(jīng)處于壟斷地位。據(jù)統(tǒng)計從1907到1931年的24年間日本在撫順共掠奪原煤8823萬噸。“九·一八”事變后日本為加速發(fā)展戰(zhàn)爭經(jīng)濟，加快了開采速率。1932年的產(chǎn)量是687萬噸，1933年就增加到885萬噸，1934年產(chǎn)量保持平穩(wěn)867萬噸，1935年產(chǎn)量持續(xù)開采為873萬噸，1936年增長到959萬噸，1937年增量至953萬噸。根據(jù)《中央時事周報》報道，“撫順之煤，預(yù)計尚可經(jīng)四十年之開采。日方之企圖，為在此期間內(nèi)，努力將此處變?yōu)楣I(yè)中心地帶”。所以在盧溝橋事變之后，日本為了滿足軍需工業(yè)膨脹的需求，日本把每年的煤炭生產(chǎn)指標定在1000萬噸以上，其中主要是依靠撫順煤礦的生產(chǎn)。煤炭生產(chǎn)后的運輸方向，據(jù)當時報紙報道，撫順煤炭“四分之一運往日本供工業(yè)上用，滿鐵用約七分之一，運朝鮮用者二十分之一，在東北銷售者，約五分之一，而運往海外者僅八分之一耳?！庇纱丝梢?，煤炭生產(chǎn)后多數(shù)運回日本本土，充當工業(yè)加工的原料并擴大軍需。

阜新煤礦位于遼寧地區(qū)西部，靠近熱河的東部，“儲量為二百六十三兆噸”，阜新煤礦位于沈陽和錦縣兩大工業(yè)區(qū)的中間，交通便利，是東北后起的最大煤田。偽滿時期，阜新煤礦有新邱、高德、孫家處露天。阜新煤礦在偽滿時期擴張的極為迅速，1938年原煤產(chǎn)量突破百萬噸，1939年達到100萬噸以上，其后各年均在400萬上下。其煤礦的使用方向是“以全部煤輸往內(nèi)地應(yīng)用?！眰螡M末期，其原煤產(chǎn)量已占遼寧地區(qū)原煤總產(chǎn)量的31.5%，已快接近了撫順煤礦的產(chǎn)量，成為遼寧地區(qū)乃至東北地區(qū)舉足輕重的另一大煤礦。

(二)日本對遼寧地區(qū)鋼鐵資源的掠奪

遼寧地區(qū)鋼鐵資源豐富，鞍山、弓長嶺、本溪湖為當時遼寧地區(qū)乃至東北地區(qū)最著名的三大鐵礦，日本從遼寧地區(qū)掠走了大量的鋼鐵資源，據(jù)統(tǒng)計從1931-1945年，“日本掠奪遼寧生鐵260.3萬噸，特殊鋼1184萬噸，鋼材5796噸?！卑吧降貐^(qū)礦產(chǎn)資源豐富，尤以鐵礦為最，據(jù)國人統(tǒng)計“中國鐵礦埋藏量有百分之六十六以上在東北，而東北的鐵礦，又約有百分之三十在鞍山?！睋?jù)1940年日本人勘查，鞍山鐵礦中“貧礦儲量170881萬噸，富礦2611萬噸，均集中于鞍山市為中心的58公里范圍內(nèi)?！彼园吧借F礦是中國第一大礦。如此豐富的礦產(chǎn)資源，日本早已染指?！熬拧ひ话恕笔伦兦埃?918年日本在鞍山建立了鞍山制鐵所，并置有日產(chǎn)鐵300噸的熔爐兩座，400噸和500噸的熔爐各1座，日可出鐵1500噸。1931年，鞍山的生鐵產(chǎn)量為27.6萬噸，僅次于日本最大鋼鐵企業(yè)八幡制鐵所的產(chǎn)量51.7萬噸?！熬拧?一八”事變后，日本在遼寧地區(qū)大力發(fā)展鋼鐵工業(yè)，因為鋼鐵資源是軍工生產(chǎn)中必不可少的資源。因此1933年日本在鞍山建立了昭和制鋼所，并將鞍山制鐵所和弓長嶺鐵礦一起合并。昭和制鋼所1935年產(chǎn)生鐵470千噸，擴大規(guī)模后1943年生鐵產(chǎn)量1300千噸，占全國的72%，鋼占92%，礦石產(chǎn)量也占50%以上。

除昭和制鋼所外，遼寧地區(qū)還有本溪湖煤鐵公司。本溪地區(qū)煤、鐵礦資源都很豐富，所以日本早在日俄戰(zhàn)爭就以中日合并的名義對本溪的礦產(chǎn)資源進行開采。1911年，日本建立本溪湖煤鐵公司，據(jù)統(tǒng)計到1931年之前，20年間該公司“共煉制生鐵83萬噸，其中可以用來制造武器的低磷鐵3.8余噸?！薄熬拧ひ话恕笔伦兒?，本溪湖煤鐵公司完全由日本人經(jīng)營開采，據(jù)統(tǒng)計“九·一八”事變到日本戰(zhàn)敗，生產(chǎn)生鐵673萬噸。偽滿時期，“本溪湖煤鐵公司所生產(chǎn)的生鐵，有85%被直接運往日本?！彪S著戰(zhàn)爭的持續(xù)升級，直接運往日本的生鐵越來越多。

二、礦產(chǎn)資源的過度開采對環(huán)境造成破壞

(一)遼寧地區(qū)礦產(chǎn)資源蘊藏量銳減改變地質(zhì)地貌

礦產(chǎn)資源是耗竭性資源中不可再生的資源。說明儲量是有限的，過度開采會導(dǎo)致資源越來越少，造成資源枯竭。日本發(fā)動“九·一八”事變后，迅速占領(lǐng)遼寧地區(qū)，并對遼寧地區(qū)的工業(yè)資源進行大肆掠奪。據(jù)統(tǒng)計日本在遼寧地區(qū)的煤炭產(chǎn)量由1932年的662.6萬噸，增長到1936年的1145.3萬噸，4年時間增加92.8%，產(chǎn)量幾乎增加一倍。盧溝橋事變爆發(fā)后，日本更加瘋狂的掠奪，由原來的1175.6萬噸增加到1944年的1306.8萬噸，七年時間增加11.2%。

撫順煤礦是遼寧地區(qū)最大的煤礦，1937年前產(chǎn)量持續(xù)大幅增長，1937年后其產(chǎn)量仍達到每年900萬噸以上。但1940年以后，由于日偽強行采煤，造成采剝比、采掘比嚴重失調(diào)，從而導(dǎo)致了撫順煤礦產(chǎn)量普遍下降。1944年比l937年露天產(chǎn)煤量減少45.6%，井下采煤量減少54.5%；其中新屯礦減少83.8%，新礦減少62.3%，萬達屋礦減少62%，龍鳳礦減少了58%。其后生產(chǎn)連年下降，到1944年時生產(chǎn)量為470萬噸。撫順煤的減產(chǎn)原因是多方面的，最主要是日本為了掠奪煤礦，不合理開采，在其掠奪期間便導(dǎo)致煤礦存儲量的大量減少，以致采礦量大為減少。

煤炭開采會破壞生態(tài)平衡，大量的煤矸石和廢水污染了周邊環(huán)境，礦塵嚴重影響煤礦工的身體健康，造成的巨大的環(huán)境問題。日本瘋狂掠奪遼寧地區(qū)礦產(chǎn)資源，根本不顧及煤炭挖掘所帶來的污染，大量礦山固體廢物堆積形成煤矸石，煤矸石本身含有多種有毒、有害物質(zhì)，會對生態(tài)環(huán)境造成嚴重污染。大量堆積長期存放更是破壞了原有地形地貌，更容易在外力作用下，發(fā)生氧化、風(fēng)化和自燃，并產(chǎn)生大量的揚塵和有毒有害的氣體，對礦區(qū)造成嚴重污染。

煤炭開采還會導(dǎo)致土地資源破壞。由于地下的局部采空或井工開采作業(yè)而導(dǎo)致地表塌陷、地面下沉等現(xiàn)象。日本在1931年掠奪遼寧地區(qū)煤炭資源的時候，就發(fā)生了這樣一起事件。據(jù)“遼商工日報撫順分館辦公處，前日因礦用藥力采煤震動，地表因之地基沉降，房倒墻塌，損失極巨。”地表沉陷、裂縫等都會破壞土地資源，影響土地耕作和植物生長，改變地質(zhì)地貌。

(二)遼寧地區(qū)大氣污染嚴重

由于煤礦地下開采作業(yè)時井下空間十分有限，因其特殊環(huán)境，從某種程度上說井下空氣是定量供應(yīng)的?？諝庵醒鹾康?，碳氧化物、氮氧化物和粉塵等污染物濃度卻很高。因此，礦山空氣污染最主要的問題就是礦井空氣污染。

有毒有害氣態(tài)污染主要來源于爆破礦物巖石的氧化和水解、坑木氧化、瓦斯爆炸、煤塵爆炸、地氣涌出、硫化物自燃、井下火災(zāi)及井下內(nèi)燃機尾氣等。就毒性最小的二氧化碳而言，“當井下空氣中其含量達到5%時，人就會出現(xiàn)耳鳴、呼吸困難等現(xiàn)象，達到10%-20%時，使得呼吸就會處于停頓狀態(tài)，失去知覺，甚至致人死亡?！钡V塵主要來源于礦石開采的鑿巖、爆破、裝卸、運輸?shù)茸鳂I(yè)過程。這些礦塵數(shù)量大、粒徑分布寬、在空氣中懸浮時間長，含有各種有毒有害物質(zhì)，不僅是對人體健康危害嚴重的污染物，而且其本身就會導(dǎo)致各種職業(yè)病，如硅沉著病(舊稱矽肺)、煤肺、石棉肺、石墨肺等。許多礦塵還具有自燃和爆炸性，是礦井、甚至礦山的重大安全隱患。煤塵、硫化物礦塵等在空氣中的濃度達到一定程度時，在高溫或有明火、電火花、摩擦等作用下可能發(fā)生爆炸事故。如有色金屬硫化物礦塵的硫含量達到10%以上時，礦塵濃度在250-15009/m3，遇到435-450℃明火，就會發(fā)生化學(xué)爆炸。

日本在掠奪遼寧煤礦資源時就發(fā)生過多起煤礦爆炸事件。1933年12月10日撫順煤礦發(fā)生爆炸“死十四人，五人重傷，五人窒息，此外尚有十五人不知下落。”1934年4月15日上午十時，“撫順大山煤礦第二號洞突然爆炸，當場死者達百余人?！?935年北票煤礦發(fā)生爆炸“二十五日，該礦第四道行，忽發(fā)出重硫磺煙氣甚濃，日工師督工施救無效，竟與午后四十爆炸，穿二道行為一洞，壓斃日籍工師二，華工五十三名，傷三十七名，損失在十數(shù)萬以上，第二道行，四道行設(shè)備皆毀，二十六早并發(fā)火甚燃全，礦工事全停，短期間無修復(fù)望?！背鲜鰧ν獍l(fā)布消息的煤礦災(zāi)難，還有些沒有對外發(fā)布的礦難消息，后來由于日本投降，才有一些史料被曝光，陸續(xù)被報道出來。由1946年《海風(fēng)》報紙上，化名為黃花的作者回憶到“十五年前，本溪也發(fā)生一驚人慘案，日人故意用殘忍手段窒死二百余人，那時筆者適在該處，親眼目睹，知之甚詳。原因是礦坑內(nèi)發(fā)生大火，日本人完全封閉礦坑，先用木板隔離，外面再套以水門汀，使空氣無從入內(nèi)，強迫其火勢熄滅?？觾?nèi)礦工二百余人因受火勢壓迫，群擁出口。據(jù)料已遭封閉，便都窒息而死。數(shù)日后，該坑啟封，見全體礦工擁擠洞口，眼珠突出，各人指甲長達半寸，深陷木板之內(nèi)，厥狀之慘。”多起爆炸及火災(zāi)慘案，不僅傷害了工人們的生命，也產(chǎn)生了大量的有毒氣體。對當?shù)氐拇髿猸h(huán)境造成極大的污染，只是當時并沒有人關(guān)注生態(tài)環(huán)境的問題，而今看來，其環(huán)境污染狀況必然十分嚴重。

由此可見，日本對遼寧地區(qū)礦產(chǎn)資源的掠奪的確對遼寧地區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成了巨大的影響。首先煤炭資源蘊藏量銳減，其次對當?shù)氐目諝?、土地和水資源都造成污染。本文對煤炭和鋼鐵資源的掠奪所造成的污染進行了論述，其他礦產(chǎn)資源污染也很嚴重，但由于種類過多本文便不一一贅述。日本粗放原始的工藝技術(shù)，試驗性質(zhì)的開發(fā)生產(chǎn)，掠奪式的心態(tài)對資源的浪費，直接給遼寧地區(qū)生態(tài)環(huán)境造成嚴重損害，其污染造成的損失無可估量，還需更多學(xué)者深入研究。

[1]姜念東.《偽滿洲國史》.長春：吉林人民出版社，1980：295.

[2]陳真，逄先和.《中國近代工業(yè)史資料 第二輯 帝國主義對中國工礦事業(yè)的侵略和壟斷》.上海：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1958：651.

[3]《撫順煤礦概況》.《中行月刊》，1931，3(4).

[4]張潔.《遼寧礦產(chǎn)資源的百年開發(fā)及對老工業(yè)基地發(fā)展和振興的影響》.《大連大學(xué)學(xué)報》，2006，06，27(3)：86.

[5]史丁.《日本關(guān)東軍侵華罪惡史》.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2005：529.

[6]《遼寧撫順煤礦》.《中國礦業(yè)紀要》1935年，地質(zhì)專報丙種7，第621頁.

[7]《大美晚報記者英人伍赫德氏東省旅行通訊之四十撫順煤礦視察記》.《中央時事周報》，1933，2(5)：66.

[8]史丁.《日本關(guān)東軍侵華罪惡史》.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2005：529.

[9]《撫順煤礦概況》.《中行月刊》，1931，3(4).

[10]候德封.《地質(zhì)專報》，1929年丙種，第243頁.

X24；K265.61

A

1006-0049-(2016)17-0015-02

*遼寧省社科基金項目《偽滿時期日本掠奪遼寧地區(qū)資源對生態(tài)環(huán)境的影響研究》(項目編號：L13AZS001)；遼寧省社科聯(lián)項目《城市環(huán)境視閾下的近代遼寧工業(yè)研究》(項目編號：2015lktlsx)。

**作者簡介：朱詩暢(1990-)，女，遼寧沈陽人，研究方向：中國近現(xiàn)代史。