?
卷首語(yǔ)謹(jǐn)防機(jī)器人產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化擴(kuò)張
目前,中國(guó)已成為全球最大的機(jī)器人應(yīng)用市場(chǎng)。通過(guò)數(shù)十年的努力,國(guó)內(nèi)也基本形成了涵蓋整個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)研究與產(chǎn)品開發(fā)能力。自《中國(guó)制造2025》發(fā)布后,以機(jī)器人為代表的智能制造概念熱力四射,甚至成為政績(jī)與品味的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。一時(shí)間,大江南北,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園遍地開花,豪言激蕩,熱錢追逐。
不過(guò),在表面繁華的境況下,隱憂隨之而來(lái)。就像當(dāng)下國(guó)內(nèi)的城市建設(shè),人們很用容易感受到“千城一面”印象。無(wú)度擴(kuò)張,攤大餅,同質(zhì)化,全無(wú)精致與個(gè)性。那么,這是否意味著,以習(xí)慣的操作模式搭建的國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園注定了先天的同質(zhì)化結(jié)構(gòu)呢?
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),供給側(cè)改革,這是頂層近來(lái)反復(fù)提倡的經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路。事實(shí)上,作為幅員遼闊的國(guó)家,國(guó)內(nèi)不同地區(qū)的自然稟賦存在明顯差異,各自擁有不同的區(qū)位比較優(yōu)勢(shì)。比如,黑龍江擁有一望無(wú)際的黑土地,大面積的濕地、豐富的水網(wǎng)以及冰雪資源;海南島則擁有海水沙灘和熱帶雨林。這些區(qū)域的產(chǎn)業(yè)構(gòu)建顯現(xiàn)應(yīng)該是不同的。而面對(duì)“制造業(yè)皇冠上的明珠”——機(jī)器人,不分條件,無(wú)論資源,一哄而上,勢(shì)必會(huì)造成資源的巨大浪費(fèi)。
工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌曾要求各地方政府和工業(yè)主管部門,充分發(fā)揮政府部門的政策引導(dǎo)作用,防止一哄而上,低水平重復(fù)。不能“重招商引資和擴(kuò)大規(guī)模,輕創(chuàng)新和人才培養(yǎng)”,防止重走鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)的老路,造成“今天紅紅火火,明天冷冷清清,后天哀鴻遍野”。要深入研究制定支持機(jī)器人產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展的政策措施,促進(jìn)各項(xiàng)資源向機(jī)器人優(yōu)勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)園區(qū)集中,防止出現(xiàn)高端產(chǎn)業(yè)低端化的局面。
不過(guò),當(dāng)諸侯經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)得不到改變,當(dāng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能進(jìn)入一種理性的選擇與判斷時(shí),國(guó)內(nèi)究竟會(huì)“打造”出多少個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園恐怕沒(méi)人能準(zhǔn)確估算出來(lái)。
不過(guò),目前機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)是,國(guó)外的“四大家族”在高端領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),僅安川電機(jī)設(shè)在常州的工廠產(chǎn)能就達(dá)到 12000 臺(tái)。機(jī)器人關(guān)鍵零部件的擺線針輪減速器、諧波減速器、高速高性能機(jī)器人控制器、伺服驅(qū)動(dòng)器、高精度機(jī)器人專用伺服電機(jī)、傳感器等產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)基本處于起步階段。而號(hào)稱國(guó)內(nèi)業(yè)界龍頭的新松公司,更多被認(rèn)為是一家機(jī)器人工程公司或者是組裝公司,僅有自動(dòng)牽引車 (AGV) 機(jī)器人等少數(shù)品種是真正屬于自主研發(fā)生產(chǎn)的機(jī)器人本體。其大量零部件甚至部分品種的機(jī)器人整機(jī)都要依賴進(jìn)口。
有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià),國(guó)產(chǎn)機(jī)器人的總體水平和國(guó)外公司之間至少相差了 30 年。
供給側(cè)改革就是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效益和質(zhì)量。發(fā)展智能制造需要相關(guān)的產(chǎn)業(yè)要素高度集聚,需要嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)的社會(huì)化分工,需要專著力和產(chǎn)業(yè)精神,需要良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。達(dá)成這些要件的過(guò)程無(wú)疑將是漫長(zhǎng)的。就像人們經(jīng)常詬病國(guó)內(nèi)的教育與科研體系對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐作用幾乎喪失,但它仍不會(huì)有任何改變一樣。如此,在進(jìn)入機(jī)器人制造領(lǐng)域時(shí),必須仔細(xì)做好充分的準(zhǔn)備,如果只是為了趕時(shí)髦,則趁早打住。
應(yīng)該說(shuō),在推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化不僅必要,而且是急迫的??倳?huì)有比一個(gè)省“打造”10個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園更優(yōu)的策略選擇,除非是不為、懶政。