?

中日關(guān)系的絕望與希望

美菲“肩并肩”軍演中，雖然日本是首次以觀察員身份參與，但日本的戰(zhàn)艦卻早已經(jīng)被派往了演習(xí)海域提振聲勢(shì)。

日本“由守轉(zhuǎn)攻”

4月3日，日本海上自衛(wèi)隊(duì)一艘潛艇與兩艘軍艦駛?cè)敕坡少e北部的蘇比克灣?？?，這也是日本海上自衛(wèi)隊(duì)潛艇15年來(lái)首次在菲律賓港口停靠。軍事專家曹衛(wèi)東表示，日本此次的軍事行動(dòng)還是比較大。首先，它編隊(duì)是兩艘驅(qū)逐艦、一艘潛艇組成。從本土出發(fā)后，沿著太平洋南下，穿過(guò)巴士海峽，進(jìn)入了蘇比克灣。作為重要的軍港，日本派三艘艦艇訪問(wèn)蘇比克灣，等于一個(gè)小型作戰(zhàn)集團(tuán)。日本和菲律賓近期密切合作，想從菲律賓租借基地，讓日本的艦艇、飛機(jī)駐泊，使它在南海攪局行動(dòng)的成本降得更低。

其次，彰顯日本在南海的軍事力量存在。在東海方向，日本利用釣魚島爭(zhēng)端牽制中國(guó)，在南海方向，如果它在菲律賓找到立腳點(diǎn)，可將更多軍力部署在此，從兩個(gè)方向牽制中國(guó)，這也是日本的企圖。從更大的目的來(lái)看，日本還要配合美國(guó)所謂的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，加強(qiáng)南海方向的軍事圍堵。

早在二戰(zhàn)時(shí)期，日本潛艇部隊(duì)就在南海廣泛活動(dòng)，日方還通過(guò)南海和馬六甲海峽，將潛艇送入印度洋，襲擾印度洋上的英國(guó)軍艦和運(yùn)輸船。日本潛艇甚至曾通過(guò)印度洋，繞過(guò)好望角，開辟了連接日本與納粹德國(guó)之間的秘密航線。

此次自衛(wèi)隊(duì)潛艇進(jìn)入南海，意味著自衛(wèi)隊(duì)水下力量已經(jīng)率先“由守轉(zhuǎn)攻”——其重點(diǎn)將不僅是“封鎖”，還將更多執(zhí)行攻擊任務(wù)，將南海作為新的活動(dòng)重心。

對(duì)海上自衛(wèi)隊(duì)來(lái)說(shuō)，從本土的吳基地或者橫須賀基地出發(fā)前往巴士海峽和巴林塘海峽東口，是一條傳統(tǒng)的執(zhí)行封鎖任務(wù)的航線。而今，日本潛艇可以從這里直接進(jìn)入南海。從“蒼龍”級(jí)潛艇的續(xù)航時(shí)間推算，其在陣地的待機(jī)時(shí)間至少可達(dá)10天甚至更久。如果日本潛艇再向南行動(dòng)，其航程可以達(dá)到南海中南部的南沙群島一帶。

如果日本潛艇在南海有了立足點(diǎn)，比如可供臨時(shí)?？康幕氐?，形勢(shì)將發(fā)生很大改變。屆時(shí)，日本潛艇可以在南海周邊基地補(bǔ)給后直接出發(fā)，2、3天時(shí)間就可以進(jìn)入陣地，此后即可長(zhǎng)期在陣地潛伏待機(jī)。

如果自衛(wèi)隊(duì)潛艇在南海長(zhǎng)期活動(dòng)，其平時(shí)至少可實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo)：第一，監(jiān)控相關(guān)國(guó)家水面艦艇和潛艇的活動(dòng)；第二，抵近偵察相關(guān)國(guó)家港口設(shè)施的動(dòng)向；第三，跟蹤相關(guān)國(guó)家戰(zhàn)略核潛艇活動(dòng)，并與美國(guó)共享情報(bào)；第四，豐富在南海海域的活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，為可能的作戰(zhàn)行動(dòng)積累基本資料。

而在戰(zhàn)時(shí)，自衛(wèi)隊(duì)潛艇在南?？梢詤⑴c襲擾航線、攻擊對(duì)方艦船和潛艇等任務(wù)。由于南海集中了從東亞大陸前往中東、歐洲和非洲的航線，日本潛艇進(jìn)入南海之后，顯然可以在很大程度上影響南海航線的安全，并為日方爭(zhēng)取軍事籌碼。

南海的水下暗戰(zhàn)

隨著日本潛艇進(jìn)入南海，未來(lái)，南海水下除了沿岸國(guó)潛艇力量之外，還可能同時(shí)出現(xiàn)美日澳三國(guó)的潛艇。而且，由于三國(guó)之間在情報(bào)、通訊、指揮和人員等方面存在密切交流，不排除出現(xiàn)三國(guó)潛艇聯(lián)合行動(dòng)的可能性。

在這種行動(dòng)中，美軍核潛艇的作戰(zhàn)能力最強(qiáng)，因此可能承擔(dān)主力作戰(zhàn)任務(wù)——包括反艦、反潛等。特別是在與對(duì)方核潛艇“對(duì)決”時(shí)，只有核潛艇才能在水下持續(xù)航速、自持力等方面趕得上對(duì)方核潛艇，常規(guī)潛艇則完全無(wú)法與核潛艇相比。相對(duì)來(lái)說(shuō)，日本潛艇則很可能主要發(fā)揮襲擾作用和輔助作戰(zhàn)作用。例如攻擊對(duì)方交通線，攻擊對(duì)方小型編隊(duì)和單艦等。

而日本與澳大利亞的潛艇合作，則還有另外一種可能性：如果澳大利亞選擇“蒼龍”級(jí)潛艇作為下一代裝備，則其將擁有“蒼龍”級(jí)的全套維護(hù)設(shè)施和能力。這意味著，日本潛艇可以從本土出發(fā)，在南海執(zhí)行任務(wù)，再前往澳大利亞沿海港口補(bǔ)給、休養(yǎng)和維護(hù)。澳大利亞海軍也可以在需要時(shí)使用類似的反向航線。這意味著日本潛艇的活動(dòng)范圍將有很大的靈活性。例如，在這種保障條件下，日本潛艇可以前往馬六甲海峽、龍目海峽和巽他海峽的印度洋一側(cè)，參與封鎖這幾處關(guān)鍵水道，防止敵方潛艇從南海進(jìn)入印度洋。在完成任務(wù)后，即可就近前往澳大利亞基地。

美、日、澳在南海的軍事聯(lián)動(dòng)態(tài)勢(shì)，值得包括中國(guó)在內(nèi)的南海沿岸國(guó)家關(guān)注。對(duì)于中國(guó)而言，為加強(qiáng)反潛能力，防范可能出現(xiàn)的威脅，必須加強(qiáng)?？章?lián)動(dòng)、天基輔助的反潛體系。

綜上所述，日本潛艇進(jìn)入南?；顒?dòng)，是南海水下暗戰(zhàn)升級(jí)的又一標(biāo)志。

鼓噪東海，打錯(cuò)算盤

不僅在南海如此興風(fēng)作浪，近期，日本執(zhí)政黨自民黨再次圍繞東海問(wèn)題大做文章。該黨議員呼吁安倍政府通過(guò)訴諸國(guó)際仲裁來(lái)處理與中國(guó)在東海的爭(zhēng)議。針對(duì)中國(guó)，是本次G7外長(zhǎng)會(huì)議的焦點(diǎn)之一，且日本惡意指責(zé)中國(guó)開發(fā)東海油氣田并非首次。但提出將國(guó)際仲裁手段適用于東海確屬日方新動(dòng)向。仔細(xì)考量，這種“創(chuàng)新”背后反映出自民黨保守勢(shì)力的幾重精心算計(jì)。

其一，為菲律賓正在強(qiáng)推的南海仲裁案站臺(tái)。日本很清楚中國(guó)反對(duì)菲單方面提起國(guó)際仲裁的立場(chǎng)，但在言行上明顯偏袒菲方。日本官員多次在公開場(chǎng)合表示，“支持菲通過(guò)國(guó)際法和平解決與中國(guó)之間的南海領(lǐng)土爭(zhēng)端”。今年以來(lái)，隨著仲裁庭即將公布結(jié)果，日本更是動(dòng)作頻頻。近日，日本借東帝汶領(lǐng)導(dǎo)人到訪之機(jī)，在聯(lián)合新聞稿中寫入南海問(wèn)題及菲律賓提起的南海仲裁案，稱“注意到裁決對(duì)爭(zhēng)議方有約束力”。日本希望實(shí)現(xiàn)南海和東海問(wèn)題的“聯(lián)動(dòng)”，借攪亂南海牽制中國(guó)，配合其在東海的圖謀。同時(shí)，配合美國(guó)在南海橫行霸道的訴求，拉緊日美同盟關(guān)系。

其二，為自民黨爭(zhēng)取更多支持。不少日本民眾對(duì)安倍經(jīng)濟(jì)政策不滿，而且，飽受爭(zhēng)議的新安保法已在3月底實(shí)施，日本多地發(fā)生反對(duì)該法案的示威游行。此時(shí)炒作東海爭(zhēng)議、強(qiáng)調(diào)日本會(huì)用“和平”方式解決問(wèn)題，有助于自民黨轉(zhuǎn)移民眾不滿情緒。

其三，為日本在東海搶奪中國(guó)主權(quán)權(quán)益提供助力。中國(guó)曾對(duì)日方釋放善意，愿與日方達(dá)成共識(shí)，使中日之間尚未劃界的東海成為和平、合作、友好之海。中國(guó)一再申明，中日共識(shí)不得損害中國(guó)在東海的主權(quán)和管轄權(quán)。然而，日本拒不承認(rèn)中國(guó)對(duì)春曉油氣田擁有完全的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，自民黨拋出仲裁方案，不過(guò)是看到菲律賓借仲裁興風(fēng)作浪，欲效仿之以服務(wù)私利。

中日關(guān)系的未來(lái)，主要取決于中國(guó)的發(fā)展。在東亞，有許多知識(shí)人，對(duì)中日關(guān)系現(xiàn)狀、未來(lái)絕望。但是，正是絕望，希望才更可貴，才需要希望的力量。東亞人民的密切往來(lái)，和平相處，是東亞的唯一未來(lái)。中日關(guān)系最強(qiáng)大的解決方法，其實(shí)已經(jīng)有標(biāo)答——在今年中國(guó)兩會(huì)期間，日媒在記者會(huì)上關(guān)注中日關(guān)系走向，關(guān)心中日關(guān)系改善的出路。中方給出的答案很清楚：日本當(dāng)政者須對(duì)中國(guó)有正確的認(rèn)識(shí)，不能做“兩面派”。相比日本迷信的“仲裁”，中國(guó)的方法才是溯本清源。