王曉偉 遼寧省本溪市中心醫(yī)院康復(fù)病房 （遼寧 本溪 117000）

下位夾脊電針療法治療間盤源性腹股溝痛療效探討

王曉偉 遼寧省本溪市中心醫(yī)院康復(fù)病房 （遼寧 本溪 117000）

目的：探究分析下位夾脊電針療法治療間盤源性腹股溝痛的治療效果。方法：選取2014年12月至2016年1月于本院住院治療的間盤源性腹股溝痛患者100例為研究對象，隨機(jī)分為采用常規(guī)針刺治療的對照組（50例）與采用下位夾脊電針療法治療的觀察組（50例），比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：采用下位夾脊電針療法治療的觀察組治愈32例，占64%，顯效15例，占30%，總有效47例，占94%明顯優(yōu)于對照組治愈20例，占40%，顯效15例，占30%，總有效35例，占70%，差異顯著（P＜0.05）。結(jié)論：采用下位夾脊電針療法治療間盤源性腹股溝痛的治療效果顯著，具有疏經(jīng)通絡(luò)、消腫止痛、松解粘連效果，有效改善患者痙攣的現(xiàn)象，提高患者的滿意度，療效確切。

下位夾脊電針療法 治療 間盤源性腹股溝痛 療效

間盤源性腹股溝痛是臨床常見腰腹疾病，具有較高的發(fā)病幾率，導(dǎo)致患者的出現(xiàn)腰腿疼痛和麻木、刺痛或是鈍痛的情況，使得患者出現(xiàn)活動(dòng)不利的情況，影響患者的正常的工作學(xué)習(xí)和生活。針對間盤源性腹股溝痛，可以采用常規(guī)針灸的保守治療方式，但是常規(guī)針刺治療的效果不夠理想，為此，本次研究采用下位夾脊電針療法治療的間盤源性腹股溝痛，為了明確其治療效果，本次研究選取2014年12月至2016年1月于本院住院治療的間盤源性腹股溝痛患者100例為研究對象，隨機(jī)分為采用常規(guī)針刺治療的對照組（50例）與采用下位夾脊電針療法治療的觀察組（50例），比較兩組患者的治療效果，評價(jià)療效，報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年12月至2016年1月于本院住院治療的間盤源性腹股溝痛患者100例為研究對象，隨機(jī)分為采用常規(guī)針刺治療的對照組（50例）與采用下位夾脊電針療法治療的觀察組（50例）。其中觀察組男性患者26例，女性患者24例，年齡20～72歲，平均（42.31±3.48）歲，病程1個(gè)月～20年，平均病程（4.36±1.01）年。對照組男性患者25例，女性患者25例，年齡22～73歲，平均年齡（43.01±3.36）歲，病程2個(gè)月～15年，平均病程（4.25±1.21）年。兩組患者的臨床癥狀均為腹股溝疼痛，且在年齡、性別和癥狀等一般資料沒有顯著差異（P＞0.05），可比較[1]。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者符合的間盤源性腹股溝痛臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)辨證。②患者年齡符合20～75歲。③患者無嚴(yán)重的精神疾病和重度感染。④患者本人同意，并簽署同意書，且能夠積極配合治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患者不符合間盤源性腹股溝痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)的其他疼痛者。②病情較重，不能采用保守治療。③患者具有嚴(yán)重的精神疾病或是重度感染。④患者處于妊娠期或哺乳期。⑤患者本人不同意參加本次研究，且不能積極配合治療[2]。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)針刺治療對患者進(jìn)行治療，常規(guī)針刺治療需要合理展開取穴，本次研究主要取腰、夾脊穴、腎俞沖門和環(huán)跳等穴位，常規(guī)消毒，按照所取的穴位對患者的展開施針，運(yùn)用平補(bǔ)平瀉手法，每次治療預(yù)留針的時(shí)間為0.5h，并采用隔天施針的方式對患者進(jìn)行治療，并連續(xù)施針10次。

觀察組采用下位夾脊電針療法，同樣需要結(jié)合患者的具體臨床癥狀，展開取穴，以患者的病變椎體為取穴的中心，在其周邊取3組夾脊穴。按照所取的夾脊穴的展開對患者的治療，選取適宜是電針儀器。按照電針的基礎(chǔ)操作需求，合理的展開下位夾脊電針療法，需要保障三組導(dǎo)線能夠有效的交叉連接，并避免負(fù)極在同側(cè)出現(xiàn)的情況出現(xiàn)，保障治療效果，在實(shí)際的電針應(yīng)用過程中，采用疏波，患者的肌肉能夠得到充分活動(dòng)，進(jìn)一步推動(dòng)患者的間盤復(fù)位，從而有效減少對脊神經(jīng)根的影響。在采用下位夾脊電針療法治療時(shí)，需要重視患者的耐受度，并將電針持續(xù)的作用所取的穴位，0.5h/次，1次/d，連續(xù)治療10d[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

比較分析兩組患者的療效。治愈：患者的臨床效果全部消失，間盤源性腹股溝疼痛消失，且活動(dòng)自由，沒有僵硬和酸痛的情況；顯效：臨床癥狀基本消失，但仍舊有部分部位需要進(jìn)一步治療；無效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀沒有得到有效改善，且存在加重的趨勢。總有效率=治愈率+顯效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次實(shí)驗(yàn)利用SPSS20.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料以n和%表示，采用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05時(shí)，說明相關(guān)數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

采用下位夾脊電針療法治療的觀察組治愈32例，占64%，顯效15例，占30%，無效3例，占6%，總有效47例，占94%明顯優(yōu)于對照組治愈20例，占40%，顯效15例，占30%，無效15例，占30%，總有效35例，占70%，差異顯著（P＜0.05）。

3.結(jié)論

間盤源性腹股溝痛是臨床常見腰腹疾病，主要的是由于患者的椎間盤出現(xiàn)脫位，使得患者的脊髓和脊神經(jīng)根受到壓迫，制約患者的行動(dòng)和生活。間盤源性腹股溝痛患者會(huì)出現(xiàn)疼痛、痙攣和的關(guān)節(jié)異常的情況。針對間盤源性腹股溝痛治療，可以采用常規(guī)保守治療的方式，采用針刺治療，合理的對患者的脊神經(jīng)根區(qū)域的穴位進(jìn)行針刺，達(dá)到痛經(jīng)活絡(luò)、活血化瘀和緩解疼痛。但是，采用常規(guī)針刺保守治療的效果不夠理想。采用下位夾脊電針療法治療間盤源性腹股溝痛，可以對夾脊穴周邊的脊神經(jīng)進(jìn)行刺激，并達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)的目的，并促使患者的肌肉能夠的富有節(jié)奏的跳動(dòng)，并對其進(jìn)行牽引，促使患者的椎間盤復(fù)位，進(jìn)一步減少對脊髓或脊神經(jīng)根的壓迫，推動(dòng)患者的康復(fù)。本次研究采用下位夾脊電針治療間盤源性腹股溝痛，得到采用下位夾脊電針療法治療的觀察組治愈32例，占64%，顯效15例，占30%，無效3例，占6%，總有效47例，占94%明顯優(yōu)于對照組治愈20例，占40%，顯效15例，占30%，無效15例，占30%，總有效35例，占70%，差異顯著（P＜0.05）。由此可見，采用下位夾脊電針療法治療間盤源性腹股溝痛的效果有效，能改善患者臨床癥狀，有效的減少患者的疼痛和痙攣的情況，并有效的控制患者的疼痛，并且通過下位夾脊電針療法，可以有效的刺激患者的肌肉，達(dá)到松解粘連和緩解疼痛的效果，提高患者滿意度，效果確切，值得臨床推廣實(shí)踐[4]。

[1] 許榕榕. 火針腰夾脊穴結(jié)合電針治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[D]. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2015.

[2] 鄒璟. 夾脊電針治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察及其對退變腰椎間盤MMP-13表達(dá)的影響[D]. 湖北中醫(yī)藥大學(xué), 2013.

[3] 陳澤林. 正骨推拿結(jié)合電針夾脊穴治療腰椎間盤突出癥臨床觀察[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2013,13(1):33-34.

[4] 謝曉焜, 邱曉虎, 謝建榮. 推拿療法聯(lián)合超短波理療與中藥薰蒸治療間盤源性腹股溝痛[J]. 中醫(yī)正骨, 2013,25(7):73-74.

[5] 史良銘. 電針夾脊穴結(jié)合康復(fù)治療治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[D]. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2013.

1006-6586(2016)09-0093-02

R245-33

A

王曉偉，主治醫(yī)師，碩士研究生，針灸方向。