馮莉莉

（諸城市畜牧獸醫(yī)管理局，山東諸城 262200）

?

鴨源新城疫研究進(jìn)展

馮莉莉

（諸城市畜牧獸醫(yī)管理局，山東諸城 262200）

［摘 要］新城疫是新城疫病毒（NDV）引起的禽類急性、高度接觸性和致死性的傳染病，對養(yǎng)禽業(yè)的危害極其嚴(yán)重。近幾年來，肉鴨的飼養(yǎng)模式已發(fā)生了改變，從過去傳統(tǒng)式的散養(yǎng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代集約化飼養(yǎng)，飼養(yǎng)規(guī)模越來越大，但隨之生物安全漏洞問題日益突顯，致使鴨群很容易感染以消化道病變?yōu)樘卣鞯镍喰鲁且?，本文對鴨新城疫的生物學(xué)特性、流行病學(xué)進(jìn)展、臨床癥狀及診斷等方面進(jìn)行綜述。

［關(guān)鍵詞］新城疫流行病學(xué)

根據(jù)揚(yáng)州大學(xué)劉秀梵教授在集貿(mào)市場對鴨禽流感、新城疫抗體測定，認(rèn)為鴨是病毒源天然儲存庫，由于水禽的快速發(fā)展，鴨的新城疫隨著飼養(yǎng)時間的延長和環(huán)境的變化，將嚴(yán)重威脅鴨業(yè)的健康發(fā)展。1997年，我國廣東和江蘇兩省的家養(yǎng)水禽（鵝）暴發(fā)了新城疫［1］，從而改變了致病性新城疫病毒對水禽不致病之說。2000年以來，由NDV引起的鴨的感染在浙江、江蘇、山東、河北等省日趨增多，因此鴨ND的發(fā)生預(yù)示著重要的流行病學(xué)和病原生態(tài)學(xué)意義，所以對鴨的新城疫應(yīng)引起高度重視。

1　鴨源新城疫病毒的生物學(xué)特性

鴨新城疫病毒（NDV）為副粘病毒，屬于副粘病毒科、副粘病毒亞科的腮腺炎病毒屬的成員。病毒粒子呈多形性，直徑約為100～250nm，有囊膜的病毒粒子一般呈圓形，但常因囊膜破損而形態(tài)不規(guī)則。根據(jù)秦卓明等［2］、蔡麗婭等［3］通過用RT-PCR法對不同宿主NDV F基因進(jìn)行克隆和序列分析，F(xiàn)全基因長1662bp，編碼553個氨基酸，其裂解位點(diǎn)的氨基酸序列為112R-R-Q-K-R-F117；分離株與鵝源同源性最高，而與鴨源分離株同源性較低，說明野鴨NDV分離株與我國近年流行的鵝源NDV有密切的關(guān)。張?zhí)璧龋?］分離到鴨新城疫強(qiáng)毒株WF-NDV，這與以前的流行株有所不同，是由于新城疫的基因型發(fā)生了變異還是新型新城疫的傳入，有待進(jìn)一步研究。

2　流行病學(xué)

本病自然途徑主要經(jīng)呼吸道和消化道，其次是眼結(jié)膜。當(dāng)今研究表明鴨可感染不同毒力型、不同基因型或不同抗原型的NDV，但在90年代中期之前，大多數(shù)情況下，不引起嚴(yán)重的臨床癥狀，只有零星的發(fā)生，一般認(rèn)為鵝、鴨等水禽對NDV具有較強(qiáng)的抵抗力［5］，感染后癥狀輕微或不表現(xiàn)癥狀。基于這些認(rèn)識，長期以來水禽一直被認(rèn)為是NDV無毒或低毒株在其中循環(huán)傳播的一個自然貯存庫，然而，近年來的一些研究結(jié)果已經(jīng)對上述認(rèn)識提出了挑戰(zhàn)。1990年，在愛爾蘭該病形成暴發(fā)，34/90株就是代表，在水禽鴨、鵝體內(nèi)檢測出HI抗體。

在我國，1997年開始，廣東、江蘇兩省的許多鵝群陸續(xù)發(fā)生NDV感染，感染造成較嚴(yán)重的發(fā)病和死亡；2000年以來，安徽、山東、福建、浙江、河北等地的鴨群發(fā)生了一種新型傳染病，該病以消化道和免疫器官的病理損害為主要特征，曾被稱為“鴨副粘病毒病”［6、7］、“鴨副粘病毒的感染”、“鴨新城疫”［8］等名稱，從發(fā)病鴨分離的毒株人工感染鴨后，發(fā)病率達(dá)50%～100%。目前，初步證實(shí)該病的病原就是副粘病毒——NDV強(qiáng)毒株［9］。周錦平等（2005）［10］、錢忠明等（2005）［11］都從鴨分離到中等偏弱毒力的NDV，但在動物致病性試驗(yàn)中并不引起雛雞發(fā)病。家鴨是禽流感病毒的儲存庫，很有可能也是NDV的儲存庫，胡北俠等（2008）檢測表明健康肉用種鴨群在特定的時間NDV的帶毒率高達(dá)100%［12］。張?zhí)璧龋?009）從鴨場分離到1株 命名為WF-NDV的鴨新城疫強(qiáng)毒株，為鴨新城疫的流行病學(xué)調(diào)查提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)［4］。

幾年來本病有迅速波及以上地區(qū)周邊省市的趨勢，研究表明，鴨源NDV對雞確實(shí)具有較強(qiáng)的致病性，因此我們必須重新認(rèn)識水禽在ND傳播和流行中的作用，密切關(guān)注鴨群的帶毒、排毒問題，防止鴨NDV向雞群傳播以及可能導(dǎo)致的雞群和鴨群的交叉、循環(huán)傳播，給新城疫的防控帶來新的挑戰(zhàn)。

3　臨床癥狀

病鴨初期大多表現(xiàn)精神不振、采食、飲水減少、腹瀉、排白色、黃色或黃白色稀糞。部分病鴨時常甩頭，張口呼吸；站立不穩(wěn)，病情加重后，病鴨雙腿無力，伏臥，不愿行走；病鴨迅速消瘦、體重減輕，后期部分病鴨表現(xiàn)搖晃、打轉(zhuǎn)、扭頸、角弓反張等神經(jīng)癥狀，常因衰竭而死。

4　診斷

主要根據(jù)臨床癥狀、病理變化和病毒分離鑒定、血清學(xué)檢測技術(shù)和分子生物學(xué)診斷技術(shù)進(jìn)行確診。

參考文獻(xiàn)

［1］ 王永坤，田惠芳等.鵝副黏病毒病的研究［J］.江蘇農(nóng)業(yè)研究，1998，（1）：59-62.

［2］ 秦卓明.新城疫病毒流行株致病性和抗原性及其與F和HN基因變異的相關(guān)性［D］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［3］ 蔡麗婭，王桂軍，秦愛建，等.野鴨源新城疫病毒的分離及其F基因的克隆與序列分析［J］.畜牧與獸醫(yī)，2009，40（8）：9-13.

［4］ 張?zhí)?，王炳軍，王裕，?鴨新城疫病毒山東株的分離鑒定［J］.中國畜牧獸醫(yī)，2009，36（7）：148-151.

［5］ 殷震，劉景華.動物病毒學(xué)（第2版）［M］.北京：科學(xué)出版社，1997：743-748.

［6］ 李世江，趙忠民，劉紅娟，等.鴨副粘病毒病的診治［J］.中國動物保健，2003，（7）：51.

［7］ 李文楊，黃瑜，程龍飛，等.雛鴨副粘病毒病的診斷［J］.中國家禽，2004，12（1）：23-24.

［8］ 翟文棟，陳立功，李秀芬，等.一例雛鴨新城疫的診斷［J］.中國家禽，2007，29（6）：32-33.

［9］ 陳少鶯，胡奇林，陳佳龍，等.鴨副粘病毒的分離與初步鑒定［J］.中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報，2004，26（2）：118-120.

［10］ 周錦平.上海地區(qū)近幾年鴨病毒性傳染病的血清學(xué)調(diào)查［J］.中國家禽，2005，27（3）：9-11.

［11］ 錢忠明.鴨源新城疫病毒的生物學(xué)特性［J］.中國家禽，2005，27 （6）：15-17.

［12］ 胡北俠，黃艷艷，路希山，等.規(guī)?；B(yǎng)殖場種鴨新城疫和A型流感病毒帶毒監(jiān)測研究［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，（6）：205-206.