宋　玲

長沙學(xué)院，湖南　長沙　410022

?

論刑法上男性權(quán)利的保護

宋玲

長沙學(xué)院，湖南長沙410022

隨著時代的前進(jìn)，醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，觀念的轉(zhuǎn)變，兩性差異的變化漸漸模糊了，男性主體地位的轉(zhuǎn)變以及同性戀、性倒錯等現(xiàn)象的不斷涌現(xiàn)，追求男女平等的我們，應(yīng)該也要關(guān)注男性的性權(quán)利保護。保護弱勢群體是我們立法的出發(fā)點，對于某些智障、身殘等有一定生理或心理缺陷的男性，也應(yīng)該納入刑法的保護范疇。這些現(xiàn)在已經(jīng)成為社會各界關(guān)注的焦點。如何去改變這些尷尬、難堪又棘手的現(xiàn)象，已經(jīng)成為社會公平、公正、平等的一個重要標(biāo)志。

男性性權(quán)利；強奸罪；猥褻罪；拐賣罪；男女平等

一、男性權(quán)利的刑法保護不完善

現(xiàn)在，在我國男性在傳統(tǒng)觀念中一致都被視為強者，而從保護弱者的角度出發(fā)的刑法卻在傳統(tǒng)觀念的蒙蔽下忽視了男性權(quán)利的保護。隨著社會的不斷發(fā)展，男性的某些權(quán)利得不到刑法的保護，某些權(quán)利保護不完善，在一些方面遭到了一定程度的侵害。

(一)男性性權(quán)利的刑法保護盲點

首先，男性權(quán)利的刑法保護盲點，是男性性權(quán)利的保護。所謂性權(quán)利，是指人們依法表達(dá)自己的性意愿和進(jìn)行性行為的權(quán)利。性權(quán)利是人身權(quán)利的重要組成部分。在公民諸權(quán)利中，人身權(quán)乃是最基本的權(quán)利。如果公民的人身權(quán)利得不到切實保障，憲法所賦予的民主權(quán)利和其他權(quán)利就無從談起。為了保護女性的性權(quán)利，《刑法》中有強奸罪，猥褻罪，強迫賣淫罪，組織賣淫罪，引誘、容留、介紹賣淫罪等。但這些罪的規(guī)定都只是保護了女性性權(quán)利，忽視了男性性權(quán)利的保護。

強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。而根據(jù)刑法的司法解釋，強奸罪的單獨主體只限于男性，女性只能作為強奸罪的主體是只能作為從犯。強奸罪的客體只限于女性性權(quán)利。而且犯罪方式只能是生殖器性交，肛交、口交等都不能認(rèn)定為強奸。這就不難看出，這是對男性性權(quán)利保護上最大的盲點，既缺失女性對男性的性侵害保護，也缺失了同性對男性性權(quán)利侵害的保護。比如，2004年哈爾濱女教師強奸男學(xué)生案。

鐵血社區(qū)，社會論壇，社會聚焦BBS上的帖子“17歲男學(xué)生被女教師‘誘奸’，維權(quán)遭遇法律尷尬”)，就是女性作為單獨犯罪主體，侵害男性性權(quán)利的例子。再如，北京某保安公司42歲的保安張某，深夜將保安宿舍里的一名18歲男同事“強奸”案。

猥褻罪只指以暴力、威脅或者其他手段，違背婦女或者兒童的意志，強制侮辱婦女或者兒童，并且情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的行為。強迫、組織、引誘、容留、介紹賣淫罪這些的保護對象就只有婦女和兒童，也就是說年滿14周歲的男性就不在保護之列。而且較之女童的性侵害將被視為強奸，男童的性侵害卻只能認(rèn)定為猥褻罪。這是對男性性權(quán)利保護上非常突出的盲點。

(二)男性人身自由權(quán)，人格尊嚴(yán)權(quán)的刑法保護不完善

其次，男性權(quán)利的刑法保護的另一個盲點，就是人身權(quán)利的保護不完善。所謂人身權(quán)利，又稱人身非財產(chǎn)權(quán)，是指與人身直接相關(guān)而沒有經(jīng)濟內(nèi)容的權(quán)益。屬公民的基本權(quán)利之一。包括生命健康不受侵犯，人身自由不受侵犯，人格尊嚴(yán)不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密不受侵犯等。刑法男性人身權(quán)利保護不完善，主要在人身自由權(quán)，人格尊嚴(yán)權(quán)。女性的這些權(quán)利保護的相對比較完善。主要表現(xiàn)在拐賣婦女兒童罪。

拐賣婦女兒童罪，是指以出賣或收養(yǎng)為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。此罪的犯罪客體客體是婦女、兒童的人身自由權(quán)利與人格尊嚴(yán)。也就意味著14周歲以上的男性，不在保護之列。2010年曝光的“四川渠縣智障被‘收養(yǎng)所’販往新疆當(dāng)包身工”案，就是成年智障男性被販賣、虐待的例子。然而這些智障人員，只因為是成年男性，在遭受到了非人的待遇后還是不能得到刑法的有力保護，對犯罪分子進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰。

(三)解除男性權(quán)利的刑法保護盲點的重要性

在刑法上，相對于女性的人身權(quán)利保護，男性卻出現(xiàn)了性權(quán)利的保護盲點，也出現(xiàn)了人身自由權(quán)，人格尊嚴(yán)權(quán)的保護不完善。人身權(quán)利是憲法賦予公民的基本權(quán)利，神圣不可侵犯。每個人都應(yīng)該享有性自由的權(quán)利，這不應(yīng)該是女性所特有的。性是一個人之不可分割的部分，性權(quán)利是一個人人格的組成部分，不能對性別差異而不去保護男性的性權(quán)利。男性性權(quán)利也應(yīng)當(dāng)作為基本人權(quán)的一部分得到充分的尊重和保護。

各種對男性的性侵犯行為都會對男性的身心造成極大的傷害。在對男性性侵犯中，雞奸、誘奸是基本的方式，這些行為不僅易造成被侵害者肛門及身體其他器官的損傷，而且因此引發(fā)艾滋病、性病等傳染性疾病的機率極高。而且對男性的性侵害，主要被侵害者是年紀(jì)較小，身體較弱，或者是社會的優(yōu)秀分子。性侵害會給被侵害者的心靈帶去極大的傷害，心理造成極大的負(fù)面影響，使被害者形成巨大的心理陰影，影響他們的成長和對社會創(chuàng)造價值的信念。

二、我國男性性權(quán)保護的建議和措施

既然我國刑法對男性權(quán)利保護如此不完善，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對我國刑法進(jìn)行必要的修改，具體建議和措施如下：

掃除對男性性權(quán)利保護的盲點，不斷完善對男性人身自由和人格尊嚴(yán)的保護，加強對未成年人和智障、傷殘人員的弱勢群體保護。

(一)針對男性性權(quán)利的保護完善

應(yīng)將強奸罪的定義改為，強奸罪是指違背他人意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的兒童發(fā)生性關(guān)系的行為。把犯罪對象擴大到男性，并把強奸兒童的行為作為加重情節(jié)。同時，還應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的司法解釋擴大“性交”的內(nèi)涵，將“生殖器的性交”擴大到涉及“肛交”、“口交”的范疇，并加以嚴(yán)懲，這對于保護男、女性自主權(quán)均有益處。

把猥褻罪改為，是指以暴力、威脅或者其他手段，違背他人的意志，強制侮辱他人，并且情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的行為。把犯罪的對象應(yīng)當(dāng)擴大至成年男性，并把猥褻兒童、婦女作為加重情節(jié)。

對于強迫、組織、介紹、容留、引誘賣淫罪的對象，應(yīng)當(dāng)通過立法加以明確，擴大此類犯罪保護對象的范圍，把男性納入保護之列，同時將“嫖宿幼女罪”改為“嫖宿未成年人罪”，加大對未成年人的保護力度。

(二)針對男性人身自由和人格尊嚴(yán)保護完善

將拐賣婦女兒童罪改為拐賣罪，即以出賣或收養(yǎng)為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)他人的行為。并把拐賣兒童作為加重情節(jié)。把拐賣男性的行為也納入到刑法保護的行列當(dāng)中，并加重處罰拐賣兒童。并在刑法中新設(shè)一條罪名，非法用工罪。非法用工罪，是指非法雇傭、買進(jìn)務(wù)工人員，不按國家法律法規(guī)從事生產(chǎn)經(jīng)營，虐待、侮辱務(wù)工人員，視情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的行為。

隨著時代的前進(jìn)，醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，觀念的轉(zhuǎn)變，兩性差異的變化漸漸模糊了，男性主體地位的轉(zhuǎn)變以及同性戀、性倒錯等現(xiàn)象的不斷涌現(xiàn)，追求男女平等的我們，應(yīng)該也要關(guān)注男性的性權(quán)利保護。保護弱勢群體是我們立法的出發(fā)點，對于某些智障、身殘等有一定生理或心理缺陷的男性，也應(yīng)該納入刑法的保護范疇。這些現(xiàn)在已經(jīng)成為社會各界關(guān)注的焦點。如何去改變這些尷尬、難堪又棘手的現(xiàn)象，已經(jīng)成為社會公平、公正、平等的一個重要標(biāo)志。

[1]張明楷.刑法學(xué)第三版[M].北京：法律出版社，2007.9.

[2]馬克昌.刑法[M].北京：高等教育出版社，2007.8.

[3]魏昌東，趙軒.論男性性自主權(quán)之刑法保護[J].上海政法學(xué)院學(xué)報，2007(6).

D924.1

A

2095-4379-(2016)21-0211-02

宋玲(1964-)，女，湖南長沙人，長沙學(xué)院政法系，副教授，研究方向：刑事法學(xué)、法學(xué)教育。