廖翔慧

（川北醫(yī)學院管理學院，成都 637007）

文化、外交、實踐：中國宗教“走出去”的三個理論面向

廖翔慧

（川北醫(yī)學院管理學院，成都 637007）

在我國實施“走出去”戰(zhàn)略，實現(xiàn)中華民族偉大復興的進程中，中國宗教“走出去”的探索和探討也同步跟進。文化戰(zhàn)略、外交戰(zhàn)略、宗教實踐是中國宗教“走出去”研究的3個理論面向。

文化；外交；宗教“走出去”

近十年來，以中國宗教“走出去”為主題的學術活動及學術成果日漸增多，中國宗教“走出去”成為一個持續(xù)發(fā)酵、升溫的議題。本文對現(xiàn)有關于中國宗教“走出去”的研究成果進行歸整，現(xiàn)有成果主要圍繞3個層面：文化戰(zhàn)略層面、公共外交層面和宗教實踐層面進行。

1 文化戰(zhàn)略視角下的中國宗教“走出去”

從文化發(fā)展戰(zhàn)略的角度討論中國宗教“走出去”，主要以中國社會科學院世界宗教研究所卓新平研究員為代表。

2008年，卓新平在《“全球化”的宗教與當代中國》[1]中，提出中國宗教應該為中華民族的發(fā)展和中華文化的復興做出貢獻。他認為中國文化自覺、自知、自立已成為當前熱門話題，宗教文化是中國文化的主要組成部分，宗教作為一種文化資源和精神力量在當今文化重組或文化融合中正發(fā)揮著越來越重要的作用，甚至成為文化戰(zhàn)略中的關鍵因素。在今天不同文化的相遇中，文化的沖突及其軟實力的較量已空前激烈，宗教作為獨特的精神資本，在當今社會形勢的發(fā)展上應起到重要作用，宗教研究必須涉足宗教在當代世界中的重要社會及文化問題。

2012年，卓新平在《國際關系中的宗教文化戰(zhàn)略》[2]中，提出中國的國際政治、文化關系有被孤立、包圍的危險，反華勢力的一個重要攻擊缺口就是針對中國的宗教狀況，宗教“走出去”既能展示今天中國宗教全面發(fā)展的新姿，又會極其自然地為我們在宗教信仰自由、人權等方面所面臨的外在壓力減壓。我們對宗教文化戰(zhàn)略的意義認識不夠，使我們失去了一些順利走向世界、融入國際社會的機遇。

2013年，卓新平在《中國宗教與文化戰(zhàn)略》[3]中，提出中國社會需要一種中華文化精神的重振。他認為，中國在文化上的軟實力很難與政治、經(jīng)濟的硬實力相平衡，實現(xiàn)中華民族復興的“中國夢”必須建設優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系，弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，其中不可避免地要包括信仰及宗教因素。目前中國文化戰(zhàn)略中尚沒有宗教文化的地位，文化軟實力構成中沒有考慮宗教的因素。文化戰(zhàn)略的思考首先必須基于對文化的理解、判斷和把握，把重點放在文化精神的塑造及弘揚上，這自然會涉及文化領域的宗教、信仰等方面。如果否認中國古今的宗教存在，就會在找尋中華文化自知、自覺時失去自我，眼看其他文化思潮進入、占領這一人為形成的文化真空，卻無所作為，這種文化真空的出現(xiàn)并不是聳人聽聞，而乃潛藏的危機。我們應該從全球化宗教研究的意義上來分析中國當代宗教問題，以此闡述中國文化戰(zhàn)略構設中對宗教意義的認知和對宗教功能的考慮。從中國文化戰(zhàn)略的角度來考慮，宗教作為政治力量應該成為政治力量的組成部分；宗教作為社會系統(tǒng)應該成當今和諧社會的有機構建；宗教作為文化傳承應該成為弘揚中華文化的積極因素；宗教作為靈性信仰應該成為重建精神家園的重要構成。宗教信仰已成為國際交往，國際關系中的一個重要因素，我國文化“走出去”戰(zhàn)略必須有宗教的參與，要推動具有中國特色的宗教文化主動積極地“走出去”，在總體上對宗教在中國對外戰(zhàn)略發(fā)展中的意義仍然認識不夠。

此外，何其敏教授對宗教與文化戰(zhàn)略也有探討，她在2014年撰文《宗教與文化戰(zhàn)略關系初探》[4]，提出文化戰(zhàn)略既意味著“走出去”的文化軟實力外功，也包含有增強自身軟實力的內(nèi)功，從民族宗教學研究的角度，考量國內(nèi)文化布局與文化發(fā)展戰(zhàn)略應有重要的價值。

2 公共外交視角下的中國宗教“走出去”

從公共外交的角度探討中國宗教“走出去”，主要以復旦大學美國研究中心徐以驊教授為代表。

2011年，徐以驊在《全球化時代的宗教與國家關系》[5]一文中，提出宗教已成了國際舞臺上各方爭搶的資源，中國宗教還不具備國際學理對話的充分能力。

2012年，卓新平等在《對話宗教與中國對外戰(zhàn)略及公共外交》[6]中，提出宗教仍是中外之間相互認知水準最低、信任赤字最大、分歧最為嚴重的一個領域。宗教目前基本上是中國外交中的“負資產(chǎn)”，這不僅制約了我國積極正面的國際形象的塑造，也是我國實行“全面走出去”戰(zhàn)略、開展全方位外交進程中的短板。宗教因素已成為各國國家安全和對外政策的主要考量之一。全球的華人宗教信徒或“信仰中國”的海外版圖，以及我國多元通融的宗教傳統(tǒng)實踐，是中國可與世界上任何宗教平等相處和交流對話的巨大資源。要充分發(fā)掘宗教作為中國外交重要資源的潛力，化被動為主動，積極向海外投射中國的宗教影響力。

2014年，徐以驊在《宗教與中國對外戰(zhàn)略》[7]中，提出宗教已然成為各國國家安全與對外戰(zhàn)略考量中不可回避的重要因素，中國宗教基本上是中國外交中的負資產(chǎn)而非軟實力和正能量，如何把宗教從中國國際戰(zhàn)略的負資產(chǎn)變成軟權力，實現(xiàn)宗教與國家總體外交的良性互動，是中國和平發(fā)展以及民族復興進程中具有全局意義且亟須面對的一項戰(zhàn)略選擇。

此外， 2014年，蔣堅永等在《發(fā)揮宗教獨特優(yōu)勢 推動中國宗教走出去》[8]中，提出中國宗教要發(fā)揮獨特優(yōu)勢，進一步“走出去”，在文明交流互鑒中發(fā)揮更加積極的作用，更好地發(fā)揮民間外交、公共外交和人文外交的作用。劉金光在《東南亞宗教的特點及其在中國對外交流中的作用》[9]中，提出宗教在國際關系中具有十分重要的作用，要充分認識宗教在東南亞國家發(fā)展中的積極作用。賈付強、劉娑在《冷戰(zhàn)后的中韓日佛教友好交流會議》[10]中，提出宗教是一種有效的公共外交資源，中國擁有豐富的宗教資源，在開展宗教公共外交時，應保持宗教自信。

2015年，鄭筱筠在《發(fā)揮宗教在對外交流中的戰(zhàn)略支點作用》[11]中，提出宗教在全球化治理體系中的作用日益凸顯，應該前瞻性地審視我國宗教的區(qū)位優(yōu)勢，開拓多渠道的宗教對外交流。薛樹琪在《創(chuàng)新思維推動我國宗教領域公共外交工作》[12]中，提出由于受多方因素的影響，我國宗教領域的對外交流尚難滿足國家外交的總體需求，我國宗教界表現(xiàn)出了“走出去”，在國際舞臺服務國家的強烈愿望。王健、漆凌云在《中國宗教故事的國際傳播策略》[13]中，提出在宗教文化是國家軟實力的一部分，在國家總體戰(zhàn)略和外交戰(zhàn)略中占有重要地位，中國宗教故事的國際傳播應納入國家文化外交大棋局。

3 宗教實踐視角下的中國宗教“走出去”

從宗教實踐的角度討論中國宗教“走出去”，主要以宗教界知名人士為代表。中國佛教、道教、伊斯蘭教、基督教、天主教5大制度性宗教均對本教派如何走出去做了總結和展望。

2014年，釋明生在《佛教對外交流的歷史、現(xiàn)狀以及展望》[14]中，提出中國佛教本身就是一部國際交流的史書，新中國成立以后，中國佛教界主動向外拓展，表現(xiàn)在建寺安僧、開展法務法會、提出“黃金紐帶”、舉辦世界佛教論壇、加強港澳臺聯(lián)誼等活動中。釋明生在《中國佛教要主動走向世界》[15]中，提出與亞洲佛教信仰國家的海外推廣力度相比，中國大陸佛教界的海外傳播能力還需進一步提升，佛教界如何做好絲綢之路上的佛教文化交流是我們的新課題，佛教界要自覺擔當、塑造品牌、拓寬思路、創(chuàng)新交流平臺、培養(yǎng)佛教人才。

2012年，王作安在《重視道教文化建設》[16]中，提出隨著中國在世界上的地位不斷上升，包括道教在內(nèi)的中國傳統(tǒng)文化走向世界是必然趨勢，道教界在這方面責無旁貸。2014年，牟鐘鑒在《道教能夠為中華文化的復興做出重要貢獻》[17]中，提出道教是中華道文化的主要載體，可以依據(jù)《道德經(jīng)》的智慧，創(chuàng)新道教的教義教理，推行剛?cè)嵯酀暮推酵饨?，從容應對復雜多變的局勢，贏得廣泛的友誼與支持。2014年，尹志華在《“道行天下”：讓道教文化走向世界》[18]中，提出推動道教文化走向世界，應該借助《道德經(jīng)》的廣泛影響、以術弘道、組織翻譯道教經(jīng)典、建造弘道中心、參加國際會議。2014年，郭承真在《中國伊斯蘭教走出去的成功實踐》[19]中，提出中國伊斯蘭教倡導友好交流，努力探索走出去的思路、方法，有許多的成功實踐，表現(xiàn)在以朝覲為依托，走出去宣傳新中國，參加不同領域的對外友好往來，發(fā)揮民間外交作用，參加國際會議，發(fā)出中國伊斯蘭聲音，創(chuàng)新走出去的途徑，拓展走出去的渠道。郭承真在《國際視野下的中國伊斯蘭教走出去戰(zhàn)略》[20]中，提出中國伊斯蘭教走出去面臨不少困難和挑戰(zhàn)，表現(xiàn)在缺乏外事人才，缺乏資金，缺乏走出去的長遠戰(zhàn)略和創(chuàng)新思維，建議官方出訪團中能有伊斯蘭教界知名人士參加，把握對外交往中的主導權和主動權，把伊斯蘭教協(xié)會工作思維轉(zhuǎn)變到全國伊斯蘭教界外事工作思維。

關于中國基督教“走出去”的探討如下：2014年，闞保平、顧夢飛在《中國基督教的對外交往與“走出去”》[21]中，提出中國基督教的對外交往既是教會和信徒之間的團契，也是我國民間外交的組成部分，中國教會通過舉辦圣經(jīng)事工展、與海外教會舉辦雙邊高層論壇等方式，取得了較好的效果，目前，中國教會在普世教會中的地位和參與度與我國在國際上樹立的負責任大國形象還不相稱，中國教會需要進一步主動“走出去”。

2014年，郭金才在《中國天主教：向世界傳遞和諧之音》[22]中，提出宗教是跨越國界、民族和文化的精神力量，中國天主教不僅要注重與傳統(tǒng)天主教國家、與世界各國天主教會對話交流，也要注重與不同宗教之間的對話交流，形成共識、增進合作。

4 結束語

在中國實施“走出去”戰(zhàn)略，以實現(xiàn)中華民族全面復興的宏偉事業(yè)中，中國文化“走出去”勢在必行。中國宗教在中國文化“走出去”中又具有舉足輕重的地位和作用，目前對于中國宗教“走出去”的研究主要集中于文化戰(zhàn)略、對外戰(zhàn)略以及宗教界自身的探討。但是，要實現(xiàn)文明的交流互鑒，共同繁榮，中國宗教“走出去”的探討絕不僅限于此。

[1] 卓新平.“全球化”的宗教與當代中國[M].北京∶社會科學文獻出版社,2008∶313,263,249,225,324.

[2] 卓新平.國際關系中的宗教文化戰(zhàn)略[M]//徐以驊，鄒磊.宗教與中國對外戰(zhàn)略.上?！蒙虾Ｈ嗣癯霭嫔?2014∶1-6.

[3] 卓新平.中國宗教與文化戰(zhàn)略[M].北京∶社會科學文獻出版社,2013∶1,2,3,7,10,201,220.

[4] 何其敏.宗教與文化戰(zhàn)略關系初探[J].中國宗教,2014(3)∶19-21.

[5] 徐以驊.全球化時代的宗教與國家關系[J].世界政治與經(jīng)濟,2011(9)∶75-85.

[6] 卓新平,徐以驊,劉金光,等.對話宗教與中國對外戰(zhàn)略及公共外交[J].世界宗教文化,2012(4)∶33-38.

[7] 徐以驊,鄒磊.宗教與中國對外戰(zhàn)略[M].上海∶上海人民出版社,2014∶1,2,9.

[8] 蔣堅永.發(fā)揮宗教獨特優(yōu)勢 推動中國宗教走出去[J].中國宗教,2014(10)∶28-31.

[9] 劉金光.東南亞宗教的特點及其在中國對外交流中的作用[J].華僑華人歷史研究,2014(1)∶28-33.

[10] 賈付強,劉娑.冷戰(zhàn)后的中韓日佛教友好交流會議[M]//徐以驊，鄒磊.中國宗教走出去戰(zhàn)略論文集.北京∶宗教文化出版社,2015∶142-157.

[11] 鄭筱筠.發(fā)揮宗教在對外交流中的戰(zhàn)略支點作用[J].中國宗教,2015(10)∶43-44.

[12] 薛樹琪.創(chuàng)新思維推動我國宗教領域公共外交工作[J].中國宗教,2015(10)∶32-33.

[13] 王健,漆凌云,中國宗教故事的國際傳播策略[J].中國宗教,2015(8)∶65-67.

[14] 釋明生.佛教對外交流的歷史、現(xiàn)狀以及展望[M]//徐以驊，鄒磊.中國宗教走出去戰(zhàn)略論文集.北京∶宗教文化出版社,2015∶34-37.

[15] 釋明生.中國佛教要主動走向世界[J].中國宗教,2014(10)∶35-36.

[16] 王作安.重視道教文化建設[J].中國宗教,2012(3)∶8-9.

[17] 牟鐘鑒.道教能夠為中華文化的復興做出重要貢獻[J].中國宗教,2014(5)∶22-24.

[18] 尹志華.“道行天下”：讓道教文化走向世界[J].中國宗教,2014(10)∶39-40.

[19] 郭承真.中國伊斯蘭教走出去的成功實踐[J].中國宗教,2014(10)∶40-41.

[20] 郭承真.國際視野下的中國伊斯蘭教走出去戰(zhàn)略[M]//徐以驊，鄒磊.中國宗教走出去戰(zhàn)略論文集.北京∶宗教文化出版社,2015∶55-61.

[21] 闞保平,顧夢飛.中國基督教的對外交往與“走出去”[M]//徐以驊，鄒磊.中國宗教走出去戰(zhàn)略論文集.北京∶宗教文化出版社,2015∶62-71.

[22] 郭金才.中國天主教：向世界傳遞和諧之音[J].中國宗教,2014(10)∶42-43.

Culture, Diplomacy and Practice: Three Theories of the “going out”of Chinese Religion

LIAO Xianghui
（School of Management, North Sichuan Medical College，Chengdu 637007，China）

During the process of the great rejuvenation of the Chinese nation with the implement of the“going out”strategy, the Chinese religion is also explore and discuss“going out”as well. Cultural strategy, diplomatic strategy, and religious practice are the three theoretical aspect of the study of the“going out”of Chinese religion.

culture；diplomacy；religion“going out”policy

B9

A

廖翔慧（1972-），女，副教授，博士，主要研究方向為宗教社會學、行政管理學。E- mail∶dzcszzs@163.com.

四川省教育廳人文社科重點項目“四川跨越發(fā)展中基督宗教的文化適應研究”（15SA0063）