□ 楊 丹
?
新成品油定價機制補增“地板價”
□ 楊 丹
將調控下限設定為每桶40美元,是綜合考慮國內原油開采成本、國際市場油價長期走勢,以及我國能源安全等因素確定的。
伴隨著2016年1月14日成品油零售價格下調, 2016版《石油價格管理辦法》(下面簡稱辦法)也同期出臺,而其中的亮點則來自將價格調整的“地板價”定于40美元/桶,以及出臺“風險準備金”政策。
而針對這兩個亮點,安迅思通過采訪中字頭企業(yè)、外資、進口商等眾多商家得知,隨著國際油價不斷探底,2013年版本定價機制缺陷顯露,而新定價機制“地板價”的設定有利于保證市場供應穩(wěn)定和國家能源安全,但可能會刺激進口資源和調和資源進入市場;此外“風險準備金”方案的提出,缺乏足夠細節(jié)的描述,讓人對其具體征收產生諸多猜測。
2013年版本成品油定價機制自運行以來,能夠靈敏反映國際市場油價變化,保證成品油市場正常供應,促進市場有序競爭;同時價格調整透明度增大,市場化程度進一步提高。
但是,自2014年下半年以來,各種利空因素拖累國際原油價格不斷探低,由每桶110美元快速下跌至40美元以下,并一度跌破30美元/桶。在國際油價過低的市場環(huán)境下,國內成品油價格機制缺陷顯露:一方面,國際市場油價持續(xù)走低的影響逐步顯現(xiàn),過低的油價不利于我國石油產業(yè)的長期健康發(fā)展,也不利于新能源和可替代能源發(fā)展;另一方面,成品油價格調整與市場化目標尚有差距。因此,國家決定修改完善現(xiàn)行成品油價格機制,并進一步推進價格市場化。
在2016年初新定價機制出臺之后,國家發(fā)改委曾在答記者問中解釋,將調控下限設定為每桶40美元,是綜合考慮國內原油開采成本、國際市場油價長期走勢,以及我國能源安全等因素確定的。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,國際主要石油企業(yè)的平均原油生產成本在每桶40美元,因資源稟賦等原因,我國原油生產成本更高,勝利油田和大慶油田的相關人士就表示目前油田的開采成本在50~55美元/桶,低油價下國內油田經(jīng)營狀況普遍不佳。而設定“地板價”,其目的是在原油價格過低時,維持成品油價格穩(wěn)定,從而有利于上下游一體化石油企業(yè)以煉油利潤支持原油正??碧介_發(fā),維持整個行業(yè)穩(wěn)定運行,也是應對國際油價大幅波動所采取的必要措施。
相關人士表示,“地板價”的確能保證在極端原油價格時期,上游、煉油企業(yè)有一定利潤;不過也有市場人士認為,“地板價”作為一種“保護傘”,煉油企業(yè)在有穩(wěn)定利潤的前提下,對裝置的升級改造缺乏動力。
“地板價”政策出臺,預計支撐國內價格保持相對穩(wěn)定,而目前原油價格依然看空,亞太地區(qū)柴油價格預測將隨原油繼續(xù)下探,促使國內進口套利空間急劇上漲,從而推動部分“中字頭”企業(yè)進口國標柴油船貨以賺取差價。
安迅思數(shù)據(jù)顯示,2015年12月布倫特原油期貨價格下跌15%,拉動新加坡柴油價格大幅下探18%,當月珠三角地區(qū)含硫10ppm柴油進口利潤均值超600元/噸。進入2016 年1月以來,進口利潤繼續(xù)拉大,1 月13日柴油進口利潤已超1000元/噸。盡管目前實質進口柴油的數(shù)量非常稀少,市場相關人士也向安迅思表示:在疲弱需求影響之下,國內庫存高企,進口國外資源只會對自己公司不利,煉油企業(yè)不會考慮進口資源。但是隨著進口套利空間的不斷擴大,以及經(jīng)濟復蘇帶來國內柴油消費的回暖,并且配以國家在未來對成品油進出口政策的放開,柴油進口數(shù)量可能受此帶動而增加。
而汽油方面,根據(jù)安迅思數(shù)據(jù)顯示,在2015年12月國際原油跌至40美元/桶以下,國內進口汽油理論虧損均值在860元/噸。且如此巨大的虧損空間,即使國際油價未來下滑至30美元/桶以下,也難以扭轉虧損局面。因此,“地板價”的設定對汽油進口而言,難有實質性改變。
對徘徊于國標資源之外的走私油和調油市場而言,“地板價”的設定或將拉寬與國標資源的價差,從而吸引更多的資源涌入市場。
沿海國家監(jiān)管力度相對小的地區(qū),走私油資源或將越發(fā)猖獗。據(jù)安迅思從珠三角貿易商了解到,在國內外柴油價差持續(xù)高企且海關對走私油打擊力度有限之下,2015年12月珠三角地區(qū)走私柴油資源供應激增;后期如果與國標柴油的價差拉大,或將進一步加劇地區(qū)走私現(xiàn)象,沖擊成品油市場。
調和汽油方面,由于目前部分調油料來自進口資源,在國際原油跌價之時,混合芳烴、重芳烴等主要調油料價格隨之滑落,最終調油商的調和成本將降低,與受“地板價”保護的國標資源價差進一步拉大。調油商積極性提高,將使得市場流通調和汽油資源量增加。
根據(jù)“地板價”的原則,國內零售限價停止調整,但這并不意味著加油站實際銷售價格也保持穩(wěn)定,相反,國內成品油市場競爭局面加劇的環(huán)境,或將促使加油站降價促銷,消費者將從中受益。
根據(jù)安迅思調查顯示,2015 年12月兩次油價停止調整的期間,正處于國內成品油需求較疲軟的時期,國內大多數(shù)地區(qū)的加油站零售價大打折扣,幅度在0.3~0.4元/升,由此可以發(fā)現(xiàn)加油站的實際銷售價格已經(jīng)不再緊緊跟隨國家限價調整。而隨著更多的地煉獲得原油使用權和成品油出口權,國內成品油市場競爭局面日益激烈,未來即使國家不對零售限價進行調整,在競爭充分的環(huán)境下,市場調節(jié)機制將起到作用,加油站繼續(xù)降價銷售的情況預計持續(xù),消費者將能加到更便宜的汽柴油。
此外,《辦法》中首次提出“準備金”這一名詞,主旨是為減緩油價波動帶來的不利影響,建立油價調控風險準備金。當國際市場油價低于調控下限時,國內成品油價格未調金額全部納入風險準備金,主要用于促進節(jié)能減排、提升油品質量及保障石油供應安全等方面。
但對于“準備金”的具體執(zhí)行方案,《辦法》中并沒有公布。安迅思從華南、華東等貿易商處了解到,市場對于該“準備金”以何種方式征收,在哪個環(huán)節(jié)征收,以及如何監(jiān)管等諸多方面,均成為主要關注點。而據(jù)某外資企業(yè)人士向安迅思透露,國家在油田、煉廠,或者在海關征收的可能性很大。其中,在煉廠征收的可操作性更高,因為基于“地板價”的情況,國內零售價不調整,相當于煉廠已經(jīng)獲得了一定利潤保證,而將獲得的利潤作為“風險準備金”上交國家,可謂合情合理。
在針對新調價機制的答記者問中,國家發(fā)改委相關人士表示,下一步國家將結合石油天然氣體制改革進程,適時全面放開成品油價格。安迅思認為,市場化仍然是2016年成品油市場的關鍵詞,本次簡化成品油調價操作方式,盡管內容未變,但形式上的改變也是市場化進程中的一個表現(xiàn),弱化了成品油定價中的政府角色。
據(jù)消息人士透露,在新定價方案中,原本國家欲將市場競爭充分的沿海省份作為試點,放開成品油零售定價;但由于時機尚未成熟,且零售價的放開屬于牽一發(fā)而動全身的大事件,政府需要進一步調查研究,因此暫緩進行零售價放開的試點。不過,隨著油氣體制改革的整體推進,成品油市場終將走向全面市場化,零售價的放開政策仍值得期待。
(作者單位:安迅思)