閆志剛

科研，需要耐得住寂寞，無論從科學(xué)規(guī)律，還是科研工作者角度莫不如此。而在屠呦呦身上，這一點(diǎn)體現(xiàn)得尤為明顯。

從2015年10月5日諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)宣布中國(guó)藥學(xué)家屠呦呦獲獎(jiǎng)，到2015年12月10日屠呦呦領(lǐng)取諾貝爾獎(jiǎng)，讓國(guó)人興奮了兩月有余的諾貝爾獎(jiǎng)至此“塵埃落定”。

對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家的科學(xué)家而言，獲得諾貝爾獎(jiǎng)都是一個(gè)極小概率的事件。也因此，諾貝爾獎(jiǎng)才顯得如此珍貴，尤其對(duì)于久久不能問鼎的中國(guó)本土科學(xué)家而言。屠呦呦的獲獎(jiǎng)，了卻了中國(guó)人的諾貝爾獎(jiǎng)心結(jié)。一塊石頭落了地，也就有了相對(duì)理性的心態(tài)來審視屠呦呦以及諾貝爾獎(jiǎng)。

“諾貝爾”心結(jié)終了結(jié)

對(duì)于諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，中國(guó)人有著難以言說的復(fù)雜情結(jié)。

諾貝爾獎(jiǎng)?wù)Q生已經(jīng)100多年。在屠呦呦獲獎(jiǎng)之前，每一年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)之日，都是中國(guó)科學(xué)界陣痛之時(shí)?！爸袊?guó)人什么時(shí)候才能獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)？”這樣一個(gè)再簡(jiǎn)單不過的提問，不知問了多少年，也不知問住了多少人。

在求索追尋的道路上，久而久之，便凝結(jié)為一種諾貝爾情結(jié)。這情結(jié)，既包含著對(duì)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的渴望，也有著求之不得難以言說的苦楚。

畢竟，作為世界科學(xué)研究皇冠上的“明珠”，諾貝爾獎(jiǎng)的“含金量”舉世公認(rèn)。即便諾貝爾獎(jiǎng)并非科學(xué)界的全部，但依然可視為衡量一國(guó)科研實(shí)力的重要砝碼。

細(xì)數(shù)諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)大戶，無不是科研領(lǐng)域?qū)嵙O強(qiáng)的國(guó)家。

實(shí)際上，在諾貝爾獎(jiǎng)歷史上，已有8位華人科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)，分別是物理學(xué)家李政道、楊振寧、丁肇中、崔琦、高錕，化學(xué)獎(jiǎng)獲得者錢永健和李遠(yuǎn)哲，以及藥學(xué)家屠呦呦。只不過這8人中，前6位為外籍華裔，李遠(yuǎn)哲生長(zhǎng)于中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。屠呦呦的獲獎(jiǎng)無疑具有里程碑意義，因?yàn)樗鞘孜猾@得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)內(nèi)地本土科學(xué)家。

國(guó)人對(duì)于屠呦呦獲獎(jiǎng)這份激動(dòng)，不妨拿奧運(yùn)金牌做類比，盡管今天我們收獲了數(shù)不清的奧運(yùn)金牌，但奧運(yùn)金牌零的突破那一刻，依然最激動(dòng)人心。

不只是一個(gè)“意外之喜”

對(duì)于國(guó)人而言，屠呦呦獲獎(jiǎng)或許算得上一個(gè)“意外之喜”。因?yàn)樵谶@之前，諾貝爾獎(jiǎng)之于中國(guó)似乎越來越近，卻又感覺遙不可及。在諸多預(yù)測(cè)中，中國(guó)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的時(shí)間往往是十幾年到幾十年不等，即便持有樂觀態(tài)度的諾貝爾獎(jiǎng)得主楊振寧先生也給出了10年的答案。

2010年，楊振寧在成都電子科技大學(xué)演講時(shí)候，在回答該校學(xué)生關(guān)于諾貝爾獎(jiǎng)的提問時(shí)，楊振寧表示“10年之內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)?！倍肋线系墨@獎(jiǎng)，比楊振寧的預(yù)測(cè)還要來得早。

然而，仔細(xì)審視屠呦呦獲獎(jiǎng)，這份意外之喜，卻也不算意外。

就屠呦呦而言，2011年，她就因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)青蒿素而榮獲拉斯克獎(jiǎng)。迄今為止，共有超過300人次獲得拉斯克獎(jiǎng)，而其中有80位在后來獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，所以該獎(jiǎng)項(xiàng)也被看作諾貝爾獎(jiǎng)的“風(fēng)向標(biāo)”。只是國(guó)人對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)津津樂道，卻對(duì)業(yè)界鼎鼎大名的拉斯克獎(jiǎng)知之甚少。

就中國(guó)科研而言，盡管與世界科研強(qiáng)國(guó)相比還有一定的差距，但并不能就此否定新中國(guó)成立以來中國(guó)科學(xué)界所取得的成就。除了青蒿素，諸如人工合成牛胰島素等研究成果，也被視為具有諾貝爾獎(jiǎng)水準(zhǔn)的科研成果。只是因?yàn)橹Z貝爾獎(jiǎng)自身特點(diǎn)以及種種歷史原因，而錯(cuò)過了獲獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。

諾貝爾獎(jiǎng)是科學(xué)界最權(quán)威的獎(jiǎng)項(xiàng)，屠呦呦作為中國(guó)“土生土長(zhǎng)”的中國(guó)科學(xué)家，能夠獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，足以說明中國(guó)科研的進(jìn)步。

憑借著中國(guó)科研的大投入以及科研實(shí)力的進(jìn)步，近幾年，越來越多的中國(guó)本土科學(xué)家在許多領(lǐng)域站上了世界的巔峰。就在屠呦呦領(lǐng)取諾貝爾獎(jiǎng)一周后，全球知名科研期刊《自然》雜志公布該雜志評(píng)出的2015年度對(duì)全球科學(xué)界產(chǎn)生重大影響的十大人物，其中來自中國(guó)中山大學(xué)的科學(xué)家黃軍就因人類胚胎基因修改研究入選。

就連諾貝爾獎(jiǎng)大戶日本也感受到了中國(guó)科研實(shí)力增強(qiáng)所帶來的壓力。在屠呦呦獲獎(jiǎng)消息發(fā)布后，日本《讀賣新聞》刊登文章，認(rèn)為中國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)能力猛增威脅日本地位，日本在最為擅長(zhǎng)的材料學(xué)領(lǐng)域已被中國(guó)趕超，現(xiàn)在中國(guó)躍居該領(lǐng)域第一位。

對(duì)于中國(guó)科學(xué)家而言，諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)不再是一個(gè)心結(jié)，屠呦呦獲獎(jiǎng)或許開啟了中國(guó)的諾獎(jiǎng)時(shí)代。

屠呦呦的“低調(diào)”

從屠呦呦獲得諾獎(jiǎng)這件事，人們讀出了科研工作者“寂寞”的特質(zhì)。

盡管諾貝爾獎(jiǎng)被視為科學(xué)界最高殊榮，但要獲得諾貝爾獎(jiǎng)，等待的時(shí)間之長(zhǎng)也讓人咋舌，由于驗(yàn)證突破性科學(xué)理論所需時(shí)間越來越長(zhǎng)，科學(xué)家往往要在提出理論后數(shù)十甚至幾十年，才獲諾獎(jiǎng)?wù)J可，部分人甚至在獲獎(jiǎng)前便已去世。據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示：自1901年首次頒獎(jiǎng)到2015年以來，已有874人次和26個(gè)組織獲獎(jiǎng)，其中在不分類別的所有諾貝爾獎(jiǎng)獲得者中，平均年齡是59歲，峰值在60至64歲之間。以屠呦呦為例，從1977年3月，首次以“青蒿素結(jié)構(gòu)研究協(xié)作組”名義撰寫論文到2015年獲得諾貝爾獎(jiǎng)，足足等待了39年，她已年逾85歲高齡。

科研，需要耐得住寂寞，無論從科學(xué)規(guī)律，還是科研工作者角度莫不如此。而在屠呦呦身上，這一點(diǎn)體現(xiàn)得尤為明顯。

對(duì)于獲得諾貝爾獎(jiǎng)這樣的大事，即便舉國(guó)歡慶之際，除了不得不出現(xiàn)的場(chǎng)合，屠呦呦始終保持超乎尋常的低調(diào)。談及獲獎(jiǎng)感受，屠呦呦說：“沒有特別的感覺，有一些意外，但也不是很意外?！薄耙?yàn)檫@不是我一個(gè)人的榮譽(yù)，是中國(guó)全體科學(xué)家的榮譽(yù)，大家一起研究了幾十年，能夠獲獎(jiǎng)不意外?！?/p>

央視《新聞周刊》以“一個(gè)人的榮譽(yù)”為題的報(bào)道中稱，屠呦呦向來低調(diào)?！按髮W(xué)畢業(yè)后，她被分配到了中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所，之后的55年里，除了參加過為期兩年半的西醫(yī)離職學(xué)習(xí)中醫(yī)班，屠呦呦幾乎沒有離開過東直門附近的那座小樓。”而在獲得國(guó)際大獎(jiǎng)之前，她已經(jīng)默默無聞了很多年。

而這低調(diào)背后，卻透著對(duì)科研超乎尋常的執(zhí)著。這一點(diǎn)，從青蒿素的研究中可見一斑。一位記者問屠呦呦：得到諾貝爾獎(jiǎng)會(huì)給她的科研工作帶來什么改變？屠呦呦直率地回答說：“當(dāng)初接受任務(wù)的時(shí)候，瘧疾的危害相當(dāng)嚴(yán)重。那個(gè)時(shí)候，我沒有過多考慮其他的問題，只是一心想把任務(wù)完成?，F(xiàn)在，我感覺自己的工作還沒有做完，青蒿素耐藥性問題已經(jīng)出現(xiàn)，我關(guān)心的是這個(gè)問題。得獎(jiǎng)之后會(huì)怎么樣？我從來沒有考慮過，也不太感興趣。”

再聯(lián)想到屠呦呦“三無科學(xué)家”（沒有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜）的身份，以及屠呦呦當(dāng)時(shí)的科研條件與工作環(huán)境，這份執(zhí)著與低調(diào)無疑讓人們對(duì)科研有了顛覆性的認(rèn)識(shí)，尤其對(duì)于當(dāng)前有些功利化的科研風(fēng)氣而言。

正如北京大學(xué)講席教授饒毅所言：屠呦呦先生獲獎(jiǎng)是我國(guó)自然科學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)零的突破，有很大意義。同時(shí)也在刺激我們，我們這么大的國(guó)家、這么多的人為什么現(xiàn)在才實(shí)現(xiàn)零的突破？

顯然，屠呦呦帶給中國(guó)的，不只是一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)。