盧 毅

大連市公證處，遼寧 大連 116014

?

網絡證據保全公證過程中保護隱私權問題探討

盧 毅

大連市公證處，遼寧 大連 116014

近年來，國家的法治建設逐步完善，司法程序逐步正規(guī)，這為社會的穩(wěn)定發(fā)展提供了良好的環(huán)境。互聯網飛速發(fā)展，使得司法問題的解決也變得更為復雜，其中與網絡證據保全相伴產生的各類問題尤為重要，本文主要探討了網絡證據保全公證中保護隱私權問題。

網絡證據；保全；隱私權；保護

所謂隱私權，通常是指自然人保護個人私生活或者私密信息的權利，在合法的范圍內，任何人不得非法侵犯他人的信息，個人有權利決定自己信息的公開程度以及公開范圍等。隱私權作為人身權利的一種，是法律保護的法益之一，社會越是發(fā)展，人權保護越是健全，隱私權也就越是受到重視。21世紀是互聯網飛速發(fā)展的時代，以互聯網為基礎的現代技術和現代科技產品已經逐漸滲透到社會生活的方方面面，特別是電子郵件、網絡聊天工具、微博等的產生，導致在很多民商案件中，網絡證據成為案件事實認定的重要依據。如何在搜集網絡證據的過程中保護相關人員的隱私權，既關系到案件的一般審理程序，也關系到司法程序的正當性，成為今天司法案件審理中的重要內容。

一、網絡證據

最近幾年，一般案件審理過程中涉及電子文件越來越多，為了滿足司法實踐的需求，我國的訴訟法中將電子證據作為訴訟中的重要證據類型，最高法在司法解釋中明確規(guī)定“電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息”，而依托互聯網產生的網絡證據，在電子證據中扮演了舉足輕重的角色。網絡證據是互聯網時代的產物，依托互聯網產生，必須通過互聯網取得，不同于傳統(tǒng)意義上是電子證據。盡管它是新興事物，但針對依托互聯網而產生的糾紛案件而言，它是對案件事實認定具有重要影響的證據材料。隨著社會生活與互聯網的聯系日益緊密，互聯網社交大肆興起，類似微博、微信朋友圈，微信、QQ聊天記錄，電子郵件往來的內容，網店發(fā)布的商品信息等等，它們可能成為溝通交流的渠道，更有可能成為案件審理過程中確定某些案件事實的依據，所以說，都可以認為是網絡證據。

二、網絡證據保全中對隱私權的損害

網絡證據的法律地位在訴訟法中得以確認以后，各類案件中，對網絡證據的采用都在逐漸增多，在這個過程中我們看到，網絡證據在案件糾紛的解決中，確實發(fā)揮了十分重要的作用。比如利用電子郵件、QQ等社交軟件進行合同談判、合同交易；比如在網店中發(fā)布的商品信息有虛假內容，或者該賣家未得到合法授權即在網店公開售賣商品；比如在微博等可以公共發(fā)表言論的網絡平臺，發(fā)表相關言論侵犯到他人合法權益的等等?？梢哉f在當前的社會環(huán)境之下，互聯網的應用滲透到生活的方方面面，既改變了傳統(tǒng)生活，也為合法取證手段提出了難題。訴訟法中對證據的采信要求證據來源合法，最基本的要求是證據的取得方式合法、證據的內容合法，在采集證據的過程中如果侵犯了他人的隱私權，證據的合法性就有可能受到質疑，如何避免在證據取得的過程去侵犯他人隱私，是網絡證據保全公證的挑戰(zhàn)，特別是在網絡證據與日常交際逐漸滲入，互相滲透的情況下，二者的分離和甄別，其難度也就更大。

對于網絡證據保全過程中，與隱私權相關的問題，目前理論界尚存爭議，一些觀點認為，損害隱私權的前提是非法獲取他人隱私，而網絡證據保全過程中，獲取證據是按照正常法律程序，且有合法理由，所以不構成隱私權的損害。但是盡管證據獲取手段合法，如果該證據造成公民隱私外泄或者其它威脅公民隱私的行為，均構成對公民隱私權的損害，所以從這一層面來看，網絡證據保全，雖然也是按照法律程序獲取個人隱私，但是在保全過程中，以及保全之后對證據的應用過程中，都可能導致個人信息的外泄，自然也是對個人隱私權的損害。

三、網絡證據保全公證中保護隱私權的對策

在今天的社會環(huán)境下，依托互聯網存在的民商事活動越來越多，很多個人隱秘信息被有意無意的“掛在”網上。在司法實踐領域里，越來越多的案件證據需要通過互聯網收集，有關網絡證據的保全地位凸顯，同時在網絡證據保全過程中如何保護好他人個人隱私，也變的尤為關鍵。本文認為，在網絡證據保全公證過程中，可以通過以下幾個方面，做好對他人個人隱私的保護：

第一、加強自身學習，豐富學識，學習使用計算機、了解互聯網知識、熟悉常用的互聯網平臺相關常識，能夠懂得基本的互聯網使用方法，在獲取證據的過程中，能夠熟練的對網絡中的信息進行人工獲取和判分離等工作，既提高證據保全的效率，同時也可以粗略的進行證據信息與個人隱私的分離。

第二、與公證申請人做充分的交談，了解案件的起因、經過，進而了解此案件涉及的原告、被告、以及與該案件有關的利害關系人。此公證的申請人必須為案件當事人，即案件的原告、被告、與該案件有關的利害關系人，除此之外其他人不得作為此類公證的申請人。在這個過程中，可以最大限度縮小接觸案件有關證據的人的范圍，這樣對于保護證據中的個人隱私，也可以起到非常重要的作用。

第三、詢問申請人選擇網絡保全的方式方法，以合法的方式取得證據。首先，證據取得的“地點”合法。此“地點”應當是“公共場所”，即網絡平臺中屬于公共使用，信息內容是大范圍公開的平臺，任何人進入這個平臺對該信息的瀏覽是不受限制的。如果是只針對特定個人可以瀏覽的信息，那么申請人不是特定人群中的一份子，為其辦理保全證據公證就可能侵犯了對方的隱私。其次，證據取得的手段合法，現在很多網絡頁面的進入需要注冊，進入此種頁面應當使用申請人個人注冊的賬號密碼，盡量不使用他人的賬號密碼，尤其是不得使用被保全人的賬號密碼，更不可以使用技術手段“黑”入對方的頁面。他人在公共網站上的賬號密碼本身就是他人隱私，未經許可使用他人賬號密碼那無疑是侵犯他人隱私，使用黑客技術進入他人在網絡上的頁面，更是嚴重違法行為?？梢哉f，電子證據，既容易保全，也很難保全，合法的保全才是關鍵。

第四、在保全的過程中，要注意甄別內容。在保全過程中，如果有與案情無關且涉及他人工作、生活、婚姻、家庭等內容出現，應當注意篩選，盡量從保全的頁面中分離。自然人享有保護個人生活安寧以及私人信息秘密不被他人非法侵擾、收集、知悉、公開和利用的權利。自然人的工作狀況、生活狀況、婚姻狀況、家庭組成等都是自然人極為私密的信息，未經其允許不得向他人泄露，如果上述信息與案件無關，但是卻出現在被保全的證據材料中，在庭審質證中有可能被大范圍泄露，嚴重影響被保全人今后的生活安寧，對被保全人的個人隱私是一種嚴重的侵害。

四、結語

隨著社會的不斷發(fā)展，網絡證據的應用會逐漸增多，網絡證據保全將成為司法程序中的重要組成分，而同時，隨著對人權的保障以及個人權利意識的逐步增強，個人隱私保護問題也逐漸成為社會關注的重點。因此，在網絡證據保全中做好個人隱私保護，具有重要的現實意義。

[1]丁紅軍.手機規(guī)范取證研究[J].理論研究，2012(05).

[2]沈臻懿.鑒定人在網絡證據取證活動中的基本原則鄒議[J].黑龍江省政法管理干部學院學報，2010(03).

[3]馬維克.網絡證據與網絡保全證據公證[J].情報雜志，2010(04).

D926.6；D

A

盧毅(1983-)，男，漢族，遼寧大連人，本科，大連市公證處，四級公證員，研究方向：公證。