阮　童　曹文志

北京市公安局東城分局，北京　100011

?

淺析手印的承痕客體與作案行為的關系

阮童曹文志

北京市公安局東城分局，北京100011

刑事技術人員在勘查現場和檢驗鑒定時要仔細分析研究現場手印承痕客體的相關情況，有助于分析手印與作案行為的關系。本文分析了現場手印的承痕客體與作案活動過程的關聯性，發(fā)案前后承痕客體的變動情況，進而判明現場手印是否為作案時所留。

手印；承痕客體；作案行為

我們在案件現場勘查工作中提取到手印痕跡后，應仔細了解研究現場有關物體的相關情況，全面客觀的進行分析，這樣有助于深入分析手印與作案行為的關系。如現場留有手印的物體(承痕客體)與作案活動過程是否有關，發(fā)案前后是否有人接觸過等情況，這對于確認或排除現場手印是否為作案時所留具有重要的意義。筆者經過多年工作實踐，對手印的承痕客體與作案行為的關系進行了粗淺的分析和歸納。

一、嫌疑人活動情況的分析

嫌疑人作案時的來往通道和進出口周圍的物體，破壞目的物及其周圍陳設物等等，是否必須攀扶、拿摸、翻動、搬移，而留有手印的物體是否正好處于這些動作所能觸及的部位。通過這些分析，從中找出手印與作案當時的內在聯系。例如越墻入院，墻頭上是必須攀扶之處；爬窗入室，窗戶中下部的窗扇、窗框、窗玻璃常常是必扶之處；拉開抽屜或柜門，把手是必須觸及之處等等，這些物體既然與作案時的某些行為密切相關，留下案犯手印的機會自然是最多的。

二、承痕客體變動情況的分析

現場物體在發(fā)案前的擺放位置和狀態(tài)，事主是可以進行回憶的；發(fā)案后這些物體的位置和狀態(tài)是否和原來相一致，只要把確實的回憶和現有的狀況相對照，即可推斷是否被移動過。如原來箱蓋上的暖水瓶已被移到了桌子上，收音機被挪到了床頭，說明這些物品確實被動過。當然，對于這些平時有固定位置并不經常挪動的物品，回憶是比較容易而且比較準確的。但對于某些細小、常拿動的物件在發(fā)案前的最后時刻里，到底怎樣放置的，有時靠一個人的記憶往往是不夠確切的，為此需要案前最后一個拿動人和能夠經?？吹交蚪洺Ｊ褂玫娜朔謩e回憶，再行綜合分析判斷。如立柜的一個小櫥被撬，從一個鐵盒中竊走了現金、存折和票證。但鐵盒的周圍原是擺滿了各種各樣、大小不等的瓶子、盅子、罐子等物件，現場調查時發(fā)現這些東西已改變了原來的位置，并發(fā)現有手印。那么，哪幾個物件上的手印可能與作案關系最大呢，就要回憶原來貼近鐵盒的到底是哪幾件物品，只有準確地回憶清楚這一情況，才能判定其手印是否可靠。

三、外圍痕跡的分析

有些桌面、箱蓋或貨架上放置著不常挪動、不常打掃的物件，由于灰塵散落，外露部位均勻地布滿灰塵，惟有被這些物件遮蓋的地方卻仍然清潔如洗，時間長了，該物件底下則形成了與其形態(tài)大小相應的外圍痕跡，與布滿灰塵的周圍形成了鮮明的對照?，F場勘查時如發(fā)現了這種痕跡外露，則說明該物件已被挪動，那么，該物件上發(fā)現的手印與作案可能有著密切的聯系。

四、臨場實驗

經過上述幾方面分析，仍難于判斷留有手印的物體是否與作案有關時，可以用臨場實驗的辦法來進一步驗證和分析。如小洞口旁邊的椅凳、床柜等物，在爬洞入室時是否必須觸摸或扶拉？要回答這個問題則可以進行鉆洞實驗。采取各種方式鉆洞，觀察和記錄鉆洞時必須扶摸哪些物體，以及怎樣觸摸的情況，然后對照現場手印的分布狀態(tài)綜合分析，作出判斷。

五、了解承痕客體的來源、使用和保管情況

調查了解留有手印的物體來源使用和保管情況，可以圈定接觸該物的人員范圍，從而有助于查明手印的來源和價值。

所謂“來源”是指該物原為本家的還是臨時借來的或新買進來的。如果留有手印的物體是臨時從鄰居或親戚、朋友處借來的，或者剛從商店買來的，他人從別處代買回來的，那么該物體上新發(fā)現的手印除現有的事主之外，就該考慮是否鄰居、親戚朋友或商店營業(yè)員所留下的。

所謂“使用”情況，是指平常和發(fā)案前都有誰使用接觸過留有手印的物體，近期是否修理過，或某人剛借用過等情況。目的亦在于核對、排除這些與案件無關人的手印，準確地抓住作案人所留的手印。

所謂“保管”情況，是指現場留有手印的物件存放在什么地方保管，保管人幾個，都有誰，有什么保管制度、制度是否得到嚴格遵守和執(zhí)行等情況。了解這些情況，借以區(qū)分平時哪些人可能接觸，哪些人不可能接觸留有手印的物品，從而判斷手印是否作案人所留。如有些物件是在倉庫里由保管員一人或幾人專門保管的，物件進出倉庫均由保管員自行搬運，他人不允許進入倉庫，那么，他人就無接觸庫內物品和貨架攔桿等的機會，這樣，庫內現場上發(fā)現的手印，除了保管員的就該是作案人的。實際工作中，有一起金屬保險柜被撬，砸開柜內小鐵箱盜走巨款案。現場勘查中，在小鐵箱內外均發(fā)現有手印。經了解，保險柜內的小鐵箱除出納員本人工作接觸外，沒有第二個人可能接觸到。據此，排除了出納員的幾個手印外剩下的一個清晰指印判定為罪犯所留。以此指印做比對查檔，很快就將該犯捉拿歸案。

[1]章權，王新聞.現場遺留手印的分析與判斷[J].遼寧警專學報，2014(5).

[2]陸齊紅.犯罪現場手印的分析[J].鐵道警官高等?？茖W校學報，2003(9).

D918.91

A

2095-4379-(2016)30-0157-01

阮童(1984-)，男，滿族，北京人，北京人民警察學院本科畢業(yè)，北京市公安局東城分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。