崔春林　吳宗駿

桂林市公安局刑偵支隊(duì)技術(shù)大隊(duì)，廣西　桂林　541001

試論法醫(yī)檢驗(yàn)與痕跡物證的結(jié)合運(yùn)用

崔春林吳宗駿

桂林市公安局刑偵支隊(duì)技術(shù)大隊(duì)，廣西桂林541001

摘要：在案件現(xiàn)場(chǎng)中，法醫(yī)檢驗(yàn)與痕跡物證檢驗(yàn)是兩種相互獨(dú)立的技術(shù)手段，不過在分析案件發(fā)生的過程時(shí)，這二者缺一不可，需要二者相互配合，綜合對(duì)案件進(jìn)行分析，查找到對(duì)案件處理有利的證據(jù)。在本文中，首先簡(jiǎn)單的介紹了法醫(yī)檢驗(yàn)與痕跡物證，接著分析了二者結(jié)合運(yùn)用的措施，從而有效地提升案件現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)的效果。

關(guān)鍵詞：法醫(yī)檢驗(yàn)；痕跡物證；結(jié)合

對(duì)于案件處理工作來說，無論是法醫(yī)檢驗(yàn)，還是痕跡物證檢驗(yàn)，目的都是盡快的完成案件處理，將案件偵破。然而在案件分析的過程中，如果將法醫(yī)檢驗(yàn)與痕跡物證對(duì)立起來，將會(huì)對(duì)案件處理的進(jìn)度產(chǎn)生比較大的影響，實(shí)際上，法醫(yī)檢驗(yàn)工作可以與痕跡物證工作相結(jié)合，充分發(fā)揮二者的優(yōu)勢(shì)，提升案件處理的速度，盡早破案。

一、法醫(yī)檢驗(yàn)與痕跡物證

(一)法醫(yī)檢驗(yàn)

在我國(guó)的刑事訴訟法中明確規(guī)定，凡是有尸體的現(xiàn)場(chǎng)，勘驗(yàn)過程中必須要有法醫(yī)在場(chǎng)，由法醫(yī)對(duì)死者進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的內(nèi)容包含尸體的表象情況，比如衣著特征、傷痕情況、指紋、掌紋等，同時(shí)，還需要對(duì)尸體胃部、血液中可能存在的物證進(jìn)行提取，如死者無法確定身份，需要依據(jù)死者的樣貌特征、生理特征等進(jìn)行詳細(xì)的排查，盡量的確定死者的身份。此外，通過法醫(yī)檢驗(yàn)的開展，確定死者的死因、受到的傷害程度等，并在法醫(yī)鑒定報(bào)告中給出結(jié)論性的意見。

(二)痕跡證物

所謂痕跡證物，是指客觀存在的痕跡，依據(jù)痕跡具體的形狀、大小、位置等，可將當(dāng)時(shí)發(fā)生的情況推斷出來。痕跡證物通過表面結(jié)構(gòu)的變化、具體形態(tài)的改變等，將其具體的特征反應(yīng)出來，而這就是其屬性[1]。實(shí)際上，痕跡證物是一個(gè)新出現(xiàn)的名詞，目的是與人身物證、物品物證等相區(qū)分。從宏觀結(jié)構(gòu)上來看，痕跡物證可劃分為兩種，一種是立體的，一種是平面；從制造痕跡的對(duì)象來看，痕跡物證可以劃分為三類，一是人體痕跡物證，包含手印、牙印等，二是器械痕跡物證，包含車輛痕跡、工具痕跡等，三是動(dòng)物痕跡。痕跡的形成因素不同時(shí)，所表現(xiàn)出來的形狀、結(jié)構(gòu)等也存在著比較大的差異，在案件偵破中，痕跡物證有著非常重要的作用。

二、法醫(yī)檢驗(yàn)與痕跡物證結(jié)合運(yùn)用措施

(一)做好現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)部署工作

對(duì)于法醫(yī)檢驗(yàn)人員和痕跡技術(shù)人員來說，要想在案件現(xiàn)場(chǎng)能夠良好的配合，首要的一點(diǎn)是要對(duì)對(duì)方的基本知識(shí)有所了解，這樣才能在現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)工作中，不忽略任何細(xì)節(jié)，避免檢驗(yàn)工作中留有空白，提升檢驗(yàn)的效果。案件現(xiàn)場(chǎng)勘察的過程中，指揮員作為總體的指揮者，要協(xié)調(diào)好法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員之間的工作，對(duì)這兩項(xiàng)檢驗(yàn)人員的工作進(jìn)度進(jìn)行良好的掌握，在進(jìn)行部署與分工時(shí)，保證合理性，并對(duì)法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員反饋的意見進(jìn)行迅速的處理，部署下一步的工作。

(二)明確法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員的工作

從日常工作來看，法醫(yī)及痕跡技術(shù)人員之間的差異比較大，而在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)中，這二者也擔(dān)任不同的工作，勘察現(xiàn)場(chǎng)的過程中，盡管二者工作的最終目的相同，但很容易出現(xiàn)各司其職、缺乏合作的現(xiàn)象，當(dāng)出現(xiàn)這一現(xiàn)象時(shí)，將會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)取證與現(xiàn)場(chǎng)還原工作產(chǎn)生一定的影響?；诖朔N現(xiàn)象，在進(jìn)行這兩項(xiàng)工作結(jié)合之前，首先要明確二者具體的工作，從而促使二者在實(shí)際勘察的過程中，不僅注重自己檢驗(yàn)工作的重點(diǎn)，同時(shí)也留意對(duì)多方比較重要的證據(jù)，相輔相成，提升現(xiàn)場(chǎng)取證工作的有效性[2]。對(duì)于法醫(yī)來說，案件現(xiàn)場(chǎng)中主要的工作即為尸體檢查，法醫(yī)進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，首先對(duì)尸體表面進(jìn)行檢查，并記錄重要的特征，而且還要對(duì)尸體的位置進(jìn)行明確的繪圖記錄，隨后，將尸體搬運(yùn)到尸檢中心，進(jìn)行全面的檢查，提取破案證據(jù)。而對(duì)于痕跡技術(shù)人員來說，案件現(xiàn)場(chǎng)中主要的工作就是尋找發(fā)現(xiàn)痕跡證物，對(duì)痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)。

(三)加強(qiáng)法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員的溝通

法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工作的過程中，都是為現(xiàn)場(chǎng)分析而服務(wù)，二者之間要相互溝通，資源共享，在分析與論證時(shí)，將自己的判斷大膽的表達(dá)出來，比如法醫(yī)形成尸檢報(bào)告之后，如果痕跡技術(shù)人員對(duì)其中的結(jié)論性意見存在不同的看法，應(yīng)及時(shí)的將意見表達(dá)出來，積極的討論，提升現(xiàn)場(chǎng)還原的真實(shí)度[3]。此外，法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員還應(yīng)該明確對(duì)方工作的基本內(nèi)容，避免破壞對(duì)對(duì)方有價(jià)值的證據(jù)，比如痕跡技術(shù)人員在提取痕跡物證時(shí)，如果在某個(gè)痕跡物證的表面上既存在痕跡物證，如指紋，又存在生物物證，比如細(xì)胞，需要先無損提取指紋，之后在提取細(xì)胞，當(dāng)指紋無法無損提取時(shí)，可以通過照相的形式留取痕跡證物，再提取生物物證，當(dāng)這兩種方法都無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，應(yīng)分析這兩種物證的價(jià)值，提取最有價(jià)值的物證。

三、結(jié)論

對(duì)于案件處理來說，法醫(yī)檢驗(yàn)與痕跡物證的提取都十分重要，二者缺一不可，在案件現(xiàn)場(chǎng)中，應(yīng)該協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系，促使法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員相互配合，在提取各自物證的過程中關(guān)注對(duì)方的物證，避免顧此失彼的情況發(fā)生，提升物證提取的有效性，最大限度的還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，為案件偵破提供科學(xué)的參考依據(jù)，促使案件迅速的偵破。

[參考文獻(xiàn)]

[1]歐桂生，蔡劍雄，鄒偉波等.煙蒂痕跡物證在犯罪現(xiàn)場(chǎng)作用的探討——煙蒂痕跡物證的檢驗(yàn)分析[J].廣東公安科技，2010，02：9-12.

[2]張雷，董祖鑫，李彬.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中法醫(yī).痕跡技術(shù)的綜合應(yīng)用[J].大家健康(學(xué)術(shù)版)，2013，02：13.

[3]李云波.火災(zāi)痕跡物證的發(fā)現(xiàn)提取與檢驗(yàn)[J].安防科技，2011，09：18-20.

中圖分類號(hào)：D919.4;D918.91

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)17-0160-01

作者簡(jiǎn)介：崔春林(1989-)，男，漢族，云南曲靖人，法醫(yī)師，本科，桂林市公安局刑偵支隊(duì)技術(shù)大隊(duì)，主要從事法醫(yī)DNA檢驗(yàn)和法醫(yī)臨床學(xué)檢驗(yàn)工作。