劉海華

江西理工大學(xué)文法學(xué)院，江西　贛州　341000

?

民商法中誠實信用原則的探究

劉海華

江西理工大學(xué)文法學(xué)院，江西贛州341000

摘要：隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，民商法的作用也越來越大，在民商法中誠實信用原則因其思想定義在學(xué)術(shù)領(lǐng)域里一直飽受爭議，以致長久以來始終沒有一個明確的界定范圍，因此使得誠實信用原則受到了人們的輕視，這一情況的發(fā)生，造成了在市場經(jīng)濟活動中頻繁出現(xiàn)違背誠信的情況，給社會造成了不良的影響，同時也制約了我國市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。本文將對誠實信用原則在民商法中的基本定義進行分析，探索誠實信用原則所具有的主要特征，研究誠實信用原則在我國民商法中應(yīng)用的實際情況，剖析其產(chǎn)生的問題所造成的影響與危害，從中找出解決誠實信用原則在民商法中存在問題的主要對策，從而完善誠實信用原則，將誠實信用原則的社會效應(yīng)發(fā)揮到最大化，建立起完整的社會信用系統(tǒng)，促進我國市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，加快我國特色社會主義的建設(shè)步伐。

關(guān)鍵詞：民商法；誠實信用原則；經(jīng)濟；法律；特征；實際情況；問題；對策

隨著時代的不斷發(fā)展，民商法在我國的法律體系中也逐漸的顯現(xiàn)出來，其涉及范圍包括處理民商事活動以及調(diào)解民商事法律關(guān)系。民商法在市場經(jīng)濟體系中具有強效調(diào)節(jié)劑的作用，是市場經(jīng)濟實際需求的反映以及內(nèi)在原則的表現(xiàn)。市場經(jīng)濟的內(nèi)在原則的表現(xiàn)也是民商法中誠實信用原則的具體體現(xiàn)，主要包括自愿、平等、公平、誠實信用和禁止濫用權(quán)利等，這些體現(xiàn)收到了司法界和理論界的高度關(guān)注，因此，誠實信用原則成為了民商法中的首要綱領(lǐng)性原則，但因誠實信用原則的思想定義長久以來沒有一個明確的界定范圍，引發(fā)一連串惡劣的連鎖反應(yīng)，影響著民商法的實施，成為了經(jīng)濟發(fā)展中的一個障礙因素。

一、誠實信用原則在民商法中指導(dǎo)性質(zhì)的基本含義

17世紀初期，在羅馬法的誠信契中，就出現(xiàn)了誠實信用原則，隨著時代的發(fā)展，在我國的民商法中，誠實信用原則成為了民法的基本原則，可以簡稱為誠信原則，其主要目的就是要求人們在民事活動與商業(yè)活動中應(yīng)當(dāng)誠實守信、正當(dāng)?shù)男惺棺陨頇?quán)利和履行所要承擔(dān)的義務(wù)。其基本含義主要是：事主本人在參與市場經(jīng)濟活動時，應(yīng)以誠實守信、恪守諾言為宗旨，保障與追求自身利益的同時，不做損害他人以及社會利益的行為，并且要求民事主體維持民事活動中雙方的利益平衡，事主本人利益與社會利益的平衡，以及民事主體利益、事主本人利益、社會利益三方的利益平衡。誠實信用原則不僅是民商法中的一項基本原則，也應(yīng)該是做人的一項基本原則，在市場經(jīng)濟的活動中以基本道德準(zhǔn)則的形式來約束人們，不僅能使人們時刻警惕自身行為與操守，還能促進社會道德的素質(zhì)提升，關(guān)系著一個時代、一個國家、一個法律體系對人性的基本認識與基本態(tài)度。誠實信用原則指導(dǎo)性質(zhì)的基本含義，是現(xiàn)今所含有的基礎(chǔ)概念的具體表現(xiàn)，但是其真正的、正確的思想定義至今還沒有一個明確的界定范圍。因此只能以基本含義的方式進行簡單分析。

二、誠實信用原則在民商法中的主要特征

(一)完善法律不足之處，具有改善性

誠實信用原則是民商法中的一項基本原則，其主要特征就是完善法律不足之處，填補法律漏洞，法律是用來制約人的不法行為，可其自身卻存在滯后性，需要借助有關(guān)的司法部門在論證中不斷地進行完善與改進，創(chuàng)造法律原則用以完善與填補法律漏洞的基本機制，而誠實信用原則就是司法部門創(chuàng)造的基本法律原則，這種法律原則機制不僅應(yīng)用在我國的法律中，在國外的很多國家也存在這種法律原則，以及在司法的歷史上，得到很多國家的重視。

(二)衡平本質(zhì)

誠實信用原則在民商法中的本質(zhì)具有衡平性，是由衡平法引申而來的。衡平法起源于英國，一直是與普通法共同發(fā)展的一種法律，其涉及范圍主要也是民事案件，其原則和誠實信用原則意義相近，主要以“正義、公正和良心”為核心原理。因此，我國的誠實信用原則就是衡平法核心原理的精髓體現(xiàn)。如：在法官對案件進行裁量時，以公正、公開、公平為宗旨，行駛自身所具有的自由裁量權(quán)，完成實體的公正。由于時代的不斷發(fā)展，有部分的法律自身存在漏洞，無法發(fā)揮公正的法律實質(zhì)，在這種情況下，便可由誠實信用原則中的衡平本質(zhì)來彌補舊法的落后性。

(三)不確定性的特征

從法律的角度分析，誠實信用原則由于是法律原則的緣故，與法律規(guī)則進行比較的同時，存在不確定性的特征。誠實信用原則是民商法中的法律原則，卻與法律領(lǐng)域中的其他法律規(guī)則相互作用，產(chǎn)生很多的矛盾，如：市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)是具有變化性的，而法律的規(guī)則卻是具有穩(wěn)定性的。所以就要需要有關(guān)的、靈活的法律原則體系來維持這種矛盾之間應(yīng)有的平衡狀態(tài)。在原則類型中有一種彈性條款，這種條款的存在能夠有效的緩解矛盾，并且在不背叛憲法精神的基礎(chǔ)上，以正確可行的方式，解決實體和程序之間的關(guān)系，同時誠實信用的不確定性特征也會表現(xiàn)出來，并以個案為出發(fā)點，保證完成法律條文基本功能的發(fā)揮。

三、誠實信用原則在我國民商法中應(yīng)用的實際情況及產(chǎn)生的問題

隨著時代的不斷發(fā)展，人們對法律的認知也有所提高，而民商法中的誠實信用原則也受到了人們的廣泛關(guān)注。但是在現(xiàn)實的生活當(dāng)中，實際能夠做到誠實信用原則的人還很少，有很多的違背誠信的行為和現(xiàn)象不斷的出現(xiàn)，擾亂了市場經(jīng)濟活動的正常秩序，給社會造成了非常惡劣的影響。隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，這些違背誠信的不良情況，已經(jīng)嚴重中制約了市場經(jīng)濟的發(fā)展。其主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

(一)對誠實信用原則思想定義的匱乏

由于我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，農(nóng)村經(jīng)濟相當(dāng)落后，使得國民的文化素質(zhì)水平也處于一個失衡的狀態(tài)，因此，國民對法律的認知和法律的意識，也存在著個體的差異。這種情況的存在，就導(dǎo)致了人們對誠實信用原則思想定義存在無界定的情況，對誠實信用原則中的意義、功能、作用等內(nèi)容的理解比較模糊，所了解的基本意思也與實際具有的思想定義大相徑庭。并且，在長久以來學(xué)術(shù)界對誠實信用原則的思想還沒有正確的定義，相互之間還存在著很多的爭議，這就使得誠實信用原則的思想定義太過模糊化，沒有準(zhǔn)確的界定。同時在法律的范圍里，誠實信用原則的思想定義也沒有準(zhǔn)確的界定，在民商法中也是這種思想定義匱乏的狀態(tài)。這種情況的長久存在，使得誠實信用原則永遠處于傳統(tǒng)、落后的狀態(tài)，沒有得到很好的發(fā)展，喪失了有關(guān)的具體水平與準(zhǔn)確水平。

(二)對誠實信用原則缺乏重視，導(dǎo)致地位低下

由于誠實信用原則的思想定義長久沒有一個準(zhǔn)確的界定，使得誠實信用原則在根本上無法得到人們的關(guān)注，這種不受重視的情況，導(dǎo)致誠實信用原則與其他法律的基本原則相比較時，其地位一直處于一種比較低下的狀態(tài)。以致誠實信用原則的價值與功能得不到充分的發(fā)揮，其地位也徘徊不前。在司法范圍里的行為主責(zé)也具有相當(dāng)大的落差性，從引發(fā)沖突的尷尬情況。

(三)使下位原則缺少詳細內(nèi)容

在我國民商法的內(nèi)容里，重點強調(diào)了誠實信用原則的主要價值以及重要意義。而且在我國的很多法律法規(guī)中，對于誠實信用原則的運用都有充分明確的表現(xiàn)，使其涉及的領(lǐng)域也是相當(dāng)?shù)膹V泛?？墒且驗槲覈鴮φ\實信用原則思想定義沒有明確的界定，以致其下為原則缺少詳細內(nèi)容，這種情況的作用下就，造成了誠實信用原則只以表象的情況存在，不具有實際的價值意義，其內(nèi)涵也無法得到實際性的完善，以致長久以來在法律法規(guī)的文本內(nèi)容中無法受到實際高效的應(yīng)用。

(四)信用系統(tǒng)存在落后性

由于我國對于誠實信用原則沒有明確的定義，使得整體的信用系統(tǒng)在實際的發(fā)展中表現(xiàn)出落后性。而隨著我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，農(nóng)村經(jīng)濟與城市經(jīng)濟相比較始終處于落后狀態(tài)，這種經(jīng)濟發(fā)展不平衡的情況，導(dǎo)致我國的信用市場也在向著不平衡的狀態(tài)發(fā)展。同時，我國的社會信用系統(tǒng)長久未受到全面的完善，以致其始終處于系統(tǒng)存在漏洞的地步，和國外的發(fā)達國家健全信用系統(tǒng)相比較，很容易產(chǎn)生背信棄義的情況等。社會信用系統(tǒng)存在的這種落后性，造成了市場經(jīng)濟活動中發(fā)生各種混亂交易的惡劣情況，將信用方面存在的各種復(fù)雜問題不斷的困難化。目前，有很多的商家企業(yè)為了獲得更大的利益，嚴重地背棄了誠實信用原則，并且忽視了社會效益的主要意義，使得我國社會信用系統(tǒng)的創(chuàng)建蒙受了沉重的打擊，對社會各界也造成了不良的影響。在當(dāng)今國內(nèi)的發(fā)展趨勢中，建設(shè)與誠實信用原則相關(guān)聯(lián)的社會信用系統(tǒng)，需要國家法律法規(guī)的主要保障，不僅能解決不確定因素與避免很多的麻煩，還能夠使民商法中誠實信用原則得到有效的廣泛的應(yīng)用。

四、解決誠實信用原則在民商法中存在問題的主要對策

(一)明確誠實信用原則思想定義和界定范圍以及標(biāo)準(zhǔn)

長久以來，誠實信用原則的思想定義始終沒有一個明確的界定，其原因主要來自兩個方面。一是由于我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡導(dǎo)致文化水平也不均衡，人們對誠實信用原則的思想定義存在模糊性意識；另一個方面是司法學(xué)術(shù)界一直存有爭議，無法給予一個準(zhǔn)確、肯定的界定意義。在這世界上，人們對于每個事物都有明確思想定義的界定，才能對事物有更好的認知，從中才能了解到事物存在的核心價值。因此必須明確誠實信用原則思想定義的界定范圍以及標(biāo)準(zhǔn)，這種定義的明確不僅使誠實信用原則最大限度地發(fā)揮社會價值，也能使人們對于誠實信用原則的思想定義有一個清晰明確的認識，從而約束自身行為，提高誠實守信的自我意識，并且，誠實信用原則思想定義的明確，也是法律能夠完善的基本組成條件。只有一個明確的思想定義才能使法律在處理案件的過程中，發(fā)揮出應(yīng)有的社會效應(yīng)，從而使人們按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范行駛自身的權(quán)力，約束自身行為，保障自己的合法權(quán)益，完善我國的社會市場經(jīng)濟體制。

(二)重視誠信原則的價值，提高誠信原則的地位

由于誠實信用原則的思想定義一直沒有一個明確的界定，使其所具有的價值在根本上無法受到人們的重視。并且，思想定義沒有做到確定，就導(dǎo)致其內(nèi)容也無法有詳細的表述，造成了誠實信用原則在其他法律原則中的位置比較低下。因此必須盡快完善《民法典》確立的進度，提高誠信原則的地位，從而使誠實信用原則符合市場經(jīng)濟體系發(fā)展的需求，加強人們的重視程度，能夠有效的解決市場經(jīng)濟活動中存在的問題和矛盾，使誠實信用原則發(fā)揮出最大的價值，從而完善社會市場經(jīng)濟體系，使其能夠健康的發(fā)展。

(三)完善社會信用系統(tǒng)，改進政府監(jiān)督約束機制，加速誠實信用原則的落實進度

現(xiàn)今，在我國民商法中明確了誠實信用原則存在的重要性，并強調(diào)了它所具備的指導(dǎo)性含義，但是由于我國社會信用系統(tǒng)還存在缺陷，無法將誠實信用原則的落實工作完

成，就導(dǎo)致了誠實信用原則發(fā)揮不了它所具備的社會效應(yīng)，也間接影響了社會信用系統(tǒng)的建立，這種反應(yīng)鏈的連鎖反應(yīng)，制約了我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，因此，完善社會信用系統(tǒng)，改進政府監(jiān)督約束機制，加速誠實信用原則的落實進度，將社會監(jiān)督機制進行公開化管理，不斷地宣傳誠實信用原則的社會價值與重要性，使人人從誠實信用原則出發(fā)，約束自身行為，將誠實信用原則的社會效應(yīng)發(fā)揮到最大化。

(四)加強背棄誠信行為的懲處力度

由于人們對誠信思想定義只有一個模糊的界定范圍，使得在實際的市場經(jīng)濟活動中不斷地出現(xiàn)背棄誠信的行為，給社會造成了不良的影響，也使得事主本人的利益蒙受了巨大的損失，同時，這種行為的存在，已經(jīng)嚴重影響了我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，成為了阻礙經(jīng)濟發(fā)展的障礙因素。所以，對于背棄誠信行為，一定要加強懲處力度。如今，從我國市場經(jīng)濟活動中有關(guān)部門對于背棄誠信行為的懲處力度還比較薄弱，間接地助長了這種行為的發(fā)展，為了杜絕這一行為的發(fā)生，有關(guān)部門應(yīng)該加強對交易人員誠實信用原則的約束力，積極完成誠實信用原則的推廣工作，對背棄誠信行為嚴懲不貸，絕不姑息，實現(xiàn)誠實信用原則發(fā)揮的社會效應(yīng)。

五、結(jié)語

因為誠實信用原則的思想定義至今還沒有一個明確的界定，以致受到了人們的忽視，造成了背棄誠信的行為發(fā)生，給社會造成了不良的影響，導(dǎo)致了社會信用系統(tǒng)存在缺陷，制約了經(jīng)濟的發(fā)展。我國的民商法為了適應(yīng)時代與經(jīng)濟的強烈需求，大力的推廣誠實信用原則，并將其所具備的指導(dǎo)性含義明確化，使得人們越來越重視誠實信用原則存在的社會價值與社會效應(yīng)。但是由于社會信用系統(tǒng)還不夠完善，以致誠實信用原則的落實情況非常不樂觀。因此，我國必須加強民商法中誠實信用原則的推廣力度，將誠實信用原則落實到實處，使人們能夠正確的行使自身權(quán)利，約束自身行為，建立起完善的社會信用系統(tǒng)，從而推動我國市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，加快我國特色社會主義的建設(shè)步伐。

[參考文獻]

[1]石溪,張書揚.商務(wù)信用建設(shè)的困境與出路——基于商業(yè)誠實信用原則之視角[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(01).

[2]本刊評論員.傳統(tǒng)文化中“裹腳布”的困擾和禁錮——傳統(tǒng)文化的痼疾對招投標(biāo)“三公”及誠實信用原則的沖擊和侵蝕[J].招標(biāo)與投標(biāo)，2014(06).

[3]張琳.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報，2015(04).

[4]李勰.再論誠實信用原則的類型化——以傳統(tǒng)抽象概念思維為參照[J].西南政法大學(xué)學(xué)報,2013(05).

[5]曹博.權(quán)利失效規(guī)則與誠實信用原則在商標(biāo)法中的沖突及協(xié)調(diào)[J].知識產(chǎn)權(quán)，2014(03).

中圖分類號：D913

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)19-0084-03

作者簡介：劉海華(1988-)，男，漢族，江西理工大學(xué)文法學(xué)院，法律碩士研究生。