姚麗萍

(玉溪市人民醫(yī)院昆明醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院　云南　玉溪　653100)

?

疼痛護理干預(yù)在風(fēng)濕病患者中應(yīng)用效果

姚麗萍

(玉溪市人民醫(yī)院昆明醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院云南玉溪653100)

【摘要】目的：分析研究在風(fēng)濕病患者中實施疼痛護理干預(yù)的臨床療效。方法：擇選我院血液風(fēng)濕免疫科2014年03月-2015年02月時間內(nèi)接診的86例風(fēng)濕病患者作為本次研究使用對象，所有患者均知情并自愿參與。按照拋硬幣法分組，觀察組50例，對照組36例，對照組病例給予風(fēng)濕性疾病常規(guī)護理，觀察組病例在常規(guī)護理基礎(chǔ)上增加疼痛護理干預(yù)，比較兩組病例疼痛程度(VSA)評分。結(jié)果：兩組患者干預(yù)前疼痛程度(VSA)評分比較無明顯差異，干預(yù)后，觀察組疼痛程度(VSA)評分(2.32±0.51)分明顯低于對照組疼痛程度(VSA)評分(5.14±0.93)分，組間比較差異顯著(t=9.572，p<0.05)，存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：把疼痛護理干預(yù)應(yīng)用到風(fēng)濕性疾病患者中臨床效果確切，能夠有效降低患者疼痛程度，減少炎癥發(fā)生，提高患者生活品質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕疾病；疼痛護理干預(yù)；臨床效果

選取我院接診的86例風(fēng)濕病患者展開研究探討，所有參與患者均知情并自愿。探究過程如下所述。

1.資料與方法

1.1 一般資料 選取我院血液風(fēng)濕免疫科2014年03月-2015年02月時間內(nèi)接診86例風(fēng)濕病患者作為本次研究使用對象，所有患者均知情并自愿參與。按照拋硬幣法分組，觀察組50例，對照組36例。觀察組病例信息：男22例，女28例；年齡28-72歲，平均年齡(47.39±6.67)歲。對照組病例信息：男13例，女23例；年齡29-74歲，平均年齡(48.67±6.51)歲。兩組病例基本信息情況均沒有表現(xiàn)出較大差異(p>0.05)，差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義，兩組可比。

1.2 護理方法 兩組病例分別采用不同護理方法，具體如下。

1.2.1 對照組 給予對照組病例風(fēng)濕性疾病一般常規(guī)護理，謹遵醫(yī)囑，按時服藥，注意飲食，加強運動與康復(fù)訓(xùn)練等。

1.2.2 觀察組 觀察組病例在對照組護理基礎(chǔ)上增加疼痛特殊護理干預(yù)。主要從三個方面來實施。①疾病認識。首先，護理人員要對患者講述風(fēng)濕性疾病知識，使每一個患者對風(fēng)濕性疾病有一個基本了解和認識，了解風(fēng)濕性疾病的臨床病因和臨床表現(xiàn)以及對患者產(chǎn)生的危害，從而了解疼痛在風(fēng)濕性疾病中的影響以及有效防治方法。②心理干預(yù)。風(fēng)濕性疾病一般病程比較漫長，恢復(fù)緩慢，且容易反復(fù)發(fā)作，患者長期服藥，長期受風(fēng)濕性疾病的折磨，容易產(chǎn)生消極和抵觸情緒。這時候護理人員要對患者實施心理溝通與交流，排解患者的心理壓力，鼓勵患者，幫助患者樹立信心。疼痛是引發(fā)患者情緒緊張和焦慮的直接因素，護理人員要通過講故事、聽音樂、看視頻、聊天等一系列方式，轉(zhuǎn)移患者注意力，減少患者的疼痛感受。③藥物干預(yù)。風(fēng)濕性疾病屬于一種慢性疾病，患者必須要做好長期或者終身治療的打算。遵聽醫(yī)囑，堅持服藥是有效控制風(fēng)濕性疾病臨床癥狀和減少患者痛苦的關(guān)鍵，同時在藥物使用過程中還要做好并發(fā)癥和不良反應(yīng)的防范。對于疼痛比較嚴(yán)重的患者，適當(dāng)給予糖皮質(zhì)激素治療，但要注意高血壓、骨質(zhì)疏松以及高血糖的發(fā)生。④其他干預(yù)。提高患者堅持專科醫(yī)生指導(dǎo)下用藥依從性；輔助物理治療；早診斷，早治療，早期專業(yè)人指導(dǎo)的康復(fù)段煉；防寒保暖防朝濕。

1.3 觀察指標(biāo)觀察兩組病例護理前后疼痛程度。疼痛程度通過線性視覺模擬標(biāo)尺評分法(VAS)進行評估，線性視覺模擬尺長10厘米，標(biāo)尺兩端標(biāo)有0-10數(shù)字標(biāo)示，0表示無疼痛，10表示疼痛無法忍受，數(shù)字越大疼痛程度越大。

2.結(jié)果

兩組患者疼痛程度VSA評分比較 兩組患者分別實施常規(guī)和疼痛護理干預(yù)前疼痛程度(VSA)評分比較無明顯差異，干預(yù)后，觀察組疼痛程度(VSA)評分為(2.32±0.51)分，對照組疼痛程度(VSA)評分為(5.14±0.93)分，兩組疼痛程度(VSA)評分比較差異顯著(t=9.572，p<0.05)，存在統(tǒng)計學(xué)意義。比較結(jié)果詳見下表1。

表1　兩組患者疼痛程度VSA評分比較±s)

3.討論

風(fēng)濕性疾病目前病因尚且不明，病程漫長，治療情況不佳，反復(fù)發(fā)作，為患者生活與工作帶來了嚴(yán)重影響。本次研究結(jié)果顯示：兩組患者護理干預(yù)前疼痛程度(VSA)評分比較無明顯差異，干預(yù)后，觀察組疼痛程度(VSA)評分為(2.32±0.51)分，對照組疼痛程度(VSA)評分為(5.14±0.93)分，兩組疼痛程度(VSA)評分比較差異顯著(t=9.572，p<0.05)，存在統(tǒng)計學(xué)意義。該研究結(jié)果與相關(guān)文獻報道相一致，具有可信性。

綜上所述，疼痛護理干預(yù)應(yīng)用到風(fēng)濕性患者中效果顯著，有利于降低和緩解患者疼痛程度，提高生活品質(zhì)。

參考文獻

[1]張瓊予,周靜,袁倫平，等.護理干預(yù)對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并血管炎患者疾病活動度的影響.風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2014,11(9)：72-74.

[2]陳玲玉,石小麗,李文芳，等.護理干預(yù)對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病人生活質(zhì)量的影響.中國民間療法,2011,19(10)：74-75.

[3]郭粉蓮,葉志中,等.運動干預(yù)對減輕類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疼痛的效果分析.現(xiàn)代臨床護理,2007,6(2)：8-10.

【中圖分類號】R593.22

【文獻標(biāo)識碼】B

【文章編號】1009-6019(2015)23-0214-01