孫 巖

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

?

燈盞花素對腦梗死患者微循環(huán)狀態(tài)的影響研究

孫 巖

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

【摘要】目的 研究及觀察燈盞花素對腦梗死患者微循環(huán)狀態(tài)的影響情況。方法 選取2013年4月至2015年2月于本院進(jìn)行治療的54例腦梗死患者為研究對象，將其隨機分為對照組（常規(guī)腦梗死治療組）27例和觀察組（常規(guī)腦梗死治療加燈盞花素組）27例，然后將兩組患者治療前后的微循環(huán)狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計及比較。結(jié)果 觀察組治療后1周及2周的微循環(huán)狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)均好于對照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。結(jié)論 燈盞花素對腦梗死患者微循環(huán)狀態(tài)的影響較為積極，對于腦梗死疾病狀態(tài)的改善作用較為突出。

【關(guān)鍵詞】燈盞花素；腦梗死；微循環(huán)狀態(tài)

腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科較為常見且危害較大的一類疾病，本病的致死與致殘率均較高，因此對其重視程度極高，對于本病的治療中，關(guān)于患者微循環(huán)狀態(tài)的改善是重要的一個方面，也是治療效果評估的一個重要監(jiān)測方面［1］。本文中我們就燈盞花素對腦梗死患者微循環(huán)狀態(tài)的影響情況進(jìn)行觀察研究，具體研究結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2013年4月至2015年2月于本院進(jìn)行治療的54例腦梗死患者為研究對象，將其隨機分為對照組（常規(guī)腦梗死治療組）27例和觀察組（常規(guī)腦梗死治療加燈盞花素組）27例。對照組的27例患者中，男性15例，女性12例，年齡45～75歲，平均年齡（59.2±7.5）歲，病變部位：基底節(jié)區(qū)19例，其他部位8例。觀察組的27例患者中，男性16例，女性11例，年齡45～76歲，平均年齡（59.4±7.3）歲，病變部位：基底節(jié)區(qū)18例，其他部位9例。兩組腦梗死患者的基本資料數(shù)據(jù)間均無顯著性差異，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：對照組以常規(guī)的腦梗死治療方案進(jìn)行治療，主要為進(jìn)行溶栓、抗血小板聚集及抗凝治療等，另給予神經(jīng)保護(hù)治療等。觀察組則以常規(guī)腦梗死治療加燈盞花素進(jìn)行治療，即在對照組治療的基礎(chǔ)上，以燈盞花素30 mg加入NS中靜滴，每天1次，連續(xù)應(yīng)用2周。然后將兩組患者治療前后的微循環(huán)狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)（全血高切及低切黏度、白微栓率及管襻畸形率）進(jìn)行統(tǒng)計及比較。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理：本研究中的計量資料與計數(shù)資料分別進(jìn)行t與χ2檢驗，軟件包為SAS6.0，P＜0.05為有顯著性差異。

2 結(jié) 果

治療前對照組的全血高切及低切黏度、白微栓率及管襻畸形率分別為（6.36±0.61）mPa·s、（13.35±1.17）mPa·s、（2.42±0.25）%及（39.42±3.59）%，觀察組全血高切及低切黏度、白微栓率及管襻畸形率分別為（6.38±0.59）mPa·s、（13.36±1.15）mPa·s、（2.43± 0.23）%及（39.45±3.56）%。兩組治療前無顯著性差異，P均＞0.05。

治療后1周對照組的全血高切及低切黏度、白微栓率及管襻畸形率分別為（5.84±0.54）mPa·s、（11.68±1.05）mPa·s、（2.21±0.19）%及（25.68±2.69）%，觀察組全血高切及低切黏度、白微栓率及管襻畸形率分別為（3.98±0.42）mPa·s、（9.42±0.89）mPa·s、（1.84± 0.16）%及（19.84±2.35）%；治療后2周對照組的全血高切及低切黏度、白微栓率及管襻畸形率分別為（4.89±0.49）mPa·s、（10.64± 0.97）mPa·s、（1.90±0.18）%及（21.82±2.42）%，觀察組全血高切及低切黏度、白微栓率及管襻畸形率分別為（3.15±0.35）mPa·s、（8.10±0.83）mPa·s、（1.30±0.13）%及（15.68±1.96）%。觀察組患者治療后1周及2周的全血高切及低切黏度、白微栓率及管襻畸形率均低于對照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。

3 討 論

腦梗死的臨床發(fā)病率較高，此類患者可導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重后遺癥，甚至導(dǎo)致患者死亡，故臨床對于腦梗死患者治療的重視程度極高，關(guān)于本病治療的研究也較多，而鑒于本病患者存在明顯的微循環(huán)較差的情況，對于本病治療的過程中應(yīng)重視對微循環(huán)狀態(tài)的改善［2］。燈盞花素是近年來臨床中用于本病治療研究較多的一類藥物，其臨床應(yīng)用效果較好［3-9］，但是對于本藥對患者微循環(huán)狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)的細(xì)致影響研究相對缺乏，因此對其進(jìn)行探討的價值較高。本文中我們即就燈盞花素對腦梗死患者微循環(huán)狀態(tài)的影響情況進(jìn)行觀察研究，研究結(jié)果顯示，應(yīng)用燈盞花素的患者治療后的全血高切及低切黏度、白微栓率及管襻畸形率等微循環(huán)指標(biāo)均呈現(xiàn)持續(xù)改善，且改善幅度明顯大于未應(yīng)用燈盞花素治療的患者，說明燈盞花素對此類患者的應(yīng)用效果值得肯定。綜上所述，我們認(rèn)為燈盞花素對腦梗死患者微循環(huán)狀態(tài)的影響較為積極，對于腦梗死疾病狀態(tài)的改善作用較為突出。

參考文獻(xiàn)

［1］ 丁榮椿，孫建華，尹九元.阿司匹林與燈盞花素聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效對比觀察［J］.臨床合理用藥雜志，2014，7（34）: 6-7.

［2］ 楊長恩.燈盞花素聯(lián)合前列地爾對急性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損及血液流變性的影響［J］.河北醫(yī)藥，2013，35（12）:1856-1857.

［3］ 崔涵.燈盞花素注射液聯(lián)合波立維治療急性腦梗死的臨床療效觀察［J］.西北國防醫(yī)學(xué)雜志，2013，34（4）:360-361.

［4］ 黃干初.補陽還五湯聯(lián)合燈盞花素注射液對急性腦梗死患者血液流變性的影響［J］.中外醫(yī)學(xué)研究，2013，11（11）:3-4.

［5］ 趙潔清，孫紅光.依達(dá)拉奉對急性腦梗死患者甲襞微循環(huán)、內(nèi)膜中層厚度、溶血磷脂酸及血流動力學(xué)參數(shù)的影響［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2012，9（27）:73-74.

［6］ 白冰，張偉玲，陳麗穎.燈盞花素與金鈉多治療腦梗死患者甲襞微循環(huán)的對比觀察［J］.中國微循環(huán)，2003，7（1）:26.

［7］ 魏延平.燈盞花素對腦梗死血液學(xué)指標(biāo)的影響［J］.基層醫(yī)學(xué)論壇，2005，9（3）:220-221.

［8］ 何苗，李敏清，文曦娜，等.燈盞花素防治急性腦梗死作用機制及應(yīng)用進(jìn)展［J］.中國醫(yī)藥科學(xué)，2012，2（22）:30-31.

［9］ 劉璐，王金華，李希娜，等.燈盞花素注射液聯(lián)合奧扎格雷治療腦梗死228例療效觀察［J］.中國中醫(yī)藥科技，2013，20（6）:597.

中圖分類號：R743.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）03-0206-01