易建勇

（421008 衡陽師范學院南岳學院 湖南 衡陽）

芻議我國網(wǎng)絡交易的商法規(guī)制

易建勇

（421008 衡陽師范學院南岳學院 湖南 衡陽）

網(wǎng)絡交易作為新時代的交易方式，使人們感受到了方便快捷的購物體驗，代替原有的傳統(tǒng)交易，隨著購物網(wǎng)站的增多，對于網(wǎng)絡交易的商法規(guī)制也被得到重視，本文分析了網(wǎng)絡安全的內(nèi)涵與當前我國網(wǎng)絡交易安全的現(xiàn)狀，并提出了針對網(wǎng)絡安全的商法規(guī)制改善的合理建議。

網(wǎng)絡交易；商法規(guī)制

社會信息高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日趨成熟，人們開始了網(wǎng)絡購物，網(wǎng)上消費，本文就網(wǎng)絡交易現(xiàn)狀進行分析并對于在網(wǎng)絡交易中商主體制度、行為、信用、交易責任、違約及監(jiān)管制度方面的商法規(guī)制提出改善意見。

一、網(wǎng)絡交易安全的內(nèi)涵

網(wǎng)絡交易的形式是交易全過程都在互聯(lián)網(wǎng)平臺進行，交易上方不需要面對面交易。交易中介起到第三方認證的作用，例如目前的淘寶網(wǎng)，作為一個平臺使商家與賣家進行網(wǎng)上交易，網(wǎng)絡交易的安全是由支付安全和賬戶安全共同構(gòu)成的，賬號如果被盜，交易就無法正常進行，賬號資金也會有盜用風險，支付安全目前的保障形式為登錄密碼與支付密碼雙重保障，網(wǎng)絡交易中的商法使交易具有合法性、連續(xù)性及確定性，既要保證交易主體的利益，同時也要對交易過程進行法律保護。

二、網(wǎng)絡交易的安全現(xiàn)狀分析

（1）網(wǎng)絡交易的商主體制度不夠健全。目前我國的對于網(wǎng)絡交易的商主體在定位上概念依舊模糊，商法中尚未明確網(wǎng)絡商法是否具有法律效益，無法在當下國家法律制度中將不分家的民商法律中清晰網(wǎng)絡交易的商主體，使網(wǎng)絡商主體的登記制度規(guī)制混亂，只對網(wǎng)上售方的責任進行說明，卻沒有對違規(guī)的懲處法律進行細致的劃分。這樣導致違法者容易發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡商法規(guī)制的漏洞。

（2）商行為制度處于空白階段。網(wǎng)絡商行為是民事行為的一種，目前我國未嚴格確定行為界限與民事行為實施劃分，對于網(wǎng)絡上的商品售賣及流通的商行為在制度上仍處于空白階段，對于在網(wǎng)絡交易平臺售賣偽劣產(chǎn)品的行為往往追蹤不到售賣人員，對于網(wǎng)絡交易的欺詐行為及侵權(quán)行為仍未建立完善的網(wǎng)絡商法制度，使網(wǎng)絡上的犯罪行為不斷滋生，危害人民財產(chǎn)安全。

（3）商事信用制度的現(xiàn)狀。因互聯(lián)網(wǎng)交易有別于傳統(tǒng)交易，所以交易的信用尤為重要，但是，目前我國法律尚未明確相應的信用等級評測標準，使欺詐行為頻繁出現(xiàn)，對于網(wǎng)絡交易的信用監(jiān)管缺乏完善的構(gòu)建體系，使不法分子有機可乘。

（4）法律責任制度的現(xiàn)狀。目前我國對于網(wǎng)絡交易的法律始終在參考傳統(tǒng)模式的商主體，落后的責任制度跟不上網(wǎng)絡發(fā)展的迅速步伐，因責任制度的不明確而時常導致違約與損賠的責任分不清輕重，無法實行處罰，在網(wǎng)絡中的惡意競爭、毀譽等諸多事件始終處于責任處置的盲區(qū)［1］。

（5）違約救濟制度的現(xiàn)狀。由于網(wǎng)絡交易小額資金占較大的比重，這就使得維權(quán)難以進行，對于商家的制假販假和對消費者的誤導，應向網(wǎng)絡運營商追究責任還是經(jīng)銷商應負責，責任如何進行分擔，對于細節(jié)上的違約及救濟制度網(wǎng)絡商法沒有具體規(guī)制。使網(wǎng)絡交易局面十分混亂。

（6）網(wǎng)絡交易的監(jiān)管制度。無序的網(wǎng)絡監(jiān)管使交易漏洞之多，網(wǎng)絡交易作為新的交易模式，有其新的經(jīng)銷活動，經(jīng)銷活動中一些違法的現(xiàn)象未列入監(jiān)管之中，對于公司法、競爭法及商標法有明確法律的監(jiān)管。但對于網(wǎng)絡交易卻未明確將其定位，對于網(wǎng)絡交易市場的準入仍然處于較弱的執(zhí)行力，歸根結(jié)底，是因為不健全的網(wǎng)絡交易的監(jiān)管法治。

三、對網(wǎng)絡交易商法規(guī)制提出合理性建議

（1）完善商主體制度。要對網(wǎng)絡交易的商主體進行區(qū)別登記制度，對于登記實行備案方式深化網(wǎng)絡交易的市場化改革，對于市場管理要拋開陳舊的觀念。目前有企業(yè)經(jīng)營的網(wǎng)絡商主體和自然人經(jīng)營兩種交易商主體，兩種形式要進行區(qū)別對待，登記時要實施雙重登記制度，對其實行的身份資質(zhì)制度為電子化，保障網(wǎng)絡交易的安全。

（2）完善行為制度。對于交易商行為要將其劃分授權(quán)行為與被禁止行為，制定行為范圍，要對網(wǎng)絡交易的商主體確定身份，要對其進行法律上的責任規(guī)范，網(wǎng)絡商行為要明確經(jīng)營活動的范圍，對于商主體在網(wǎng)絡中的其他行為區(qū)別開來實施行為追責。目前網(wǎng)絡以B2C、B2B、C2C三種商行為為主。同時要對于特殊商品制定商行為范圍的授權(quán)制度。明確指出網(wǎng)絡交易中的禁止性交易行為［2］。

（3）完善信用制度。將商主體的等級根據(jù)資質(zhì)的審查情況及交易量進行劃分，對于級別高的經(jīng)營商要實行嚴格的監(jiān)管制度與審查制度及信用評價制度，鼓勵消費者要進行對購買商品的網(wǎng)絡描述相似度、質(zhì)量等問題跟蹤評價，運營商對其網(wǎng)評回訪中發(fā)現(xiàn)的欺詐行為要實行按等級處罰制度，情節(jié)嚴重者，取消網(wǎng)絡經(jīng)營權(quán)，公布信用數(shù)據(jù)，使購買者有清晰直觀的印象，增加信用等級透明度。

（4）完善交易責任。要將交易行為的民事制裁與行政制裁結(jié)合起來，全面打擊網(wǎng)絡商行為的違法現(xiàn)象，引入網(wǎng)絡商事的責任制度，完善現(xiàn)有的法律責任，保障對非法行為的懲治，實行分擔網(wǎng)絡運營商與網(wǎng)絡銷售商各自責任，同時也要建立其連帶責任，借鑒實體消費制度的連帶責任對網(wǎng)絡交易也實行適合于網(wǎng)絡的交易責任制度。

（5）交易違約救濟?！熬葷笔箼?quán)利得到保障。對于網(wǎng)絡上的交易糾紛要設置更加便捷的處理機制，與實體不同的是交易額通常是小額，對其特殊性要對訴訟方式進行改革，使訴訟成本問題得到解決，運用網(wǎng)絡的便捷這一特征實行快速對小額糾紛的審理。在此問題上可以借鑒淘寶網(wǎng)推出的七天無理由的退貨政策［3］。

（6）健全監(jiān)管制度。要將龐大的網(wǎng)絡交易進行部門分工明確，有界限監(jiān)管體系，要對在消費者評價的內(nèi)容、方式等實行有效監(jiān)管，使網(wǎng)絡市場保持良好交易秩序，定期要經(jīng)調(diào)查結(jié)果公之于眾，供消費者參考以便購物時方便安全，時網(wǎng)絡交易穩(wěn)定高效的持續(xù)運行。

四、結(jié)束語

網(wǎng)絡交易已成為時代發(fā)展的大勢所趨，其發(fā)展之迅速已經(jīng)掩蓋了傳統(tǒng)的交易模式，對于網(wǎng)絡交易的商法要等到應有的高度重視，加快建立相應的法律制度使網(wǎng)絡交易更夠良好運行，保障網(wǎng)絡交易的安全性。

［1］席海超.論我國網(wǎng)絡交易的商法規(guī)制［D］.沈陽工業(yè)大學，2014.

［2］唐嫣.網(wǎng)絡交易安全與民商法保護的相關性探討［J］.法制與社會，2013，28：106-107.

［3］周研兵.網(wǎng)絡交易安全與民商法保護的相關性探討［J］.法制博覽，2015，10：282.