閻 輝

（110000 沈陽星光建材集團有限公司 遼寧 沈陽）

論離婚協(xié)議的效力

閻 輝

（110000 沈陽星光建材集團有限公司 遼寧 沈陽）

訴前離婚協(xié)議，是指男女雙方自愿離婚，并對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)債務(wù)處理等協(xié)商一致，商定至婚姻登記機關(guān)登記離婚，后未能辦妥離婚登記而起訴到法院，或是商定直接到法院訴訟離婚，在起訴前達成的離婚協(xié)議。訴前離婚協(xié)議是附延緩條件的民事法律行為，所附的條件是自愿離婚，自愿離婚后協(xié)議約定的內(nèi)容才有效，如還沒有離婚，協(xié)議不生效。但離婚協(xié)議中所涉及的離婚理由、子女情況、財產(chǎn)債務(wù)的確認等等，對案件的事實具有較強的證明力，起訴到法院離婚，會成為定案的重要依據(jù)。

離婚協(xié)議；法律效力依據(jù)

1 離婚協(xié)議效力之界定

1.1 離婚協(xié)議效力的含義

關(guān)于離婚協(xié)議的效力，我國《婚姻法》并未做出明文規(guī)定，但是司法解釋則有所涉及，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋二》）第8條第1款和第2款的規(guī)定。第1款規(guī)定了兩類協(xié)議：（1）離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的協(xié)議；（2）因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議。后者達成于離婚之時，應(yīng)視為與離婚登記同時完成、同時生效，因此對男女雙方之“法律約束力”，只能指離婚后的效力。前者達成于離婚登記之前，究竟于登記前生效，還是登記后生效，法律目前還沒有明文規(guī)定。

1.2 離婚協(xié)議效力的內(nèi)容

從離婚協(xié)議的內(nèi)容上看，包括三項主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等。其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關(guān)系；子女撫養(yǎng)涉及當(dāng)事人一方行使撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。還包括未撫養(yǎng)子女一方探視權(quán)行使及保障等內(nèi)容；財產(chǎn)及債務(wù)處理則主要包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)如何分割，共同債務(wù)如何清償?shù)?/p>

從離婚協(xié)議的法律后果上看，訴前離婚協(xié)議是附延緩條件的民事法律行為。附條件的民事法律行為只有在符合所附條件時才能生效。訴前離婚協(xié)議中所附的條件是離婚，離了婚，協(xié)議約定的內(nèi)容才有效，如沒有離婚，條件不成立，協(xié)議不生效，沒生效的協(xié)議不能作為法院判決的依據(jù)。當(dāng)事人不受訴前離婚協(xié)議的約束，法院不依協(xié)議內(nèi)容來判定雙方的權(quán)利與義務(wù)，而是根據(jù)庭審中查明的事實和相關(guān)法律來判決。

2 離婚協(xié)議效力之分析

2.1 離婚協(xié)議效力的成立及其效力

所謂合同的成立，是指當(dāng)事人通過要約和承諾對主要條款達成一致而建立了合同關(guān)系。合同是否成立解決的是合同是否存在的事實問題，其意義是識別某一合同是否存在。對于離婚協(xié)議而言，男女雙方對離婚、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事宜達成一致意見，在協(xié)議書上簽了字后，離婚協(xié)議就成立。

但是，離婚協(xié)議的當(dāng)事人不同于其它合同的當(dāng)事人，他（她）可以單方面使離婚協(xié)議不生效而無須承擔(dān)任何法律責(zé)任，一方當(dāng)事人只要不去辦理離婚登記，不管他（她）是否明確宣布解除離婚協(xié)議，都會使離婚協(xié)議不對其產(chǎn)生約束力。所以，離婚協(xié)議是否成立并無實際意義。

2.2 離婚協(xié)議效力有效

2.2.1 離婚協(xié)議“無效論”

“無效論”的觀點認為，離婚協(xié)議僅是夫妻雙方對婚姻關(guān)系解除所達成的一致，屬于私人協(xié)議范疇，并沒有法律效力。換句話說，即使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議符合法律的規(guī)定，也表達了夫妻雙方真實的意愿，但是只要夫妻雙方并沒有到民政部門辦理離婚登記手續(xù)，那么離婚協(xié)議對于夫妻雙方就不具有法律效率。此時，如果一方當(dāng)事人拿此離婚協(xié)議要求對方履行離婚協(xié)議所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)是得不到法院的支持的。

當(dāng)在司法實踐中，如果法官在沒有做任何調(diào)查的情況下，就將一份依據(jù)照法律規(guī)定所簽訂的離婚協(xié)議認定為無效的，顯然這種方式是不合理的。因此，本文認為這種觀點是對婚姻關(guān)系給予了過多的公權(quán)力的干預(yù)，將法院作為解決婚姻糾紛的唯一處理途徑，卻忽略了在婚姻家庭關(guān)系中，夫妻雙方當(dāng)事人本身具有對自己的婚姻狀況進行適當(dāng)處理的能力，而且這種能力也是法律賦予他們的權(quán)利和義務(wù)。

2.2.2 離婚協(xié)議“分別論”

“分別論”的觀點認為，離婚協(xié)議由于包括人身、財產(chǎn)等多種關(guān)系處理的復(fù)雜的書面協(xié)議，在法律上屬于特殊的民事協(xié)議的范疇，因此，要分別對離婚協(xié)議的效力進行界定。當(dāng)夫妻雙方到民政局進行離婚登記后，我們就要在法律上承認離婚協(xié)議中有關(guān)婚姻關(guān)系解除的效力。而對于財產(chǎn)分割方面要采用另外一種標準，將其認定為普通的民事合同。換句話說，當(dāng)離婚協(xié)議中夫妻雙方當(dāng)事人就財產(chǎn)分割方面達成一致時，我們就承認其在法律上已經(jīng)產(chǎn)生了效力。

3 離婚協(xié)議法律效力的生效

3.1 有效的離婚協(xié)議

夫妻雙方當(dāng)事人所簽訂的離婚協(xié)議符合法律規(guī)定的生效條件時，那么此離婚協(xié)議就具有法律效力。在實踐當(dāng)中，當(dāng)事人雙方自愿達成離婚協(xié)議并本人到民政機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)，離婚協(xié)議就對雙方有利法律約束力。

3.2 部分無效的離婚協(xié)議

離婚協(xié)議書是一種特殊的民事合同，它包含了人身和財產(chǎn)這兩項內(nèi)容。由于這兩項內(nèi)容在具有不同的法律性質(zhì)，因此對其效力的分析也有所差異。在人身關(guān)系方面，根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，我們對于婚姻關(guān)系的解除一般選擇行政登記離婚和訴訟離婚兩種途徑，換句話說，允許雙方當(dāng)事人就這一方面自由協(xié)商，法律不予以干涉。在財產(chǎn)關(guān)系方面，可能會出現(xiàn)無效的情況。根據(jù)之前的分析，我們知道夫妻雙方當(dāng)事人所簽訂的離婚協(xié)議在離婚登記手續(xù)辦理后也不一定就是有效的，因為民政部門并不會對離婚協(xié)議的合法性進行審查，因此離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割的問題不能確定是否有效，需要法院對其內(nèi)容進行審理。

3.3 無效的離婚協(xié)議

根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，離婚協(xié)議生效的必要條件是夫妻雙方當(dāng)事人到民政機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)。如果夫妻雙方當(dāng)事人沒有到民政機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)，那么離婚協(xié)議則是無效的。但是，雖然此時的離婚協(xié)議并沒有法律效力，但是仍然在法院審理時具有證明的作用，因此，也是具有一定價值的。

［1］劉歡.論離婚協(xié)議的效力以及立法完善［J］.忻州師范學(xué)院學(xué)報，2012，（14）.

［2］干軍輝.淺析離婚協(xié)議中關(guān)于房屋贈與子女的效力問題［J］.法制與社會，2008，（8）.

［3］盧恒.訴前離婚協(xié)議效力探析［J］.法制與經(jīng)濟（下旬），2012，（1）. ［4］許莉.離婚協(xié)議效力探析［J］.華東政法大學(xué)學(xué)報，2011，（3）.