黃秀蓮

（鐵嶺市婦嬰醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

細(xì)致化護(hù)理對支氣管肺炎患兒家長疾病認(rèn)知度的影響研究

黃秀蓮

（鐵嶺市婦嬰醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 研究及探討細(xì)致化護(hù)理對支氣管肺炎患兒家長疾病認(rèn)知度的影響。方法 選取2013年6月至2015年7月本院收治的70例支氣管肺炎患兒家長為研究對象，將其隨機(jī)分為對照組和觀察組每組各35例家長，對照組的患兒進(jìn)行常規(guī)支氣管肺炎護(hù)理，觀察組的患兒則接受細(xì)致化護(hù)理，然后將兩組患兒家長護(hù)理前和護(hù)理后3、7 d時(shí)的疾病認(rèn)知度進(jìn)行比較。結(jié)果 護(hù)理前兩組患兒家長的疾病認(rèn)知度比較，P＞0.05，而護(hù)理后3 d及7 d時(shí)觀察組的認(rèn)知度均高于對照組患兒家長，P均＜0.05，護(hù)理后患兒家長的評估結(jié)果間均有顯著性差異。結(jié)論 細(xì)致化護(hù)理可有效提高支氣管肺炎患兒家長對疾病的認(rèn)知度，為患兒以更好的狀態(tài)配合治療護(hù)理奠定了基礎(chǔ)。

細(xì)致化護(hù)理；支氣管肺炎患兒；家長；疾病認(rèn)知度

臨床研究顯示，臨床患兒的治療配合效果與家長有密切的關(guān)系，而其中患兒家長對于疾病的認(rèn)知度是極為重要的一個(gè)方面，因此對患兒進(jìn)行護(hù)理的過程中，對于患兒家長疾病認(rèn)知度的提升是護(hù)理研究及干預(yù)的重點(diǎn)方面之一［1］。本文中我們就細(xì)致化護(hù)理對支氣管肺炎患兒家長疾病認(rèn)知度的影響進(jìn)行探討，結(jié)果報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取2013年6月至2015年7月本院收治的70例支氣管肺炎患兒家長為研究對象，將其隨機(jī)分為對照組和觀察組每組各35例家長。對照組中，男童18例，女童17例，年齡1.5～12.6歲，平均（5.5± 0.7）歲，病程2.0～16.0 d，平均病程（5.2±0.8）d，其中輕度8例，中度16例，重度11例；家長文化程度：初中12名，中專13名，高中及以上10名。觀察組中，男童19例，女童16例，年齡1.6～12.8歲，平均（5.6±0.6）歲，病程2.0～16.5 d，平均病程（5.3±0.7）d，其中輕度8例，中度16例，重度11例；家長文化程度：初中13名，中專12名，高中及以上10名。兩組支氣管肺炎患兒的臨床資料與家長文化層次數(shù)據(jù)比較，P均＞0.05，具有可比性。

1.2方法：對照組以常規(guī)的支氣管肺炎護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，首先將支氣管肺炎相關(guān)的疾病知識及住院注意事項(xiàng)對家長進(jìn)行告知，同時(shí)積極對患兒進(jìn)行基礎(chǔ)生活方面的護(hù)理，并解答患兒家長的相關(guān)疑問。觀察組則以細(xì)致化護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，即對宣教內(nèi)容及基礎(chǔ)生活內(nèi)容護(hù)理、治療配合方面的護(hù)理進(jìn)行細(xì)節(jié)區(qū)別，對其中的重點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致的問題解決，另外，對于不同患兒的個(gè)性化護(hù)理問題進(jìn)行針對性干預(yù)，注意對細(xì)節(jié)方面的護(hù)理，尤其是注意與患兒家長溝通，使其對于疾病的認(rèn)知程度進(jìn)一步提升。然后將兩組患兒家長護(hù)理前和護(hù)理后3、7 d時(shí)的疾病認(rèn)知度進(jìn)行比較。

1.3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：分別于護(hù)理前和護(hù)理后3、7 d對患兒家長采用問卷的形式評估其疾病認(rèn)知度，問卷中的知識點(diǎn)均為兒童支氣管肺炎相關(guān)的疾病治療及護(hù)理方面的知識，總分在90分及以上、70～89分及70分以下表示家長對于此類疾病的認(rèn)知度較高、一般及較低。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：數(shù)據(jù)檢驗(yàn)軟件為SAS5.0，研究中采用的檢驗(yàn)方式包括t檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表示比較數(shù)據(jù)之間存在顯著性差異。

2　結(jié) 果

護(hù)理前對照組患兒家長的疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為10、15、10例，所占比例分別為28.57%、42.86%、28.57%；觀察組患兒家長的疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為10、14、11例，所占比例分別為28.57%、40.00%、31.43%。

護(hù)理后3 d照組患兒家長的疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為14、15、6例，所占比例分別為40.00%、42.86%、17.14%；觀察組患兒家長的疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為20、12、3例，所占比例分別為57.14%、34.29%、8.57%。

護(hù)理后7d照組患兒家長的疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為18、14、3例，所占比例分別為51.43%、40.00%、8.57%；觀察組患兒家長的疾病認(rèn)知度較高、一般及較低者分別為28、6、1例，所占比例分別為80.00%、17.14%、2.86%。

護(hù)理前兩組患兒家長的疾病認(rèn)知度比較，P＞0.05，而護(hù)理后3 d及7 d時(shí)觀察組的認(rèn)知度均高于對照組患兒家長，P均＜0.05，護(hù)理后患兒家長的評估結(jié)果間均有顯著性差異。

3　討 論

支氣管肺炎在兒童中的發(fā)病率并不低，其可導(dǎo)致患兒出現(xiàn)發(fā)熱、氣促及咳嗽等情況，對患兒造成的危害極大，因此此類患兒的各方面研究也較多，其中護(hù)理方面的研究即較為多見，而患兒的治療及護(hù)理效果不僅僅與臨床干預(yù)措施有密切的關(guān)系，且與患兒家長的關(guān)系也極為密切，因此患兒家長對于疾病的認(rèn)知度是對臨床效果影響極大的方面［2-5］。本文中我們就細(xì)致化護(hù)理對支氣管肺炎患兒家長疾病認(rèn)知度的影響程度進(jìn)行探究，并與常規(guī)支氣管肺炎護(hù)理的患兒進(jìn)行比較，兩種護(hù)理方式的效果比較顯示，細(xì)致化護(hù)理對于支氣管肺炎患兒的疾病認(rèn)知度提升效果更為明顯，說明其對于此類患兒家長治療護(hù)理配合度的提升有效奠定了基礎(chǔ)，從而為患兒的疾病治療效果提供了必要的前提。綜上所述，我們認(rèn)為細(xì)致化護(hù)理可有效提高支氣管肺炎患兒家長對疾病的認(rèn)知度，為患兒以更好的狀態(tài)配合治療護(hù)理奠定了基礎(chǔ)。

［1］ 陳舜妹，李蘭.循證護(hù)理與臨床路徑信息系統(tǒng)整合模式在兒科支氣管肺炎患兒中的應(yīng)用研究［J］.中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（23）:112-114.

［2］ 蔣金菊.適時(shí)護(hù)理干預(yù)在支氣管肺炎患兒霧化吸入中的臨床意義［J］.國際護(hù)理學(xué)雜志，2013，32（7）:1519-1521.

［3］ 倪娜.采取“以家庭為中心”的護(hù)理模式對支氣管肺炎患兒進(jìn)行護(hù)理的效果分析［J］.當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13（19）:86-87.

［4］ 畢海燕.開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對支氣管肺炎患兒肺功能影響探究［J］.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2015，27（10）:1375-1377.

［5］ 楊優(yōu)飛.小兒支氣管肺炎患兒的臨床護(hù)理路徑研究［J］.中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2016，36（6）:782-784.

R473.72

B

1671-8194（2016）25-0253-01