袁燕錦
(廣西博環(huán)環(huán)境咨詢服務(wù)有限公司 廣西南寧 530029)
對環(huán)境影響評價尺度約束性及技術(shù)框架的探究
袁燕錦
(廣西博環(huán)環(huán)境咨詢服務(wù)有限公司 廣西南寧 530029)
不管是哪一種地表系統(tǒng),都受到完整復(fù)雜的尺度約束。在對環(huán)境影響進(jìn)行評價時,要根據(jù)實(shí)際存在的各種約束來確定高效可行的環(huán)境影響評價方案。本文首先簡介了環(huán)境影響評價,并從環(huán)評尺度、空間時間約束和分析約束等方面對環(huán)評的尺度約束性進(jìn)行了深入的分析,最后探討了環(huán)境影響評價的技術(shù)框架,以期完成相關(guān)工作。
環(huán)境影響評價;尺度約束;技術(shù)框架
主體、客體和影響是環(huán)境影響評價系統(tǒng)的主要要素,這三個要素在環(huán)境影響評價系統(tǒng)中有不同的效用,尺度的約束也存在一定的區(qū)別。本文通過對不同的尺度約束在環(huán)境影響之中的作用的研究,明確了環(huán)境影響評價的側(cè)重方向,以方便相關(guān)工作可以取得有效的成果。
2.1 環(huán)評作用
伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,環(huán)境影響評價工作也逐漸受到重視,環(huán)境影響評價涉及了政策的制定、方案的規(guī)劃、工作的落實(shí)以及環(huán)境的評測等諸多方面。①環(huán)境影響評價具有前瞻性,它可以依據(jù)環(huán)境發(fā)展的現(xiàn)狀來對未來環(huán)境趨勢做出較準(zhǔn)確的預(yù)測,從而對當(dāng)前的各種工作進(jìn)行指導(dǎo)。②環(huán)境影響評價具有回顧性,它可以對環(huán)境的現(xiàn)狀進(jìn)行深入的分析,明確在過去的一段時間內(nèi),對環(huán)境造成影響的因素及其影響程度。③環(huán)境影響評價可以對經(jīng)濟(jì)和社會的現(xiàn)存問題進(jìn)行分析,從而優(yōu)化社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境,進(jìn)而促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展。
2.2 環(huán)評原則
環(huán)評工作的開展需要遵循一定的原則:①環(huán)評工作的開展時間越早越好,越早開展就意味著問題會越早被發(fā)現(xiàn),從而得到及時的解決,以減少環(huán)境造成危害的可能性。②環(huán)境影響評價需要明確基本的評價目標(biāo),并了解各類資源的消耗情況以及各類廢物廢氣的排放情況。③環(huán)境影響評價要保持開放性,廣泛的吸引各種利益團(tuán)體參與進(jìn)來,從而加強(qiáng)人們對環(huán)境評價工作的認(rèn)識,擴(kuò)大環(huán)評的宣傳。
2.3 環(huán)評流程
環(huán)境影響評價的流程較為簡單,主要分為以下七個步驟:①明確環(huán)評的重要程度;②制定環(huán)評區(qū)域的環(huán)境目標(biāo)和發(fā)展目標(biāo);③劃分環(huán)評的范圍并明確環(huán)評的條件和環(huán)境要素;④對各個可以選擇的方案的效應(yīng)作出相應(yīng)的評價,編制出評價報告;⑤與權(quán)威部門進(jìn)行交流咨詢,開放公眾的參與;⑥做出最終的決策;⑦構(gòu)建連續(xù)的評價機(jī)制,對環(huán)境影響評價進(jìn)行監(jiān)測,來對環(huán)評工作進(jìn)行評估。
2.4 環(huán)評的公眾參與
對環(huán)境的影響進(jìn)行評價,并將評價的適用范圍、內(nèi)容、程序和結(jié)果等集中在一起而形成的法律規(guī)定的總稱就是環(huán)境影響評價制度,環(huán)境影響評價制度使得環(huán)境影響評價活動更加的制度化和法定化。公眾參與到環(huán)境影響評價中來有利于項(xiàng)目方和公眾之間進(jìn)行交流,從而使得公眾更加了解規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目,并且保證在實(shí)施的過程中不損壞公眾的環(huán)境權(quán)益,進(jìn)而使得我國經(jīng)濟(jì)和社會以及環(huán)境得以協(xié)調(diào)一致的發(fā)展,因此,公眾是環(huán)評的一個重要組成部分。規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施會對公眾的生活質(zhì)量造成直接的影響,所以,公眾有權(quán)知道其生活中出現(xiàn)的環(huán)境變化,也有權(quán)參與到這種變化中來,環(huán)評的公眾參與使得環(huán)境影響評價更加的民主性,有效的提高了環(huán)評的質(zhì)量。公眾參與環(huán)境影響評價使得公眾實(shí)現(xiàn)環(huán)境權(quán)成為可能,公眾可以及時的對周圍環(huán)境變化進(jìn)行控制,從而保證不受到規(guī)劃和建設(shè)的不良影響,使公眾可以在健康安全的環(huán)境中生活。
(1)提高環(huán)境決策的民主性和科學(xué)性。公眾參與環(huán)評有利于提高決策的民主化和科學(xué)化,根據(jù)我國目前的環(huán)評制度來看,在環(huán)境影響報告的編制過程中,建設(shè)單位起到了主導(dǎo)作用。雖然有時候項(xiàng)目所在地的群眾并不具備專業(yè)系統(tǒng)的環(huán)評知識,但是由于他們十分熟悉本地的環(huán)境情況,且項(xiàng)目的建設(shè)與他們聯(lián)系緊密,就確保了他們關(guān)心并介入環(huán)評中去,環(huán)評的決策者也會借此來傾聽公眾的感受和需求,調(diào)整原有的補(bǔ)償措施,減少項(xiàng)目與公眾的沖突。
(2)發(fā)揮公眾的監(jiān)督作用。公眾參與環(huán)評可以對規(guī)劃和項(xiàng)目進(jìn)行日常的監(jiān)督,避免環(huán)評工作不按部開展,只是形式主義。除此之外,公眾的監(jiān)督以較強(qiáng)的環(huán)保意識和環(huán)境基礎(chǔ)知識為基礎(chǔ),行之有效的監(jiān)督機(jī)制也是不可或缺的。
(3)有利于貫徹執(zhí)行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。可持續(xù)發(fā)展可以,滿足當(dāng)代人的需求,且不對后代產(chǎn)生危害,可持續(xù)發(fā)展要求人們對環(huán)境的利用要建立在開發(fā)利用和生態(tài)系統(tǒng)平衡之上。我國的環(huán)境法要求在發(fā)展的同時保證環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會是協(xié)調(diào)一致的。通過建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價和規(guī)劃環(huán)境影響評價制度的實(shí)施來對環(huán)境資源進(jìn)行合理的開發(fā)和利用,從而提高社會的可持續(xù)發(fā)展能力,將環(huán)境風(fēng)險降到最低。貫徹可持續(xù)發(fā)展要一個現(xiàn)實(shí)的操作手段,公眾參與正好可以促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展。
3.1 環(huán)評尺度
總而言之,環(huán)評尺度被分為空間尺度、時間尺度和分析尺度。這三種評價尺度對環(huán)評工作產(chǎn)生了顯著的影響。其中,空間與時間尺度所表現(xiàn)出的約束性屬于物理約束,也就是說物理環(huán)境中客觀存在的情況。然而分析尺度,更多的取決于個人經(jīng)驗(yàn)和分析計算等非物理因素,由于許多非物流因素都對分析尺度產(chǎn)生影響,因此在環(huán)境影響評價中,分析尺度的約束性對環(huán)評影響最大。
3.2 空間約束性
空間的約束性主要表現(xiàn)在信息比列和空間范圍方面,這兩個方面的因素都會對環(huán)評的控制尺度產(chǎn)生影響。不管是在政治方面還是戰(zhàn)略方面,空間范圍都存在不確定性和宏觀性這兩個基本的特點(diǎn)。不確定性是指在環(huán)評的實(shí)踐工作之中,無法對環(huán)評的空間范圍進(jìn)行明確精準(zhǔn)的界定。宏觀性則是指環(huán)評空間是從環(huán)境的整體角度進(jìn)行規(guī)劃的。在某地的環(huán)評工作中,對空間的約束性進(jìn)行了細(xì)致的確定,環(huán)評主要對地面水和地下水、空氣、聲音以及生態(tài)環(huán)境這五個方面進(jìn)行評價。在空間約束上,地面水中的海灣空間小于100km2,湖泊小于80km2,納污河流小于50km2,地下水空間范圍小于50km2,大氣的空間范圍是將排放點(diǎn)作為中心,以25km為半徑的圓形區(qū)域;聲環(huán)境是將身源作為中心,以200m為半徑的圓形區(qū)域;生態(tài)環(huán)境是以上所有環(huán)評范圍的對象總和。
3.3 時間約束性
時間的約束性類似于空間的約束性,它有兩個決定因素,即時間分辨率和時間范圍。時間的分辨率會對環(huán)境監(jiān)測以及環(huán)境控制的評價起到重要的作用。時間范圍則是指環(huán)評工作的生命周期,以及環(huán)評時完成論證勘察、施工建設(shè)到運(yùn)行退役這幾個階段所消耗的時長。
3.4 分析約束性
分析約束與空間和時間約束是完全不一樣的,它主要受評價者和評價手段的影響,然而不管是評價者還是評價手段都不是客觀存在的物理因素,因此它們對環(huán)評造成的影響無法被估算。對于評價者而言,會受主觀認(rèn)識因素的影響,這就容易導(dǎo)致評價者的經(jīng)驗(yàn)會在評價時對已經(jīng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)造成沖擊。沖擊的程度越高,就會對環(huán)評造成越大的影響。環(huán)評手段是環(huán)評進(jìn)行實(shí)踐的途徑,選擇不同的手段則會導(dǎo)致實(shí)踐的途徑與結(jié)果產(chǎn)生差異。另一方面,評價手段會受到評價者的影響,因此評價者和評價手段對環(huán)評所形成的尺度約束是無法得到估算的。
3.5 約束特征
在環(huán)境的影響評價中,這三種尺度約束相互聯(lián)系,貫穿于整個環(huán)評工作之中,空間和時間尺度約束主要是在物理環(huán)境上對環(huán)評產(chǎn)生約束,環(huán)評的空間尺度與時間范圍尺度成正比,與時間分辨率以及信息分辨率成反比。在這種狀態(tài)之下,分析尺度的約束性要根據(jù)環(huán)境的具體情況來進(jìn)行綜合情況的分析,僅僅只根據(jù)某一方面的因素來分析環(huán)境是無法對環(huán)境進(jìn)行整體正確的評價的。
4.1 項(xiàng)目技術(shù)框架
按照相關(guān)的規(guī)章制度,并以尺度約束為基礎(chǔ),建立起一個環(huán)評的技術(shù)框架。根據(jù)不同的性質(zhì),可以將技術(shù)框架分為項(xiàng)目技術(shù)框架和規(guī)劃技術(shù)框架。
項(xiàng)目技術(shù)框架可以被分為總則、工程分析、現(xiàn)狀調(diào)研、影響預(yù)測、保護(hù)措施和管理監(jiān)測這六個方面??倓t是從3個尺度約束切入,對項(xiàng)目的影響時長、空間尺度范圍、分析標(biāo)準(zhǔn)和方法等方面進(jìn)行分析。工程分析首先是在時間尺度上明確項(xiàng)目的生命周期,明確項(xiàng)目影響的區(qū)域范圍,并對污染物的總量和會產(chǎn)生污染的各個范圍進(jìn)行分析?,F(xiàn)狀調(diào)研的時間一般為5年,按照時日月年的頻率來對各個環(huán)節(jié)要素進(jìn)行統(tǒng)計,并且以3年之后的數(shù)據(jù)為主。影響預(yù)測就是根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)研得出的結(jié)論來對項(xiàng)目的影響進(jìn)行全方面的評價。另外,從污染源出發(fā),要通過污染的時間和范圍等條件的分析來制定一個合理的保護(hù)措施。環(huán)評的管理檢測則要著重的對運(yùn)行和退役這兩個方面來對環(huán)評工作和保護(hù)措施來進(jìn)行管理。
4.2 規(guī)劃技術(shù)框架
規(guī)劃技術(shù)框架與項(xiàng)目技術(shù)框架不同,總則、規(guī)劃分析、現(xiàn)狀調(diào)研、體系構(gòu)建、影響預(yù)測、方案論證和跟蹤評價這七個方面在技術(shù)環(huán)節(jié)上組成了技術(shù)框架。相較項(xiàng)目框架,規(guī)劃技術(shù)框架僅僅在總則、現(xiàn)狀調(diào)研和影響預(yù)測者三個方面與其保持一致。規(guī)劃分析在3個基本尺度約束的基礎(chǔ)下,進(jìn)行了規(guī)劃、簡述和分析等工作。體現(xiàn)的構(gòu)建主要是在對現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上,綜合對環(huán)境影響的識別、對環(huán)評目標(biāo)和相應(yīng)指標(biāo)的明確這三個層面來構(gòu)建出一個完整的評價體系。方案的論證主要是對規(guī)劃方案進(jìn)行可靠性以及可持續(xù)性進(jìn)行驗(yàn)證,確保其符合環(huán)評規(guī)劃。跟蹤評價則是在空間和時間尺度的約束之下,進(jìn)行跟蹤監(jiān)測。
本文著重介紹了環(huán)評的重要性。并在此基礎(chǔ)上,對環(huán)評空間、時間尺度約束以及分析尺度約束進(jìn)行了深入的分析,從而闡明了環(huán)評尺度約束的特征。另一方面,還從項(xiàng)目技術(shù)框架和規(guī)劃技術(shù)框架這兩個方面論述了技術(shù)框架的基本內(nèi)容,并分析了這兩個技術(shù)框架的區(qū)別,從而促進(jìn)環(huán)評工作的精細(xì)化發(fā)展,進(jìn)而推進(jìn)環(huán)評的迅速發(fā)展。
[1]倪挺.環(huán)境影響評價的尺度約束性及技術(shù)框架探討[J].低碳世界,2015(21):10~11.
[2]徐之俊,周瑾,馬憲法.環(huán)境影響評價的尺度約束性及技術(shù)框架探討[J].綠色科技,2015(11):176~177.
[3]祝莉,祝茜.探究環(huán)境工程中環(huán)境影響評價的重要性[J].文摘版:工程技術(shù),2015(47):242.
[4]江驕.探究提高環(huán)境影響評價公眾參與的有效性[J].工程技術(shù):引文版,2016(16):84.
[5]劉倩.規(guī)劃環(huán)境影響評價有效性探究[J].企業(yè)文化(旬刊),2013(9).
X820.3
A
1004-7344(2016)24-0311-02
2016-8-10
袁燕錦(1987-),女,助理工程師,本科,主要從事環(huán)境影響評價工作。