江西財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院 陳立華江西財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 吳楚
?
增值稅全面擴(kuò)圍的現(xiàn)狀淺析
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院 陳立華
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 吳楚
摘 要:增值稅實(shí)現(xiàn)全面擴(kuò)圍,營業(yè)稅從此不復(fù)存在。針對這一現(xiàn)狀,本文首先分析了營業(yè)稅改增值稅的必然性,營業(yè)稅改增值稅消除了重復(fù)計(jì)稅問題,使得增值稅的抵扣鏈條趨于完整,有利于促進(jìn)社會分工,提高社會生產(chǎn)力,符合社會的發(fā)展趨勢;其次分析增值稅擴(kuò)圍的難點(diǎn)和影響,有利于國家推進(jìn)增值稅全面擴(kuò)圍工作。
關(guān)鍵詞:增值稅 營業(yè)稅 重復(fù)計(jì)稅
2010年12月12日,全國經(jīng)濟(jì)工作會議中首次提出營業(yè)稅改增值稅,2011年3月5日,國務(wù)院在《政府工作報(bào)告》中提出營業(yè)稅改增值稅的試點(diǎn),《十二五規(guī)劃》中明文列出增值稅的擴(kuò)圍與完善其他稅種的規(guī)劃。2012年1月1日,上海作為領(lǐng)頭羊,首先開展“6+1”試點(diǎn)(6+1是指6個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè),1個(gè)交通運(yùn)輸業(yè))。之后,廣播影視作品的制作、播映、發(fā)行也由原來征收營業(yè)稅改成征收增值稅。2014年1月1日,行業(yè)擴(kuò)圍,鐵路運(yùn)輸行業(yè)和郵政業(yè)開始實(shí)行稅率為11%的增值稅。之后,電信服務(wù)行業(yè)也加入到增值稅的行列中。2016年5月1日起,建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)也相繼被納入增值稅的征收范圍內(nèi)??偟膩碚f,由營業(yè)稅到增值稅總共經(jīng)歷了三個(gè)階段,由部分地區(qū)部分行業(yè)試點(diǎn),到部分行業(yè)全國試點(diǎn),最終實(shí)現(xiàn)全國全行業(yè)推廣。
營業(yè)稅改增值稅有其必然性,具體分析如下。
1.1相同稅種內(nèi)部重復(fù)計(jì)稅問題嚴(yán)重
對于營業(yè)稅的納稅人而言,在服務(wù)流通過程中,與增值稅不同,營業(yè)稅無法抵扣在前一個(gè)流通環(huán)節(jié)已經(jīng)征過稅的稅款。對于企業(yè)來說,這就意味者服務(wù)外包越多,重復(fù)征稅也就越多。在實(shí)際生活中,部分服務(wù)企業(yè)會由于稅負(fù)過重而減少流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)減少會阻礙行業(yè)分工,不利于社會生產(chǎn)效率的提高。此外,有些納稅人為了避免重復(fù)征稅,會采用統(tǒng)一結(jié)算、不開發(fā)票等方式,這種行為不利于完善和建立健全的稅務(wù)征收體制。
1.2不同稅種之間重復(fù)納稅時(shí)有發(fā)生
增值稅對營業(yè)稅的重復(fù)計(jì)稅問題也是改革的重要原因之一。對于營業(yè)稅的應(yīng)稅主體而言,在商品的采購環(huán)節(jié)已經(jīng)征收過了增值稅,但是由于納稅人不是增值稅應(yīng)稅企業(yè),所以在這個(gè)部分,采購成本無法抵扣。重復(fù)納稅的問題普遍存在以生產(chǎn)與銷售產(chǎn)品為主的增值稅納稅主體和以提供勞務(wù)為主的營業(yè)稅的納稅主體之間,當(dāng)兩者進(jìn)行貿(mào)易往來時(shí),往往會出現(xiàn)由于營業(yè)稅應(yīng)稅企業(yè)無法開出增值稅專用發(fā)票,而導(dǎo)致增值稅應(yīng)稅企業(yè)無法抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的問題??偟膩碚f,由于營業(yè)稅與增值稅的征收范圍不同,使得增值稅無法形成一個(gè)完整的抵扣鏈條,因而導(dǎo)致重復(fù)征稅的發(fā)生。
營改增以消除重復(fù)征稅為前提,以市場充分競爭為基礎(chǔ),通過深化產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,從而促進(jìn)社會生產(chǎn)力水平的相應(yīng)提升。
營改增的過程并不是一帆風(fēng)順的,在改革過程中,如何協(xié)調(diào)中央與地方之間稅收利益分配和納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)之間的稅收征納矛盾是增值稅擴(kuò)圍的兩大難點(diǎn)。
2.1中央與地方之間的稅收利益分配矛盾
營業(yè)稅作為地方稅務(wù)機(jī)關(guān)的主要財(cái)務(wù)收入來源,主要由地稅局負(fù)責(zé)征收;而增值稅是中央地方共享稅,中央75%,地方25%。營業(yè)稅征稅范圍全部納入增值稅征稅范圍中,地方財(cái)政收入將會大大減少。在當(dāng)前地方財(cái)政收入入不敷出的狀況下,營改增加劇了地方財(cái)政緊張的局面。如何協(xié)調(diào)中央與地方之間的稅收收入分配,填補(bǔ)地方財(cái)政收入的空白,是增值稅擴(kuò)圍首先需要解決的問題。
2.2納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)之間的稅收征納矛盾
盡管營業(yè)稅改征增值稅,行業(yè)總體稅負(fù)減輕,但是對于部分企業(yè)來說,稅負(fù)可能會加重。這主要取決于行業(yè)資本結(jié)構(gòu)的有機(jī)構(gòu)成,即成本結(jié)構(gòu)的不同。營業(yè)稅改征增值稅之后,按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來核定個(gè)體經(jīng)營規(guī)模的大小從而選用不同的計(jì)稅方法也是增值稅擴(kuò)圍過程中需要解決的問題。
3.1對企業(yè)的影響
部分行業(yè)的稅負(fù)可能減輕。由于營業(yè)稅是對營業(yè)額全部計(jì)稅,無法進(jìn)行稅款抵扣。改為增值稅后,增值稅可以進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣,這就會使得部分行業(yè)的稅負(fù)減輕。對于小規(guī)模納稅人來說,稅負(fù)減輕是顯而易見的。原來5%的營業(yè)稅率,按照小規(guī)模納稅人簡易計(jì)稅方法來計(jì)算,采用的稅率為3%。此外,由價(jià)內(nèi)營業(yè)額換算成不含稅的增值稅應(yīng)納稅額,稅負(fù)還會更低一點(diǎn)。
但是對于部分行業(yè)而言,稅負(fù)有可能會加重。以金融租賃業(yè)為例,原來的核定應(yīng)納稅額為企業(yè)收入與成本之差,使用稅率為5%。改征增值稅之后,核定應(yīng)納稅額依然是收入與成本之差,但是適用稅率提高到了17%。
3.2對地方財(cái)政收入的影響
營改增前,中央政府分享增值稅(不含進(jìn)口環(huán)節(jié)由海關(guān)代征的部分)的75%,及鐵道總公司、各銀行總行、各保險(xiǎn)總公司集中繳納營業(yè)稅的部分(占營業(yè)稅總額不及2%),而地方政府分享增值稅的25%及營業(yè)稅的其余部分。 營改增后,作為地方政府主要財(cái)政收入來源的營業(yè)稅不復(fù)存在,地方政府財(cái)政收入將會大大減少。 另外,為了保證營改增的順利推行,大多數(shù)試點(diǎn)地區(qū)都設(shè)立專項(xiàng)資金用于補(bǔ)貼稅負(fù)暫時(shí)增加的企業(yè),給予過渡性財(cái)政政策扶持,這在另一方面增加了地方財(cái)政支出,對地方財(cái)政形成減稅和增支兩方面壓力。
總體而言,營業(yè)稅改征增值稅解決了重復(fù)征稅的問題,符合社會發(fā)展趨勢。它可以通過消除重復(fù)計(jì)稅的不良影響,減輕社會整體
稅收負(fù)擔(dān),促進(jìn)行業(yè)專業(yè)化分工和社會生產(chǎn)力的提高。盡管在改革過程中,部分主體之間的利益將會受到影響,如部分企業(yè)、地方財(cái)政等,如何協(xié)調(diào)它們之間的矛盾成為增值稅擴(kuò)圍過程中需要解決的問題。目前,大多數(shù)地區(qū)都通過設(shè)立專項(xiàng)資金用于補(bǔ)貼稅負(fù)暫時(shí)增加的企業(yè)來確保營改增的順利實(shí)施,這種措施有其可取之處。此外,政府也可以通過重新核定中央與地方增值稅的分配比例,或者統(tǒng)籌其他稅種將其分配給地方,從而增加地方政府的財(cái)政收入,保證地方財(cái)政足以支撐地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫曄婷.增值稅擴(kuò)圍改革對融資租賃企業(yè)稅負(fù)影響研究[D].上海海關(guān)學(xué)院,2015.
[2] 黃晨晨.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅的問題探究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014(10).
[3] 唐弋婷.營業(yè)稅改征增值稅的效應(yīng)分析[J].文史博覽(理論),2014(09).
[4] 張俞.增值稅“擴(kuò)圍”改革的研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所,2014.
[5] 文軒.增值稅“擴(kuò)圍”改革對行業(yè)稅負(fù)變動的預(yù)期影響[J].南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(10).
[6] 何駿.上海增值稅改革對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響測算及效應(yīng)評估[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2012(07).
[7] 靳萬軍.中國增值稅改革及其初步思考[J].稅收經(jīng)濟(jì)研究,2011 (08).
[8] 施文潑,賈康.增值稅“擴(kuò)圍”改革與中央和地方財(cái)政體制調(diào)整[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010(11).
中圖分類號:F812.42
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2096-0298(2016)06(c)-043-02