史延菊

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清細(xì)胞因子的變化觀察

史延菊

目的觀察及研究復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清細(xì)胞因子的變化情況。方法選取48例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者作為觀察組,同期48例健康人員作為對(duì)照組,比較兩組的血清細(xì)胞因子白細(xì)胞介素(IL)-2、IL-6、IL-10、IL-12及γ-干擾素(IFN-γ)水平,及觀察組中輕型、皰疹型及重型患者的上述血清細(xì)胞因子。結(jié)果觀察組的血清IL-2、、IL-12及IFN-γ均低于對(duì)照組,而血清IL-6及IL-10均高于對(duì)照組,且觀察組中輕型、皰疹型及重型患者的上述血清細(xì)胞因子比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清細(xì)胞因子的變化明顯,且不同分型患者的差異也較為明顯,應(yīng)給予充分重視及干預(yù)。

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍；血清細(xì)胞因子；疾病分型

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍?cè)谂R床較為常見(jiàn),具有周期性,對(duì)患者造成的不適感及其他生活影響較為明顯,臨床研究認(rèn)為患者的免疫狀態(tài)異常與其發(fā)病有密切的關(guān)系［1］,而細(xì)胞因子作為與疾病狀態(tài)下的炎性狀態(tài)及免疫失調(diào)密切相關(guān)的指標(biāo),對(duì)其進(jìn)行變化研究的價(jià)值較高。本文就復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清細(xì)胞因子的變化情況進(jìn)行觀察研究,結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年10月～2015年12月于本院進(jìn)行診治的48例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者作為觀察組,另選取同期的48例健康人員作為對(duì)照組。對(duì)照組中,男20例,女28例,年齡20～55歲,平均年齡(33.5±7.0)歲。觀察組中,男19例,女29例,年齡20～56歲,平均年齡(33.7±6.7)歲,病程0.8～9.5年,平均病程(4.1±1.9)年。分型：輕型患者15例,皰疹型患者13例,重型患者20例。兩組研究對(duì)象的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 取復(fù)發(fā)性口腔潰瘍觀察組和對(duì)照組的晨起空腹靜脈血,將靜脈血標(biāo)本以醫(yī)用離心機(jī)進(jìn)行離心,采集血清進(jìn)行細(xì)胞因子的檢測(cè),檢測(cè)指標(biāo)為細(xì)胞因子IL-2、IL-6、IL-10、IL-12及IFN-γ,將上述指標(biāo)以酶聯(lián)免疫法試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。然后將兩組的血清細(xì)胞因子IL-2、IL-6、IL-10、IL-12及IFN-γ水平進(jìn)行比較,并比較觀察組中輕型、皰疹型及重型患者的上述血清細(xì)胞因子。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SAS6.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)照組48例健康人員的血清IL-2、IL-6、IL-10、IL-12及IFN-γ水平分別為(988.64±68.73)pg/ml、(3.40±0.54)pg/ml、(10.15±1.53)pg/ml、(20.45±2.65)pg/ml及(151.61±14.33)ng/L,觀察組48例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者的IL-2、IL-6、IL-10、IL-12及IFN-γ水平分別為(652.58±50.17)pg/ml、(8.24± 0.78)pg/ml、(17.87±1.99)pg/ml、(15.11±2.23)pg/ml及(120.68± 11.68)ng/L。

觀察組中15例輕型患者的血清IL-2、IL-6、IL-10、 IL-12及IFN-γ水平分別為(841.51±63.64)pg/ml、(6.10± 0.63)pg/ml、(12.24±1.62)pg/ml、(18.31±2.42)pg/ml及(142.82±13.67)ng/L；13例皰疹型患者的血清IL-2、IL-6、IL-10、IL-12及IFN-γ水平分別為(660.64±52.65)pg/ml、(8.43±0.80)pg/ml、(18.52±2.01)pg/ml、(15.05±2.11)pg/ml及(123.98±11.79)ng/L；20例重型患者的血清IL-2、IL-6、IL-10、IL-12及IFN-γ水平分別為(468.78±43.18)pg/ml、(11.72±0.96)pg/ml、(24.54±2.28)pg/ml、(11.24±1.75)pg/ml及(108.54±9.37)ng/L。

觀察組的血清IL-2、、IL-12及IFN-γ均低于對(duì)照組,而血清IL-6及IL-10均高于對(duì)照組,且觀察組中輕型、皰疹型及重型患者的上述血清細(xì)胞因子比較：重型患者的血清IL-2、IL-12及IFN-γ均低于輕型患者及皰疹型患者,皰疹型患者則低于輕型患者,血清IL-6及IL-10均高于輕型患者及皰疹型患者,皰疹型患者則高于輕型患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者不僅可表現(xiàn)出口腔部的潰瘍情況,部分患者還可出現(xiàn)其他機(jī)體不適感及癥狀,因此此類患者對(duì)于本病治療需求極高,相關(guān)的研究也較多,其中不乏相關(guān)的血液指標(biāo),再者此類患者存在一定的微炎性狀態(tài)及免疫失調(diào)情況,故與之相關(guān)的細(xì)胞因子包括IL-2、IL-6、IL-10、IL-12及IFN-γ等具有較高的檢測(cè)價(jià)值,臨床關(guān)于此類患者上述細(xì)胞因子的變化研究雖也可見(jiàn)［2,3］,但是細(xì)致的探究十分不足。本文中就復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清細(xì)胞因子的變化情況進(jìn)行觀察及研究結(jié)果顯示,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者的血清IL-2、、IL-12及IFN-γ均低于健康人員,而血清IL-6及IL-10均高于健康人員,且輕型、皰疹型及重型患者的血清表達(dá)水平也呈現(xiàn)明顯差異,因此認(rèn)為對(duì)本類患者進(jìn)行檢測(cè)的價(jià)值較高。

［1］鄒玉紅,楊靜,陳春華.復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清中TNF-α、IL-2,6與免疫功能的相關(guān)性.海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,21(9): 1299-1301.

［2］苑玉良.利多卡因凝膠聯(lián)合氧療治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的療效及對(duì)血清T細(xì)胞亞群水平的影響.中國(guó)藥業(yè),2015,24(1):39-40.

［3］劉捷,遲強(qiáng),欒中山,等.胸腺五肽局部應(yīng)用對(duì)口腔潰瘍患者血清IL-2及SOD的影響.實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(4):539-541.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.10.021

2016-03-07］

124200 遼寧省盤錦市大洼縣婦幼保健院