彭與周　（武漢音樂(lè)學(xué)院　430000）

?

從電子音樂(lè)的角度看音樂(lè)寫(xiě)作技術(shù)的發(fā)展

彭與周（武漢音樂(lè)學(xué)院430000）

摘要：本文概述的主要內(nèi)容，以西方電子音樂(lè)為觀察、研究的參照對(duì)象，在總結(jié)歸納了傳統(tǒng)音樂(lè)中寫(xiě)作特征的同時(shí)，針對(duì)近100年以來(lái)（20世紀(jì)之后）音樂(lè)發(fā)展的主要脈絡(luò)為，以大約50年為一個(gè)單位，把20世紀(jì)音樂(lè)發(fā)展過(guò)程分為兩大部分，并列舉其中某些“from……to……”內(nèi)容展開(kāi)了回顧與提示，以闡明電子音樂(lè)這一音樂(lè)類(lèi)型的產(chǎn)生由來(lái)，以及電子音樂(lè)與非電子音樂(lè)作品間的區(qū)別與關(guān)聯(lián)等問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：電子音樂(lè)；20世紀(jì)音樂(lè)；傳統(tǒng)音樂(lè)

一、20世紀(jì)以前的某些音樂(lè)寫(xiě)作特征

1.從觀念上講，人們普遍認(rèn)為“振動(dòng)頻率固定”的樂(lè)音，在藝術(shù)價(jià)值上要高于各種噪音；“符合聲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)”的協(xié)和音響，在審美意義上要高于各種“不協(xié)和”音響；

2.在實(shí)際的音樂(lè)演出中，所用的也都是“帶有自身泛音體系”的合成音；也就是說(shuō)，那種不含有泛音的“正弦音”——它也是樂(lè)音——不可能通過(guò)傳統(tǒng)聲學(xué)媒體得以實(shí)現(xiàn)；

3.在絕大多數(shù)音樂(lè)作品中，樂(lè)音都從屬于一定的調(diào)式調(diào)性體系并建立在十二平均律基礎(chǔ)上；

4.直到晚期浪漫主義和印象主義之前，音色在歐洲管弦樂(lè)中都認(rèn)為是“陪襯”和“不太重要的”；音色的改變、流動(dòng)與配置，需要建立在“不改變主題旋律本身”和“不改變和弦共鳴”的基礎(chǔ)上——（這種對(duì)音色的相對(duì)不重視，來(lái)自中世紀(jì)“即興配器”的遺風(fēng)——施圖肯什米特第37頁(yè)）；

5.直到20世紀(jì)50年代之前，所有的音樂(lè)作品都必須通過(guò)人的演唱演奏才能聽(tīng)到；

由此可以得出的結(jié)論是：迄今為止，作曲家們還僅僅只使用了整個(gè)音響世界中很少的一部分。為了適應(yīng)新的時(shí)代和新的表現(xiàn)要求，必須要突破傳統(tǒng)音樂(lè)的基本標(biāo)準(zhǔn)，去開(kāi)拓音樂(lè)世界中尚未涉足的廣闊處女地。

二、20世紀(jì)中音樂(lè)寫(xiě)作特征的某些變化

1.50年代之前

從調(diào)式到半音階，從調(diào)性到無(wú)調(diào)性，從半音音樂(lè)到序列音樂(lè)，從音高序列到整體序列，從音級(jí)到音程，從音列到音集，從音高到音色，從音色到音響，從音高旋律到音色旋律，“音色旋律”——“一個(gè)聲部一件樂(lè)器”，“點(diǎn)描織體”——“一個(gè)音級(jí)一件樂(lè)器”，從樂(lè)音到噪音，從樂(lè)器到響器，從平均律到微分音。

浪漫主義結(jié)束以后，音樂(lè)的發(fā)展步入了一個(gè)極富“創(chuàng)新性”“革命性”“多元性”的新時(shí)代。為了更好的解釋這個(gè)音樂(lè)時(shí)代的以上三種特性，特引用“50年代之前”這一部分進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述：

（1）創(chuàng)新性：上述這些新的創(chuàng)作思維足以證明一切，這個(gè)時(shí)期的作曲家從某種角度看更像是發(fā)明家；

（2）革命性：實(shí)際上，我們可以把其看作是“創(chuàng)新性”的升級(jí)，我們可以清楚的看到，20世紀(jì)前50年里的這些音樂(lè)創(chuàng)作理念中的創(chuàng)新，其程度已經(jīng)大大的超越了以往任意一個(gè)時(shí)代（最重要的依據(jù)就是，無(wú)論過(guò)去的音樂(lè)如何發(fā)展，都未能擺脫傳統(tǒng)和聲以及調(diào)式對(duì)音樂(lè)作品的束縛），這個(gè)時(shí)期的作曲家大都在作出不同的嘗試，以推翻那已經(jīng)存在了幾百年的，以“和聲調(diào)式”作為音樂(lè)的結(jié)構(gòu)力的全新音樂(lè)體系，他們這種“破舊立新”的激進(jìn)態(tài)度，使他們更像是革命者。正如名言所說(shuō)：“藝術(shù)總是超越時(shí)代的，走在時(shí)代的前面”。事實(shí)也正是如此，在這個(gè)充斥著戰(zhàn)亂與動(dòng)蕩的年代里，有許多如雷貫耳的大作曲家都層親身經(jīng)歷、參與和體驗(yàn)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、游行……如斯特拉文斯基、肖斯塔科維奇、貝爾格等等，他們?cè)噲D用自己的音樂(lè)喚醒更多的人，讓更多的人奮起抵抗以改變現(xiàn)狀；

（3）多元性：不同的作曲家在其對(duì)傳統(tǒng)創(chuàng)作理念的革新過(guò)程中，采用了各種不同的個(gè)性化方式的必然結(jié)果。其實(shí)上面所列這些已經(jīng)被納入了音樂(lè)史的，并已經(jīng)被一一貼上了不同作曲家“個(gè)人商標(biāo)”的種種創(chuàng)新發(fā)明（如音級(jí)集合：阿倫福特，音色旋律：勛伯格等等），遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以反映出當(dāng)時(shí)的作曲家、藝術(shù)家對(duì)于革新的熱情，還有很多很多在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)非常新穎的理念、觀點(diǎn)，由于各種原因未能成形便夭折了。

隨著真正意義上的“電子音樂(lè)”的出現(xiàn)，50年代后，音樂(lè)創(chuàng)作創(chuàng)新的程度較50年代之前絕對(duì)是有過(guò)之無(wú)不及的

2.50年代之后

從“聲學(xué)復(fù)合音”到“人工正弦音”（“合成音”與“純音”）；從“純粹正弦音”到“人工合成音”（“非和聲性泛音”或“音色噪音”）；從“音高噪音”到“音色噪音”；從“自然噪音”到“人工噪音”；從“藝術(shù)音樂(lè)”到“技術(shù)音樂(lè)”；從“抽象音樂(lè)”到“具體音樂(lè)”；從“演出音樂(lè)”到“磁帶音樂(lè)”；從“預(yù)制播放”到“適時(shí)處理”；從“再現(xiàn)樂(lè)譜”到“實(shí)現(xiàn)樂(lè)譜”（realizationn score；representational score）；從“電子音樂(lè)”到“混合音樂(lè)”；從“對(duì)比美學(xué)”到“復(fù)制美學(xué)”；從“互相似性”到“自相似性”；從“時(shí)代聲音”到“聲音時(shí)代”；從“聲音音樂(lè)”到“聲學(xué)音樂(lè)”

其實(shí)，音樂(lè)本身的發(fā)展，是有其本質(zhì)規(guī)律的。音樂(lè)的產(chǎn)生首先要具備的就是創(chuàng)作材料，其次是圍繞著創(chuàng)作材料產(chǎn)生的發(fā)聲媒介，最后才有了基于這兩點(diǎn)而產(chǎn)生的其他各方向的發(fā)展于創(chuàng)新。例如傳統(tǒng)音樂(lè)就是確立了以“樂(lè)音”為基本材料后，又經(jīng)歷了所謂的“聲樂(lè)時(shí)代-器樂(lè)時(shí)代-電子音樂(lè)時(shí)代”這一音樂(lè)發(fā)展的大軌跡，而音樂(lè)其它方面的拓展于創(chuàng)新（如和聲、調(diào)性、配器、體裁等等），都是穿梭于這一大軌跡中的各個(gè)分支。

我們都知道，“電子音樂(lè)”之所以獨(dú)樹(shù)一幟，是因?yàn)樗鼜谋举|(zhì)上改變了音樂(lè)創(chuàng)作的主要素材（樂(lè)音到聲音），可以說(shuō)，“電子音樂(lè)”的出現(xiàn)使音樂(lè)的發(fā)展“不得不”展開(kāi)了一個(gè)新的篇章。

參考文獻(xiàn)：

[1]張小夫.《從兩部作品的比較看西方電子音樂(lè)早期發(fā)展》.中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（03）.

[2]張小夫.《電子音樂(lè)的第一次浪潮：磁帶音樂(lè)》.樂(lè)器，2001（04）.

[3]鄧懿.《試論中國(guó)當(dāng)代電子音樂(lè)的藝術(shù)創(chuàng)新》.黃河之聲，2008（07）.

[4]周琰.《電子音樂(lè)發(fā)展現(xiàn)狀概述》.光盤(pán)技術(shù)，2006（03）.