張蕾
“探究酸雨的危害”在《義務(wù)教育生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱“課標(biāo)”)的附錄中作為教學(xué)與評價(jià)的實(shí)例,供教師們參考。本實(shí)驗(yàn)是在蘇教版七年級下冊的生物學(xué)教科書第十三章第一節(jié)“關(guān)注生物圈——環(huán)境在惡化”中的探究實(shí)驗(yàn)。該實(shí)驗(yàn)的探究能幫助學(xué)生理解酸雨對種子萌發(fā)的危害,將學(xué)生的感性認(rèn)識轉(zhuǎn)變?yōu)槎繉?shí)驗(yàn)后的結(jié)果加以呈現(xiàn),既貼近了生活實(shí)際又培養(yǎng)了學(xué)生初步探究的能力,有利于學(xué)生環(huán)境保護(hù)意識的提高。但由于受到材料器具等因素的影響,筆者思考實(shí)踐后發(fā)現(xiàn),該實(shí)驗(yàn)還有一些可以改進(jìn)完善之處。
1 原實(shí)驗(yàn)的不足
1.1 種子材料單一不易取
在實(shí)例中選用的是小麥種子。小麥種子是種子萌發(fā)相關(guān)實(shí)驗(yàn)中的一種常用材料,但需要到專業(yè)的種子站購買,相對較難準(zhǔn)備,且買回的種子需要8 h左右的萌發(fā)前浸種時(shí)間。筆者認(rèn)為,探究酸雨的危害可不局限于一種植物的種子;增加種子的種類可以豐富實(shí)驗(yàn)材料,提高學(xué)生的實(shí)驗(yàn)興趣及創(chuàng)新能力,還可增加實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性,減少實(shí)驗(yàn)誤差。
1.2 酸性物質(zhì)安全性低
實(shí)例中建議以硫酸或硝酸、鹽酸為材料,配置不同pH的“酸雨”。這些都是強(qiáng)酸溶液,腐蝕性較強(qiáng),雖然學(xué)生不參與配置過程,但實(shí)驗(yàn)操作中仍存在一定危險(xiǎn)性,且酸液是化學(xué)試劑,配置過程相對較繁瑣。
1.3 實(shí)驗(yàn)缺少清水對照
實(shí)例的步驟中建議——“定時(shí)向培養(yǎng)皿中的種子噴灑不同pH的酸雨”,并未明確提及選用清水或pH為7的純水作為對照組。而清水對照組的設(shè)置能保證實(shí)驗(yàn)效果,培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維,即注意實(shí)驗(yàn)設(shè)置對照的習(xí)慣。
2 實(shí)驗(yàn)改進(jìn)
針對以上不足,筆者對這一實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了改進(jìn)。改進(jìn)的原則是:安全、科學(xué)、操作性強(qiáng),且降低實(shí)驗(yàn)成本。
2.1 增加實(shí)驗(yàn)材料的種類
筆者選擇了市面上很容易買到花生、黃豆、紅豆、綠豆等幾種植物種子。這幾種材料價(jià)格低廉,且在超市很容易購得。若準(zhǔn)備時(shí)間較緊,教師還可以讓學(xué)生從家中帶來實(shí)驗(yàn)材料,既節(jié)約了成本,又激發(fā)了學(xué)生的實(shí)驗(yàn)探究興趣。
2.2 用白醋替代酸性溶液
筆者從超市采購白醋,模擬實(shí)驗(yàn)中的“酸雨”。白醋中的冰醋酸成分腐蝕性很弱,對皮膚基本沒有傷害,學(xué)生以此為實(shí)驗(yàn)材料,相對于硫酸等腐蝕性較強(qiáng)的材料而言很安全。教師要求學(xué)生查閱資料后,計(jì)算出白醋的pH:白醋的質(zhì)量分?jǐn)?shù)是6%,密度接近1 g/mL,物質(zhì)的量濃度為:c=1000×6%/60=1 mol/L。常溫下,醋酸的電離度為0.4%,則白醋中氫離子濃度為:c=1×0.4%=0.004 mol/L ,所以購置白醋的pH=-lg0.004=2.4。稀釋后,配置pH分別為2.4、4、5.6的模擬“酸雨”,并準(zhǔn)備清水對照組備用。
3 改進(jìn)后的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
探究開始,教師指導(dǎo)學(xué)生由實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵詞“酸雨”、“種子”確定實(shí)驗(yàn)變量。
師:根據(jù)實(shí)驗(yàn)變量,我們能提出什么問題?
生:不同pH的酸雨對同種植物種子的萌發(fā)有影響嗎?或相同pH的酸雨對不同植物種子的萌發(fā)有影響嗎?
教師依據(jù)問題,引導(dǎo)學(xué)生作出合理的假設(shè),并設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)(圖1)。
啟發(fā)學(xué)生探究的過程中,教師要注意以下幾個(gè)問題的分析:pH的確定、不同種子類型、單一變量的控制、實(shí)驗(yàn)步驟的準(zhǔn)確、設(shè)置實(shí)驗(yàn)對照。
4 實(shí)驗(yàn)改進(jìn)后的評析
4.1 實(shí)驗(yàn)材料貼近生活、成本低廉、安全、方便準(zhǔn)備
將課標(biāo)實(shí)例中的小麥種子改換成花生、黃豆、紅豆或綠豆種子。這些種子更容易獲得,購買或由學(xué)生準(zhǔn)備都方便可行,且價(jià)格低廉。實(shí)驗(yàn)前的浸種時(shí)間也可以縮短至4 h左右,省時(shí)省事。種子的不同可作為實(shí)驗(yàn)變量,豐富了學(xué)生的實(shí)驗(yàn)體驗(yàn)。另外,將實(shí)例中的硫酸以白醋替代增加了實(shí)驗(yàn)的可操作性和安全性。
4.2 注意設(shè)置實(shí)驗(yàn)對照,培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維習(xí)慣
在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的過程中,啟發(fā)學(xué)生思考后增加實(shí)驗(yàn)的清水對照組,實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)出與“酸雨”組較大的差別,既保證了實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性又培養(yǎng)了學(xué)生探究試驗(yàn)中科學(xué)思維的習(xí)慣。
4.3 實(shí)驗(yàn)改進(jìn)后的不足
“酸雨”主要是工業(yè)生產(chǎn)中二氧化硫及氮氧化物的過度排放,在空氣中氧化形成硫酸及硝酸等酸性物質(zhì),隨雨水降落形成。實(shí)驗(yàn)用白醋模擬“酸雨”,因?yàn)楦g性弱,實(shí)驗(yàn)的結(jié)果可能沒有使用硫酸或硝酸明顯,安全性增加的同時(shí)存在實(shí)驗(yàn)效果上的遺憾。
參考文獻(xiàn):
[1] 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育生物學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:45-46.
[2] 毛慶梅,徐捷.“探究發(fā)生在口腔內(nèi)的化學(xué)消化”實(shí)驗(yàn)改進(jìn)[J].中學(xué)生物教學(xué),2014(10):8-9.
[3] 王鏡巖,朱圣庚,徐長法.生物化學(xué):上冊[M].北京:高等教育出版社,2002.