李新樂， 侯向陽(yáng)， 穆懷彬， 李西良， 郭豐輝

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010；2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院沙漠林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心， 內(nèi)蒙古 磴口 015200)

連續(xù)6年施磷肥對(duì)土壤磷素積累、形態(tài)轉(zhuǎn)化及有效性的影響

李新樂1,2， 侯向陽(yáng)1*， 穆懷彬1， 李西良1， 郭豐輝1

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010；2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院沙漠林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心， 內(nèi)蒙古 磴口 015200)

摘要：長(zhǎng)期施磷肥對(duì)土壤磷素積累、形態(tài)轉(zhuǎn)化以及有效性的影響是國(guó)內(nèi)外土壤化學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。本研究利用從2008年開始在京南地區(qū)進(jìn)行的紫花苜蓿連續(xù)6年施用磷肥定位試驗(yàn)，研究不同施肥處理對(duì)紫花苜蓿田土壤磷素積累、形態(tài)轉(zhuǎn)化及其有效性的影響。試驗(yàn)地土壤為褐潮土，試驗(yàn)開始前耕層(0～20 cm)土壤有機(jī)質(zhì)為11.2 g/kg，全磷為0.77 g/kg，速效磷為5.66 mg/kg，pH為8.3。結(jié)果表明，連續(xù)不施磷肥土壤的全磷、速效磷、無(wú)機(jī)磷各組分含量較連續(xù)施磷肥處理均明顯降低，說明連續(xù)施用磷肥可顯著擴(kuò)大土壤中的有效磷庫(kù)；不施磷肥處理耕層(0～20 cm)土壤全磷下降了6.94%，速效磷下降了16.3%，施用磷肥處理耕層土壤全磷增加1.3%～13%，速效磷增加164.7%～335.9%；不同的施磷肥處理對(duì)Ca2-P含量的影響最大，不施磷肥的土壤Ca2-P幾乎耗竭，而施磷處理的Ca2-P增加幅度可達(dá)19～36倍；此外，施用磷肥也使土壤Ca8-P、Ca10-P、Al-P、Fe-P、O-P有不同程度的提高。通過2013年的停施磷肥試驗(yàn)可知繼續(xù)施磷肥的處理(F2)與停施磷肥的處理(F2′)在土壤磷素水平、苜蓿產(chǎn)量及養(yǎng)分含量上均沒有顯著差異，表明磷肥存在明顯的后效作用，之前積累在土壤中的磷素具有生物有效性。

關(guān)鍵詞：褐潮土；磷肥；磷素形態(tài)；有效性

DOI：10.11686/cyxb2014388http://cyxb.lzu.edu.cn

李新樂，侯向陽(yáng)， 穆懷彬， 李西良， 郭豐輝. 連續(xù)6年施磷肥對(duì)土壤磷素積累、形態(tài)轉(zhuǎn)化及有效性的影響. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2015, 24(8): 218-224.

Li X L, Hou X Y, Mu H B, Li X L, Guo F H. P fertilization effects on the accumulation, transformation and availability of soil phosphorus. Acta Prataculturae Sinica, 2015, 24(8): 218-224.

收稿日期：2014-09-15；改回日期：2014-12-25

基金項(xiàng)目：“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2012BAD12B02)資助。

作者簡(jiǎn)介：李新樂(1989-)，男，內(nèi)蒙古巴彥淖爾人，碩士。E-mail：nxylxl@126.com

通訊作者*Corresponding author. E-mail：houxy16@126.com

P fertilization effects on the accumulation, transformation and availability of soil phosphorus

LI Xin-Le1，2, HOU Xiang-Yang1*, MU Huai-Bin1, LI Xi-Liang1, GUO Feng-Hui1

1.GrasslandResearchInstituteofChineseAcademyofAgricultureSciences,Huhhot010010,China; 2.ExperimentalCenterofDesertForestry,ChinaAcademyofForestry,Dengkou015200,China

Abstract:The effects of phosphorus (P) fertilization on the accumulation, transformation and availability of P in soil chemistry have drawn much attention in recent years. This paper reports on a six-year fertilization experiment (beginning in 2008) with alfalfa grown in the south region of Beijing. The soil type in the study area is fluvo-aquic. Before the experiment was performed, soil organic matter was 11.2 g/kg, total P was 0.77 g/kg, available P was 5.66 mg/kg and soil pH was 8.3 in the topsoil (0-20 cm). The results showed that the contents of total P, available P and inorganic P in various forms decreased markedly without P fertilization and increased significantly when P fertilizer was applied. Total P and available P in soils without fertilization decreased by 6.94% and 16.3% respectively, while in soil treated with six years fertilization they increased by 1.3%-13.0% and 164.7%-335.9% respectively. The effects of different P fertilizer treatments on Ca2-P content were significant. Ca2-P content was almost depleted in the non-fertilization treatment, while levels in the fertilization treatment increased 19-36 times. P fertilization also increased the soil content of Ca8-P, Ca10-P, Al-P, Fe-P, O-P. When fertilization was stopped in 2013 it was found that no significant differences existed in soil P level, alfalfa yield and nutrient content between the treatments of continued fertilization (F2) and ceased fertilization (F2′). The results indicate that long term P fertilization has significant and continuous effects. The accumulation of P in soil contents should also enhance future biological performance.

Key words:Fluvo-aquic soil; phosphorus fertilizer; phosphorus forms; availability

磷是植物必需的大量元素之一，不僅是植物體內(nèi)許多重要化合物的組成成分，而且以多種途徑參與植物體內(nèi)的代謝過程，從而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育[1]。紫花苜蓿(Medicagosativa)是世界廣泛種植的一種優(yōu)質(zhì)蛋白飼草，被譽(yù)為“牧草之王”。全世界種植面積 3.3×107hm2，我國(guó)現(xiàn)有種植面積約 2.0×106hm2，居世界第6位，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其種植面積將進(jìn)一步擴(kuò)大[2]。苜蓿是一種需磷量較大的多年生作物[3]，施用磷肥可以顯著增加紫花苜蓿的根瘤數(shù)，加強(qiáng)根瘤菌的固氮作用，從而提高苜蓿的干物質(zhì)產(chǎn)量[4]。此外，施磷明顯可增強(qiáng)組織細(xì)胞膜的穩(wěn)定性，增大氣孔導(dǎo)度，使其對(duì)干旱的敏感性降低[5]。近年來，磷肥在苜蓿生產(chǎn)中的應(yīng)用面積和數(shù)量在逐年增加[6]，但由于磷肥的利用率較低，當(dāng)季利用率一般僅為15%～20%[7-8]，導(dǎo)致磷素在土壤中大量積累[9-10]，造成相當(dāng)一部分土壤養(yǎng)分失調(diào)、磷肥利用率下降以及化肥資源的浪費(fèi)[11]。如何利用這一積累的磷庫(kù)資源達(dá)到節(jié)省磷肥，提高磷利用效率以及減少環(huán)境危害，對(duì)促進(jìn)苜蓿產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義[12-14]。

有關(guān)施磷肥對(duì)土壤磷素積累、形態(tài)轉(zhuǎn)化以及有效性的影響，一直是土壤化學(xué)的研究熱點(diǎn)。英國(guó)洛桑試驗(yàn)站小麥(Triticumaestivum)連作101年(1843-1944年)后，無(wú)肥區(qū)土壤全磷含量為0.58 g/kg，而磷肥處理區(qū)土壤全磷含量則為1.08 g/kg[15]，說明長(zhǎng)期施磷肥能促進(jìn)土壤磷素累積。周寶庫(kù)和張喜林[16]通過24年小麥-大豆(Glycinemax)-玉米(Zeamays)輪作施肥試驗(yàn)表明長(zhǎng)期不施磷，土壤全磷下降了37.4%，施磷肥處理土壤全磷都有明顯積累，尤其是施二倍量磷肥處理，其土壤全磷比對(duì)照增加了53.9%～65.7%。黃紹敏等[17]研究了小麥-玉米輪作方式下長(zhǎng)期不同施肥量對(duì)潮土土壤P 素積累與利用，得出P素施入越多，殘留在土壤中越多，P素利用率越低。Otto和Kilian[18]研究指出，當(dāng)施P肥量在20 kg/hm2以上時(shí)，土壤P含量迅速提高。來璐等[19]對(duì)18年連作苜蓿條件下不同施肥處理對(duì)黃土P素的影響進(jìn)行了研究，結(jié)果表明施肥可提高土壤耕層全P含量。

本研究以京南地區(qū)苜蓿長(zhǎng)期水肥定位試驗(yàn)為平臺(tái)，探討連續(xù)6年不同施磷肥處理對(duì)土壤磷素積累、形態(tài)轉(zhuǎn)化及有效性的影響，為苜蓿生產(chǎn)中合理地施用磷肥、提高肥料磷的有效性和利用率提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1　試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地設(shè)在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院廊坊實(shí)驗(yàn)基地，位于河北省廊坊市北部，地理位置116°34′60″-116°36′13″ E，39°35′44″-39°36′14″ N。試驗(yàn)區(qū)地勢(shì)平坦，海拔25 m，屬溫帶半干旱、半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候。年均氣溫11.9℃，1月份最冷(平均氣溫-5.2℃，極端最低氣溫-25℃)，7月份氣溫最高(平均氣溫26℃，極端最高溫40.2℃)，平均無(wú)霜期183 d，≥10℃的年均積溫為4167℃，平均年日照數(shù)2659.6 h，年均降水量554.9 mm，降水高度集中在夏季(平均454.7 mm，占全年降水量的77%)。試驗(yàn)地土壤類型為褐潮土，實(shí)驗(yàn)開始前耕層(0～20 cm)土壤有機(jī)質(zhì)為11.2 g/kg，全磷為0.77 g/kg，速效磷為5.66 mg/kg，pH為8.3。

1.2　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地種植植物為中苜2號(hào)紫花苜蓿，于2007年10月1日人工開溝條播，播種量為22.5 kg/hm2，播深2 cm，行距30 cm。研究于2008年3月份開始，本文所用數(shù)據(jù)截至2013年10月份，該實(shí)驗(yàn)至今仍在進(jìn)行。采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，磷肥處理設(shè)置3個(gè)水平：分別為0，105，210 kg P2O5/hm2(記為F0、F1、F2)，分兩次施用，即每次施肥量為0，52.5，105 kg/hm2，于每年苜蓿返青后以及第2茬刈割后結(jié)合灌溉進(jìn)行施用，所施磷肥為粒狀過磷酸鈣(有效P2O5=12.0%，硫=10%，鈣=10%)。每個(gè)處理設(shè)4個(gè)重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積為6 m×6 m，相鄰小區(qū)間隔0.5 m，各小區(qū)間進(jìn)行防水隔離處理。整個(gè)生育期不再施其他肥料，田間管理同大田。

2013年在保持之前實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案不變的前提下，對(duì)F2施肥試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行了畫線切半處理，即50%仍然保持以前的施磷肥量(210 kg P2O5/hm2)，另50%則停施磷肥(0 kg P2O5/hm2)，記為F2′。此時(shí)小區(qū)面積為3 m×6 m，其他田間管理不變。

1.3　測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1苜蓿產(chǎn)量測(cè)定在每茬苜蓿的初花期進(jìn)行刈割，一個(gè)生長(zhǎng)季刈割4次，樣方大小為1 m×1 m，留茬高度5 cm，每個(gè)小區(qū)3次重復(fù)，田間測(cè)鮮重。每個(gè)處理隨機(jī)抽取 1 個(gè) 200 g 左右的小樣本，放入保鮮袋中以防失水，帶回實(shí)驗(yàn)室稱鮮重，而后將草樣于105℃殺青15 min，調(diào)至65℃烘至恒重，測(cè)其干重。通過計(jì)算烘干前后的樣品重量的比值，即可得出干鮮比，進(jìn)而換算得到干重產(chǎn)量。測(cè)完產(chǎn)后，各小區(qū)苜蓿全部刈割，留茬高度為5 cm。

1.3.2土壤磷素含量測(cè)定2013年第4茬苜蓿收割1周后(9月17日)，在各試驗(yàn)小區(qū)用土鉆采集0～20 cm和20～40 cm土壤樣品，采用S形取樣方法，每個(gè)小區(qū)取5鉆土壤樣品混合。土壤樣品經(jīng)風(fēng)干、去雜、磨細(xì)、過篩、混勻處理后，對(duì)無(wú)機(jī)磷分組采用顧益初和蔣柏藩[20]的分級(jí)方法。此外，按土壤農(nóng)化常規(guī)分析方法[21]測(cè)定各層土壤中磷素的含量，其中，用堿熔-鉬銻抗比色法測(cè)定全磷；用Olsen 法測(cè)定速效磷。

1.3.3苜蓿養(yǎng)分含量測(cè)定2013年分別取第4茬停施磷肥和繼續(xù)施磷肥處理的苜蓿樣品，烘干粉碎后，經(jīng)H2SO4-H2O2消煮，按土壤農(nóng)化常規(guī)分析方法[21]采用釩鉬黃比色法測(cè)定植株全磷含量，凱氏定氮法測(cè)定全氮含量，火焰光度計(jì)法測(cè)定全鉀含量。

1.4　數(shù)據(jù)分析

利用 Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)初步處理，Sigmaplot 10.0繪圖，SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2結(jié)果與分析

2.1　連續(xù)6年施磷肥對(duì)土壤磷素積累的影響

土壤全磷是土壤無(wú)機(jī)磷素和有機(jī)磷素的總和，能反映土壤磷庫(kù)大小和潛在的供磷能力。從表1可知，對(duì)耕層(0～20 cm)土壤來說，施磷肥和不施磷肥的土壤全磷含量存在顯著差異，施磷肥的處理土壤全磷有明顯的積累，與不施磷肥土壤相比增加了8.3%～20.8%，且磷肥用量越多，土壤全磷含量越高。不施磷肥處理，土壤全磷由試驗(yàn)前的0.77 g/kg下降到2013年的0.72 g/kg，下降了6.94%，而F1、F2施磷處理土壤全磷比試驗(yàn)前提高0.01～0.10 g/kg，提高1.3%～13.0%。對(duì)于20～40 cm土層土壤來說，施磷肥對(duì)土壤全磷含量的影響沒有顯著差異。

土壤速效磷是指能被當(dāng)季作物吸收的磷量，其含量高低是決定磷肥有無(wú)效果以及效果大小的主要因素。對(duì)耕層(0～20 cm)土壤來說，不同施肥處理的土壤速效磷含量存在顯著差異(表1)。施磷肥處理土壤速效磷有顯著的增加，與不施肥相比土壤速效磷增加3～5倍，施磷量越多，土壤速效磷積累的也越多。同時(shí)，施磷肥處理土壤速效磷較試驗(yàn)前提高164.7%～335.9%，不施肥處理，土壤速效磷較試驗(yàn)前下降了16.3%。對(duì)于20～40 cm土層土壤來說，施磷肥對(duì)土壤速效磷含量的影響也有顯著差異，表現(xiàn)為F2>F1>F0，但F1和F2之間差異不顯著。

表1　不同磷肥處理下土壤全磷和速效磷含量

注：同列同一土層不同字母表示在0.05水平上差異顯著，下同。

Note: Different letters from the same soil layer in the same column mean significantly different at 5% level, the same below.

2.2　連續(xù)6年施磷肥對(duì)土壤磷素形態(tài)的影響

應(yīng)用顧益初和蔣柏藩[20]石灰性土壤無(wú)機(jī)磷分級(jí)的測(cè)定方法，將土壤無(wú)機(jī)磷部分的磷酸鈣鹽分為Ca8-P，Ca10-P，Ca2-P，同時(shí)使用混合浸提劑提取磷酸鐵鹽，以評(píng)價(jià)磷肥施入土壤后的形態(tài)轉(zhuǎn)化和有效性。從表2中可以看出，各土層土壤無(wú)機(jī)磷以Ca10-P為主，其次為Fe-P，Ca8-P，Al-P；Ca2-P和O-P含量相對(duì)較低，說明積累的磷素大部分以緩效態(tài)的形式存在土壤中。不同的施磷肥處理對(duì)Ca2-P含量的影響最大，不施磷肥的土壤Ca2-P幾乎耗竭，而施用磷肥使耕層土壤Ca2-P提高19～36倍；此外，施磷肥使耕層土壤其他形態(tài)的無(wú)機(jī)磷均有不同程度的增加，其中Ca8-P提高了76.1%～127.2%，Ca10-P提高了104.0%～145.6%，Al-P提高了40.4%～71.2%，F(xiàn)e-P提高了156.6%～200.6%，O-P提高了14.3%～54.1%。施磷肥對(duì)20～40 cm土層土壤不同形態(tài)無(wú)機(jī)磷有顯著影響，但是提高幅度相對(duì)較小，其中Ca8-P提高了6.81%～9.60%，Ca10-P提高了6.78%～9.60%，Al-P提高了9.23%～9.57%， Fe-P提高了9.51%～78.40%，O-P提高了0.94%～15.70%。

表2　施磷肥對(duì)土壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)的影響

注：“-” 代表微量，未檢出。

Note: “-”represent traces, not detected.

2.3　土壤速效磷變化與苜蓿干重產(chǎn)量的關(guān)系

圖1表明，種植6年苜蓿的土壤速效磷含量變化與苜蓿干重密切相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.801，不同磷肥處理之間在速效磷水平上存在明顯差異，因此導(dǎo)致苜蓿產(chǎn)量不同。由表3可知，3個(gè)磷肥處理土壤中速效磷在試驗(yàn)始末減少量的順序?yàn)椋篎2>F1>F0，這個(gè)趨勢(shì)和6年苜蓿年平均產(chǎn)量的趨勢(shì)完全對(duì)應(yīng)。可見，苜蓿產(chǎn)量和土壤速效磷的消耗關(guān)系存在明顯地相關(guān)性。這也表明苜蓿生長(zhǎng)的時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)土壤中速效磷的消耗也會(huì)越多，因此在苜蓿生長(zhǎng)過程中追施磷肥對(duì)保證苜蓿草地的生產(chǎn)力是十分必要的。

圖1　土壤速效磷變化與苜蓿干重之間的關(guān)系Fig.1　Relationship between variation of available P in the surface soil and dry matter of alfalfa

2.4　連續(xù)施磷肥對(duì)土壤磷素有效性的影響

為了進(jìn)一步評(píng)價(jià)連續(xù)施磷肥下土壤磷素的有效性，2013年對(duì)F2試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行了畫線切半處理，通過對(duì)停施磷肥(F2′)和繼續(xù)施磷肥(F2)兩種處理下土壤速效磷、全磷含量的方差分析可知(圖2)，不同試驗(yàn)處理對(duì)各土層土壤速效磷、全磷的影響均沒有顯著性差異，停施磷肥一年后，土壤的磷素水平并沒有明顯降低，仍然能夠繼續(xù)得到保持。

圖2　不同磷肥處理下的土壤磷含量Fig.2　Soil P content under different P fertilizer treatment　　　不同字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05)，下同。Different letters mean significantly different among treatments at 5% level. The same below.

此外，由圖3方差分析結(jié)果可知，繼續(xù)施磷肥的處理(F2)與停施磷肥的處理(F2′)苜蓿全年干重并沒有顯著性差異(P=0.267>0.05)，連續(xù)5年施用磷肥的土壤，在第6年停止施磷肥后， 其苜蓿全年干重是繼續(xù)施磷肥的92.2%～103.6%，停施磷肥的處理并沒有減產(chǎn)。同時(shí)，F(xiàn)2′與F2兩種處理的苜蓿氮磷鉀養(yǎng)分含量也沒有顯著差異，這說明所施磷肥存在明顯的后效作用，之前在土壤中積累的磷素對(duì)作物仍然是有效的。因此當(dāng)土壤中積累磷素的情況下，可以不必每年施用磷肥。

圖3　不同磷肥處理下的苜蓿產(chǎn)量和養(yǎng)分含量Fig.3　Alfalfa yield and nutrient content under different P fertilizer treatment

3討論

本研究表明，連續(xù)施用磷肥使各土層土壤中全磷、有效磷含量均有相應(yīng)提高。施磷肥后，加快了土壤有機(jī)物的循環(huán)利用，明顯降低了耕層土壤對(duì)磷的吸附特性，促進(jìn)了土壤中磷素的活化，改善了磷素肥力水平[22]。本研究區(qū)域?qū)儆诹姿厮捷^低的石灰性土壤，各形態(tài)無(wú)機(jī)磷是苜蓿所需磷素的重要來源[23]，而施磷肥可促進(jìn)各形態(tài)磷素含量提高。劉建玲和張福鎖[24-25]研究發(fā)現(xiàn)，石灰性土壤長(zhǎng)期大量施用磷肥主要增加土壤Ca2-P和Ca8-P，F(xiàn)e-P和Al-P也有一定增加。有研究表明，土壤有效磷含量隨磷肥施用年限的延長(zhǎng)呈極顯著(P<0.01)上升趨勢(shì)，年均增加0.54 mg/kg，而不施肥處理土壤有效磷含量呈持平或下降趨勢(shì)[26]。苜蓿作為一種大量需P的作物，隨著種植年限的增加，土壤P含量呈下降的趨勢(shì)，因此，在苜蓿到一定年限或頻繁刈割后，應(yīng)適當(dāng)增施P肥，以保證植株的良好生長(zhǎng)，促進(jìn)土壤與植物中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的良性循環(huán)[27]。

表3　不同磷肥處理下的苜蓿產(chǎn)量及土壤速效磷含量

注：同列不同字母表示在0.05水平上差異顯著。

Note: Different letters in the same column mean significantly different at 5% level.

磷肥還存在明顯的后效作用，之前積累在土壤中的磷素具有生物有效性。田忠孝和曹季江[28]研究認(rèn)為磷肥施入土壤后，由于土壤對(duì)磷的固定作用和磷在土壤中的移動(dòng)性差等原因，使磷肥當(dāng)季利用率不高，把后效包括在內(nèi)也不超過25%；未被利用的部分則以不同形態(tài)殘留于土壤之中，并不斷累積起來。國(guó)內(nèi)外的長(zhǎng)期定位試驗(yàn)結(jié)果表明，磷肥屬于緩效肥，殘留在土壤中的磷，在后茬會(huì)緩慢地釋放供作物吸收利用[29-30]，把殘效算在內(nèi)的磷肥表觀利用率可達(dá)到 40.8%～53.0%[31]，多年累積作物回收率可以達(dá)到50%～90%[32]。時(shí)正元和魯如坤[33]在紅壤和潮土上作了土壤磷積累的研究，得出在土壤磷不斷積累的條件下，有效磷低的土壤隨著土壤有效磷的提高，磷肥利用率可不斷提高。有研究者通過連續(xù)4 年的磷肥殘效定位試驗(yàn)，得出在連續(xù)施磷的情況下，殘效可以疊加，從而顯著提高了磷肥當(dāng)季增產(chǎn)率。本研究通過磷肥停施試驗(yàn)得出：停施磷肥的處理與繼續(xù)施磷肥的處理不僅在土壤磷素狀況上沒有顯著差異，而且在苜蓿產(chǎn)量及養(yǎng)分含量均沒有顯著差異，表明磷肥存在明顯的后效作用，從而使后茬苜蓿維持較高的產(chǎn)量。由上可知，施入土壤中的磷，即使在當(dāng)年未被植物吸收利用，在以后的年份仍可以緩慢地被作物吸收利用，磷肥表現(xiàn)出很好的后效作用[34-35]。由于本研究只進(jìn)行了一年的磷肥停施實(shí)驗(yàn)，究竟磷肥的后效作用能夠維持多久，需要繼續(xù)通過停施磷肥實(shí)驗(yàn)加以分析研究。

4結(jié)論

本研究探討了連續(xù)6年施磷肥條件下土壤磷素的累積狀況，土壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)變化以及土壤積累磷素的有效性。定位試驗(yàn)表明，連續(xù)不施肥，土壤全磷和速效磷明顯下降，施磷肥處理能夠維持并提高土壤全磷和速效磷含量；褐潮土無(wú)機(jī)磷以Ca10-P為主，其次為Fe-P、Ca8-P、Al-P，Ca2-P和O-P含量相對(duì)較低；連續(xù)施肥可以使土壤中各種形態(tài)的磷累積，增加土壤中的有效磷養(yǎng)分，尤其對(duì)Ca2-P的提高效果更為顯著。

References：

[1]Hu A T. Plant Nutrition[M]. Beijing: China Agricultural University Press, 2002: 60-62.

[2]Hong F Z. Alfalfa Science[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2009: 119-128.

[3]Yang H S, Ge X L, Wang J H,etal. Accumulation and distribution of phosphorus in alfalfa(MedicagosativaL.) during different growth years[A]. Academic Conference of Crop Science Society of China[C]. Beijing, 2009.

[4]Vasileva V, Kostov O, Vasilev E. Development of lucerne (MedicagosativaL.) treated with mineral fertilizer and manure at optimal and water deficit conditions. Communications in Agricultural and Applied Biological Sciences, 2005, 71(4): 5-17.

[5]Ul-Allah S, Khan A A, Fricke T,etal. Fertilizer and irrigation effects on forage protein and energy production under semi-arid conditions of Pakistan. Field Crops Research, 2014, 159: 62-69.

[6]Zhang F F, Yu L, Lu W H,etal. The research progress of alfalfa productivity through the effective utilization of phosphate fertilizer in China. Grass-feeding Livestock, 2013, (5): 6-11.

[7]Lu R K, Shi Z Y, Qian C L. Research on accumulation of soil phosphorus:Ⅲ. morphological characteristics and effectiveness of accumulation phosphorus in several types of soils. Soils, 1997, (2): 57-60,75.

[8]Zhang F S, Wang J Q, Zhang W F,etal. Nutrient use efficiencies of major cereal crops in China and measures for improvement. Acta Pedologica Sinica, 2008, 45(5): 915-924.

[9]Song C, Han X Z. Advances in phosphorus in long-term fertilized soil. Soils, 2009, (1): 21-26.

[10]Lu X C, Han X Z, Zou W X. Advance in the efficient utilization of soil phosphorus by crops. Soil and Crop, 2013, (4): 164-172.

[11]Xie Y P, Li A R, Yan Z L,etal. Effect of different phosphorus levels on phosphorus nutrient uptake, transformation and phosphorus utilization efficiency of oil flax. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(1): 158-166.

[12]Ivell D M. Phosphate fertilizer production-from the 1830’s to 2011 and beyond. Procedia Engineering, 2012, 46: 166-171.

[13]Li S X, Wang Z H, Stewart B A. Differences of some leguminous and nonleguminous crops in utilization of soil phosphorus and responses to phosphate fertilizers. Advances in Agronomy, 2011, 110: 125-249.

[14]Yamaguchi N, Kawasaki A, Iiyama I. Distribution of uranium in soil components of agricultural fields after long-term application of phosphate fertilizers. Science of the Total Environment, 2008, 407(4): 1383-1390.

[15]Qu J F, Dai J J, Xu M G,etal. Advances on effects of long-term fertilization on soil phosphorus. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 2009, (3): 75-80.

[16]Zhou B K, Zhang X L. Effect of long-term phosphorus fertilization on the phosphorus accumulation and distribution in black soil and its availability. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2005, (2): 143-147.

[17]Huang S M, Bao D J, Huangpu X R,etal. Effect of long-term fertilization on utilization and accumulation of phosphate nutrient in Fluvo-Aquic soil. Journal of Integrative Agriculture, 2006, (1): 102-108.

[18]Otto W M, Kilian W H. Response of soil phosphorus content, growth and yield of wheat to long-term phosphorus fertilization in a conventional cropping system. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2001, 61(3): 283-292.

[19]Lai L, Hao M D, Peng L F,etal. The effect on soil phosphorus in long-term continuous cropping of alfalfa in the arid loess regions. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2003, (8): 1471-1474.

[20]Gu Y C, Jiang B F. Determination of inorganic phosphorus fractions in calcareous soil.Soils, 1990, 22(2): 101-102.

[21]Lu R K. Analytical Methods for Soil Agricultural Chemistry[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 1999.

[22]Zhao Q L, Wu X, Yuan S J,etal. A study on the dynamics of phosphorus adsorption and desorption characteristics of paddy soil with long-term fertilization. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(1): 113-122.

[23]Guo Y J, Ni Y, Han J G. Effects of establishing perennial artificial grasslands on the availability of soil phosphorus in agro-pastoral transitional zones, Northern China. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(2): 169-174.

[24]Liu J L, Zhang F S. Dynamics of soil P pool in a long-term fertilizing experiment of wheat-maize rotationⅠ.Crop yield effect of fertilizer P and dynamics of soil total P and inorganic P. Chinese Journal of Applied Ecology, 2000, (3): 360-364.

[25]Liu J L, Zhang F S. Dynamics of soil P pool in a long-term fertilizing experiment of wheat-maize rotationⅡ. Dynamics of soil Olsen-P and inorganic P. Chinese Journal of Applied Ecology, 2000, (3): 365-368.

[26]Pei R N, Yang S M, Xu M G,etal. Response of Olsen-P to P balance in black Loessial soil under long-term fertilization. Journal of Integrative Agriculture, 2010, (19): 4008-4015.

[27]Yang J, Xie Y Z, Wu X D,etal. Stoichiometry characteristics of plant and soil in alfalfa grassland with different growing years. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(2): 340-345.

[28]Tian Z X, Cao J J. Research on phosphate residual effect. Soils, 1997, 29(5): 251-253.

[29]Pheav S. Fate of applied fertilizer phosphorus in a highly weathered sandy soil under lowland rice cropping, and its residual effect. Field Crops Research, 2003, 81(1): 1-16.

[30]Ibrikci H. Maintenance of phosphorus fertilizer and residual phosphorus effect on corn production. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2005, 72(3): 279-286.

[31]Li X W, Men M X, Wang S T,etal. The effects of long-term fertilization on crop yields and farmland nutrient equilibrium. Acta Prataculturae Sinica, 2009, 18(1): 9-16.

[32]Smil V. Phosphorus in the environment: natural flows and human interferences. Annual Review of Energy and Environment, 2000, 25: 53-88.

[33]Shi Z Y, Lu R K. Research on accumulation of soil phosphorus:Ⅰeffect of a lot of phosphorus application on yield. Soils, 1995, 27(2): 57-59.

[34]Mishima S I. Trends of phosphate fertilizer demand and phosphate balance in farmland soils in Japan. Soil Science and Plant Nutrition, 2003, 49(1): 39-45.

[35]Damodar Reddy D. Yield sustainability and phosphorus utilization in soybean-wheat system on Vertisols in response to integrated use of manure and fertilizer phosphorus. Field Crops Research, 1999, 62(2): 181-190.

參考文獻(xiàn)：

[1]胡靄堂. 植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2002: 60-62.

[2]洪紱曾. 苜蓿科學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2009: 119-128.

[3]楊恒山, 葛選良, 王俊慧, 等. 不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿磷的積累與分配規(guī)律[A].中國(guó)作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)[C]. 北京, 2009.

[6]張凡凡, 于磊, 魯為華,等. 高效利用磷肥提高我國(guó)苜蓿生產(chǎn)力的研究進(jìn)展. 草食家畜, 2013, (5): 6-11.

[7]魯如坤, 時(shí)正元, 錢承梁. 土壤積累態(tài)磷研究——Ⅲ.幾種典型土壤中積累態(tài)磷的形態(tài)特征及其有效性. 土壤, 1997, (2): 57-60, 75.

[8]張福鎖, 王激清, 張衛(wèi)峰, 等. 中國(guó)主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑. 土壤學(xué)報(bào), 2008, 45(5): 915-924.

[9]宋春, 韓曉增. 長(zhǎng)期施肥條件下土壤磷素的研究進(jìn)展. 土壤, 2009, (1): 21-26.

[10]陸欣春, 韓曉增, 鄒文秀. 作物高效利用土壤磷素的研究進(jìn)展. 土壤與作物, 2013, (4): 164-172.

[11]謝亞萍, 李愛榮, 閆志利, 等. 不同供磷水平對(duì)胡麻磷素養(yǎng)分轉(zhuǎn)運(yùn)分配及其磷肥效率的影響. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2014, 23(1): 158-166.

[15]曲均峰, 戴建軍, 徐明崗, 等. 長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤磷素影響研究進(jìn)展. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, (3): 75-80.

[16]周寶庫(kù), 張喜林. 長(zhǎng)期施肥對(duì)黑土磷素積累、形態(tài)轉(zhuǎn)化及其有效性影響的研究. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2005, (2): 143-147.

[17]黃紹敏, 寶德俊, 皇甫湘榮, 等. 長(zhǎng)期施肥對(duì)潮土土壤磷素利用與積累的影響. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006, (1): 102-108.

[19]來璐, 郝明德, 彭令發(fā), 等. 黃土區(qū)旱地苜蓿連作條件下施肥對(duì)土壤磷素的影響. 西北植物學(xué)報(bào), 2003, (8): 1471-1474.

[20]顧益初, 蔣柏藩. 石灰性土壤無(wú)機(jī)磷分級(jí)的測(cè)定方法.土壤, 1990, 22(2): 101-102.

[21]魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 1999.

[22]趙慶雷, 吳修, 袁守江, 等. 長(zhǎng)期不同施肥模式下稻田土壤磷吸附與解吸的動(dòng)態(tài)研究. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2014, 23(1): 113-122.

[23]郭彥軍, 倪郁, 韓建國(guó). 農(nóng)牧交錯(cuò)帶人工種草對(duì)土壤磷素有效性的影響. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2010, 19(2): 169-174.

[24]劉建玲, 張福鎖. 小麥-玉米輪作長(zhǎng)期肥料定位試驗(yàn)中土壤磷庫(kù)的變化 Ⅰ.磷肥產(chǎn)量效應(yīng)及土壤總磷庫(kù)、無(wú)機(jī)磷庫(kù)的變化. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2000, (3): 360-364.

[25]劉建玲, 張福鎖. 小麥-玉米輪作長(zhǎng)期肥料定位試驗(yàn)中土壤磷庫(kù)的變化 Ⅱ.土壤Olsen-P及各形態(tài)無(wú)機(jī)磷的動(dòng)態(tài)變化. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2000, (3): 365-368.

[26]裴瑞娜, 楊生茂, 徐明崗, 等. 長(zhǎng)期施肥條件下黑壚土有效磷對(duì)磷盈虧的響應(yīng). 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, (19): 4008-4015.

[27]楊菁, 謝應(yīng)忠, 吳旭東, 等. 不同種植年限人工苜蓿草地植物和土壤化學(xué)計(jì)量特征. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2014, 23(2): 340-345.

[28]田忠孝, 曹季江. 磷肥殘效研究. 土壤, 1997, 29(5): 251-253.

[31]李新旺, 門明新, 王樹濤, 等. 長(zhǎng)期施肥對(duì)華北平原潮土作物產(chǎn)量及農(nóng)田養(yǎng)分平衡的影響. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2009, 18(1): 9-16.

[33]時(shí)正元, 魯如坤. 土壤積累態(tài)磷研究: Ⅰ. 一次大量施磷的產(chǎn)量效應(yīng). 土壤, 1995, 27(2): 57-59.