盧書雄

皮瓣修復(fù)術(shù)是切取帶有皮下血液組織的蒂部皮瓣轉(zhuǎn)移至受損部位進(jìn)行縫合的一種手術(shù)方法。采用皮瓣修復(fù)術(shù)進(jìn)行治療時(shí)，應(yīng)先將受損部位進(jìn)行消毒、去除壞死組織，再將其肌腱損傷部位或指骨骨折部位進(jìn)行骨塊復(fù)位或肌腱連接，對(duì)損傷部位復(fù)位后，再進(jìn)行皮瓣修復(fù)可促進(jìn)患者手部指骨功能的恢復(fù)。在皮瓣移植過(guò)程中，應(yīng)注意避免碰觸蒂部組織或讓其扭轉(zhuǎn)，影響皮瓣與缺損部位的融合恢復(fù)[6]；術(shù)后要加強(qiáng)對(duì)皮瓣血運(yùn)的觀察，避免因血運(yùn)阻滯影響手部組織功能的恢復(fù)；同時(shí)還應(yīng)注意患者的飲食，以提高其抵抗能力；采用抗生素等藥物對(duì)患者傷口進(jìn)行抗感染治療，可減少傷口的感染發(fā)生率或并發(fā)其他并發(fā)癥，如膿腫、潰爛等。本研究結(jié)果顯示，手部皮膚軟組織缺損患者行皮瓣修復(fù)治療后，治愈率達(dá)94.8%，且患處皮膚顏色、質(zhì)地、直覺(jué)功能和活動(dòng)情況等均恢復(fù)良好，說(shuō)明采用皮瓣修復(fù)術(shù)治療手部皮膚軟組織缺損臨床療效明顯，不僅外觀美觀，且能促進(jìn)手部功能的恢復(fù)[7]。

采用皮瓣修復(fù)術(shù)治療手部皮膚軟組織缺損雖具有較高的臨床療效，但患者在術(shù)后會(huì)出現(xiàn)疼痛等癥狀，為了緩解患者的疼痛癥狀，醫(yī)護(hù)人員除了告知患者家屬對(duì)其進(jìn)行輕柔按摩或必要時(shí)采用鎮(zhèn)痛劑止痛外，由于患者術(shù)后需要承受疼痛折磨，加之術(shù)前病發(fā)時(shí)的恐懼心理，加劇其焦慮、擔(dān)心或恐懼等不良心理，因此建議醫(yī)護(hù)人員需加強(qiáng)對(duì)患者的心理對(duì)癥疏導(dǎo)[8]，或采取注意力轉(zhuǎn)移、播放舒緩音樂(lè)等，來(lái)緩解患者的疼痛。

綜上所述，對(duì)手部皮膚軟組織缺損患者采用皮瓣修復(fù)術(shù)進(jìn)行治療，臨床療效明顯，患者手部膚色、彈性及質(zhì)地等均恢復(fù)良好。

參考文獻(xiàn)

[8] 梁擁軍,馮毅,眭懷清.多種皮瓣修復(fù)手部皮膚軟組織缺損[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,23(3):21-22.

[7] 陳勁科,李清和,文弟登.前臂逆行島狀皮瓣修復(fù)手部皮膚軟組織缺損的臨床體會(huì)[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,14(7):55-56.

[6] 郭曉波,蘇薇潔.前臂背側(cè)骨間動(dòng)脈穿支逆行島狀皮瓣修復(fù)手部皮膚和軟組織缺損[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,31(7): 992-995.

[5] 陳玉兵,張智,李曉莉,等.前臂及手部島狀皮瓣修復(fù)手部皮膚軟組織缺損[J].實(shí)用骨科雜志,2005,11(4):353-354.

[4] 巨積輝,趙強(qiáng),劉躍飛,等.前臂外側(cè)皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管遠(yuǎn)端蒂皮瓣修復(fù)手部皮膚軟組織缺損[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2009, 23(7):888-889.

[3] 白印偉,李征,余少校,等.前臂掌側(cè)游離動(dòng)脈化靜脈皮瓣修復(fù)手部皮膚軟組織缺損的療效觀察[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2014,28(3):362-365.

[2] 豐波,武宇赤,張霄雁,等.皮瓣修復(fù)手部皮膚軟組織缺損的臨床應(yīng)用[J].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2012,7(4):360-366.

[1] 陳海湛,譚碧賢.虎口背側(cè)皮瓣修復(fù)手部皮膚軟組織缺損應(yīng)用臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(11):29-30.

經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療
高齡及高危前列腺增生患者的臨床療效

盧書雄

【摘要】目的 探討經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療高齡及高危前列腺增生患者的臨床療效。方法 回顧性選取2011年11月至2014年10月廣寧縣人民醫(yī)院收治的高齡及高危前列腺增生患者90例，按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組與研究組，各45例。對(duì)照組患者采用常規(guī)經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)，研究組患者采用經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)進(jìn)行治療，比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后尿色轉(zhuǎn)清時(shí)間、前列腺切除量。結(jié)果 研究組患者術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組，術(shù)后尿色轉(zhuǎn)清時(shí)間明顯短于對(duì)照組，前列腺切除量明顯高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）。結(jié)論 對(duì)高齡及高危前列腺增生患者采用經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療，可行性強(qiáng)，安全有效，同時(shí)還可加快疾病的康復(fù)速度。

【關(guān)鍵詞】前列腺增生；經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)；高齡；高危

【中圖分類號(hào)】R697+.32

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1673-5846(2015)10-0104-02

廣寧縣人民醫(yī)院泌尿外科，廣東肇慶 526300

前列腺增生是一種常見(jiàn)疾病。近年來(lái)，隨著人們生活水平的不斷提高，人口老齡化趨勢(shì)加劇，其發(fā)病率也逐年上升[1]。早期前列腺增生因代償，其臨床癥狀不典型，隨著機(jī)體下尿路梗阻不斷加重，臨床癥狀會(huì)逐步明顯，主要癥狀為儲(chǔ)尿期（尿頻、尿失禁、夜尿多、尿急）、排尿期（排尿困難）和排尿后（殘余尿增多），此外，部分患者還會(huì)出現(xiàn)血尿、膀胱結(jié)石、長(zhǎng)時(shí)間下尿路梗阻或泌尿系感染等[2-3]。本研究就經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療高齡及高危前列腺增生患者的臨床療效進(jìn)行探討，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1 一般資料 回顧性選取2011年11月至2014年

10月我院收治的高齡及高危前列腺增生患者90例作為研究對(duì)象，年齡73～95歲，平均（84±5）歲。全部患者均存在明顯下尿路梗阻癥狀，前列腺癥狀評(píng)分＞15分，且最大尿流率＜10 m/s；合并肺氣腫和慢性支氣管炎21例，肺源性心臟病13例，高血壓30例，糖尿病25例，腎功能不全18例；術(shù)前全部患者均實(shí)施肝腎功能、心電圖、直腸指診、前列腺特異抗原、血尿常規(guī)以及尿流動(dòng)力學(xué)檢查，排除神經(jīng)源性膀胱和前列腺癌，根據(jù)Sohlegol法對(duì)患者手術(shù)危險(xiǎn)性進(jìn)行分類，Ⅰ級(jí)38例，Ⅱ級(jí)30例，Ⅲ級(jí)22例。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組與研究組，各45例。兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)。研究組患者采用經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)進(jìn)行治療，實(shí)施連續(xù)硬膜外麻醉，患者取截石位，利用冷刀對(duì)尿道進(jìn)行檢視，若尿道狹窄，則實(shí)施3、9、12點(diǎn)切開(kāi)，將冷刀退出，放置所需的wolf電切鏡，觀察前列腺增生情況、外括約肌和精阜情況，同時(shí)常規(guī)實(shí)施恥骨上膀胱穿刺造瘺。電凝、汽化電極切割以及普通電切換的電流強(qiáng)度分別為80、250、120 W，采用輪狀汽化電極與鏟狀汽化電極在5、6、7點(diǎn)位置自膀胱頸部至精阜平面進(jìn)行汽化切割，采用經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)將增生組織快速切除，若組織炭化則改用普通電切環(huán)將凝固層切除，行經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)，直至前列腺包膜，依次切除兩側(cè)葉，最后利用電切環(huán)對(duì)尖部進(jìn)行修切。對(duì)于術(shù)中病情平穩(wěn)的患者，應(yīng)將兩側(cè)葉增生組織盡量切除，尤其要徹底切除肥大的中葉，6點(diǎn)位置和三角區(qū)應(yīng)切平。兩組患者均留置導(dǎo)尿管，予以抗生素治療，按尿色沖洗膀胱，術(shù)后2～5 d將尿管拔除。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后尿色轉(zhuǎn)清時(shí)間、前列腺切除量。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本研究實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

研究組患者術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組，術(shù)后尿色轉(zhuǎn)清時(shí)間明顯短于對(duì)照組，前列腺切除量明顯高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1　兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后尿色轉(zhuǎn)清時(shí)間以及前列腺切除量比較(±s)

表1　兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后尿色轉(zhuǎn)清時(shí)間以及前列腺切除量比較(±s)

注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05

組別 例數(shù) 術(shù)中出血量(ml)手術(shù)時(shí)間(min)尿色轉(zhuǎn)清時(shí)間(h)前列腺切除量(g)對(duì)照組 45　354±58　52±23　27±12　46±19研究組 45　215±61*　94±28*　14±7*　62±24*

3　討論

目前，關(guān)于前列腺增生發(fā)病機(jī)制研究較多，但其病因至今尚未明確，結(jié)合以往有關(guān)報(bào)道可知，吸煙、年齡增長(zhǎng)、地理環(huán)境、家族史、肥胖以及酗酒等因素與前列腺增生的發(fā)生密切相關(guān)[4-5]。據(jù)調(diào)查顯示，60～70歲前列腺增生發(fā)病率為49%，71～80歲其發(fā)病率為56%，超過(guò)81歲其發(fā)病率可達(dá)84%[6-7]。在前列腺增生臨床治療中，保守治療一般適用于輕度患者，對(duì)中度及以上患者效果不佳，尤其是高齡患者以及合并有心腦肝腎等相關(guān)并發(fā)癥的患者。本研究均為高齡及高危前列腺增生患者，均存在不同程度上合并有糖尿病、高血壓、肺源性心臟病等。經(jīng)尿道前列腺切除為治療該病的金標(biāo)準(zhǔn)，但術(shù)中易引起出血，引發(fā)切除綜合征；經(jīng)膀胱前列腺切除治療出血少，電凝層較厚，不易出現(xiàn)切除綜合征，但注意在實(shí)際操作期間，需徹底將明顯增生的中葉切除，修平前列腺尖部，且該處不可應(yīng)用汽化電極；若在手術(shù)期間患者狀態(tài)差，應(yīng)及時(shí)結(jié)束手術(shù)，且采取相應(yīng)的措施穩(wěn)定患者病情，待其病情穩(wěn)定后再實(shí)施手術(shù)。此外，對(duì)高齡及高危前列腺增生患者加強(qiáng)圍術(shù)期護(hù)理也非常重要，確保膀胱沖洗通暢，手術(shù)前對(duì)患者各臟器實(shí)際情況進(jìn)行合理評(píng)估，如心、腎、肺以及腦等，嚴(yán)格按照心腦血管疾病指征明確治療方法，做好術(shù)前準(zhǔn)備工作，加強(qiáng)整個(gè)手術(shù)過(guò)程中的監(jiān)護(hù)，確保患者可順利且安全地完成手術(shù)，以保證治療效果。本研究結(jié)果顯示，研究組患者術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組，術(shù)后尿色轉(zhuǎn)清時(shí)間明顯短于對(duì)照組，前列腺切除量明顯高于對(duì)照組，提示經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療高齡及高危前列腺增生的臨床療效明顯，但手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)。

綜上所述，對(duì)高齡及高危前列腺增生患者采用經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)治療，可行性強(qiáng)，安全有效，同時(shí)還可加快疾病的康復(fù)速度。

[1] 李軍,盛暢,瞿慶華,等.經(jīng)皮膀胱穿刺造瘺聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療高齡高危前列腺增生[J].國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志, 2014,34(3):328-331.

[2] 楊仲興,蘇小凱,胡文暉,等.經(jīng)尿道等離子電切鏡前列腺剜除治療高齡和高危前列腺增生療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014(12): 59-60.

[3] 周振玉,張永,王廣寧,等.經(jīng)尿道前列腺剜除加膀胱小切口治療高齡大體積前列腺增生合并膀胱結(jié)石[J].國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志, 2012,32(3):314-316.

[4] 劉春來(lái),薛東煒,劉屹立,等.銩激光與綠激光治療80g以上高齡高危BPH的療效比較[J].中華男科學(xué)雜志,2011,17(5):431-434.

[5] 王劍,孟祥軍,盧潤(rùn)廣,等.經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)治療高齡高危前列腺增生癥[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(23):152-153,155.

[6] 鄭少波,劉春曉,徐亞文,等.經(jīng)尿道腔內(nèi)剜除法聯(lián)合選擇性膀胱頸切除治療小體積前列腺增生癥[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(9): 1143-1145.

[7] 羅生軍,張榮貴,張唯力,等.同期經(jīng)尿道手術(shù)治療淺表性膀胱癌并前列腺增生對(duì)腫瘤復(fù)發(fā)及種植性轉(zhuǎn)移的影響(Meta分析)[J].臨床泌尿外科雜志,2011,26(2):138-140,142.