常向陽　趙璐瑤

摘要：農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇行為和偏好程度是未來研究農(nóng)業(yè)技術(shù)需要考慮的重要問題。利用江蘇省183戶農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，基于選擇實(shí)驗(yàn)法，分析了農(nóng)戶對(duì)化肥的酸性混合物、肥料環(huán)保認(rèn)證和農(nóng)化服務(wù)以及農(nóng)藥的添加劑、保質(zhì)期和技術(shù)指導(dǎo)這些生產(chǎn)資料技術(shù)屬性特征的偏好程度。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶對(duì)化肥的3種屬性特征以及農(nóng)藥的3種屬性特征的偏好都存在差異，其中在化肥中農(nóng)戶對(duì)酸性混合物這一屬性特征偏好最強(qiáng)，對(duì)農(nóng)化服務(wù)這一屬性特征偏好最弱；在農(nóng)藥中，農(nóng)戶對(duì)添加劑這一屬性特征偏好最強(qiáng)，對(duì)保質(zhì)期這一屬性特征偏好最弱。在化肥和農(nóng)藥中增加添加劑使化肥或農(nóng)藥利用率高、作物產(chǎn)量增加、質(zhì)量更好，是未來化肥和農(nóng)藥技術(shù)研發(fā)的重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：小麥；化肥與農(nóng)藥；農(nóng)戶選擇行為；選擇實(shí)驗(yàn)法

中圖分類號(hào)： F323.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2015）11-0551-04

收稿日期：2015-04-23

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（編號(hào)：11&ZD046）；江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目（編號(hào)：2012ZDIXM019）。

作者簡介：常向陽（1964—），女，甘肅酒泉人，博士，教授，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)。E-mail：xchang@njau.edu.cn。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國家對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求越來越高。農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開科技進(jìn)步，2012年的中央一號(hào)文件突出強(qiáng)調(diào)部署農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，把推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新作為“三農(nóng)”工作的重點(diǎn)。因此，農(nóng)業(yè)科技是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必不可缺的條件。改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)科技雖然有了較快發(fā)展，但是與發(fā)達(dá)國家相比還是有差距。統(tǒng)計(jì)表明，發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率為60%～80%，而我國僅為30%左右，最大的一個(gè)原因就是我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率比較低。因此，加快發(fā)展農(nóng)業(yè)科技，提高農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率與農(nóng)戶的科技素質(zhì)，使農(nóng)民學(xué)會(huì)應(yīng)用農(nóng)業(yè)科技來提高農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量是目前農(nóng)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。而化肥與農(nóng)藥是農(nóng)業(yè)科技中最重要方面之一，因此選擇化肥與農(nóng)藥作為研究對(duì)象。

提高農(nóng)戶科技素質(zhì)，首先需要對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為進(jìn)行研究和對(duì)農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的分析，這一直是國內(nèi)外研究的一個(gè)熱點(diǎn)。農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的發(fā)生過程是農(nóng)民從對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的需要發(fā)展到獲取技術(shù)的動(dòng)機(jī)，再從獲取技術(shù)的動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為選擇技術(shù)的行為，因此，不同類型農(nóng)戶獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)的動(dòng)機(jī)形成了他們不同的技術(shù)需求[1]。農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇的激勵(lì)主要來自于通過技術(shù)的采用可以消除或部分消除由經(jīng)濟(jì)體中相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約，如在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，當(dāng)勞動(dòng)力缺少時(shí)可以采用機(jī)械化設(shè)備技術(shù)替代，而耕地缺少時(shí)可以采用生物化學(xué)技術(shù)替代[2]。由于農(nóng)民生活在群體環(huán)境中，那么他在使用農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí)易于模仿他人或受到生產(chǎn)群體的影響，只要?jiǎng)?chuàng)新者率先采用新技術(shù)，其他人看到由于新技術(shù)帶來的收益就會(huì)自動(dòng)模仿，新技術(shù)就會(huì)自動(dòng)傳播[3]。

技術(shù)是多樣化，農(nóng)民也是多樣化，他們對(duì)不同的技術(shù)選擇是不同的，在眾多的技術(shù)選擇中，會(huì)有選擇先后的順序。如張耀鋼等在對(duì)江蘇省種植經(jīng)濟(jì)作物的農(nóng)戶的調(diào)查研究中，用聚類分析法分析農(nóng)戶選擇技術(shù)的優(yōu)先序，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶在技術(shù)服務(wù)的選擇上仍優(yōu)先考慮產(chǎn)前和產(chǎn)中技術(shù)，較少考慮供銷信息和加工貯存等產(chǎn)后技術(shù)，特別是病蟲害防治技術(shù)服務(wù)成為第一需求，反映了近幾年農(nóng)作物病蟲害危害的嚴(yán)重性[4]。再如李孟華對(duì)番茄種植戶進(jìn)行研究，得出種植戶技術(shù)需求的3個(gè)層次：價(jià)格信息、銷售和施肥技術(shù)，新品種、采摘和灌溉技術(shù)，播種、病蟲害防治和機(jī)械化技術(shù)[5]，說明農(nóng)戶對(duì)生產(chǎn)技術(shù)選擇意向的出發(fā)點(diǎn)是能否增產(chǎn)增收、改善品質(zhì)等。

在所有的研究中，對(duì)農(nóng)戶技術(shù)選擇行為影響因素的研究是最多的。大部分學(xué)者根據(jù)速水佑次郎等的誘致性農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷理論將這些影響因素劃分為技術(shù)誘導(dǎo)因素（資源稟賦）和其他因素（包括農(nóng)戶自身因素和外部環(huán)境因素）[6]。技術(shù)誘導(dǎo)因素，包括資源的稀缺程度和市場需求，資源的稀缺程度可以用勞動(dòng)力人數(shù)、耕地規(guī)模和種植年限表示，市場需求可以用收入來表示[7]；滿明俊等對(duì)農(nóng)戶采用不同屬性技術(shù)的影響因素進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶收入水平越高越有利于新技術(shù)的采用，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大有助于提高農(nóng)戶采用新技術(shù)的積極性[8]。Kaliba等利用Heckman模型研究坦桑尼亞農(nóng)戶采納的奶牛養(yǎng)殖技術(shù)，研究認(rèn)為農(nóng)戶性別、年齡、家庭勞動(dòng)力、土地規(guī)模都對(duì)農(nóng)戶采納奶牛養(yǎng)殖技術(shù)行為產(chǎn)生影響[9]。關(guān)于外部環(huán)境因素的研究，Lee等認(rèn)為，農(nóng)地所有制的不同對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的采用與否有很大的關(guān)系，佃農(nóng)更看重短期的農(nóng)業(yè)利潤，他們不情愿在租用的農(nóng)地上采用精細(xì)農(nóng)業(yè)耕種技術(shù)，而更愿意在自有的農(nóng)地上采用精細(xì)農(nóng)業(yè)耕種技術(shù)[10]。

雖然前人對(duì)農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的研究已有很多，但大部分的實(shí)證研究都是從影響農(nóng)戶選擇行為因素的角度出發(fā)，研究出的影響因素及影響程度都有所不同，很少對(duì)技術(shù)選擇行為本身進(jìn)行研究。本研究從農(nóng)戶的角度出發(fā)，用選擇實(shí)驗(yàn)法通過對(duì)農(nóng)資技術(shù)特征組合情景的選擇、農(nóng)資技術(shù)選擇具有代表性的化肥和農(nóng)藥，定量分析農(nóng)戶對(duì)技術(shù)的不同特征之間的效用偏好的異質(zhì)性，以期為農(nóng)資技術(shù)的發(fā)展方向提出建議。

1選擇模型設(shè)計(jì)

1.1選擇實(shí)驗(yàn)法介紹

選擇實(shí)驗(yàn)法的理論框架是以消費(fèi)者理論為基礎(chǔ)的陳述偏好法，比傳統(tǒng)消費(fèi)者理論有一個(gè)突破：傳統(tǒng)消費(fèi)者理論認(rèn)為消費(fèi)者的效用是從商品中得到的，而Lancaster認(rèn)為商品不能帶來效用，商品所具有的特征能給消費(fèi)者帶來效用，消費(fèi)者會(huì)選擇具有能帶來最大化效用的特征的商品[11]。在本研究中，化肥和農(nóng)藥就是農(nóng)戶這一消費(fèi)者所要消費(fèi)的商品，而化肥和農(nóng)藥的不同屬性特征能給農(nóng)戶帶來不同效用。之前已有不少研究顯示選擇實(shí)驗(yàn)法相較于其他試驗(yàn)方法的優(yōu)點(diǎn)，包括它的隨機(jī)效用理論與消費(fèi)者理論的一致性 [12]。此外，各種研究發(fā)現(xiàn)，從選擇實(shí)驗(yàn)法的數(shù)據(jù)得到的結(jié)論和從實(shí)際數(shù)據(jù)得到的結(jié)論沒有顯著差異[13]。

選擇實(shí)驗(yàn)法假設(shè)消費(fèi)者n在選擇集C中的j個(gè)選擇中選擇i而獲得效用Uni，而Un由消費(fèi)者的間接效用函數(shù)Vni和消費(fèi)者選擇方案i的隨即干擾項(xiàng)εni組成，則消費(fèi)者的隨機(jī)效用函數(shù)為：

1.2政策變量的選擇與設(shè)計(jì)

本研究在文獻(xiàn)查詢、專家咨詢和預(yù)調(diào)查的基礎(chǔ)上，最終選擇化肥和農(nóng)藥這2種常見的農(nóng)資技術(shù)作為所研究的農(nóng)資技術(shù)?；手羞x擇化肥價(jià)格、酸性混合物、肥料環(huán)保認(rèn)證、農(nóng)化服務(wù)作為屬性變量，農(nóng)藥中選擇農(nóng)藥成本、添加劑、農(nóng)藥保質(zhì)期、技術(shù)指導(dǎo)作為屬性變量，分析農(nóng)戶對(duì)不同屬性組合的化肥和農(nóng)藥的選擇行為。其中，化肥價(jià)格是指購買1 t化肥的價(jià)格；酸性混合物是指在化肥中是否添加酸性混合物（添加可以減少有效成分揮發(fā)，提高化肥利用率）；肥料環(huán)保認(rèn)證是指肥料有無環(huán)保生態(tài)肥料環(huán)保認(rèn)證；農(nóng)化服務(wù)是指化肥企業(yè)是否為農(nóng)民提供農(nóng)化服務(wù)，傳播科學(xué)施肥知識(shí)，是否提供在線解答問題等；農(nóng)藥成本指667 m2田農(nóng)藥的使用成本；添加劑是指在農(nóng)藥中有沒有添加添加劑（添加可以增強(qiáng)抗病、抗旱、抗寒能力，增產(chǎn)增質(zhì)）；技術(shù)指導(dǎo)是指農(nóng)藥企業(yè)是否提供技術(shù)指導(dǎo)（表1）。表1選擇模型中各屬性及其狀態(tài)水平

農(nóng)資品種屬性狀態(tài)水平狀態(tài)含義變量賦值化肥化肥價(jià)格1購買的化肥價(jià)格為1 500元/t1 5002購買的化肥價(jià)格為2 000元/t2 000酸性混合物1化肥有添加酸性混合物是=1；否=02化肥無添加酸性混合物是=1；否=0肥料環(huán)保認(rèn)證1化肥有環(huán)保生態(tài)肥料環(huán)保認(rèn)證是=1；否=02化肥無環(huán)保生態(tài)肥料環(huán)保認(rèn)證是=1；否=0農(nóng)化服務(wù)1化肥企業(yè)有為農(nóng)民提供農(nóng)化服務(wù)是=1；否=02化肥企業(yè)沒有為農(nóng)民提供農(nóng)化服務(wù)是=1；否=0農(nóng)藥農(nóng)藥成本1農(nóng)藥的使用成本20元/667 m2202農(nóng)藥的使用成本30元/667 m230添加劑1農(nóng)藥中有添加添加劑是=1；否=02農(nóng)藥中無添加添加劑是=1；否=0農(nóng)藥保質(zhì)期1農(nóng)藥保質(zhì)期2年以上是=1；否=02農(nóng)藥保質(zhì)期2年是=1；否=0技術(shù)指導(dǎo)1農(nóng)藥企業(yè)有提供技術(shù)指導(dǎo)是=1；否=02農(nóng)藥企業(yè)沒有提供技術(shù)指導(dǎo)是=1；否=0

選擇實(shí)驗(yàn)法各選擇集的設(shè)計(jì)是基于正交設(shè)計(jì)（orthogonal design）來完成的[14]。本研究根據(jù)正交設(shè)計(jì)共得到化肥和農(nóng)藥各9種獨(dú)立無關(guān)的、由不同屬性狀態(tài)水平組合而成的方案，在剔除重復(fù)發(fā)生的和現(xiàn)實(shí)不可能存在的組合后，各選出7種備選方案，將這7種備選方案和現(xiàn)狀方案進(jìn)行組合，各自產(chǎn)生8個(gè)選擇集，每個(gè)選擇集包括3個(gè)方案，即2個(gè)備選方案和1個(gè)現(xiàn)狀方案（表2、表3）。

1.3調(diào)查點(diǎn)的選取和數(shù)據(jù)獲得

本研究選擇江蘇省作為研究區(qū)域，主要原因是江蘇是小麥種植的大省，2011年，江蘇省小麥總產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的8.7%，在全國排名第五。但是，近年來地方政府和農(nóng)民種植小麥的積極性不高，小麥種植面積在逐漸下降。要提高農(nóng)民種植積極性和小麥生產(chǎn)能力，除了靠農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策之外，最根本的出路還是依靠農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和提高農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率。

1.4樣本特征

本次調(diào)查樣本中，男性占71.58%、女性占28.42%；166戶農(nóng)戶的戶主為男性，占樣本總數(shù)90.71%；16戶的戶主擔(dān)任過村干部，占樣本總數(shù)的8.74%；農(nóng)戶家庭人口平均為5.03人/戶；樣本平均教育年限為5年，其中受小學(xué)教育的農(nóng)民最多，占樣本的30.05%；其次是沒有受過教育的，占25.7%；受大專及以上教育的最少，僅有3.83%；平均務(wù)農(nóng)年限為37年；有52.46%的農(nóng)戶沒有教師、醫(yī)生、黨群負(fù)責(zé)人、農(nóng)資供應(yīng)商等職業(yè)的親戚或熟人，47.54%的農(nóng)戶有這些職業(yè)的親戚或熟人；樣本農(nóng)戶平均擁有土地面積0.427 hm2；農(nóng)戶家庭平均年收入為51 465.03元；有2.73%的農(nóng)戶恩格爾系數(shù)大于60%，22.40%的農(nóng)戶還處于溫飽水平，21.31%的農(nóng)戶步入小康，19.67%的農(nóng)戶相對(duì)富裕，25.14%的農(nóng)戶已是富足狀態(tài)，8.74%的農(nóng)戶達(dá)到了極其富裕的水平。

2模型擬合結(jié)果

本研究使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0，采用MNL模型對(duì)調(diào)查所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量分析。MNL模型的因變量是被調(diào)查農(nóng)戶在每個(gè)選擇集中所做出的選擇，自變量考慮每個(gè)選擇集中各個(gè)選擇方案的技術(shù)屬性（化肥的購買價(jià)格、有無酸性混合物、有無肥料環(huán)保認(rèn)證、有無農(nóng)化服務(wù)，農(nóng)藥的使用成本、有無添加劑、保質(zhì)期、有無技術(shù)指導(dǎo)）及其狀態(tài)水平。

化肥和農(nóng)藥的MNL模型都通過了整體顯著性檢驗(yàn)（表4、表5），所有技術(shù)屬性都在1%水平上顯著。由擬合結(jié)果可知，農(nóng)戶對(duì)化肥有添加酸性混合物、有肥料環(huán)保認(rèn)證和有農(nóng)化服務(wù)以及對(duì)農(nóng)藥著有添加劑、保質(zhì)期2年以上和有技術(shù)指導(dǎo)這些屬性特征上都有正向偏好，即農(nóng)戶是偏好于使用含有這些技術(shù)屬性特征的化肥或農(nóng)藥的。

根據(jù)MNL模型的計(jì)量結(jié)果，利用公式（5）可得出農(nóng)戶在各技術(shù)屬性特征下的支付意愿（表6）。就化肥而言，農(nóng)戶對(duì)添加酸性混合物的支付意愿最強(qiáng)烈，如在所有屬性特征中農(nóng)戶更愿意購買有添加酸性混合物的化肥，為了能夠得到有添加酸性混合物的化肥，農(nóng)戶愿意支付的價(jià)格是1.967 3；其次是愿意購買有肥料環(huán)保認(rèn)證的化肥，為了能夠得到有肥料環(huán)保認(rèn)證的化肥，農(nóng)戶愿意支付的價(jià)格是1.078 4；支付意愿最低的是有農(nóng)化服務(wù)的化肥，為了能夠買到帶有店家提供農(nóng)化服務(wù)的化肥，農(nóng)戶愿意支付的價(jià)格僅為0.269 9。就農(nóng)藥而言，農(nóng)戶對(duì)有添加劑的農(nóng)藥支付意愿最強(qiáng)，如在所有屬性特征中農(nóng)戶更愿意購買有添加劑的農(nóng)藥，為了能夠得到有添加劑的農(nóng)藥，農(nóng)戶愿意支付的價(jià)格是1.814 1；其次是愿意購買有技術(shù)指導(dǎo)的農(nóng)藥，為了能夠得到帶有店家提供技術(shù)指導(dǎo)的農(nóng)藥，農(nóng)戶愿意支付的價(jià)格是0.629 0；支付意愿最低的是保質(zhì)期2年以上的農(nóng)藥，為了能夠得到保質(zhì)期2年以上的農(nóng)藥，農(nóng)戶愿意支付的價(jià)格是0.561 2。因此，在化肥的各技術(shù)屬性特征中，農(nóng)戶更偏好有酸性混合物，對(duì)提供農(nóng)化服務(wù)這一屬性特征的偏好最低；在農(nóng)藥的各技術(shù)屬性特征中，農(nóng)戶更偏好有添加劑，對(duì)保質(zhì)期2年以上不太看重。由此可以看出，不管是化肥還是農(nóng)藥，農(nóng)戶都更偏好于能使產(chǎn)量增加的技術(shù)，即農(nóng)戶更看重能使小麥的產(chǎn)量或質(zhì)量有明顯的提高。

3結(jié)論與相關(guān)建議

3.1結(jié)論

本研究表明，農(nóng)戶對(duì)化肥的有添加酸性混合物、有肥料環(huán)保認(rèn)證和有農(nóng)化服務(wù)以及農(nóng)藥的有添加劑、保質(zhì)期2年以上和有技術(shù)指導(dǎo)這些屬性特征都有正向偏好，但是農(nóng)戶對(duì)這些技術(shù)屬性的偏好程度存在差異：化肥中，農(nóng)戶對(duì)添加酸性混合物這一技術(shù)屬性特征偏好最強(qiáng)，對(duì)農(nóng)化服務(wù)這一技術(shù)屬性特征偏好最弱；農(nóng)藥中，農(nóng)戶對(duì)添加劑這一技術(shù)屬性特征偏好最強(qiáng)，對(duì)保質(zhì)期這一技術(shù)屬性特征偏好最弱。具體分析如下：

（1）樣本農(nóng)戶之所以更偏好于添加酸性混合物的化肥和有添加劑的農(nóng)藥，主要是因?yàn)檫@些技術(shù)特征的效果與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利潤目標(biāo)一致。目前，中國的化肥有效利用率僅為30%～50%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60%～70%的水平。在化肥中添加酸性混合物不僅能減少有效成分揮發(fā)、提高化肥的有效利用率，而且還可以降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的單位投入成本。同樣，在農(nóng)藥中添加添加劑不僅能殺蟲除草，還能增產(chǎn)增質(zhì)、增加農(nóng)戶效益。因此，農(nóng)戶對(duì)有添加劑的偏好可以使這一方面的農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率得到提高。

（2）農(nóng)戶對(duì)化肥的環(huán)保認(rèn)證偏好程度低于添加酸性混合物的偏好程度，可能是因?yàn)檗r(nóng)戶對(duì)化肥環(huán)保認(rèn)證的知曉程度不夠。部分農(nóng)戶對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)程度不夠深，不知道環(huán)保的化肥對(duì)農(nóng)業(yè)種植的可持續(xù)性有幫助，同時(shí)對(duì)化肥環(huán)保認(rèn)證這一指標(biāo)不夠了解，不懂有這一指標(biāo)的化肥能給他們帶來何種效用。因此，部分農(nóng)戶在與有添加酸性混合物的化肥相比較的情況下，會(huì)更偏好于使用有添加酸性混合物的化肥。

（3）農(nóng)戶對(duì)化肥和農(nóng)藥的售后服務(wù)或指導(dǎo)的偏好程度比較低，因?yàn)榇蟛糠洲r(nóng)戶都憑經(jīng)驗(yàn)施肥或打農(nóng)藥，不需要太多的指導(dǎo)。所調(diào)查農(nóng)戶大多種植多年，對(duì)種植的經(jīng)驗(yàn)比較豐富，他們對(duì)化肥和農(nóng)藥的使用已經(jīng)很熟練，所以大部分時(shí)候是不需要售后服務(wù)或者指導(dǎo)的。不過當(dāng)出現(xiàn)新產(chǎn)品時(shí)，部分農(nóng)戶在看不懂使用說明的情況下會(huì)尋求指導(dǎo)。而對(duì)農(nóng)藥指導(dǎo)的偏好程度高于化肥是因?yàn)檗r(nóng)藥使用較化肥更為復(fù)雜，會(huì)有更多農(nóng)戶尋求指導(dǎo)。

（4）農(nóng)戶對(duì)農(nóng)藥中保質(zhì)期偏好程度最低，是因?yàn)楝F(xiàn)在農(nóng)戶對(duì)同一份農(nóng)藥的使用時(shí)間很少會(huì)超過2年?，F(xiàn)在農(nóng)戶對(duì)農(nóng)藥都是按需購買，需要打農(nóng)藥才會(huì)去農(nóng)資商店購買農(nóng)藥，而且會(huì)根據(jù)自己的需要購買農(nóng)藥的數(shù)量，所以大部分農(nóng)戶都是農(nóng)藥當(dāng)季使用完。因此，農(nóng)戶對(duì)保質(zhì)期的偏好程度是農(nóng)藥中最低的。

3.2相關(guān)建議

根據(jù)本研究的結(jié)論，對(duì)農(nóng)資技術(shù)的研究提出如下相關(guān)建議：

（1）在研究化肥或農(nóng)藥的技術(shù)時(shí)，在化肥或農(nóng)藥中增加添加劑可作為研究的重點(diǎn)。研究帶有增產(chǎn)增質(zhì)效果、提高化肥或農(nóng)藥使用效率的添加劑，可以有效增加農(nóng)戶的收益。而這種有效增加的收益為農(nóng)戶購買這種化肥或農(nóng)藥提供了激勵(lì)，使得農(nóng)戶在最大化個(gè)人利益的驅(qū)動(dòng)下，愿意采取有利于提高農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率的行為，最終使農(nóng)戶在達(dá)到個(gè)人目標(biāo)的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了農(nóng)資技術(shù)研究的目標(biāo)。

（2）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)的宣傳力度，并研究與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的農(nóng)資技術(shù)。雖然農(nóng)戶對(duì)環(huán)保的認(rèn)知程度不夠深，但是環(huán)保是有必要的，因此，需要先對(duì)農(nóng)戶做環(huán)保方面的有力宣傳，提高農(nóng)戶對(duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí)，再研究環(huán)保方面的農(nóng)資技術(shù)，使農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率。

（3）農(nóng)藥技術(shù)提供的指導(dǎo)和售后服務(wù)要全面且有針對(duì)性。農(nóng)藥使用相對(duì)化肥而言比較復(fù)雜，雖然大部分農(nóng)戶對(duì)噴灑農(nóng)藥都已有經(jīng)驗(yàn)，但是也不排除有些農(nóng)戶使用方式不科學(xué)，從而降低農(nóng)藥的使用效率，因此提供更全面的技術(shù)指導(dǎo)和售后服務(wù)更受農(nóng)戶青睞。比如隨時(shí)隨機(jī)調(diào)查農(nóng)戶對(duì)農(nóng)藥的使用是否合理；在新產(chǎn)品出現(xiàn)時(shí)，跟蹤調(diào)查農(nóng)戶對(duì)新產(chǎn)品的使用；對(duì)有特殊需求的農(nóng)戶要有針對(duì)性的服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]展進(jìn)濤，陳超. 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇的影響——基于全國農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)的分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（3）：75-84.

[2]常向陽，姚華鋒. 農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇影響因素的實(shí)證分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（10）：38-43，58.

[3]Rogers E M. Diffusion of innovations [M]. 3rd ed. New York：The Free Press，1983：85.

[4]張耀鋼，應(yīng)瑞瑤. 農(nóng)戶技術(shù)服務(wù)需求的優(yōu)先序及影響因素分析——基于江蘇省種植業(yè)農(nóng)戶的實(shí)證研究[J]. 江蘇社會(huì)科學(xué)，2007（3）：65-71.

[5]李孟華. 巴州番茄種植戶生產(chǎn)技術(shù)選擇行為研究[D]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[6]速水佑次郎，拉坦. 農(nóng)業(yè)發(fā)展的國際分析[M]. 郭熙保，等譯.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2000.

[7]宋軍，胡瑞法，黃季. 農(nóng)民的農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，1998（6）：37-40，45.

[8]滿明俊，周民良，李同昇. 農(nóng)戶采用不同屬性技術(shù)行為的差異分析——基于陜西、甘肅、寧夏的調(diào)查[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（2）：68-78.

[9] Kaliba A R M，F(xiàn)eatherstone A M，Norman D W. A stall-feeding management for improved cattle in semiarid central Tanzania：factors influencing adoption[J]. Agricultural Economics，1997（12）：133-146.

[10]Lee L K，Stewart W H. Land ownership and the adoption of minimum tillage [J]. Amer J Agr Econ，1983，65：256-264.

[11]Lancaster K J. A new approach to consumer theory[J]. Journal of Political Economy，1966，74（2）：132-157.

[12]Carlsson F，F(xiàn)rykblom P，Lagerkvist C. Preferences with and without prices does the price attribute affect behavior in stated preference surveys？ Environmental & Resource Economics，2007，38 （2）：155-164.

[13]Carlsson F，Martinsson P. Do hypothetical and actual marginal willingness to pay differ in choice experiments？ Application to the valuation of the environment[J]. Journal of Environmental Economics and Management，2001，41 （2）：179-192.

[14]韓洪云，楊增旭. 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)面源污染治理政策接受意愿的實(shí)證分析——以陜西眉縣為例[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010，1：45-52.

[15]Maunder A. Agricultural extension：a reference manual [R]. Rome：FAO，1973：103.

[16]王濟(jì)民. 我國貧困地區(qū)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用行為的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，1995（3）：20-24.

[17]莊麗娟，賀梅英. 我國荔枝主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶技術(shù)服務(wù)需求意愿及影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010（11）：61-66.

[18]朱明芬，李南田. 農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的行為差異及對(duì)策研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2001（2）：26-29.

[19]繆波. 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中的農(nóng)戶技術(shù)選擇行為研究[D]. 大連理工大學(xué)，2006. 寧國強(qiáng)，蘭慶高，于麗紅，等. 農(nóng)戶外出就業(yè)、家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與土地流轉(zhuǎn)——基于遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11：555-558.