李世峰　劉蓉蓉　吳九林

摘要：以武運(yùn)粳27為材料，設(shè)置2種施氮總量（370.5、445.5 kg/hm2）和2種穗肥運(yùn)籌比例（促花肥、?；ǚ适┯帽壤謩e為6 ∶4、5 ∶5），研究不同穗肥運(yùn)籌對(duì)江蘇省南通地區(qū)膜下滴灌水稻單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響。結(jié)果表明，在南京地區(qū)膜下滴灌水稻適當(dāng)增施促花肥能增加單位面積產(chǎn)量、穗數(shù)、每穗粒數(shù)，但不利于結(jié)實(shí)率的提高；單位面積穎花量、穗數(shù)、每穗粒數(shù)增加與水稻增產(chǎn)關(guān)系密切，且各因子中每穗粒數(shù)的作用最大；成穗率較低，僅為44.5%～46.2%。

關(guān)鍵詞：膜下滴灌；水稻；穗肥；產(chǎn)量構(gòu)成

中圖分類號(hào)： S511.05文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2015）11-0097-03

收稿日期：2014-11-11

基金項(xiàng)目：江蘇省六大人才高峰項(xiàng)目（編號(hào)：NY-035）；江蘇省南通市“226”高層次人才培養(yǎng)工程；江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程（編號(hào)：SXGC[2014]094）。

作者簡(jiǎn)介：李世峰（1980—），男，江蘇如皋人，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事種植業(yè)新品種、新技術(shù)、新模式研究和應(yīng)用。E-mail：lsf@ntagri.gov.cn。膜下滴灌水稻是新疆地區(qū)從2004年開(kāi)始試驗(yàn)示范的一項(xiàng)將水稻栽培與膜下滴灌相結(jié)合的稻作技術(shù)，該技術(shù)實(shí)現(xiàn)了干旱和半干旱地區(qū)水稻高效節(jié)水種植[1]。江蘇省南通市屬北亞熱帶和暖溫帶季風(fēng)氣候，雨水充沛，水稻大多種植于海安縣、如皋縣、如東縣、通州區(qū)等灌溉配套實(shí)施齊全的地區(qū)，啟東市、海門市等沿海、沿江地區(qū)雖然歷史上也進(jìn)行過(guò)多次旱改水，但由于各種原因均以失敗告終[2-3]。南通市從2012年起從新疆地區(qū)引進(jìn)膜下滴灌水稻技術(shù)，并在啟東市、海門市等灌溉設(shè)施配套不足地區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)示范，取得預(yù)期效果[4]。滴灌水稻與傳統(tǒng)水稻、常規(guī)旱稻存在極大差異，且在長(zhǎng)江下游雨水充沛地區(qū)膜下滴灌水稻技術(shù)研究尚屬于空白。筆者就膜下滴灌水稻不同穗肥用量及運(yùn)籌比例開(kāi)展試驗(yàn)，旨在為進(jìn)一步完善南通地區(qū)膜下滴灌水稻種植技術(shù)提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2014年在啟東市惠豐鎮(zhèn)近江農(nóng)機(jī)合作社試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行。土壤類型為黃泥灰潮土，有機(jī)質(zhì)含量15.37 g/kg，全氮含量1.09 g/kg，有效磷含量19.52 mg/kg，有效鉀含量147 mg/kg，pH值8.22，全鹽含量0.46 g/kg。試驗(yàn)設(shè)總施氮量（純氮）370.5、445.5 kg/hm2 2個(gè)水平，其中370.5 kg/hm2施氮水平基蘗肥 ∶穗肥為6 ∶4；445.5 kg/hm2施氮水平基蘗肥 ∶穗肥為5 ∶5。根據(jù)2次穗肥（促花肥、?；ǚ剩┑氖┯帽壤? ∶4、5 ∶5共設(shè)4個(gè)試驗(yàn)處理。各處理在播種前整地時(shí)施基肥7 500 kg/hm2商品有機(jī)肥、562.5 kg/hm2（45%）復(fù)混肥。分蘗肥施300 kg/hm2尿素，分6月29—30日、7月7—8日2次施用。8月8日施用促花肥，8月23—24日施用?；ǚ省?月6—8日采用覆膜、播種、蓋土作業(yè)一體機(jī)播種，每個(gè)播幅8行，平均行距22.4 cm、穴距10.0 cm，每穴播種6～8粒。采用膜下滴灌方式灌溉，每個(gè)處理作為1個(gè)輪灌區(qū)。播種后2～3 d開(kāi)始灌水，每2～3 d輪灌1次，遇中等以上降水天氣停止滴灌。分蘗肥、穗肥均通過(guò)肥料罐完全溶解后由滴灌系統(tǒng)施入。供試水稻品種為武運(yùn)粳27號(hào)，每個(gè)處理設(shè)4個(gè)重復(fù)，各處理水漿管理及病蟲害防治方法一致。

1.2方法

1.2.1葉齡與莖蘗動(dòng)態(tài)齊苗后，每個(gè)田塊定1～2個(gè)苗情記載點(diǎn)，每個(gè)苗情點(diǎn)用標(biāo)記物標(biāo)記，連續(xù)選20穴，記錄葉齡、株高、莖蘗數(shù)，每7 d調(diào)查1次。

1.2.2成熟期測(cè)產(chǎn)每個(gè)田塊對(duì)角線取樣，每點(diǎn)隨機(jī)取21株測(cè)株距，計(jì)算單位面積穴數(shù)；連續(xù)數(shù)20穴穗數(shù)，計(jì)算單位面積穗數(shù)；在取樣點(diǎn)選擇1穴接近每穴穗數(shù)的植株，計(jì)算每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)；根據(jù)每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)計(jì)算結(jié)實(shí)率；以該品種審定認(rèn)定公告中的千粒質(zhì)量值為準(zhǔn)。

1.2.3數(shù)據(jù)處理用Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同穗肥運(yùn)籌處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表2可知，處理3水稻單位面積產(chǎn)量最高，平均為10 576.5 kg/hm2；處理4、處理1水稻產(chǎn)量其次；處理2水稻產(chǎn)量最低，平均為9 553.5kg/hm2。從2種穗肥施用總量的不同運(yùn)籌比例對(duì)水稻產(chǎn)量影響來(lái)看，均是促花肥 ∶保花肥為 6 ∶4處理產(chǎn)量最高。從促花肥施用量對(duì)水稻產(chǎn)量影響來(lái)看，隨著促花肥施用量的增加，水稻單位面積產(chǎn)量呈增加趨勢(shì)，施74.1 kg/hm2促花肥處理的水稻產(chǎn)量最低，施133.7 kg/hm2促花肥處理的水稻產(chǎn)量最高。單位面積總穎花量的變化趨勢(shì)與水稻產(chǎn)量一致，處理3水稻單位面積總穎花量最多，平均為44 911.5萬(wàn)朵/hm2；處理4、處理1其次；處理2最少，平均為40 719.0萬(wàn)朵/hm2。不同穗肥運(yùn)籌處理下水稻單位面積產(chǎn)量、單位面積總穎花量差異均極顯著。說(shuō)明在南通地區(qū)膜下滴灌水稻滿足適宜的穗肥施用量、運(yùn)籌比例，能夠獲得較高的單位面積總穎花量、產(chǎn)量。

表2不同穗肥運(yùn)籌處理對(duì)水稻單位面積產(chǎn)量、總穎花量的影響

處理編號(hào)理論產(chǎn)量（kg/hm2）總穎花量（萬(wàn)朵/ hm2）19 801.0C41 989.5C29 553.5D40 719.0D310 576.5A44 911.5A410 021.5B42 303.0B注：同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示差異極顯著（P<0.01）。

2.2不同穗肥運(yùn)籌處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響

由表3可知，從單位面積穗數(shù)來(lái)看，處理3水稻單位面積穗數(shù)最高，平均為318.0萬(wàn)穗/hm2；處理1、處理4其次；處理2的穗數(shù)最低，平均為313.5萬(wàn)穗/hm2。處理3水稻每穗粒數(shù)最高，平均為141.2粒/穗；處理4、處理1其次；處理2最低，平均為130.0粒/穗。處理3、處理4水稻結(jié)實(shí)率都在94.0%以上，處理4的結(jié)實(shí)率最高，達(dá)94.8%；處理1水稻結(jié)實(shí)率最低，為93.4%。從2種穗肥施用總量不同運(yùn)籌比例對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成影響來(lái)看，促花肥 ∶保花肥為6 ∶4處理的結(jié)實(shí)率低于5 ∶5處理。從促花肥、保花肥施用量對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響來(lái)看，水稻單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)隨著促花肥施用量的增加而增加，結(jié)實(shí)率隨?；ǚ适┯昧康脑黾佣黾印＝y(tǒng)計(jì)分析表明，不同穗肥運(yùn)籌處理下水稻每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率差異極顯著。

2.3單位面積產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成相關(guān)分析

由表4可知，水稻單位面積產(chǎn)量與單位面積穗數(shù)、每穗總粒數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.617 1、0.965 6；水稻單位面積產(chǎn)量與結(jié)實(shí)率的相關(guān)系數(shù)為0.248 9，未達(dá)顯著水平。每穗粒數(shù)對(duì)水稻產(chǎn)量的直接作用最大，直接通徑系數(shù)為0.810 0；單位面積穗數(shù)其次，為0.274 4；結(jié)實(shí)率最低，為0.194 5。單位面積穗數(shù)、結(jié)實(shí)率通過(guò)每穗粒數(shù)對(duì)水稻產(chǎn)量具有一定間接作用（間接通徑系數(shù)分別為0.381 7、0.109 4）。每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率對(duì)單位面積穗數(shù)，單位面積穗數(shù)以及每穗粒數(shù)對(duì)結(jié)實(shí)率的間表4水稻單位面積產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成相關(guān)系數(shù)

產(chǎn)量構(gòu)成與產(chǎn)量的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)直接通徑系數(shù)間接通徑系數(shù)穗數(shù)每穗粒數(shù)結(jié)實(shí)率合計(jì)穗數(shù)0.617 1**0.274 40.129 3-0.055 00.074 3每穗粒數(shù)0.965 6**0.810 00.381 70.109 40.491 1結(jié)實(shí)率0.248 90.194 5-0.039 00.026 30.012 7注：數(shù)據(jù)后標(biāo)有“*”為顯著，“**”為極顯著。

接通徑系數(shù)較小。說(shuō)明在本試驗(yàn)條件下，增加每穗粒數(shù)、單位面積穗數(shù)對(duì)水稻產(chǎn)量有積極作用；增加單位面積穗數(shù)、結(jié)實(shí)率對(duì)增加每穗粒數(shù)有間接促進(jìn)作用。

2.4不同穗肥運(yùn)籌處理對(duì)莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

由圖1、表5可知，4種處理下水稻莖蘗動(dòng)態(tài)均呈單峰曲線，不同的是高峰苗出現(xiàn)后，處理1、處理2無(wú)效分蘗日消亡速率為9.15萬(wàn)～9.30萬(wàn)個(gè)（d·hm2），低于處理3、處理4。處理3成穗率最高，平均為46.2%；處理4其次，平均為461%；處理2最低，平均為44.5%。

3結(jié)論與討論

3.1穗肥運(yùn)籌對(duì)膜下滴灌水稻產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成的影響

水稻施用穗肥有助于鞏固前期有效分蘗， 減少和防止穎花退化[5]。促進(jìn)水稻稻穗良好發(fā)育，是提高單產(chǎn)的重要技術(shù)措施。新疆地區(qū)試驗(yàn)結(jié)果表明，施用270 kg/hm2（純氮）氮肥，基蘗肥 ∶穗肥=4.5 ∶5.5（促花肥 ∶?；ǚ?7.3 ∶2.7）處理膜下滴灌水稻單位面積產(chǎn)量、單位面積穗數(shù)、成穗率顯著高于基蘗肥 ∶穗肥6.5 ∶3.5（促花肥 ∶?；ǚ?8.6 ∶1.4）和基蘗肥 ∶穗肥5.5 ∶4.5（促花肥 ∶保花肥=7.8 ∶2.2）處理，但對(duì)每穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量無(wú)顯著影響[6]。本試驗(yàn)處理3、處理4下水稻單位面積產(chǎn)量、總穎花量、單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)均高于處理1、處理2，但各處理間成穗率差異不明顯。說(shuō)明在南方地區(qū)膜下滴灌水稻適當(dāng)增施促花肥能增加單位面積產(chǎn)量、穗數(shù)、每穗粒數(shù)，但不利于結(jié)實(shí)率的提高。

3.2穗肥運(yùn)籌對(duì)膜下滴灌水稻分蘗成穗的影響

莖蘗長(zhǎng)消動(dòng)態(tài)合理、成穗率高，是高產(chǎn)群體的基本特征之一[7-9]。新疆地區(qū)和南通地區(qū)膜下滴灌水稻成穗率試驗(yàn)結(jié)果相差較大，新疆地區(qū)成穗率達(dá)80.1%～92.0%，南通地區(qū)成穗率較低。從基本苗來(lái)看，新疆地區(qū)膜下滴灌水稻平均行距30 cm，株距10 cm，基本苗166.5萬(wàn)～264.0萬(wàn)株/hm2；南通地區(qū)膜下滴灌水稻平均行距22.4 cm，株距10.0 cm，基本苗 273萬(wàn)株/hm2，比新疆地區(qū)略多。但從高峰苗來(lái)看，新疆地區(qū)高峰苗僅 450萬(wàn)株/hm2 左右，南通地區(qū)則接近750萬(wàn)株/hm2，2013年部分田塊甚至達(dá)1 200萬(wàn)株/hm2以上。膜下滴灌水稻在南通地區(qū)并沒(méi)有像新疆地區(qū)那樣展現(xiàn)分蘗成穗率高、無(wú)效分蘗量少的特點(diǎn)，也沒(méi)有像本地直播稻那樣獲得較多的穗數(shù)，這是否與22.4 cm行距、10.0 cm穴距的株行距配置有關(guān)，或者與分蘗期水漿管理技術(shù)完善等有關(guān)，還有待進(jìn)一步研究。從另一方面也說(shuō)明在南通地區(qū)膜下滴灌水稻調(diào)控群體進(jìn)程、促進(jìn)分蘗成穗還有很大空間。

3.3膜下滴灌水稻產(chǎn)量構(gòu)成與產(chǎn)量的關(guān)系

研究表明，水稻產(chǎn)量與群體穎花量呈極顯著正相關(guān)；水稻產(chǎn)量水平由高產(chǎn)到更高產(chǎn)，主要依靠提高有效穗數(shù)來(lái)擴(kuò)大庫(kù)容；水稻產(chǎn)量水平由更高產(chǎn)到超高產(chǎn)，則主要依靠增加每穗粒數(shù)來(lái)提高群體穎花量[9]。 新疆地區(qū)較高的單位面積穗數(shù)、成穗率是膜下滴灌水稻增產(chǎn)的主要原因，每穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量對(duì)水稻產(chǎn)量影響不明顯。本試驗(yàn)結(jié)果表明，膜下滴灌水稻單位面積穎花量、單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)的增加與水稻增產(chǎn)關(guān)系密切，且各因子中每穗粒數(shù)的作用最大；單位面積穗數(shù)和結(jié)實(shí)率通過(guò)對(duì)每穗粒數(shù)的影響對(duì)單位面積產(chǎn)量發(fā)揮間接促進(jìn)作用。說(shuō)明在本試驗(yàn)條件下，膜下滴灌水稻要獲得較高產(chǎn)量，必須在確保一定穗數(shù)的基礎(chǔ)上，以攻取大穗作為高產(chǎn)目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳林，郭慶人. 膜下滴灌水稻栽培技術(shù)的形成與發(fā)展[J]. 作物研究，2012，26（5）：587-588，封3.

[2]李世峰，劉蓉蓉，楊洪建，等. 南通市稻作方式現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，15（11）：24-27，53.

[3]王根來(lái)，蔣荷，蔣國(guó)龍，等. 我省沿江旱三熟制地區(qū)旱稻生產(chǎn)的發(fā)展前景[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992（2）：25-27.

[4]王林沖. 關(guān)于膜下滴灌水稻種植技術(shù)試驗(yàn)示范的研究與思考[J]. 中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)，2013，34（2）：64-66.

[5]蘇祖芳，張亞潔，張娟，等. 基蘗肥與穗粒肥配比對(duì)水稻產(chǎn)量形成和群體質(zhì)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，16（3）：21-30.

[6]朱齊超，危常州，李美寧，等. 氮肥運(yùn)籌對(duì)膜下滴灌水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，2013，27（4）：440-446.

[7]崔月峰，孫國(guó)才，王桂艷，等. 不同施氮水平和前氮后移措施對(duì)水稻產(chǎn)量及氮素利用率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（4）：66-69.

[8]凌啟鴻，張洪程，戴其根，等. 水稻精確定量施氮研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，38（12）：2457-2467.

[9]凌啟鴻，張洪程，蔡建中，等. 水稻高產(chǎn)群體質(zhì)量及其優(yōu)化控制探討[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1993，26（6）：1-11.

[10]吳桂成，張洪程，錢銀飛，等. 粳型超級(jí)稻產(chǎn)量構(gòu)成因素協(xié)同規(guī)律及超高產(chǎn)特征的研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（2）：266-276.張雙喜，季新梅，李紅霞，等. 30年來(lái)寧夏引黃灌區(qū)春小麥優(yōu)良品種（系）的產(chǎn)量構(gòu)成因素分析及高產(chǎn)育種展望[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11：100-103.