一、2015十大思潮評(píng)選過(guò)程與結(jié)果

為了準(zhǔn)確清晰了解2015年思潮變化特點(diǎn)，人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心在2010-2014五年思潮調(diào)查評(píng)選的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善了“社會(huì)思潮動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指數(shù)”，采用關(guān)注度、活躍度與影響力三個(gè)主要指標(biāo)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)2015年度思潮的變化。調(diào)查首先通過(guò)征集300余位專家學(xué)者意見，確定候選思潮20個(gè)；其次，通過(guò)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)、百度等搜索引擎進(jìn)行關(guān)鍵詞搜索，了解2015年各思潮的活躍度；最后在人民論壇網(wǎng)、人民網(wǎng)等網(wǎng)站推出調(diào)查問(wèn)卷，進(jìn)行思潮關(guān)注度和影響力調(diào)查，回收有效問(wèn)卷4652份；根據(jù)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)統(tǒng)計(jì)，測(cè)算得出每個(gè)思潮的綜合得分（10分制），得分最高的前十項(xiàng)為2015年值得關(guān)注的十大思潮。

2015年值得關(guān)注的中外十大思潮及其得分情況分別為：民族主義（9.37）、歷史虛無(wú)主義（9.06）、新自由主義（8.78）、民粹主義（8.41）、新左派（7.89）、普世價(jià)值論（7.32）、新儒家（6.94）、生態(tài)主義（6.75）、極端主義（6.24）、道德相對(duì)主義（5.78）。

二、2015年思潮交鋒特點(diǎn)分析

2015，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期，隨著市場(chǎng)化水平的提高和改革的不斷深化，社會(huì)利益關(guān)系更加復(fù)雜多樣，各種深層次矛盾和問(wèn)題日益凸顯。在這樣的條件下，思潮熱點(diǎn)事件層出不窮，涉及領(lǐng)域非常廣泛，各種思潮相互激蕩碰撞，并且經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播放大，在社會(huì)上形成了不可小覷的影響力。

1.九成以上受訪者關(guān)注思潮動(dòng)向，互聯(lián)網(wǎng)在思潮傳播與爭(zhēng)論中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。調(diào)查結(jié)果顯示，有46.2%的受訪者非常關(guān)注2015年度國(guó)內(nèi)外思潮變化，比較關(guān)注的占38.5%，一般關(guān)注的占7.7%，合計(jì)92.4%的受訪者關(guān)注思潮的變化。在針對(duì)“當(dāng)下思潮交融交鋒的陣地在哪里”的調(diào)查中，六成以上的受訪者認(rèn)為是微博、微信、論壇、博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。有受訪專家表示，“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的便利性、交互性，加之目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)管理的滯后、不完善等問(wèn)題，使不同思潮利用互聯(lián)網(wǎng)傳播自己的主張，傳播方式更為便捷，影響力更大”。

2.改革促進(jìn)思想活躍，多元多樣思潮相互碰撞。調(diào)查中，有63.5%的受訪者認(rèn)為，2015年社會(huì)思潮門類繁多，主張各異，不同思潮之間爭(zhēng)論、交鋒激烈。54.6%的受訪者表示，2015年圍繞改革發(fā)展的思潮較為活躍。2015年，隨著各項(xiàng)改革舉措的深入推進(jìn)，人們?cè)袃r(jià)值取向、思想觀念等也隨之發(fā)生變化。不同思潮以此為契機(jī)宣揚(yáng)自身觀點(diǎn)主張，各種思想觀念相互交織、相互激蕩，形成了多元喧囂的場(chǎng)面。

3.雖然雜音不絕，但主流價(jià)值影響力提高。有四成以上的受訪者認(rèn)為，普通公眾涉足思潮的討論，并且情緒式的謾罵、圍攻式的討論等不理性聲音仍舊存在。這一看法，也得到了多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可。有專家提到，在當(dāng)前的輿論場(chǎng)中，有一股輿論潛流，凡是主流意識(shí)形態(tài)倡導(dǎo)的，它就會(huì)反對(duì)。而且，很多反對(duì)缺乏理性支撐，為了反對(duì)而反對(duì)，是情緒化、標(biāo)簽化的反對(duì)。針對(duì)這些非理性的聲音，主流意識(shí)形態(tài)需積極引導(dǎo)輿論，發(fā)揮正向功能。針對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的影響力問(wèn)題，有五成以上的受訪者認(rèn)為“主流意識(shí)形態(tài)影響力提高，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)更為凸顯”。主流媒體在2015年圍繞一系列重大事件及時(shí)發(fā)聲，采用多種表現(xiàn)形式，引導(dǎo)輿論，傳播正能量。從年初宣傳“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，到年中宣傳習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上的講話，再到年終宣傳“五大發(fā)展新理念”，用中國(guó)特色社會(huì)主義理論的最新成果引領(lǐng)理論、文藝、新聞出版等各個(gè)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作，一波接一波，有聲有色。

4.民族主義以9.37的得分居于2015年值得關(guān)注的十大思潮榜首。2015年民族主義非常活躍，無(wú)論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)政治舞臺(tái)，民族主義頻頻亮相。引發(fā)民族主義活躍的重要因素之一是世界各國(guó)紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的系列活動(dòng)。由于一些國(guó)家內(nèi)部右翼勢(shì)力上升，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思截然不同，一些刺耳的雜音和卑劣的行徑在70周年紀(jì)念活動(dòng)前后不斷刺激飽受戰(zhàn)爭(zhēng)迫害國(guó)家人民的神經(jīng)。如2015年8月15日，日本首相安倍晉三帶領(lǐng)多名內(nèi)閣成員、議員聯(lián)盟與大批民眾共同參拜靖國(guó)神社。9月3日，日本新右翼對(duì)我國(guó)舉行紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵表示“特別敏感”和敵視。9月19日，日本國(guó)會(huì)參議院通過(guò)系列安保法案，意在突破現(xiàn)有和平憲法以便“名正言順”對(duì)外用兵，在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了軒然大波。民族主義對(duì)民族問(wèn)題認(rèn)識(shí)的偏狹，導(dǎo)致在實(shí)踐中產(chǎn)生了各種異化的民族主義形式。

在針對(duì)民族主義發(fā)展特點(diǎn)的調(diào)查中，57.6%的受訪者認(rèn)為“民族主義極易極端化、民粹化，造成極端事件”；44.3%的受訪者認(rèn)為“民族主義在全球范圍內(nèi)仍具有相當(dāng)影響力”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所劉泓表示，“盤點(diǎn)作為一種社會(huì)意識(shí)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)的民族主義，在2015年國(guó)際政治舞臺(tái)上展現(xiàn)給世人的林林總總，我們?nèi)匀浑y以否認(rèn)：民族主義乃當(dāng)今世界最強(qiáng)大的力量之一”。

5.歷史虛無(wú)主義表現(xiàn)突出，居十大思潮第二位。2015年，歷史虛無(wú)主義者利用一些歷史節(jié)點(diǎn)和歷史事件做文章，大造輿論聲勢(shì)。比如，利用中國(guó)人民紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，拋出“共產(chǎn)黨歧視國(guó)民黨抗戰(zhàn)官兵，未給國(guó)民黨將領(lǐng)應(yīng)有榮譽(yù)”的觀點(diǎn)，妄圖對(duì)國(guó)民黨頑固派“消極抗日、積極反共”的史實(shí)翻案；并且散布言論，“虛無(wú)”近代以來(lái)中華民族爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放的革命史，共產(chǎn)黨90多年的奮斗史，社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革開放的偉大實(shí)踐等。歷史虛無(wú)主義者還調(diào)整策略，更多使用揶揄、影射、戲謔的手段誘導(dǎo)網(wǎng)民自我聯(lián)想、自我推斷，手段更加隱蔽、策略更加復(fù)雜、誘導(dǎo)更加細(xì)微。有受訪者表示，“對(duì)歷史虛無(wú)主義思潮，寬容就意味著縱容，寬厚就意味著妥協(xié)，寬松就意味著自毀長(zhǎng)城。因此，只有堅(jiān)決反擊，才能鞏固我們事業(yè)的根基”。

6.排名第三位的新自由主義，已經(jīng)連續(xù)六年位列年度十大思潮前三位。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究學(xué)部主任程恩富指出，“從2015年國(guó)外新自由主義思潮的發(fā)展動(dòng)態(tài)，不難看到新自由主義思潮已從美國(guó)國(guó)內(nèi)政策的理論基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)在全球維持其衰落霸權(quán)的工具”。在國(guó)內(nèi)，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力加大，實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難，主張新自由主義的學(xué)者借此機(jī)會(huì)大力鼓吹相關(guān)主張，他們忽視國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的原因歸結(jié)于制度，并或明或暗地提出私有化、自由化和市場(chǎng)化等新自由主義的主張。此外，社會(huì)上還出現(xiàn)了給反對(duì)新自由主義思潮的人士扣上各種帽子的做法。新自由主義思潮在我國(guó)從未偃旗息鼓，對(duì)待新自由主義要認(rèn)清它的危害，認(rèn)清其與中國(guó)特色社會(huì)主義的根本區(qū)別，堅(jiān)持全面深化改革的正確方向。

7.民粹主義位居十大思潮第四，網(wǎng)絡(luò)民粹主義尤為活躍。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所孟威研究員認(rèn)為，“2015年，在眾聲嘈雜的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新媒體輿論場(chǎng)上，民粹主義這個(gè)‘模棱兩可的概念、‘像是變色龍一樣的東西，在平民化、草根化、非主流化為特征的亞文化語(yǔ)境之下，表現(xiàn)出對(duì)峙精英主義、挑戰(zhàn)既有權(quán)力結(jié)構(gòu)、極化民意權(quán)威、激起群體對(duì)立的種種看點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)民粹主義影響公民參與行動(dòng)，加劇了轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)矛盾關(guān)系的復(fù)雜化”。

網(wǎng)絡(luò)民粹主義的危害性不可小覷，它不僅可能強(qiáng)化一些人對(duì)民主與政治文明的曲解與誤讀，而且，一旦放任民粹的暴力，往往帶來(lái)無(wú)視法律、輕視制度、誤導(dǎo)民意的后果，甚至“導(dǎo)致社會(huì)退步和以暴易暴的惡性循環(huán)”。在針對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義特點(diǎn)的調(diào)查中，有45.6%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民粹主義“訴諸于‘顛覆和‘惡搞的泛化與縱深，呈現(xiàn)精神迷茫和信仰危機(jī)”，有42.5%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民粹主義“在‘愛國(guó)主義‘民族正義等口號(hào)之下，掩蓋群體暴力行為的非法性”，有33.8%的受訪者認(rèn)為“‘民聲動(dòng)員之下網(wǎng)絡(luò)民粹主義侵犯公民權(quán)利”。

8.新左派、普世價(jià)值、新儒家等思潮仍躋身值得關(guān)注的十大思潮之列，總體較為平穩(wěn)。思潮的激蕩變化是社會(huì)熱點(diǎn)關(guān)注變化的直觀反映。比如，生態(tài)主義連續(xù)兩年入選年度十大思潮，正說(shuō)明了人們對(duì)揮之不去、遮天蔽日的霧霾的反感；而生態(tài)主義排名的微降，則是由于隨著霧霾問(wèn)題的常態(tài)化，公眾逐漸回歸理性，人們對(duì)待霧霾的態(tài)度也從開始的驚恐緊張轉(zhuǎn)換為見怪不怪，由調(diào)侃吐槽變成冷靜應(yīng)對(duì)。再如，道德相對(duì)主義時(shí)隔兩年后再次進(jìn)入前十，則源于許多倫理問(wèn)題的相關(guān)爭(zhēng)議依然有待于進(jìn)一步厘清。

9.國(guó)際思潮變化多端，民粹主義、極端主義等思潮波濤洶涌。2015年民粹主義思潮在歐洲表現(xiàn)出上升勢(shì)頭，民粹勢(shì)力已然成為歐洲主流政治的一部分，多國(guó)民粹主義政黨在選舉上獲得勝利，直接控制和影響著各國(guó)甚至歐盟的政策走向。而一些突發(fā)事件往往容易成為民粹主義者宣揚(yáng)主張的契機(jī)。如2015年11月13日在巴黎發(fā)生的重大連環(huán)恐怖爆炸槍擊事件就激起了法蘭西民族的民粹化報(bào)復(fù)情緒。此外，極端主義在國(guó)際上也表現(xiàn)突出，主要表現(xiàn)為伊斯蘭極端主義?！耙了固m國(guó)”、“博科圣地”、“伊斯蘭青年黨”、巴基斯坦塔利班等極端組織接連發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。除此以外，民族主義仍是2015年國(guó)際政治舞臺(tái)上最強(qiáng)大的力量之一。多民族國(guó)家內(nèi)部的族際沖突仍然屢見不鮮。新自由主義、普世價(jià)值論等思潮也有不同程度的表現(xiàn)。

三、對(duì)社會(huì)思潮的引領(lǐng)之策

在“如何對(duì)待社會(huì)思潮”問(wèn)題的調(diào)查中，得票位居前兩位的分別是“加強(qiáng)馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)，抵御錯(cuò)誤思潮侵襲”（占比57.8%）和“尊重差異，包容多樣，鼓勵(lì)各種思潮百家爭(zhēng)鳴、百花齊放”（占比55.3%）。由此可以看出，公眾一方面對(duì)錯(cuò)誤思潮持否定態(tài)度，另一方面也對(duì)思潮交鋒持包容態(tài)度。

1.主流意識(shí)形態(tài)要增強(qiáng)主動(dòng)性和引導(dǎo)力，加強(qiáng)對(duì)各類社會(huì)思潮的駕馭和整合。一方面要加強(qiáng)正面宣傳、引導(dǎo)和闡釋，使主流意識(shí)形態(tài)深入人心，為廣大群眾真正理解、認(rèn)同和掌握。另一方面要開展積極的輿論斗爭(zhēng)，針對(duì)各種社會(huì)思潮的新動(dòng)態(tài)、新特點(diǎn)和新趨勢(shì)，及時(shí)分析研判，掌握主動(dòng)權(quán)，打好主動(dòng)仗。要通過(guò)深入研究和科學(xué)闡釋重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，使黨的路線方針政策深入人心。

2.正確引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論，占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)宣傳思想主陣地，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)輿論引導(dǎo)能力和水平。我國(guó)網(wǎng)民有6億多人，手機(jī)用戶超過(guò)12億，微博用戶達(dá)到3億多人。很多人特別是年輕人基本不看傳統(tǒng)媒體，大部分信息都從網(wǎng)上獲取。而一些宣傳部門仍然固守傳統(tǒng)的傳播方式，互聯(lián)網(wǎng)思維嚴(yán)重缺乏，使主流意識(shí)形態(tài)在輿論傳播效果、輿論引導(dǎo)等方面處于不利地位。對(duì)此，我們要積極鞏固主流意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播陣地，經(jīng)營(yíng)好一批內(nèi)容豐富、品味高雅、生動(dòng)活潑、為人民大眾所喜聞樂(lè)見的主流意識(shí)形態(tài)新聞網(wǎng)站與公眾賬號(hào)；打造一批弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、“中國(guó)夢(mèng)”、“四個(gè)全面”、“一帶一路”等主題的網(wǎng)絡(luò)陣地，不斷豐富活動(dòng)內(nèi)容與形式，積極引導(dǎo)網(wǎng)民特別是青少年網(wǎng)民常態(tài)化參與。

3.要堅(jiān)持尊重差異性、包容多樣化的原則。我們要以對(duì)待文化的“百家爭(zhēng)鳴、百花齊放”的態(tài)度來(lái)對(duì)待各種激流暗涌的社會(huì)思潮，在不觸犯社會(huì)主義法律法規(guī)的前提下允許各種社會(huì)思潮的存在，并給他們提供表達(dá)思想、交流觀點(diǎn)的平臺(tái)。以積極的心態(tài)面對(duì)各種社會(huì)思潮中的合理成分，將其吸收借鑒；對(duì)于那些消極的、倒退的、具有腐蝕力的成分要堅(jiān)決抵制，以理性的心態(tài)進(jìn)行否定批判。只有尊重差異、包容多樣才能實(shí)現(xiàn)各種社會(huì)思潮的相互制衡與發(fā)展，形成思想界的激烈爭(zhēng)鋒，促進(jìn)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)發(fā)展。

（執(zhí)筆：人民論壇記者 潘麗莉 周素麗）

責(zé)編/楊鵬峰 美編/李祥峰