“制定的計(jì)劃,沒有不可抗拒的理由,就必須完成。確定 29 日簽字,哪怕你晚上三點(diǎn)不睡覺也要來到這里簽字”。
“為什么張思平在任上沒提這么大力度的改革方案,退了才提?”
南方周末記者 羅歡歡 發(fā)自深圳
2015年6月,一份關(guān)于深圳改革的“萬言書”,在深圳黨政干部圈內(nèi)悄悄流傳。這份萬言書言辭尖銳,痛批深圳陷入徘徊期,干部缺乏擔(dān)當(dāng)精神,“自我感覺良好”,甚至對改革中的問題“麻木不仁”。
這份“萬言書”名為《對深圳改革開放重大戰(zhàn)略問題的建議》,來自深圳的民間組織——?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展研究院。研究院的理事長是深圳市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長張思平。
在深圳,張思平是個(gè)名副其實(shí)的改革“專業(yè)戶”。除去在廣東省上任職的六年,他在深圳工作近18年,其間有13年分管深圳改革。
一年前張思平退休,之后創(chuàng)辦了深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院,張常委變成了張理事長,自然“改革”成為研究院的重點(diǎn)研究課題。
這次研究院發(fā)布的“萬言書”,發(fā)表了諸多批評意見,其中一些與剛履新的深圳市委書記馬興瑞觀點(diǎn)暗合,一度引發(fā)民間猜想——批評是否來自官方授意。
“萬言書”之后,研究院又公布了《對當(dāng)前深圳前海熱的冷思考》和《對深圳簡政放權(quán)的建議書》,內(nèi)容之尖銳令人驚嘆。
長久以來,張思平被貼上了“改革派官員”的標(biāo)簽,他以其獨(dú)樹一幟的行事風(fēng)格和一以貫之的改革情懷,成為了深圳改革史上的符號(hào)式人物。
“觀潮兒”變成了“弄潮兒”
張思平退休之后,以這種方式公開發(fā)聲,看似有些“驚世駭俗”,但對了解張思平的人來說,并不意外。
深圳媒體人茍驊與張思平是十幾年的好友。在他看來,張思平的改革情結(jié),與他的經(jīng)歷有關(guān)。
1978年,作為改革開放后第一屆研究生,張思平考上了中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所。入學(xué)時(shí)正是十三屆四中全會(huì)召開前,張思平親身經(jīng)歷了“真理標(biāo)準(zhǔn)”大討論。張的同學(xué)黃江南、朱嘉明后來與王岐山、翁永曦并稱為“改革四君子”。
畢業(yè)后,32歲的張思平到湖北社科院工作,擔(dān)任副院長,時(shí)為該省最年輕的副廳級(jí)干部,分管《青年雜志》。這是一份在當(dāng)時(shí)被視為“啟迪了一批年輕人的改革思維,也培育了一批改革思想家”的知名刊物。
1988年后,張思成從改革開放的“觀潮兒”變成了“弄潮兒”。當(dāng)年4月,海南建省,張思平主動(dòng)請纓到剛組建的海南政府社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心擔(dān)任副主任,并主持工作。他牽頭制定了海南第一個(gè)“三十條”優(yōu)惠政策,起草了海南省政府第一個(gè)政府工作報(bào)告,參與了海南初期的整體規(guī)劃。
1990年前后,全國改革進(jìn)入徘徊期,海南建設(shè)成全國最大特區(qū)的前景黯淡。在自己導(dǎo)師、經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬洪、蔣一葦?shù)难埾?,張思平來到深圳,?dān)任市委政研室副主任。
三年后,張思平升任深圳市體制改革辦公室主任,直接參與深圳改革。他主持了深圳國有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度建立的試點(diǎn),大力推動(dòng)華為、金地、華強(qiáng)集團(tuán)等一批企業(yè)實(shí)施了中國較早的員工持股計(jì)劃。
他當(dāng)時(shí)就提出實(shí)行審批制度改革,轉(zhuǎn)變政府職能,擔(dān)任了全國第一個(gè)審批制度改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。張思平回憶,當(dāng)時(shí)審批制改革后,“深圳市政府部門原有審批事項(xiàng)減少57.8%。原有核準(zhǔn)事項(xiàng)減少13.7%?!?/p>
張的工作得到上級(jí)的認(rèn)可,1997年12月,張思平從深圳市體改辦主任升任廣東省體改委主任。后來他又以省政府第一副秘書長身份,協(xié)調(diào)推動(dòng)廣東改革。
其間,張思平代表廣東省參與南方電網(wǎng)的合并。按照當(dāng)時(shí)國務(wù)院5號(hào)文規(guī)定,廣東省電力資產(chǎn)占了7成,應(yīng)該控股,但云、貴、廣西電力部門不接受。結(jié)果南方電網(wǎng)成立后,廣東不控股,電網(wǎng)主要干部也歸中組部任命。
支持電改的張思平背了黑鍋。在接受媒體采訪時(shí),張思平說:“當(dāng)時(shí)有人說要不搞廠網(wǎng)分開,廣東省電網(wǎng)能被北京拿走嗎?你主張成立南方電網(wǎng),結(jié)果把廣東省電網(wǎng)整合跑了,你還搞什么改革呢?我真是有苦難言。”
2002年底,南方電網(wǎng)掛牌,張思平的仕途再一次走到了十字路口。當(dāng)時(shí)他有幾個(gè)選擇,“例如他繼續(xù)擔(dān)任省政府第一副秘書長,或者去下面的市當(dāng)個(gè)市長,或者到省政府重要部門當(dāng)個(gè)廳長,若干年后官升一級(jí),進(jìn)入省領(lǐng)導(dǎo)班子”。
但張思平覺得“一般黨政干部升遷的路子跟我的這種性格和志向不大吻合,想做事,敢做事,有時(shí)并不利于個(gè)人政治前途”。2003年初,他“經(jīng)過慎重考慮,反復(fù)要求回深圳工作”。
“把人全得罪光了”
2003年,張思平回深圳擔(dān)任副市長。當(dāng)時(shí)深圳的國企改革陷入停滯狀態(tài),時(shí)任市委書記黃麗滿點(diǎn)名張思平負(fù)責(zé)國企改革。
張思平接手后第四個(gè)月,深圳國企改制有了起色,有六家企業(yè)同意改制。之前國有企業(yè)對改制十分抵觸,“有企業(yè)改制搞了三年多,還搞不下去”。
張思平雷厲風(fēng)行,“制定的計(jì)劃,沒有不可抗拒的理由,就必須完成。確定29日簽字,哪怕你晚上三點(diǎn)不睡覺也要來到這里簽字”。不作為就下軍令狀,“3個(gè)月完不成,調(diào)整你整個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子”。
回過頭來看,張思平現(xiàn)在都不相信,“當(dāng)時(shí)怎么敢講出那樣的話”。那時(shí)候膽量大,張思平說,“比如說我要獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)企業(yè),他要是做好了,我現(xiàn)場拍板獎(jiǎng)勵(lì)你一部奔馳,獎(jiǎng)勵(lì)你一百萬現(xiàn)金,做得不好,現(xiàn)場拍板撤職”。
在張思平主導(dǎo)下,這場國企改革歷時(shí)七年多,基本完成任務(wù),但人也得罪了不少。不過對他來說,得罪人最多的、阻力最大的,還是2006年事業(yè)單位分類改革,和黨政機(jī)關(guān)所辦企業(yè)的劃轉(zhuǎn)。
2006年前,深圳許多機(jī)關(guān)單位都有自己的企業(yè),全市有300多家,職工有2.5萬。上世紀(jì)90年代要求“政企分開”,黨的機(jī)關(guān)不能辦企業(yè),但深圳基本沒有落實(shí)。張思平說,“黨政機(jī)關(guān)辦企業(yè)的弊病、辦企業(yè)的危害、辦企業(yè)的腐敗、國有資產(chǎn)的流失,已經(jīng)很清晰了,深圳早該改革了?!?/p>
改革有共識(shí),但是改到誰身上,誰都肉痛,當(dāng)時(shí)改革阻力大到張思平團(tuán)隊(duì)里的人都開始說,“哎呀,咱們算了吧,得罪不起?!?/p>
張思平回憶,他是“頂著改的”,“有些改革就是這樣,你要是不做,就不做了,為啥要做呢?這就是你的責(zé)任感,你應(yīng)該為全國做出示范。假如說不做都可以,深圳還搞什么特區(qū),還搞什么實(shí)驗(yàn)?”
當(dāng)時(shí)按工作計(jì)劃,要一次性將五六十個(gè)黨政機(jī)關(guān)的三百多家企業(yè)徹底脫離,實(shí)行政企分開、政資分開,全部納入國有資產(chǎn)管理體制。張思平說,這次劃轉(zhuǎn)和改革幾乎“得罪了市里所有的局”。
得罪人的后果立竿見影,后來民主投票時(shí),他得票就不高,背后不斷被人告狀甚至被威脅。
對于改革者的后路,張思平不是沒有想過。上世紀(jì)九十年代,他曾和時(shí)任深圳市委書記厲有為聊起這個(gè)話題。張思平專門拿出湖南人民出版社出版的《中國歷代改革者》給厲有為看,書里列舉了從商鞅變法到戊戌變法的一大批歷代改革者。其中被殺頭的約三分之一,被撤職的約三分之一,平安致仕的約三分之一。
回望當(dāng)年,張思平用了兩個(gè)詞“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰”?!拔易龈母锕ぷ?,難免得罪很多人,有些人因?yàn)樯婕袄妫浅S浐弈?,包括背后無中生有的告狀,沒有事還要給你編造事,一直會(huì)告到中紀(jì)委。假如我真有事,早被打倒了。”
此外,改革者不得不面對的是,有些改革會(huì)反反復(fù)復(fù),有些則無疾而終。
張思平早在2005年就曾負(fù)責(zé)過深圳公車改革,2011年再次提出公車改革,但兩次啟動(dòng)又兩次被擱置,直到2014年,深圳公車改革才真正落實(shí)。
改革就是一個(gè)重新分配利益的過程,“在已形成的利益格局下進(jìn)行改革創(chuàng)新,一部分人利益損失在所難免。但受損程度不能太大,如果損失超過這一群體的承受能力,改革就很難推進(jìn)”。
留下遺憾的改革也不少,其中戶籍制度改革是張思平近年最想推進(jìn)的改革,至今沒有多少動(dòng)靜。
“我一直想推動(dòng)戶籍制度改革,我覺得戶籍制度改革,對深圳的公平建設(shè)、和諧建設(shè)意義太大”。按他設(shè)想,深圳戶籍人口應(yīng)占到常住人口近一半,現(xiàn)在比重只有20%。張思平說。
深圳戶籍改革與內(nèi)地不一樣,它不是接受農(nóng)村人口進(jìn)入城市,而是改善、調(diào)整深圳人口結(jié)構(gòu)?!盀槭裁慈思以谶@里工作貢獻(xiàn)了好多年,社保交了好多年,稅交了好多年,就不夠入戶、就不能享受城市公共服務(wù)呢?……”張思平一口氣連用了十個(gè)“為什么”。
“要做危機(jī)研究院, 研究危機(jī)才能 避免危機(jī)”
許多從未實(shí)現(xiàn)的改革計(jì)劃,一直躺在張思平的文件夾里。其中一份名為《深圳市近期改革綱要(征求意見稿)》,曾在2008年掀起了一股“輿論風(fēng)暴”。
2008年,按照當(dāng)時(shí)省領(lǐng)導(dǎo)要求,深圳提出要在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面全面進(jìn)行改革,市改革辦公布了《深圳近期改革綱要》的意見稿,其中“試點(diǎn)部分人大代表直選”、“試點(diǎn)區(qū)長、副區(qū)長的差額選舉”等內(nèi)容,引發(fā)社會(huì)熱議。
之后,2009年,原來獨(dú)立的市改革辦并入市委政研室,在公眾的視野里消失。2010年6月深圳市委、市政府換屆,張思平轉(zhuǎn)任為深圳市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長。
擔(dān)任了統(tǒng)戰(zhàn)部長,但張思平心里依然放不下他之前的工作。思量已久,他想“趁還在體制內(nèi)工作的時(shí)候盡自己力量推動(dòng)改革”。他主動(dòng)找到了時(shí)任深圳市委領(lǐng)導(dǎo),提出想分管改革工作。
以市委統(tǒng)戰(zhàn)部長身份分管改革,在中國恐怕找不出第二例??紤]兩個(gè)月后,市領(lǐng)導(dǎo)決定重新由張思平分管改革,深圳改革辦消失近一年后重新浮出水面。
改革辦復(fù)出后,張思平草擬了年度全市改革計(jì)劃,共有32個(gè)改革項(xiàng)目,8個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目,其中不乏財(cái)政預(yù)算公開、公務(wù)車改革等,一度引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。
然而重新恢復(fù)的改革辦,再也難有過去的空間。2014年11月24日,張思平60歲生日。當(dāng)天上班后,他用毛筆抄了一遍曹操的《龜雖壽》,之后寫了一封請辭信,提出職務(wù)裸退。
張思平期望在退休后繼續(xù)做自己想干的事——?jiǎng)?chuàng)辦一家為深圳改革出謀劃策的研究院。
參照國外許多研究院的運(yùn)作模式,張思平設(shè)計(jì)為研究院籌募一個(gè)基金會(huì),一切開支由基金會(huì)支撐。為了募集基金會(huì)資金,這位在副廳級(jí)以上崗位干了27年的老干部開始“化緣”?!笆紫任乙治鏊袥]有實(shí)力,第二,他有沒有向社會(huì)公益慈善、非營利性捐贈(zèng)的歷史。第三,跟我有沒有比較友好的關(guān)系……”
深圳市委書記馬興瑞到任三個(gè)月后,就來到了研究院考察。當(dāng)時(shí)提出為研究院提供一筆經(jīng)費(fèi),委托他們做課題。
張思平謝絕了。他認(rèn)為,作為社會(huì)智庫,最重要的是獨(dú)立性。一位退休中央領(lǐng)導(dǎo)也曾告誡張思平,研究院不要唱贊歌,“要做危機(jī)研究院,研究危機(jī)才能避免危機(jī)”。
結(jié)果馬興瑞沒留下錢,留下了三個(gè)課題,一是前海改革發(fā)展,二是簡政放權(quán),三是深圳科技創(chuàng)新。
研究院2015年8月發(fā)布的《前海熱的冷思考》,便是這一課題的研究成果。文章指出前海管理機(jī)構(gòu)直接在前海興辦不少企業(yè),脫離了現(xiàn)有國有資產(chǎn)管理體系,使深圳政資分開、政企分開,建立完善的國有資產(chǎn)監(jiān)管體系的改革,又“出現(xiàn)了倒退”。
12月份發(fā)布的《深圳簡政放權(quán)改革方案》,亦對深圳簡政放權(quán)改革表達(dá)了更激進(jìn)的聲音,提出對比目前狀況,深圳市行政許可事項(xiàng)僅需保留33.27%,非行政許可事項(xiàng)保留20.42%,服務(wù)事項(xiàng)保留51.84%,另外還要大幅減少商事登記事項(xiàng)、減少政府性基金征收項(xiàng)目等。
這些方案在深圳引發(fā)了不同反應(yīng),羅湖區(qū)民政局局長呂毅認(rèn)為,這份改革方案對深圳是一個(gè)刺激,他期待深圳改革“力度更大一點(diǎn)”。而比較典型的質(zhì)疑是,“為什么張思平在任上沒提這么大力度的改革方案,退了才提?”
深圳媒體人茍驊也曾聽到過類似質(zhì)疑。在他看來,這些人并不了解張思平?!八總€(gè)階段都在提改革”,不過政府出臺(tái)的最終方案往往是多方妥協(xié)的結(jié)果。
據(jù)他所知,張思平分管改革時(shí),常要說服各部門分管領(lǐng)導(dǎo),獲得支持,特別是他以統(tǒng)戰(zhàn)部長身份分管改革時(shí),更需要一個(gè)個(gè)部門溝通,“有時(shí)決策時(shí),還會(huì)有領(lǐng)導(dǎo)臨時(shí)改主意”。
在張思平看來,幾篇報(bào)告的每一個(gè)字,都經(jīng)過深思熟慮,“這種體制外的聲音,非??简?yàn)主政者的胸襟與智慧”。
張思平把研究院辦公室選在福田保稅區(qū)內(nèi)。隔著深圳河,天天都能看見對面香港濕地公園天空上飛翔的小鳥。當(dāng)年一路向南的年輕人如今兩鬢斑白,張思平說,最近多了個(gè)練字的習(xí)慣。他為改革著急了一輩子,退休后仍希望自己性格能夠平靜一些。