王強強，侯亞楠，鄒騏羽

(東北師范大學 心理學院，吉林 長春 130024)

數(shù)字和字母混合材料加工中的SNARC效應

王強強，侯亞楠，鄒騏羽

(東北師范大學 心理學院，吉林 長春 130024)

摘要：采用快速呈現(xiàn)刺激分類范式，以撲克牌中的7、8、9、J、Q、K為材料考察了具有大小的不同材料間是否也存在SNARC效應。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)被試用左手對小于10的數(shù)字反應更快，用右手對大于10的字母反應更快，在數(shù)字、字母混合后的材料加工中出現(xiàn)SNARC效應。(2)SNARC效應十分頑固，不易受材料性質(zhì)的影響，該效應甚至可以發(fā)生在不同性質(zhì)的材料之間。

關鍵詞：SNARC效應；心理數(shù)字線；數(shù)字；字母

收稿日期：2014-10-25 2014-11-16

作者簡介：王強強(1985-)，男，寧夏隆德人，東北師范大學研究生，研究方向：認知心理學。

中圖分類號：B842

文獻標識碼：識碼：A

文章編號：編號：1008-6390(2015)02-0167-03

基金項目：重慶市高等教育教學改革研究重大項目(111020)；重慶第二師范學院教改項目(JG20132209)

一、問題的提出

當要求被試對隨機呈現(xiàn)在計算機屏幕中央的數(shù)字做奇偶分類并快速按鍵反應時，被試用左手對小數(shù)字反應比右手更快，用右手對大數(shù)字反應比左手更快。這一現(xiàn)象不受數(shù)字奇偶性質(zhì)的影響。Dehaene等人于1993首次發(fā)現(xiàn)該現(xiàn)象，并將其命名為空間-數(shù)字反應編碼聯(lián)合效應(Spatial-Number Association of Response Codes Eeffect)，即SNARC效應。這一效應的發(fā)現(xiàn)說明人們對數(shù)字按照其大小從左向右表征在心理數(shù)字線上(mental number line)，小數(shù)字表征在心理數(shù)字線的左側(cè)，數(shù)字越大，其在數(shù)字線上的位置越靠右[1]。

SNARC效應被發(fā)現(xiàn)后引起了學術界的關注，很多學者采用不同刺激材料對其進行了驗證性研究。一時間SNARC效應成為認知心理學和認知神經(jīng)科學研究領域的熱點問題之一。對SNARC效應的驗證性研究整體上可以分為以下方面：第一，不同國籍的學者采用本民族的數(shù)字，考察了本民族數(shù)字加工中是否存在SNARC效應[2-6]。以潘運、沈德立和王杰的研究為例，他們采用Ponser的實驗范式要求被試判斷“壹”到“玖”這些數(shù)字的奇偶性，探討了不同提示線索下注意與非注意條件下數(shù)字的SNARC效應。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在漢字數(shù)字加工中也存在SNARC效應，但是SNARC效應受到注意水平的影響[2]。第二，選用一位數(shù)以外的其他阿拉伯數(shù)字，考察SNARC效應是否廣泛存在于所有的阿拉伯數(shù)字加工之中[7-11]。比如高在峰、水仁德、陳晶、陳雯、田瑛和沈模衛(wèi)對負數(shù)SNARC效應研究發(fā)現(xiàn)，負數(shù)按其絕對值大小表征在心理數(shù)字線上，絕對值小的負數(shù)表征在心理數(shù)字線的左側(cè)，絕對值大的負數(shù)表征在數(shù)字線的右側(cè)[10]。第三，以非符號形式的數(shù)量為材料，考察數(shù)量信息加工中的SNARC效應[12-16]。比如吳彥文和楊龍要求被試判斷出現(xiàn)的計數(shù)單位大于“千”還是小于“千”時發(fā)現(xiàn)，計數(shù)單位加工中依然存在SNARC效應[16]。第四，采用非數(shù)字材料考察這些材料中是否存在SNARC效應，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有順序的非數(shù)字材料中也存在SNARC效應[17-20]。比如王強強、朱小同、康靜梅等人要求被試判斷呈現(xiàn)字母的顏色時發(fā)現(xiàn)，字母加工中存在SNARC效應[19]。

雖然以上研究發(fā)現(xiàn)SNARC效應普遍存在于數(shù)字、數(shù)量和非數(shù)字有序材料(比如字母、朝代字)的加工之中，并且他們一致認為在有大小或順序的材料加工中均會出現(xiàn)SNARC效應。但是在有大小和順序的混合材料(比如數(shù)字和字母混合材料)中是否同樣存在SNARC效應呢？這方面至今尚無研究。對該問題的研究有助于人們更深入地理解SNARC效應。

考慮到撲克牌游戲中表示大小的既有數(shù)字(比如7、8、9)，也有字母(比如J、Q、K)，并且這些數(shù)字和字母之間各有其大小和順序，如K大于J大于7。故本文選用7、8、9、J、Q、K這幾個數(shù)字和字母并隨機呈現(xiàn)給被試，要求被試判斷呈現(xiàn)數(shù)字或字母大于10 還是小于10以考察混合材料加工中是否存在SNARC效應。

二、方法

(一)被試

選取某高校和某中學24(男15，女9)名在校生自愿參加本實驗。最大年齡29歲，最小年齡13歲，平均年齡為17.44±4.93歲。所有被試視力或矯正視力正常。

(二)材料和儀器

7、8、9、J、Q、K這些數(shù)字和字母作為本實驗刺激材料，字體宋體，西文字體Times New Roman，顏色黑色，大小為72點陣。將其置于大小為85×85像素的白底圖片之上，眼睛距離計算機屏幕47cm處的視角大小為2.5°。儀器為聯(lián)想筆記本電腦，屏幕大小為14.1寸，分辨率1280×800像素，刷新頻率60HZ。

(三)實驗設計

2(反應手：左手，右手)×2(材料大?。盒∮?0，大于10)被試內(nèi)實驗設計，因變量為反應時和錯誤率。

(四)實驗程序

實驗程序用E-prime1.1編寫，實驗開始后首先在屏幕中央呈現(xiàn)一個紅色“+”作為注視點，隨后會很快被實驗選取的任一刺激材料取代，當出現(xiàn)刺激材料后被試要迅速判斷出現(xiàn)的刺激材料大于10還是小于10并按相應鍵做出反應。被試按鍵反應后呈現(xiàn)1500ms的白色空屏后進入下一試次。3s內(nèi)未反應記為錯誤反應并自動進入下一試次(見下圖1)。

圖1　實驗流程圖

在按鍵安排方面本實驗分為兩部分：一部分要求被試對小于10的刺激用左手按F鍵反應，對大于10的刺激用右手按J鍵反應；另一部分正好相反。兩部分先后順序在被試間進行平衡。整個實驗中每個刺激重復呈現(xiàn)20次(每個部分呈現(xiàn)10次)，正式試驗開始前練習12次(每個刺激重復2次)，總共144試次，大概需要20分鐘。

三、結(jié)果分析

剔除三個標準差以外的所有反應時數(shù)據(jù)，對所剩數(shù)據(jù)進行分析。由于本實驗中被試最高錯誤率為12.5%，最低錯誤率為0，平均錯誤率很低，為5.5%。故不對錯誤率統(tǒng)計分析。對反應時數(shù)據(jù)進行二因素重復測量方差分析發(fā)現(xiàn)反應手主效應非常顯著，F(xiàn)(1,23)=12.20，P<0.01，η2=0.347，右手反應(460.49ms)明顯快于左手(473.29ms)；材料大小主效應不顯著，F(xiàn)(1,23)=0.01，P>0.05，η2=0.000；反應手和材料大小交互作用非常顯著，F(xiàn)(1,23)=9.99，P<0.01，η2=0.303。進一步簡單效應分析發(fā)現(xiàn)左手對小于10的材料反應(465.23ms)比大于10的材料反應(481.36ms)更快，右手對大于10的材料反應(451.98ms)比小于10的材料反應(469.01ms)更快，結(jié)果見圖2。

圖2　左右手對不同大小材料的反應時

四、討論

已有研究發(fā)現(xiàn)SNARC效應普遍存在于符號數(shù)字、非符號數(shù)字和有序的非數(shù)字材料認知加工之中。但是在有大小和順序信息的不同性質(zhì)材料之間是否也存在SNARC效應已有研究并未涉及。對該問題的研究有助于人們從更深層次理解SNARC效應。因此，本文選用撲克牌中的數(shù)字和字母為材料對不同材料間SNARC效應展開了研究。

對研究結(jié)果進行重復測量方差分析發(fā)現(xiàn)被試右手對刺激材料的反應明顯快于左手，說明實驗中出現(xiàn)了右利手現(xiàn)象。一般情況下，我國絕大多數(shù)人為右利手，出現(xiàn)這種結(jié)果與現(xiàn)實情況基本符合。有趣的是被試用左手對小于10的刺激材料反應比大于10的刺激材料反應快，用右手對大于10的刺激材料反應比小于10的刺激材料反應快，這說明在數(shù)字和字母混合呈現(xiàn)的分類任務中出現(xiàn)了SNARC效應。究其原因可能是：撲克牌游戲中表示大小的材料由數(shù)字(比如本實驗用的7、8、9)和字母(比如本實驗選用的J、Q、K)共同組成。雖然字母本身不具備大小信息，但是根據(jù)游戲規(guī)則，在玩撲克牌游戲時都會給這些字母賦予相應的數(shù)值來表示其大小。這樣使得撲克牌中的字母本質(zhì)上與數(shù)字一樣帶有相應的大小信息。所以把數(shù)字與字母混合后的認知加工中也會出現(xiàn)SNARC效應。

前人采用不同的材料和實驗范式研究發(fā)現(xiàn)SNARC效應廣泛存在于數(shù)字、數(shù)量和非數(shù)字有序材料的認知加工之中。他們的研究從不同角度為SNARC效應的普遍性提供了相關證據(jù)。本研究超越前人的研究，創(chuàng)造性地選用不同種類的材料考察SNARC效應，發(fā)現(xiàn)不同種類材料分類中依然能夠出現(xiàn)SNARC效應。研究結(jié)果不僅為SNARC效應的普遍性提供了新的證據(jù)，更重要的是這一結(jié)果說明只要條件具備，SNARC效應甚至可以在不同的材料加工中出現(xiàn)。

五、結(jié)語

本研究可以得出以下結(jié)論：(1)在數(shù)字和字母混合后的不同性質(zhì)材料之間的認知加工中存在SNARC效應。(2)SNARC效應非常頑固，只要條件具備，很少受材料性質(zhì)的影響。

參考文獻：

[1]Dehaene，S.，Bossini，S.，& Giraux，P. The mental representation of parity & number magnitude[J]. Journal of Experimental Psychology：General，1993,122：371-396.

[2]潘運，沈德立，王杰.不同注意提示線索條件下漢字加工的SNARC效應[J].心理與行為研究，2009，7(1)：21-26.

[3]劉超，買小琴，傅小蘭.不同注意條件下的空間-數(shù)字反應編碼聯(lián)合效應[J].心理學報，2004，36(6):671-680.

[4]Calabria M，Rossetti Y. Interference between number processing and line bisection:a methodology[J]. Neuropsychologia，2005(43)：779-783.

[5]Nuerk H C. Notational modulation of the SNARC and the MARC(linguistic markedness of response codes)effect[J]. The Experimental Psychology Society，2004，57(5)：835-863.

[6]Nuerk H C，Wood G，Willmes K. The Universal SNARC Effect[J]. Experimental Psychology，2005，52(3)：187-194.

[7]Brysbaert M. Arabic Number Reading：On the Nature of the Numerical Scale and the Origin of Phonological Recoding[J]. Journal of Experimental Psychology：General，1995，124(4)：434-452.

[8]Reynvoet B，Brysbaert M. Single-digit and two-digit Arabic numerals address the same semantic number line[J]. Cognition，1999(72)：191-201.

[9]Tan S，Dixon P. Repetition and the SNARC Effect With One-and Two-Digit Numbers[J]. Canadian Journal of Experimental Psychology，2011，65(2):84-97.

[10]高在峰，水仁德，陳晶，等.負數(shù)的空間表征機制[J].心理學報，2009，41(2):95-102.

[11]張宇，游旭群.負數(shù)的空間表征引起的空間注意轉(zhuǎn)移[J].心理學報，2012，44(3):285-294.

[12]Kirjakovski A，Utsuki N. From SNARC to SQUARC：Universal Mental Quantity Line?[J]. International Journal of Psychological Studies，2012，4(2):217-227.

[13]Ishihara M，Keller P E，Rossetti Y，etal. Horizontal spatial representations of time：Evidence for the STEARC effect[J]. cortex，2008(44):454-461.

[14]Lidji P，Kolinsky R，Lochy A，etal. Spatial Associations for Musical Stimuli：A Piano in the Head?[J]. Journal of Experimental Psychology：Human Perception and Performance，2007，33(5):1189-1207.

[15]胡林成，熊哲宏.刺激模擬量的空間表征：面積和亮度的類SNARC效應[J].心理科學，2011，34(1):58-62.

[16]吳彥文，楊龍.計數(shù)單位的空間聯(lián)合編碼效應[J].心理與行為研究，2013，11(4):440-443.

[17]Gevers W，Reynvoet B，F(xiàn)ias W. The mental representation of ordinal sequences is spatially organized[J]. Cognition，2003(87):B87-B95.

[18]Previtali P，de Hevia M D，Girelli L. Placing order in space：the SNARC effect in serial learning[J]. Exp Brain Res，2010(201):599-605.

[19]王強強，朱小同，康靜梅，侯亞楠.基于Stroop實驗范式的字母順序信息自動加工研究[J].唐山師范學院學報，2014，36(5)：85-87.

[20]朱小同，祝銘山，王強強.朝代字的空間編碼聯(lián)合效應[J].心理技術與應用，2014(7)：6-8.

[責任編輯劉江南]