湯傳揚(yáng)

(南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210023)

“要緊”“緊要”的成詞及詞義演變考

湯傳揚(yáng)

(南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210023)

摘要：“要緊”和“緊要”作為一組同素異序詞并行于普通話中。兩者的并行使用最早可以追溯到晚唐五代的文獻(xiàn)中?！熬o要”先于“要緊”出現(xiàn)，它的產(chǎn)生是由兩個近義語素“緊”和“要”并列組合而成，沒有經(jīng)過句法上的短語到詞的演變階段。“要緊”是在“緊要”的基礎(chǔ)上運(yùn)用同素異序構(gòu)成。兩者先后出現(xiàn)，后長期并存。隨著語言的發(fā)展，兩者的詞義發(fā)生了不同程度的演變。其詞義演變與聯(lián)想作用、人的思維的發(fā)展變化以及“緊”的虛化義的產(chǎn)生等因素有關(guān)。

關(guān)鍵詞：要緊；緊要；詞義演變；聯(lián)想；思維

收稿日期：2014-12-25

作者簡介：湯傳揚(yáng)(1993-)，男，河南開封人，南京師范大學(xué)文學(xué)院研究生，主要從事漢語史研究。

中圖分類號：H13

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：識碼：A

文章編號：編號：1008-6390(2015)02-0062-05

在現(xiàn)代漢語里，“要緊”和“緊要”是一組構(gòu)成語素相同、結(jié)構(gòu)順序相反的同素異序詞。同素異序詞歷史悠久，早在先秦時期就已經(jīng)出現(xiàn)。從語言的歷史發(fā)展來看，同素異序詞是由單音詞發(fā)展為雙音詞過程中的一種現(xiàn)象。[1]“要緊”和“緊要”作為一組同素異序詞在五代時就已經(jīng)產(chǎn)生。在現(xiàn)代漢語中，“要緊”和“緊要”的語素義相同，結(jié)構(gòu)都是聯(lián)合式，詞性都是形容詞，均有“重要”義。但同時，兩者的詞義也有不同，不能完全互換使用。值得注意的是“要緊”和“緊要”在產(chǎn)生后的相當(dāng)一段時間里是可以互換的，只是隨著語言的發(fā)展，它們的詞義演變軌跡有所不同，從而造成了兩者意義和用法上的細(xì)微差別?！耙o”和“緊要”這組同素異序詞是如何成詞的，成詞后其意義又經(jīng)歷了怎樣的演變，用法又有哪些發(fā)展，其發(fā)展演變背后的動因又是什么，本文將對這些問題進(jìn)行分析。

一、“要緊”“緊要”的成詞

縱觀漢語發(fā)展的歷史，詞的雙音化是一個總的變化趨勢。在古代漢語尤其是上古漢語中，單音詞占有優(yōu)勢。但是隨著語言的發(fā)展，在現(xiàn)代漢語中，雙音詞占優(yōu)勢地位。關(guān)于雙音詞的成詞方式，學(xué)術(shù)界已經(jīng)做過較多的論述。如王力認(rèn)為漢語復(fù)音詞的構(gòu)成可分為三類：(一)聯(lián)綿字；(二)詞根加詞頭、詞尾；(三)仂語的凝固化。[2]馬真在《先秦復(fù)音詞初探》一文中認(rèn)為先秦漢語詞的復(fù)音化主要有兩種途徑。第一條途徑是在音變造詞的基礎(chǔ)上，對某個音節(jié)加以重疊或部分重疊來構(gòu)成新詞；第二條途徑是通過結(jié)構(gòu)造詞方式構(gòu)成新詞，既包括臨時組合的詞組凝固成詞，也包括兩個以上的詞素拼合后立即成詞。[3]董秀芳認(rèn)為雙音詞有三個主要來源，其中最主要的來源是短語的凝固，另外兩個來源分別是從語法性成分參與組成的句法結(jié)構(gòu)固化而來和由本不在同一句法層次上而只是在線性順序上相鄰接的成分變來。[4]丁喜霞認(rèn)為盡管不少雙音詞是由短語凝固而產(chǎn)生，但除了短語的詞匯化之外，雙音詞的產(chǎn)生還有其他的來源和渠道，比如詞法上的同義復(fù)合。她認(rèn)為同義并列雙音詞的來源是在漢語詞匯雙音化的驅(qū)動作用和同義并列構(gòu)詞法的類推作用下，運(yùn)用同義聯(lián)想，通過詞法途徑把兩個意義相近或相同的單音詞并列連在一起的，不需要經(jīng)過由短語到詞的句法演變。[5]“緊要”的成詞正是通過這種途徑實(shí)現(xiàn)的。

“緊要”的構(gòu)詞語素是“要”和“緊”?！墩f文解字·臼部》：“要，身中也，象人要自臼之行，從臼，交省聲?！盵6]段玉裁刪“交省聲”三字并注云：“上象人首，下象人足，中象人腰，而自臼持之。故從臼?！盵7]“要”的本義是人腰，是“腰”的本字。如《墨子·兼愛》云：“昔者楚靈王好士細(xì)要，故靈王之臣皆以一飯為節(jié)，肋息然后帶，扶墻然后起，比期年，朝有黧黑之色。”[8]由于“腰”是人體的關(guān)鍵部位，由此“要”引申出關(guān)鍵、重要義。如《商君書·農(nóng)戰(zhàn)》：“故圣人明君者，非能盡其萬物也，知萬物之要也。故其治國也，察要而已矣?！盵9]再如《孝經(jīng)·開宗明義章》：“仲尼居，曾子侍，子曰：‘先王有至德要道，以順天下，民用和睦，上下無怨，汝知之乎？’”[10]

《說文解字·臤部》：“緊，纏絲急也。從臤，從絲省?！盵6]“緊”的本義是絲弦受到拉力而呈現(xiàn)急張狀態(tài)。如東漢傅毅《舞賦》：“馳緊急之弦張兮，慢末事之委曲。”[11]后泛指緊張、急迫狀態(tài)。人的觸覺對迫近自己壓力的感覺是“緊”，對時間迫近的感覺是“急”，詞義的通感引申使得“緊”與“急”在漢語史上往往相通，可以互釋。如：《廣雅·釋詁一》：“緊，急也?！盵12]《三國志·魏志·呂布傳》：“遂生縛布，布曰：‘縛太急，小緩之?！嬖唬骸`虎不得不急也?！盵13]李商隱《獨(dú)居有懷》詩：“數(shù)急芙蓉帶，頻抽翡翠簪?！盵14]以上例子中的“急”是緊、縮緊義。令人感到急切、著急的事情往往是重要的。因此，“急”又有“重要、要緊”義。如《孫臏兵法·威王問》：“田忌曰：‘賞罰者，兵之急者耶？’孫子曰：‘非。夫賞者，所以喜眾，令士忘死也。罰者，所以正亂，令民畏上也?？梢砸鎰伲瞧浼闭咭?。’”[15]這里“急者”指的是最要緊、最重要的事情。

綜上所述，盡管“要”、“緊”、“急”在本義階段以及后來的較早階段不是同義詞，但是在聯(lián)想作用、通感以及人的思維的發(fā)展變化等因素的作用下，三者分別按照各自的引申、變化路徑產(chǎn)生了相近的意義。

丁喜霞認(rèn)為由于同義并列雙音詞的參構(gòu)語素之間的意義相同或相近，所以在概念域內(nèi)的距離也比較接近，根據(jù)“距離相似原則”，形式上的距離則更為接近，因而也更容易粘合成詞，不需要經(jīng)過由短語到詞的演變階段。[5]“要緊”“緊要”的成詞正體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

與“要緊”相比，“緊要”的成詞更早些，在唐代就已成詞。例如：“若上章一通，前后可四拜，讀章竟，太歲皆當(dāng)緊要，須正心整頓取法也。讀細(xì)字法，長跪下聲，出口而已，法無擎案讀者，讀細(xì)字一氣耳?！?《要修科儀戒律鈔》卷11)這是“緊要”作為一個詞出現(xiàn)的較早用例?！熬o要”的成詞沒有經(jīng)過句法上的短語到詞的演變階段，而是由兩個近義語素“緊”和“要”并列組合而成。

到五代時，“要緊”一詞產(chǎn)生。如《玉管照神局·掌法》：“凡震宮紋細(xì)難得子，有木紋、陰德紋、井紋、寶暈紋者，貴子，大象要緊處，依前妻位推之。”這是“要緊”的較早用例?！耙o”作為“緊要”的同素異序詞，其產(chǎn)生與參構(gòu)語素“要”和“緊”近義的語義特征以及并列式構(gòu)詞法“并聯(lián)”的特點(diǎn)有關(guān)。陸丙甫認(rèn)為：“并列組合是最簡單的結(jié)構(gòu)形式，其中所有單位之間的關(guān)系是平等的‘同類’關(guān)系，沒有主次之分。這種組合從結(jié)構(gòu)上看是無序的，線性性質(zhì)并沒有任何結(jié)構(gòu)上的約束。當(dāng)然，其排列順序可能受到某些韻律和文化的影響，但都不是結(jié)構(gòu)限制?！盵16]

此外，“要”與“緊”連用的現(xiàn)象在唐代已經(jīng)出現(xiàn)，如《仙授理傷續(xù)斷秘方》：“凡夾縛用杉木皮數(shù)片，周回緊夾縛，留開皆一縫，夾縛必三度，縛必要緊。”[17]但例中的“要緊”是由助動詞“要”和形容詞“緊”連用構(gòu)成，整個結(jié)構(gòu)是狀中詞組，是“應(yīng)當(dāng)‘緊’”的意思，與“要緊”的成詞無關(guān)。

綜上所述，“要”和“緊”的本義本不同，但經(jīng)過詞義的引申后，兩者獲得了相近的意義，繼而同義并列成詞，“緊要”得以產(chǎn)生。同義詞“要緊”的產(chǎn)生是在“緊要”的基礎(chǔ)上運(yùn)用同素異序構(gòu)成。兩者先后出現(xiàn)，后長期并存，同時也隨著語言的發(fā)展而不斷地發(fā)生變化。

二、“要緊”“緊要”的詞義演變

詞義具有時代性，漢語中有相當(dāng)一部分詞的意義從古到今發(fā)生了不同程度的變化：或是新的意義的產(chǎn)生；或是舊的意義的消亡；有的理性意義發(fā)生了變化，有的附加意義發(fā)生了變化。[18]

“要緊”和“緊要”是在近代漢語中產(chǎn)生的一對同素異序詞，共見于南唐宋齊丘的《玉管照神局》。如：“凡震宮紋細(xì)難得子，有木紋、陰德紋、井紋、寶暈紋者，貴子，大象要緊處，依前妻位推之?！薄凹y散理亂，交叉沖破，不齊散走，便主難為妻。此訣緊要，不可輕與人說，若見相生旺相，主招賢妻智妾?！盵19]在這兩句中，“要緊”與“緊要”同義，均是“重要”義。

在近代漢語中，“要緊”主要有以下五個義項(xiàng)：A.關(guān)鍵，重要；B.緊迫，急迫，急著(做某事)；C.干系，關(guān)妨，妨礙；D.厲害，很，表示程度極甚；E.嚴(yán)重，了不得，大不了?！熬o要”主要有兩個義項(xiàng)：A.關(guān)鍵，重要；B.迫切，急迫，緊急。

表1是我們調(diào)查的“要緊”和“緊要”的語料、頻次及義項(xiàng)：

表1　“要緊”“緊要”的語料、頻次和義項(xiàng)

通過表1不難看出，“要緊”和“緊要”從古至今一直并行使用，但不同的是，宋元時期“緊要”占主導(dǎo)地位，明代以后“要緊”占主導(dǎo)地位。這一方面是因?yàn)楫?dāng)人們在表達(dá)“關(guān)鍵，重要”這一概念時，越來越傾向于選擇使用“要緊”而不是“緊要”；另一方面是因?yàn)檫@兩個同義詞的演變軌跡有所不同。隨著語言的發(fā)展，“要緊”的義項(xiàng)比“緊要”多。

首先，“要緊”和“緊要”具有共同的義項(xiàng)和用法，其發(fā)展演變軌跡也有一定的相似性，即兩者都有“關(guān)鍵，重要”、“緊急，急迫”這兩個義項(xiàng)，而且后一個義項(xiàng)均是前一個義項(xiàng)的引申。兩者發(fā)生了“同步引申”?！耙o”和“緊要”的最初意義是“關(guān)鍵，重要”，這也是它們的常用義，例如：

(1)此一書之間，要緊只在“格物”兩字，認(rèn)得這里看，則許多說自是閑了。初看須用這本子，認(rèn)得要害處，本子自無可用。(《朱子語類》卷14)

(2)“平天下”一章，其事如此廣闊。然緊要處只在這些字，其粗說不過如此。若細(xì)說，則如“操則存”，“克己復(fù)禮”等語，皆是也。(《朱子語類》卷16)

“要緊”和“緊要”在明代又有“緊迫，急迫，急著(做某事)”的意思，這是它們的非常用義，例如：

(3)不想官司追捉的灑家要緊，那員外賠錢去送俺五臺山智真長老處落發(fā)為僧。(《水滸傳》第5回)

(4)伯爵道：“不是常二哥要緊，當(dāng)不的他嫂子聒絮，只得求哥早些便好?！?《金瓶梅》第56回)

(5)若只幽閑無事，挨排度日，此最世間不緊要人，不可為訓(xùn)。(明袁宏道《與龔惟長先生書》)

(6)傅忠兵帶領(lǐng)人馬來到總督府，與楊巡撫一班官軍說“朝廷緊要擒拿唐賽兒”一節(jié)。(《初刻拍案驚奇》卷31)

其次，與“緊要”相比，“要緊”在明代還引申出了“干系，關(guān)妨，妨礙”“厲害，很，表示程度極甚”這兩個義項(xiàng)。這是“要緊”的非自由義?！耙o”用于這兩種意義時要具備一定的條件。只有當(dāng)“要緊”和“甚”“甚么”等詞結(jié)合時，它才有可能是“干系，關(guān)妨，妨礙”義。只有當(dāng)“要緊”充當(dāng)補(bǔ)語時，其“厲害，很，表示程度極甚”義才可能實(shí)現(xiàn)。例如：

(7)摟起腿來與永定瞧，教他進(jìn)里面去說：“此事為你打的，俺每有甚要緊？(《金瓶梅》第69回)

(8)公差又受了譚遵的叮囑，說：“大爺惱得盧楠要緊，你們此去，只除婦女孩子，其余但是男子漢，盡數(shù)拿來?！?《醒世恒言》卷29)

再次，“要緊”一詞在清代又發(fā)展出了“嚴(yán)重，了不得，大不了”義，這也是“要緊”的非自由義。例如：

(9)賈母道：“什么要緊的事！小孩子們年輕，饞嘴貓兒似的，那里保的住呢？”(《紅樓夢》第四十四回)

(10)近詰之，肆主馬姓者便云：“伊夫婦餓將死，日向我討麻醬以為活；今又欲賣婦于我，我家中已買十余口矣。此何要緊？賤則售之，否則已耳。如此可笑，生來纏人！”(《聊齋志異·劉姓》)

在現(xiàn)代漢語里，“要緊”和“緊要”盡管并行于普通話中，都表示“重要”義，但是兩者已有不同的分工，其語法意義、組合關(guān)系、語法功能等方面也呈現(xiàn)出一定的差異。

與“要緊”相比，“緊要”強(qiáng)調(diào)的是緊迫而重要。如：

(11)而此后的階段發(fā)展將成為千鈞一發(fā)的最緊要關(guān)頭，決定著三者的生死存亡。

(12)記者就此走訪了國家物價主管部門的同志，他們認(rèn)為，當(dāng)前最緊要的工作是要加強(qiáng)這方面的法制建設(shè)。

“要緊”強(qiáng)調(diào)的是部分在整體中的作用和影響很大。如：

(13)我們要想到剿滅土匪，雪大家的恥辱，唯一要緊的事情，就是要培養(yǎng)全軍的信仰。

(14)念頭起來就看見，不理睬它，不隨之流浪。這一步最要緊。如念頭起來看不見，就不行了。

“要緊”還有嚴(yán)重，有妨礙的意思。在組合上經(jīng)常與“不”連用，從而形成了“不要緊”這一常用詞。如：

(15)有些人，卻一直保持著“任何事都要慢工出細(xì)活，花再長的時間也不要緊，期待做得十全十美”的想法。

(16)這病不要緊，吃點(diǎn)兒藥就好。

“緊要”在組合上經(jīng)常與“無關(guān)”“至關(guān)”“關(guān)頭”連用，組成“無關(guān)緊要”“至關(guān)緊要”“緊要關(guān)頭”等。

綜上，“關(guān)鍵，重要”義一直以來都是“要緊”和“緊要”的常用義。發(fā)展到現(xiàn)代漢語，“要緊”的“厲害，很，表示程度極甚”義則已消亡；“嚴(yán)重”、“妨礙”等義保留在詞“不要緊”中；“緊迫，急迫，急著(做某事)”義保留在一些方言中，例如：我要緊趕火車，來不及細(xì)說了?！熬o要”的“緊迫，急迫”義則已消亡。

三、“要緊”“緊要”詞義演變的動因

以上主要討論了“緊要”“要緊”在近代漢語階段的詞義演變情況。同樣重要的問題是：這些變化是如何發(fā)生的，有哪些因素導(dǎo)致了這些變化的發(fā)生？

“要緊”“緊要”詞義的變化可分為由語言外部的原因引起的變化和由語言內(nèi)部的原因引起的變化。語言外部原因包括聯(lián)想作用和人的思維的發(fā)展變化，語言內(nèi)部原因包括受到“緊”的虛化義的影響等。

聯(lián)想是詞義演變的心理基礎(chǔ)。詞義不是其所指稱的客觀對象本身，而是用來表達(dá)概念的。概念的確立包含著人的思維活動，在詞義和客觀對象間，思維起中介作用。詞義的產(chǎn)生與人的認(rèn)知有密切關(guān)系，是客觀對象在人們意識中的反映，是人的認(rèn)識活動的成果。[5]早在古希臘時期，哲學(xué)家柏拉圖、亞里士多德就曾提出聯(lián)想的三定律：相似律，對比律，接近律。休謨也曾提出聯(lián)想的三個條件：相似，時地相接，有因果聯(lián)系。按照聯(lián)想所反映的事物之間的關(guān)系，聯(lián)想可以分為接近聯(lián)想、相似聯(lián)想、對比聯(lián)想、關(guān)系聯(lián)想。其中關(guān)系聯(lián)想是反映事物之間的種與屬、部分與整體、主體與賓體、原因與結(jié)果等關(guān)系的聯(lián)想類型。[20]

首先，“要緊”“緊要”詞義的演變與關(guān)系聯(lián)想有關(guān)。“要緊”和“緊要”的最初義都是“關(guān)鍵，重要”，到了明代兩者沿著同一方向而各自發(fā)展出“緊迫，急迫，急著(做某事)”的意思。之所以會發(fā)生平行引申，是因?yàn)椤耙o”和“緊要”原來的意義是相同的，既然相同，那么在人們的聯(lián)想中，與之相聯(lián)系的事物就有可能相同，相近的詞義往往會引起相同的聯(lián)想。從人的普遍心理來看，人們往往會根據(jù)事情的輕重來決定行動的緩急?！瓣P(guān)鍵，重要”的事物往往會引起人們心理上的重視，反映在行動上便是“緊迫，急迫”。

其次，人的思維的發(fā)展變化和詞義的發(fā)展變化有著直接的聯(lián)系。人的思維從具體到抽象，從特殊到一般的發(fā)展都反映在詞義的變化里。[21]“要緊”發(fā)展出以下兩個引申義正體現(xiàn)了這一觀點(diǎn)。“要緊”一詞在明代引申出“干系，關(guān)妨，妨礙”的意思，往往出現(xiàn)在否定句或疑問句中。如：“俺每有甚要緊？”之所以會引申出這個義項(xiàng)是因?yàn)椤瓣P(guān)鍵，重要”不僅可以指事物、事情在整體中的作用、影響很大，而且還可以指人在事件中的作用和影響。當(dāng)一個人在整個事件中所起的作用甚微或不起作用時，那么這件事就與其無關(guān)。因此當(dāng)“要緊”一詞用于表示否定的語句時，“要緊”的意義便由“關(guān)鍵，重要”泛化為“干系，關(guān)妨，妨礙”?！耙o”從指物到指人，從表示有重大影響到表示有影響、有關(guān)妨，體現(xiàn)了人的思維從個別到一般的發(fā)展。

再次，“要緊”一詞在明代還引申出“厲害，很，表示程度極甚”義，詞性由形容詞變?yōu)楦痹~，這體現(xiàn)了人的思維從具體到抽象的發(fā)展。“要緊”虛化義的產(chǎn)生與多種因素有關(guān)。首先，“要緊”的“關(guān)鍵，重要”義是其虛化義產(chǎn)生的前提和物質(zhì)條件。“關(guān)鍵、重要”義本來便含有程度意味，隨著語言的發(fā)展，在“要緊”的一些用法中，實(shí)義被磨損，從而引起了詞的虛化。其次，處于補(bǔ)語位置是“要緊”虛化義產(chǎn)生的另一條件。在明代以前，“要緊”主要充當(dāng)謂語，在句中表中心功能。當(dāng)其移至補(bǔ)語位置時，便在句中表輔助功能，由此促進(jìn)了其虛化義的產(chǎn)生。試比較：(1)“吾十有五”章。曰：“看‘志’字最要緊，直須結(jié)裹在從心不逾矩上。(《朱子語類》卷23)(2)梁氏望子情切，少不的不得已而思其次，意中便想把杏花兒作養(yǎng)了罷，爭乃杏花兒眇目麻面，矬身粗腰，足下也肥大的要緊。(《歧路燈》第67回)再次，“緊”的虛化義的產(chǎn)生是“要緊”虛化義產(chǎn)生的催化劑。“緊”與“要緊”均有“重要”義，是同義詞。“緊”的語法化在元代已經(jīng)開始，例如元代楊顯之的《臨江驛瀟湘秋夜雨》：雨大的緊，前路又沒去處。由此，“緊”便產(chǎn)生了其虛化義“很”?！熬o”的這一虛化義對“要緊”虛化義的產(chǎn)生有一定的影響。這是因?yàn)檎Z言的詞匯不是詞的偶然堆積，而是構(gòu)成一定的體系，每當(dāng)一個新詞或新義加入語言的詞匯體系，它就要跟詞匯里已有的相關(guān)的詞或詞義相互影響，從而導(dǎo)致詞義的變化。[21]

最后，根據(jù)事物的一般規(guī)律，最重要、最關(guān)鍵的地方往往是最難應(yīng)付、最難處理的地方，也往往是事態(tài)最嚴(yán)重的地方[5]，所以“要緊”一詞在清代又引申出“嚴(yán)重，了不得”義。

綜上，“要緊”由“關(guān)鍵，重要”義引申到“緊迫，急迫，急著(做某事)”“干系，關(guān)妨，妨礙”、“嚴(yán)重，了不得”等實(shí)詞義與聯(lián)想作用、人的思維的發(fā)展變化等因素密切相關(guān)。而其虛化義“厲害，很，表示程度極甚”的產(chǎn)生除了與人的思維的發(fā)展變化有關(guān)外，還與它的“原本意義”“結(jié)構(gòu)位置”以及“緊”的虛化義的產(chǎn)生等因素有關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張瑞朋.現(xiàn)代漢語中的同素異序詞[J].語言研究，2002(特刊)：174-176.

[2]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2013：337.

[3]馬真.先秦復(fù)音詞初探：續(xù)完[J].北京大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，1981(1)：76-84.

[4]董秀芳.詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都：四川民族出版社，2002：23.

[5]丁喜霞.中古常用并列雙音詞的成詞和演變研究[M].北京：語文出版社，2006：145-146.346.137.319.

[6]許慎.說文解字[M].徐鉉，校定.天津：天津古籍出版社，1991：60.65.

[7]許慎.說文解字注[M].段玉裁，注.鄭州：中州古籍出版社，1991：150.

[8]墨子[M].冀昀，主編.北京：線裝書局，2007：74.

[9]商鞅，韓非.商君書·韓非子[M].長沙：岳麓書社，1990：13.

[10]孝經(jīng)[M].陳福元，譯注.西寧：青海人民出版社，2002：6.

[11]蕭統(tǒng).文選[M].李善，注.北京：商務(wù)印書館，1936：363.364.

[12]張揖.廣雅[M].北京：中華書局，1985：12.

[13]陳壽.三國志[M].鄭州：中州古籍出版社，1996：97.

[14]李商隱.李商隱全集[M].王步高，劉林，整理.珠海：珠海出版社，2001：627.

[15]銀雀山漢墓竹簡整理小組編.孫臏兵法[M].北京：文物出版社，1975：10.

[16]陸丙甫.從語義、語用看語法形式的實(shí)質(zhì)[J].中國語文，1998(5)：353-367.

[17]蘭道人.仙授理傷續(xù)斷秘方[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1957：6.

[18]張聯(lián)榮.漢語詞匯的流變[M].鄭州：大象出版社，2009：30.

[19]宋齊邱.玉管照神局[M].北京：中華書局，1991：33.

[20]邱明正.審美心理學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1993：179-180.

[21]張永言.詞匯學(xué)簡論[M].武漢：華中工學(xué)院出版社，1982：56.58.

[責(zé)任編輯于湘]