曾玖林，鄧延平

(重慶工商大學(xué) 長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067)

基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重慶制造業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力研究

曾玖林，鄧延平

(重慶工商大學(xué) 長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067)

摘要：在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的背景下，采用偏離-份額分析法研究了2008-2012年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線各省市制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。分析了重慶制造業(yè)總體實(shí)力水平，提出了進(jìn)一步提升重慶制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；制造業(yè)；偏離-份額分析法；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；競(jìng)爭(zhēng)力

收稿日期：2014-12-05

作者簡(jiǎn)介：曾玖林(1990-)，男，重慶市人，重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；鄧延平(1990-)，男，四川人，重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

中圖分類號(hào)：F403.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：識(shí)碼：A

文章編號(hào)：編號(hào)：1008-6390(2015)02-0019-05

2014年9月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱“意見”)，指出要把長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶打造成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新支撐帶。長(zhǎng)江干流全長(zhǎng)6300公里，流域面積達(dá)180萬平方公里，約占國(guó)土面積20%，橫跨9省2市，2013年經(jīng)濟(jì)總量占到全國(guó)GDP總量的45.62%，三類產(chǎn)業(yè)比值為9.1∶49.1∶41.8。重慶市是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游核心城市與中國(guó)重要的現(xiàn)代制造業(yè)基地。重慶市直轄以來，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)18.8%，高于全國(guó)同期平均水平近2個(gè)百分點(diǎn)，其中制造業(yè)是全市工業(yè)的主體，產(chǎn)出貢獻(xiàn)率在全市工業(yè)中的份額達(dá)80%以上[1]。因此，在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)如火如荼的時(shí)期，對(duì)重慶制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、制造業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力

根據(jù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線省市制造業(yè)在2008-2012年工業(yè)生產(chǎn)總值，運(yùn)用偏離-份額分析法進(jìn)行計(jì)算，可以得出各省市制造業(yè)增長(zhǎng)總量、結(jié)構(gòu)分量以及競(jìng)爭(zhēng)力分量等結(jié)果。由于云南省2008年統(tǒng)計(jì)口徑存在較大差異，運(yùn)用2009年各行業(yè)產(chǎn)值和增長(zhǎng)率計(jì)算出其2008年各行業(yè)工業(yè)產(chǎn)值。

偏離-份額分析法(Shift-Share Method，SSM)是研究特定時(shí)間范圍和背景區(qū)域內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化動(dòng)態(tài)過程的主要方法[2]。用rij(t0)和rij(t)分別表示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶第j省市在第i行業(yè)的基期和末期的產(chǎn)

值量。

Gj=Nj+Pj+Dj代表長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線各省市從2008年到2012年制造業(yè)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)總量。

Nij為份額分量，表達(dá)式為Nij=rij(t0)[r(t)/r(t0)-1]，即長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶第j省市在第i行業(yè)依照長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)速度應(yīng)有的增加量。

Pij為結(jié)構(gòu)分量，表達(dá)式為Pij=rij(t0)[ri(t)/ri(t0)-r(t)/r(t0)]，即長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶第j省市在第i行業(yè)產(chǎn)值偏離長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶第i行業(yè)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)的部分。

Dij為競(jìng)爭(zhēng)分量，表達(dá)式為Dij=rij(t0)[rij(t)/rij(t0)-ri(t)/ri(t0)]，即長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶第j省市在第i行業(yè)增加額分解的剩余部分，除去經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和部門或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素之后的增加額[3]。

由各省市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算獲得表1。從表1看出，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市中，僅有上海、云南、浙江制造業(yè)的發(fā)展水平低于11省市平均值，占比為3/11，重慶制造業(yè)發(fā)展水平位居第五，總偏離分量為2859.94億元，其中結(jié)構(gòu)偏離分量為579.06億元，排在第二位，競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為2280.88億元，排在第六位。安徽、湖南、江西三省制造業(yè)發(fā)展水平遠(yuǎn)高于11省市的均值，總偏離分量分別為8478.32億元、7386.7億元和5562.54億元。在總偏離分量為正的各省市中，只有江蘇的結(jié)構(gòu)偏離分量為負(fù)值，并且其結(jié)構(gòu)偏離分量是11省市中最低的，其余7省市的結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量均為正值。

表1　長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市制造業(yè)偏離分析比較結(jié)果　單位：億元

二、制造業(yè)結(jié)構(gòu)偏離狀態(tài)比較分析

對(duì)表1中數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，2008年以來重慶制造業(yè)的發(fā)展水平在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中居于中間位置，但其結(jié)構(gòu)偏離分量排在第二位，僅次于四川。主要原因是在重慶制造業(yè)結(jié)構(gòu)中重、輕、化工業(yè)的地位遠(yuǎn)高于沿線其他省市制造業(yè)內(nèi)部的同類行業(yè)。為了更為詳細(xì)地研究重慶制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)狀況，針對(duì)重慶制造業(yè)總產(chǎn)值比重前10位的行業(yè)與沿線其他省市同行業(yè)進(jìn)行了對(duì)比分析。

表2　重慶制造業(yè)總產(chǎn)值比重前10位的行業(yè)與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶其他省市同行業(yè)比較　單位：%

表中，1交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，2通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造,3電氣機(jī)械及器材制造業(yè),4化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè),5非金屬礦物制品業(yè),6黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),7農(nóng)副食品加工業(yè),8有色金屬冶煉及壓延加工業(yè),9通用設(shè)備制造業(yè),10金屬制品業(yè)。

對(duì)表2中的數(shù)據(jù)分析：2012年重慶制造業(yè)產(chǎn)值比重前10位中，只有3個(gè)行業(yè)的比重高于10省市平均比重，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)分別高出10省市平均比重21.6、5.91、0.23個(gè)百分點(diǎn)。這說明以重工業(yè)著稱的重慶，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷調(diào)整，逐步轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型和知識(shí)密集型行業(yè)。不難發(fā)現(xiàn)，明顯低于10省市平均比重的有7個(gè)行業(yè)，表明重慶制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相對(duì)滯后。尤其重慶制造業(yè)產(chǎn)值比重前10位大多為重化工業(yè)，僅有的農(nóng)副食品加工業(yè)也低于平均比重0.6個(gè)百分點(diǎn)。值得注意的是，重慶通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)比重在2000年為0.02，未進(jìn)入重慶制造業(yè)比重前10位行列[4]，到2012年比重達(dá)0.125，位居第2位。

三、制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離狀態(tài)比較分析

為了更加全面地說明重慶制造業(yè)內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展存在的問題，計(jì)算長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線省市各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，并結(jié)合2012-2008年各行業(yè)產(chǎn)值的比值分析其發(fā)展的具體情況[5]。制造業(yè)按照最新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分類，仍將汽車制造業(yè)納入交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，將金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)納入其他制造業(yè)進(jìn)行計(jì)算，因此按照29個(gè)行業(yè)進(jìn)行計(jì)算。另外，由于表格過大過長(zhǎng)，表3只選取前20個(gè)行業(yè)，按照同行業(yè)重慶比值由大到小的順序編制。表4按重慶各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量遞增的順序排列。

表3　長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市各行業(yè)2012年產(chǎn)值與2008年產(chǎn)值之比

表中，1農(nóng)副食品加工業(yè)，2食品制造業(yè)，3酒、飲料和精制茶制造業(yè)，4煙草制品業(yè)，5紡織業(yè)，6紡織服裝、服飾業(yè)，7皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，8木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，9家具制造業(yè)，10造紙和紙制品業(yè)，11印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)，12文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)，13石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)，14化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，15醫(yī)藥制造業(yè)，16化學(xué)纖維制造業(yè)，17橡膠和塑料制品業(yè)，18非金屬礦物制品業(yè)，19黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，20有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)21金屬制品業(yè)，22通用設(shè)備制造業(yè)，23專用設(shè)備制造業(yè)，24交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，25電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，26計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，27儀器儀表制造業(yè)，28其他制造業(yè)，29廢棄資源綜合利用業(yè)。(表4同)

總的來看，在29個(gè)行業(yè)中，重慶制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離為負(fù)的有6個(gè)行業(yè)，占6/29；按照2012年的數(shù)據(jù)計(jì)算，占制造業(yè)總產(chǎn)值比重前10位的行業(yè)中，有2個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)，但存在一個(gè)現(xiàn)象，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量最小，其總產(chǎn)值比重最大。位于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游中心城市上海，其制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離為正的僅有2個(gè)行業(yè)，這兩個(gè)行業(yè)均未在上海制造業(yè)總產(chǎn)值比重前10位行業(yè)之中。處于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中游核心的湖北，其制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為正的有15個(gè)行業(yè)，其中有5個(gè)行業(yè)出現(xiàn)在湖北制造業(yè)產(chǎn)值比重前10位中。

下面結(jié)合在制造業(yè)總產(chǎn)值比重和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量大小，將29個(gè)行業(yè)分類進(jìn)行討論：

(1)重慶制造業(yè)產(chǎn)值比重前10位和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)的最大前10位是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)兩個(gè)行業(yè)。重慶這兩個(gè)

表4　長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市29類制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較

行業(yè)2012年分別是2008年的1.91倍、1.4倍，其2012年產(chǎn)值占制造業(yè)總產(chǎn)值的30.33%和4.02%。然而，在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線省市中，湖南的這兩個(gè)行業(yè)2012年產(chǎn)值是2008年的2.71倍和2.28倍，在沿線11省市中增速最快，大約是重慶增速的兩倍。在11省市中，江蘇的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量值最大，分量值達(dá)1228.55億元。江西的有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量也是最大，其值為717.84億元。因此，可以發(fā)現(xiàn)重慶這兩個(gè)行業(yè)與這11省市同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量最大值分別相差1522.85億元和857.8億元。

(2)重慶制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)的行業(yè)。重慶制造業(yè)僅有6個(gè)行業(yè)的值為負(fù)，其2012年的產(chǎn)值與2008年的產(chǎn)值之比均未排在前15位，在行業(yè)與總產(chǎn)值之比中排名也靠后。在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線其他省市中，這6個(gè)行業(yè)(從小到大)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離值最大的省市分別為江蘇、江西、湖南、四川、安徽、江蘇，其值分別相差1522.85、857.8、1269.57、264.62、263.66、294.98億元，不難發(fā)現(xiàn)重慶的這6個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力還存在一定的問題。另外，行業(yè)占總產(chǎn)值之比最大的省市分別為重慶、江西、湖南、貴州、安徽、浙江，2012年與2008年產(chǎn)值之比最大的省市分別為湖南、湖南、湖南、湖南、浙江、四川。

(3)重慶制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離為正的行業(yè)。重慶共有23個(gè)行業(yè)的值為正，既是競(jìng)爭(zhēng)力偏離為正的前10位又是行業(yè)占總產(chǎn)值比重前10位的共有6個(gè)行業(yè)，這些行業(yè)是支撐重慶制造業(yè)向前發(fā)展的基石，競(jìng)爭(zhēng)力偏離最強(qiáng)的計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)其產(chǎn)值達(dá)1355.47億元，占制造業(yè)總產(chǎn)值的12.46%，位居第二，5年間工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)19.6倍，增長(zhǎng)速度位居第二。但仍存在不足的是，這6個(gè)行業(yè)中有2/3屬于重工業(yè)和勞動(dòng)密集型行業(yè)，耗能高，污染嚴(yán)重[6]。

四、結(jié)論與建議

重慶制造業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量較高的有14個(gè)行業(yè)，其占制造業(yè)總產(chǎn)值的78.67%。重慶在這14個(gè)行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力都強(qiáng)于浙江，競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)先于其余省市(表4從左至右的順序)的行業(yè)分別有13個(gè)、4個(gè)、10個(gè)、5個(gè)、4個(gè)、13個(gè)、14個(gè)、4個(gè)、12個(gè)、12個(gè)。重慶制造業(yè)多數(shù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力同安徽、四川、湖南、江西相比還相對(duì)滯后。另外，重慶的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力都較強(qiáng)，遠(yuǎn)超沿線大部分省市。

表5　重慶制造業(yè)各行業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)先的行業(yè)

注：√表示重慶在該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于該地區(qū)。

重慶制造業(yè)的發(fā)展主要應(yīng)歸功于國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，以及成渝經(jīng)濟(jì)圈的規(guī)劃。同20世紀(jì)90年代的格局相比，如今重慶的制造業(yè)逐步轉(zhuǎn)向以技術(shù)密集型、知識(shí)密集型和高附加值為主攻方向的發(fā)展道路。相對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線其他省市，仍存在制造業(yè)增長(zhǎng)總量不高，結(jié)構(gòu)偏離分量過低，行業(yè)占制造業(yè)總產(chǎn)值比值與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量不同步等問題。鑒于此，提出如下建議：

第一，積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)消費(fèi)類制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和集聚。目前東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)正在轉(zhuǎn)型升級(jí)，諸如紡織、服裝、食品加工、輕工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)陸續(xù)向中西部轉(zhuǎn)移。重慶的勞動(dòng)力、土地、能源等生產(chǎn)要素供給充足，具備承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件。

第二，完善電子信息產(chǎn)業(yè)集群，打造國(guó)家重要的電子信息產(chǎn)業(yè)基地。重慶的電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量在各行業(yè)中居首位，增長(zhǎng)速度較快，產(chǎn)值占比也較高，在國(guó)家力推西部地區(qū)向西開放戰(zhàn)略大通道大通關(guān)的構(gòu)建中，加快核心技術(shù)研發(fā)和高端產(chǎn)品生產(chǎn)，加快建設(shè)世界級(jí)電子信息產(chǎn)業(yè)基地，完善電子信息產(chǎn)業(yè)集群。

第三，提檔升級(jí)汽車產(chǎn)業(yè)，打造中國(guó)汽車名城。目前，重慶交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平位居末尾，而2012年汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)總值的66.03%，且汽車產(chǎn)業(yè)也是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。因此，可以考慮長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)區(qū)域錯(cuò)位發(fā)展，以重慶現(xiàn)有龍頭企業(yè)長(zhǎng)安汽車為依托，大力研發(fā)、生產(chǎn)中高檔汽車[7]。

第四，延伸裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈，打造國(guó)家現(xiàn)代裝備制造基地。重慶應(yīng)立足原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，結(jié)合市場(chǎng)需

求，采取引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新模式，促進(jìn)傳統(tǒng)機(jī)械制造向先進(jìn)機(jī)電一體化裝備制造轉(zhuǎn)化，打造千億級(jí)摩托車產(chǎn)業(yè)等十大產(chǎn)業(yè)集群。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊慶育.“兩帶一路”新格局的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略選擇：重慶例證[J].改革，2014(6):5-6.

[2]李祥妹,劉亞洲等.基于偏離-份額分析法的區(qū)域制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)評(píng)估[J].中國(guó)人口：資源與環(huán)境，2014，24(3):392-396.

[3]金美玲.基于偏離份額分析法的上饒市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2013，20(3):159-163.

[4]王溥.重慶與上海等省市制造業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力比較[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇)，2004，65(3):58-62.

[5]蔡建娜.上海制造業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2001(2):21-25.

[6]郭巍.重慶市制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2009，11(2):8-11.

[7]曾玖林.重慶汽車產(chǎn)業(yè)SCP分析[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2014(25)：120.

[責(zé)任編輯劉江南]