李　濤， 錢振官， 溫廣月， 沈國輝

(上海市農(nóng)業(yè)科學院生態(tài)環(huán)境保護研究所，上海 201106)

?

3種稻田常用除草劑對中華絨螯蟹的急性毒性測定

李濤， 錢振官， 溫廣月， 沈國輝

(上海市農(nóng)業(yè)科學院生態(tài)環(huán)境保護研究所，上海 201106)

摘要：采用靜水式試驗法測定了草酮、氰氟草酯、芐嘧磺隆·丙草胺等3種除草劑對中華絨螯蟹的急性毒性。試驗結(jié)果表明，3個供試除草劑品種在本試驗條件下對中華絨螯蟹生長安全，未見急性中毒癥狀，各供試藥劑處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率與清水對照相比沒有顯著差異，同一藥劑不同濃度處理之間中華絨螯蟹的校正死亡率也沒有顯著差異。

關鍵詞：草酮；氰氟草酯；芐嘧磺隆·丙草胺；急性毒性；中華絨螯蟹；死亡率

1材料與方法

1.1試驗基本條件

供試蟹種為中華絨螯蟹，體質(zhì)量12.5～14.3 g/只。蟹苗取回后先在實驗室水族箱內(nèi)馴養(yǎng)24 h，隨機挑選健康、活潑、附肢齊全、游動正常的蟹進行試驗。試驗類型為靜水式(不換水)急性毒性試驗，試驗期間停食。試驗在室內(nèi)進行，試驗容器為可容納12 L水的塑料桶，試驗水體積為10 L。桶內(nèi)置充氣砂頭。試驗期間，溶氧保持在6.1～9.1 mg/L；pH值為7.6～8.2；水溫約25 ℃。試驗期間保持自然光照，避免陽光直射。試驗水桶上方覆蓋透氣框，避免蟹爬出。

1.2供試藥劑

1.3試驗設計

1.4調(diào)查和計算方法

試驗共調(diào)查3次，分別為藥后1、5、7 d，試驗過程中發(fā)現(xiàn)死蟹及時撈出，避免水體惡化。觀察并記錄蟹的游動、體色變化等中毒癥狀和死亡情況。以中華絨螯蟹喪失游泳能力、沉底、對外界刺激無反應作為死亡標準。通過記錄各試驗組中蟹的死亡數(shù)，計算校正死亡率。

式中：P為校正后的死亡率，%；Pt為試驗組死亡率，%；C為對照組死亡率，%。

2結(jié)果與分析

表1　120 g/L草酮乳油對中華絨螯蟹毒力測定結(jié)果

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著。

2.2100 g/L氰氟草酯乳油對中華絨螯蟹毒力測定結(jié)果

試驗結(jié)果表明，100 g/L氰氟草酯乳油0.15～0.9 mg/L對供試中華絨螯蟹生長安全，未見明顯的急性中毒癥狀。藥后1 d調(diào)查，100 g/L氰氟草酯乳油0.15～0.9 mg/L處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為0.00%、0.00%、3.33%、0.00%、6.67%和0.00%、0.00%、3.33%、0.00%、6.67%，清水對照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為0.00%。藥后3 d調(diào)查，100 g/L氰氟草酯乳油 0.15～0.9 mg/L 處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為6.67%、10.00%、16.67%、13.33%、20.00%和-0.37%、3.33%、10.74%、7.04%、13.70%，清水對照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為6.67%。藥后7 d調(diào)查，100 g/L氰氟草酯乳油0.15～0.9 mg/L處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為10.00%、26.67%、23.33%、20.00%、26.67%和-4.17%、15.28%、11.11%、7.87%、15.28%，清水對照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為13.33%。方差分析結(jié)果表明，供試藥劑處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率與清水對照處理之間沒有顯著差異，不同濃度處理之間中華絨螯蟹的校正死亡率也沒有顯著差異(表2)。

表2　100 g/L氰氟草酯乳油對中華絨螯蟹毒力測定結(jié)果

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著。

2.330%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑對中華絨螯蟹毒力測定結(jié)果

試驗結(jié)果表明，30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑0.72～3.6 mg/L 5個供試濃度對供試中華絨螯蟹生長安全，未見明顯的急性中毒癥狀。藥后1 d調(diào)查，30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑0.72～3.60 mg/L處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為0.00%、16.67%、6.67%、6.67%、0.00%和0%、16.67%、6.67%、6.67%、0.00%，清水對照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為0.00%。藥后5 d調(diào)查，30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑0.72～3.60 mg/L 處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為10.00%、16.67%、16.67%、16.67%、6.67%和2.96%、11.11%、10.37%、10.37%、-0.74%，清水對照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為6.67%。藥后7 d調(diào)查，30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑0.72～3.60 mg/L 處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為13.33%、20.00%、20.00%、16.67%、10.00%和-0.93%、7.87%、6.94%、4.17%、-4.17%，清水對照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為13.33%。方差分析結(jié)果表明，供試藥劑處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率與清水對照處理之間沒有顯著差異，不同濃度處理之間中華絨螯蟹的校正死亡率也沒有顯著差異(表3)。

表3　30%直播寧可濕性粉劑對中華絨螯蟹毒力測定結(jié)果

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著。

3結(jié)論與討論

本試驗在室內(nèi)進行，藥劑供試濃度的最高劑量是田間推薦用量的5～6倍。而在水稻田中，大部分藥劑噴施在水稻或雜草植株上，水中所稀釋到的藥劑濃度較低，在生產(chǎn)中使用上述除草劑對中華絨螯蟹的具體影響需進一步進行大田試驗驗證。

參考文獻：

[1]楊益眾，邵益棟，余月書，等. 養(yǎng)蟹稻田減量使用農(nóng)藥對稻、蟹生產(chǎn)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學報，2006，22(1)：19-23.

[2]陳飛星，張增杰. 稻田養(yǎng)蟹模式的生態(tài)經(jīng)濟學分析[J]. 應用生態(tài)學報，2002，13(3)：323-326.

[3]邵益棟，楊益眾，余月書，等. 中華絨螯蟹取食褐飛虱與3種雜草的初步研究[J]. 中國農(nóng)學通報，2004，20(2)：178-180.

[4]嚴叔平. 幾種稻田除草劑對蝌蚪、田螺的毒性測定[J]. 農(nóng)藥，1990，29(2)：28.

[5]才冰，袁善喹，等. 360種農(nóng)藥制劑對斑馬魚急性毒性研究[J]. 農(nóng)藥科學與管理，2011，32(1)：31-34.

[6]張欣，趙文，徐峰，等. 3種除草劑對大型潘溞Daphniamagna存活、生長和繁殖的影響[J]. 農(nóng)藥學學報，2009，11(1)：121-125.

[7]劉興遠，李志強，于鳳泉，等. 阿克泰防治養(yǎng)蟹稻田水稻害蟲的效果與安全性[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學，2006(2)：83-84.

高婷，石曉鵬，沈紀冬，等. 防治直播稻田禾本科雜草藥劑的篩選及其制劑研究[J]. 雜草科學，2015，33(3)：59-64.

Acute Toxicities of Three Herbicides Commonly Used in Paddy Soil

to Chinese Mitten Crabs (Eriocheirsinensis)

LI Tao，QIAN Zhen-guan， WEN Guang-yue， SHEN Guo-hui

(Eco-Environment Protection Research Institute，Shanghai Academy of Agricultural Sciences， Shanghai 201106，China)

Abstract:Static bioassay was employed to test the acute toxicities of three paddy soil herbicides， oxadiazon， cyhalofop-butyl， and bensulfuron-methyl·pretilachlor， to Chinese mitten crab (Eriocheir sinensis). No significant difference in the mortality was found between herbicide treatment and water treatment， and among the various concentration treatments of the same herbicide， indicating that the three herbicides were safe for the growth of Chinese mitten crab without any symptom of acute poisoning.

Key words:oxadiazon；cyhalofop-butyl；bensulfuron-methyl·pretilachlor；acute toxicity；Chinese mitten crab；mortality

通信作者：沈國輝，研究員。E-mail：zb5@saas.sh.cn。

作者簡介：李濤(1982—)，男，副研究員，主要從事雜草防除與利用研究。Tel：(021)62202840；E-mail：litao@saas.sh.cn。

基金項目：上海市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設項目“優(yōu)質(zhì)稻生態(tài)種植技術(shù)集成示范”；上海市科技興農(nóng)推廣項目“家庭農(nóng)場生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)集成示范”[編號：滬農(nóng)科推字(2015)第2-2號]。

收稿日期：2015-07-13

中圖分類號：X174

文獻標志碼：A

文章編號：1003-935X(2015)03-0055-04