龔順良 周玉萍

摘 要 應用多因素綜合評判法綜合分析20個玉米雜交種15個性狀，研究結果表明：ND2、ND8等品種的綜合表現(xiàn)非常好。且這種方法的應用在玉米育種的評價中十分的受用，計算也非常方便，其結果也更為客觀及全面。

關鍵詞 玉米；雜交種；多因素綜合評判法

中圖分類號：S513 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2015）36--02

在所有糧食作物中，玉米的地位非常重要，在國民經(jīng)濟中的地位也舉足輕重。只有對玉米雜交種當中的優(yōu)劣問題進行深入的分析與評鑒，才能確保育種工作的順利進行，這個是絕對的關鍵點。如果想要實現(xiàn)玉米種植的高產(chǎn)量，品種的選擇非常重要。但是玉米品種選擇的重點在于如何有效地進行鑒定。這在一定程度上決定了品種選育能否成功。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

在所有玉米雜交種當中，選擇20個雜交種。要確保其中至少有5個是有相對代表性的雜交種，其品種為是先玉335、農(nóng)大108、豫單610、鄭單958以及掖單13；另外10個是經(jīng)過了初級的鑒定，而且對比鄭單958的產(chǎn)量超過了5%的雜交種，分別是ND1、ND2、ND3、ND4、ND5、ND6、ND7、ND8、ND9、ND10。

1.2 試驗設計

試驗時間2014年，試驗地點某農(nóng)業(yè)大學科教園區(qū)，試驗設計方式是隨機區(qū)組。要經(jīng)過4次反復試驗，行區(qū)的種植為6個，而行長是7 m，株距為26 cm，而種植的密度為5 200株/hm2，在每個間距當中都需要留置寬3 m左右的走道，在其周圍最后要設高至5行貨的區(qū)域進行保護，同時還進行播種。在其成熟后要將小區(qū)作為單位進行收獲，計算小區(qū)中所有的產(chǎn)量，不僅如此還要選取10株有代表意義的植株進行觀察分析。

1.3 調查方法

在每個小區(qū)當中選擇出10株植株，而這10株植株要確保不管是在生長還是發(fā)育上都極其相似，對吐絲期中株高及穗高進行相應的測量。穗位高是地面到果穗結位的高度，而株高是地位至雄穗頂端的高度。

1.4 數(shù)據(jù)分析

分析及整理數(shù)據(jù)需要應用Excel 2008。

2 結果與分析

2.1 評價要素

要素的評價主要是應用系統(tǒng)原則對其進行選擇。在育種家所有的探討目標中高產(chǎn)作為絕對的第一目標，是所有試驗及研究的最終目的，因此在主要因素的評價中，產(chǎn)量需要占極大的份額[1]。其他評價要素中包含穗粗、粒數(shù)、穗長、行數(shù)、株高、生育期和抗病性。見表1。

2.2 建立多因素綜合評判數(shù)學模型

在多種因素對食物的影響中，多因素綜合評價會探討每一個因素，也就是賦予一個評價指標來表示非負實數(shù)，計算公式：

C（c1，c2，...b15）=B（b1，b2，....b12）×W

式中，模糊矩陣為W。各性狀當中的權重參數(shù)是參考的孔詳麗等所規(guī)定的標準，再與育種家的論證中的權重系數(shù)進行結合，其后再以各個品種當中的平均值來評價要素當中最好及最差的水平。見表1。

2.3 求出綜合評判集B

根據(jù)權重分配集A=（0.03，0.03，0.04，0.04，0.04，0.04，0.02，0.04，0.07，0.13，0.03，0.7），B=A×R，從這里可以得出綜合評判集B=（0.366，0.188，0.78，0.250，0.396，0.424，0.547，0.334，0.346，0.298，0.292，0.501，0.638，0.481，0.315）。

3 結論與討論

多因素綜合評判方法中的原理，能使參與試驗的所有品種的綜合評價指標好壞展現(xiàn)出來，同時還能評價所有的參試品種的優(yōu)劣，如果綜合評價中指標很高，那么就代表品種的綜合性質非常好；如果相反，就代表品種綜合性越差。根據(jù)表2可以得出，參加試驗的品種中綜合表現(xiàn)的優(yōu)劣次序是先玉335（3）、ND8（13）、ND2（7）、ND7（12）、ND9（14）、ND1（6）、豫單610（5）、農(nóng)大108（1）、ND4（9）、ND3（8）、ND10（15）、ND5（10）、ND6（11）、掖單13（4）、鄭單958（2）。見表2。

多因素綜合評判法就是應用各個測試來評價四點或幾個重復平均值，全面評判區(qū)域中表現(xiàn)非常優(yōu)秀的品種[4]。綜合的評價每一個品種的優(yōu)劣，然后經(jīng)過多鑒定后，再應用綜合評判法來綜合評價各個品種。

研究表明，應用多因素綜合評判法來評判玉米品種，可以在很大程度上解決僅依靠產(chǎn)量來對品種進行評價而形成的缺陷，使評價結果能更加全面、客觀[5]。但是不一樣年份及地點由于品種倒伏、病蟲、草害等情況的差異，還是會對結果造成一定的影響。此外，干旱、高溫、光照及陰雨等氣候因素造成的影響非常大，而針對這些影響因素，多因素綜合評判也需要深入的進行分析與探討。

在多因素評判中，權重系數(shù)的確定及隸屬函數(shù)的合理設計都是非常重要的環(huán)節(jié)，它能直接影響到評判的結果。研究人員不一樣就會導致所使用的權重系數(shù)也不相同，因此在相關研究中表明，結合育種實際成產(chǎn)目標，確定各個權重系數(shù)范圍。同時也能在使用多因素綜合評判法之后提供出更有說服性的依據(jù)。

應用多因素綜合評判法來評價新組配的雜交種的時候，要在其中加入一些極具代表性的品種，因為只有這樣才能使評價結果更有說服力。

參考文獻

[1]董朋飛，萇建峰，黃連富，等.多因素綜合評判法在玉米育種中的應用[J].種子，2014，11（2）：88-90.

[2]雷曉兵，梁曉偉，王向陽，等.多因素綜合評判法在玉米雜交種評價中的應用[J].河南科技學院學報：自然科學版，2014，1（6）：26-28.

[3]李景龍，李嘉春，隋斌.多因素綜合模糊評判法在地下建筑圍巖穩(wěn)定性評價中的應用[J].建筑科學，2014，9（6）：98-102.

[4]衛(wèi)云宗，喬蕊清，謝福來，等.冬小麥早代組合評判指標研究[J].河北農(nóng)業(yè)技術師范學院學報，2014，4（6）：29-32.

[5]柏流芳，呂黃珍，朱大洲，等.農(nóng)作物育種中的綜合評判方法[J].業(yè)工程，2013，3（6）：112-119.

（責任編輯：劉昀）