張 琰，王 東，郭義山

（濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)科，山東 濱州 256600）

用苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治療高血壓的效果對比

張 琰，王 東，郭義山

（濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)科，山東 濱州 256600）

目的 分析比較苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平對治療高血壓的效果。方法 本次研究資料選取我院2014年1月～2015年12月收治的高血壓患者70例，按照患者自主用藥意愿將其分為A組與B組，各35例。對A組患者采用苯磺酸氨氯地平治療，給B組患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治療，對比兩組治療效果。結(jié)果 采用苯磺酸氨氯地平治療的A組臨床治療總有效率取得88.5%，相較于采用苯磺酸左旋氨氯地平治療的B組的74.6%，兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；且A組治療期間的不良反應(yīng)情況也少于B組，兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。討論 苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平對治療高血壓均有明顯效果，相較于苯磺酸氨氯地平，苯磺酸左旋氨氯地平治療期間不良反應(yīng)更小，更適合臨床應(yīng)用。

苯磺酸氨氯地平；苯磺酸左旋氨氯地平；高血壓；效果

本次研究為探討對高血壓患者的有效藥物治療，采用苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平進(jìn)行臨床對比，現(xiàn)將報(bào)告加以總結(jié)，正文見下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究資料選取我院2014年1月～2015年12月收治的高血壓患者70例，按照患者自主用藥意愿將其分為A組與B組，各35例。A組男17例，女18例；年齡54～81歲，平均年齡（70.5±2.5）歲；病程4～26年，平均病程（6.8±6.1）年。B組男19例，女16例，年齡61～84歲，平均年齡（68.5±2.5）歲；病程4.8～26年，平均病程（6.8±6.4）年。對比兩組的性別例數(shù)、年齡差異及病程長短，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對患者進(jìn)行常規(guī)高血壓治療的基礎(chǔ)上，對A組患者采用苯磺酸氨氯地平（生產(chǎn)公司：吉林省天風(fēng)制藥有限公司產(chǎn)品）治療，治療方法：口服苯磺酸氨氯地平片，30 mg/次，1次/d。給B組患者采用苯磺酸左旋氨氯地平（生產(chǎn)公司：輝瑞制藥有限公司）治療，治療方法：口服苯磺酸左旋氨氯地平片，30 mg/次，1次/d。兩組患者的療程均為6個(gè)月。用藥期間，盡量控制高血壓的多種危險(xiǎn)因素，對患者的休息、飲食、心情、體力和腦力勞動(dòng)等多方面進(jìn)行控制，確保藥物治療效果。

1.3 療效判定

用藥期間，對患者的治療效果及不良反應(yīng)等進(jìn)行詳細(xì)記錄及分析評估。參照參照衛(wèi)生部（現(xiàn)衛(wèi)計(jì)委）心血管藥物臨床研究指導(dǎo)原則（1998年）將患者治療效果分為顯效、有效與無效：顯效：患者經(jīng)藥物治療后，收縮壓下降20 mmHg以上；有效：患者經(jīng)藥物治療后，收縮壓下降10～19 mmHg；無效：患者經(jīng)藥物治療后，未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以百分?jǐn)?shù)（%），例數(shù)（n）表示計(jì)數(shù)資料，采用x2檢驗(yàn)，以““表示計(jì)量資料，采用t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組療效對比

經(jīng)藥物治療后，A組與B組組患者的動(dòng)態(tài)收縮壓、動(dòng)態(tài)舒張壓均有所改善。采用苯磺酸氨氯地平治療的A組顯效15例，有效16例，無效4例，采用苯磺酸氨氯地平治療的A組臨床治療總有效率取得88.5%，采用苯磺酸左旋氨氯地平治療的B組顯效13例，有效13例，無效9例，采用苯磺酸左旋氨氯地平治療的B組取得74.6%治療總有效率，兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 患者在接受藥物治療期間，出現(xiàn)采用苯磺酸氨氯地平治療的A組患者的不良反應(yīng)率為11.4%，包括面部潮紅2例，頭痛2例；采用苯磺酸左旋氨氯地平治療的B組患者的不良反應(yīng)率為25.7%，包括踝部水腫4例，頭痛5例。A組治療期間的不良反應(yīng)情況也少于B組，兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

隨著人們生活水平提高以及人口老齡化，我國老年心血管疾病發(fā)病率逐年上升，高血壓是臨床中較為常見的心血管內(nèi)科疾病。世界衛(wèi)生組織預(yù)測：截至2020年，高血壓疾病在現(xiàn)代社會(huì)心血管疾病占據(jù)首位。當(dāng)患者發(fā)生高血壓后，一般均需要接受長期藥物治療，藥物藥性的選擇對患者身體健康與生活質(zhì)量都有著重要意義[3]。本次研究結(jié)果A組取得88.5%的治療效率，B組取得74.2%的治療效率，在治療期間，采用苯磺酸氨氯地平的患者不良反應(yīng)較少，兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。本次研究證實(shí)：苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平對治療高血壓效果較好，將其應(yīng)用在高血壓患者中能有效控制并降低血壓，治療期間不良反應(yīng)小，對高血壓患者而言，是較理想的降壓類藥物[4]。

綜上所述，苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平對治療高血壓均有明顯效果，相較于苯磺酸氨氯地平，苯磺酸左旋氨氯地平治療期間不良反應(yīng)更小，更適合臨床應(yīng)用。

[1] 徐永紀(jì).聯(lián)用苯磺酸左旋氨氯地平和纈沙坦治療輕中度原發(fā)性高血壓的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,11:190-191.

[2] 王清輝,徐麗英.苯磺酸左旋氨氯地平與替米沙坦片治療原發(fā)性高血壓的療效及成本效果分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2016,01:73-75.

本文編輯：吳宏艷

R544.1

B

ISSN.2095-6681.2016.30.040.01